Пример готовой дипломной работы по предмету: Международное право
Введение
Глава
1. Исторические аспекты и нормативно – правовое регулирование института защиты прав человека
1.1. Исторические аспекты института защиты прав человека
1.2. Современное понятие прав человека и нормативно – правовое регулирование защиты прав человека
Глава
2. Особенности международного механизма защиты различных прав человека
2.1. Правовое положение иностранцев
2.2. Право убежища
2.3. Международная защита прав женщин и детей
2.5. Право человека на достойное жилище
Глава
3. Роль и значение деятельности международных организаций по защите прав человека
3.1. Органы в рамках ООН общего назначения
3.2. Специальные органы ООН по защите прав человека
3.3. Органы Совета Европы
3.4. Международное сотрудничество государств в области защиты прав человека
3.5. Международная ответственность за нарушение прав человека
Заключение
Список использованных источников и литературы
Содержание
Выдержка из текста
Однако постепенность этого процесса не умаляет насущной необходимости создания комплексного механизма защиты прав и свобод населения, сочетающего в себе экономические, политические, юридические, административные средства и позволяющего минимизировать случаи нарушения прав человека. Современная мировая ситуация требует международных механизмов защиты прав и свобод человека и гражданина в рамках международно-правового сотрудничества государств в данной сфере. Изучить международно-правовые механизмы защиты прав человека.
Конституция Российской Федерации в ст. 2 отразила волю государства, взявшего на себя обязанность защищать права и свободы человека и гражданина. Такой ориентир должен прослеживаться в деятельности всех властных структур, что соответствует ст.
1. Конституции Российской Федерации. Это способствует оформлению и реализации конституционной функции российского государства — защищать права и свободы человека и гражданина. Все сказанное свидетельствует об актуальности выбранной темы курсовой работы.
Специфика конституционно-правового статуса этого института позволяет ему, во-первых, выступать особым элементом механизма защиты прав человека и гражданина, способствующим не только восстановлению нарушенных индивидуальных прав, но и искоренению общих дефектов функционирования административной системы, и, во-вторых, служить дополнительным средством парламентского контроля над исполнительной властью.
Права человека – область знаний, тесно примыкающая к философии и, прежде всего, к этике, юридическим и политическим наукам. Истоки прав человека можно проследить в истории самых разных религиозных, философских, этических учений, начиная с глубокой древности.
Генеральной Ассамблеи ООН от
1. декабря 1948 г.: «Каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случаях нарушения его прав, предоставленных ему конституцией или законом» .
Объектом исследования в настоящей работе являются общественные отношения, складывающиеся в ходе деятельности Организации объединенных наций и ее структурных организаций в сфере защиты прав человека.
Объектом исследования в настоящей работе являются общественные отношения, складывающиеся в ходе деятельности Организации объединенных наций и ее структурных организаций в сфере защиты прав человека.
Предметом работы являются: судебная практика, нормы законодательства РФ, а также международные нормативно-правовые акты, исследования отечественных и зарубежных авторов, опыт зарубежных и российских правоприменителей, касающиеся конституционно-правового механизма защиты прав и свобод РФ.
Конституционно-правовые механизмы защиты прав и свобод человека в РФ
При написании курсовой работы акцент был сделан на отечественные теоретические и методические разработки в области механизма защиты прав человека, материалы и рекомендации научных конференций, семинаров.
Конституция устанавливает, что общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы.Объект работы коституционно-правовые отношения в сфере защиты прав человека, предмет же комплексный конституционно-правовой анализ конституционного механизма защиты права человека на свободу слова.Цель исследования изучить конституционный механизм защиты права человека на свободу слова.
Методологическая основа исследования. Достижение поставленной цели было обеспечено использованием традиционных положений диалектического способа научного познания, современных методов: логического анализа и синтеза, системного, нормативно-логического анализа, метода сравнительного правоведения, правового моделирования и прогнозирования.
проанализировать основные международно-правовые механизмы защиты прав женщин; обосновать необходимость совершенствования международно-правовых и иных механизмов защиты прав женщин;
Список источников информации
Список использованных источников и литературы
1.Нормативные акты
1.1.Всеобщая декларация прав человека от
1. декабря 1948 г. // Российская газета 1995.- 5 апреля
1.2.Декларация о права человека в отношении лиц, не являющихся гражданами страны в которой они проживают 1985 г. // Международные акты о правах человека. Сборник документов // Отв. Ред. Карташкин В.А., Лукашева В.Е. – М.: Норма Инфра, 2005. С. 406-409
1.3.Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах 1966 г.// Бюллетень Верховного Суда РФ 1994. — № 12
1.4.Декларация прав и свобод человека и гражданина Российской Федерации // Постановление Верховного Совета РСФСР. Вед. СНД РСФСР и ВС РСФСР 1991. — №
52. Ст. 1865
1.5.Конвенция «О правах ребенка» 1990 г. // Ведомости СНД СССР и ВС СССР. 7 ноября 1990 г. N
45. Ст. 955.
1.6.Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин от
1. декабря 1979 г. // Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов.- М.: Юридическая литература, 1990. С. 341 — 355.
1.7.Европейская конвенция «О защите прав человека и основных свобод» и Европейская социальная хартия
1. октября 1961 г. // Права человека: Сборник универсальных и региональных международных документов. С. 85-137.
1.8.Конституция РФ 1993 г. // Российская газета 1993.-
2. декабря Семейный кодекс Российской Федерации 1995 г. // СЗ РФ 1996.- №
1. Ст. 16
1.9.Семейный кодекс РФ 1996 г. // СЗ РФ 1996.- №
1. Ст. 16
1.10.Трудовой кодекс РФ. // СЗ РФ 2002. — №
1. Ст.3
1.11.Федеральный закон РФ от
2. июля 1998 г. “Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации” // СЗ РФ 1998.- №
31. Ст. 3802
1.12.Федеральный закон от
2. июня 2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»// СЗ РФ 2002.- №
30. Ст. 3032
1.13.Федеральный конституционный закон от 26 февраля 1997 г. N 1-ФКЗ «Об Уполномоченном по правам человека» // Российская газета. 1997. 4 марта.
2.Научная литература (монографии, книги, авторефераты)
2.1.Бутрос-Гали Б. Организация Объединенных Наций и права человека. ООН – М.: Информационный центр ООН, 1995. -176с.
2.2.Валеев Р.М. Контроль в современном международном праве. Казань: Центр инновационных технологий 2001. – 300с.
2.3.Галенская Л.Н.. Право убежища. Международные отношения. – М.: Международные отношения, 1968. – 128с.
2.4.Гроций Гуго. О праве войны и мира. М.:ГИЮЛ, 1950. -223с.
2.5.Даниленко В.Н. Декларация прав и реальность. К 200-летию Декларации прав человека и гражданина. М.: Межд. отношения, 1989. -208с.
2.6.Иваненко В.И., Иваненко В.С. Социальные права человека и социальные обязанности государства: международные и конституционно-правовые аспекты. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. – 404с.
2.7.Карташкин В.А. Права человека в международном и внутригосударственном праве. М.: Институт государства и права РАН, 1995.-135с.
2.8.Корабельникова Ю.Л. Конституционно-правовые основы взаимодействия Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации и органов исполнительной власти в обеспечении конституционных прав и свобод человека и гражданина. // Автореферат на соискание ученой степени к.ю.н. – М, 2007. – 28 с.
2.9.Маслоу А.Г. Мотивация и личность / Пер. с англ. 3-е изд. СПб.: Питер., 2003.-352с.
2.10.Локк Д. Два трактата о правительстве. Соч.: в 2 т. Т.2. М.: Мысль, 1967. -224с.
2.11.Лукашева Е.А. Права человека: конфликт культур // Наш трудный путь к праву. Материалы философско-правовых чтений памяти академика В.С. Нерсесянца. М.: Норма, 2006. – 416с.
2.12.Мюллерсон Р.А. Права человека: идеи, нормы, реальность. М.Юрид. – лит-ра, 1991. – 160с.
2.13.Оппенгейм Л., Международное право, т.1. – М: Иностранная литература, 1949 – 439с.
2.14.Петрушина Е.А. Институт прав женщин. Соотношение международно – правового и внутригосударсвтенного регулирования. // Автореферат на соискание ученой степени к.ю.н. – М., 2002. – 20с.
2.15.Поляков А.В. Антрополого-коммуникативное обоснование прав человека (тезисы доклада) // Права человека: вопросы истории и теории. Материалы межвузовской научно-теоретической конференции
2. апреля 2004 года / Под ред. Д.И. Луковской. СПб.: Питер, 2004. С. 24-29
2.16.Пяткина С.А. К истокам теории и практики прав человека в их развитии до антифеодальных революций // Права человека. История, теория и практика: Учебное пособие / Отв. ред. Б.Л. Назаров. М.: Ин-т РАН, 1995. – 439с.
2.17.Рассказов Л.П., Упоров И.В. Естественные права человека. СПб.: Лексикон, 2001. – 96с.
2.18.Ролв Рисдал. Проблемы защиты прав человека в объединенной Европе. Защита прав человека в современном мире. М.: Международные отношения, 2005. – 139с.
2.19.Руссо Ж.Ж. Об общественном договоре, или Принципы политического права: Трактаты. М.: Наука, 1969. – 250с.
2.20.Ушаков Н.А.. Право убежища. // Автореферат канд. Дисс… — М.,1950 – 23с.
2.21.Хьелл А., Зиглер Д. Теории личности. СПб.: Питер – Пресс, 1997. -668с.
2.22.Эмих В.В. Компетенция Уполномоченных по правам человека в РФ. // Автореферат на соискание ученой степени к.ю.н. – Екатеринбург, 2008. -23с.
3.Научные статьи
3.1.Абдулаев, М. И. Международно-правовая ответственность за нарушения прав и свобод человека //Право и образование. -2004. — № 4. — С. 54 – 63
3.2.Азоркина Ю. Вершина пирамиды правового контроля.// Учительская газета 2006. – 28 февраля № 08 С. 3
3.3.Анисимов П.В. О методологическом и практическом значении права человека на правовую защиту в формировании правозащитного направления отечественной юридической науки // Философия права — научно – теоретический журнал – Ростов — на – Дону 2004. — № 1. С. 11-17
3.4.Вагизов Р.Г. Общая характеристика роли ОБСЕ в обеспечении и защите прав человека в Европе. // Адвокат 2008. — № 6. С. 80-82
3.5.Клочкова Ю.А. Институт омбудсмена в России и Европейском Союзе: опыт сравнительного анализа // Международное публичное и частное право 2007. — № 4. С. 34
3.6.Лохматов Е.А. Генезис и эволюция института Омбудсмена в Швеции // Государство и право: теория и практика: Межвуз. сб. науч. тр. Вып.
4. Калининград: Изд во РГУ им. И. Канта, 2005. C. 45– 55.
3.7.Луковская Д.И. Понятие прав человека: многообразие подходов, проблема универсальности прав человека. // История государства и права 2007. — № 12. С. 32-35
3.8.Малиновский А.А. Назначение субъективного права // Правоведение. 2006. N 4. С. 222 — 230.
3.9.Мор М. Международные контрольные механизмы в области прав человека: возможности и пределы // Права человека в истории человечества и в современном мире. М.: Международные отношения, 1989. С. 134-135.
3.10.Мчедлова Е. М. Основные направления исследований зарубежных ученых по правам человека // Вестн. Моск. ун-та. Сер.
12. Политические науки. 2004. № 1. С. 108.
3.11.Носырева Е.И. Особенности института омбудсмена в США. // Право и политика 2001. — № 9. С. 93-100
3.12.Рогожин С. Права человека, или идеологические манипуляции запада в России // Московский журнал международного права. 2001. № 1 (41).
С. 35.
3.13.Пчелинцева Л.М. Проблема исследования природы и содержания конституционного права граждан на жилище. // Конституционное и муниципальное право 2004. — № 2. С. 31
3.14.Селиваненко В.О. Основные черты права убежища. // Вестник ТИСБИ 2000.- № 4. С. 3
3.15.Скрипко В.Р. Право граждан Российской Федерации на жилище // Государство и право. 1996. N 2. С. 29
3.16.Скрипко В.Р. Конституционное право граждан Российской Федерации на жилище // Государство и право. 2002. N 12. С. 31
3.17.Смирнова Е.С. Проблемы правового статуса иностранцев в условиях глобализации. – М.: Ольга, 2003. -463с.
3.18.Тихонов А.А. Верховный комиссар ООН по правам человека // Московский журнал международного права. 1995. № 1. С. 37-57
3.19.Тихонов А.А. Совет Европы и права человека // Советское государство и право. 1990. № 6. С.126
3.20.Честнов И.Л. Универсальны ли права человека? (Полемические размышления о Всеобщей декларации прав человека) // Правоведение. 1999. N 1. С. 82.
4.Учебники и справочная литература
4.1.Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации. М. Норма, 2002. – 800с.
4.2.Гражданское право. Ч. II: Учебник / Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. М.: Проспект, 1997. -848с.
4.3.История политических и правовых учений: Учебник / Под ред. В.С. Нерсесянца. М.Норма – инфра, 1996. -944с.
4.4.Каламкарян А.М., Мигачев Ю.И. Международное право.- М.: Эксмо, 2005. -688с.
4.5.Колосов Ю.М., Кривчикова Э.С. Международное право/Учебник для вузов. — М.: Международные отношения, 2000. – 720с.
4.6.Лукашук И.И., Наумов А.В.. Выдача обвиняемых и осужденных в международном уголовном праве. – М: Российский Юридический Издательский Дом, 1998. – 160с.
4.7.Международное публичное право. // Под ред. Бякешева К.А. – М.: Проспект, 2006. – 784с.
4.8.Международное право, международные отношения. // Под ред. Ю.М. Колосова и В.И. Кузнецова- М.: Международные отношения, 2004 – 746с.
4.9.Седугин П.И. Жилищное право: Учебник. 2-е изд. М.Инфра, 2000. – 399с.
4.10.Тиунов О.И.. Международное гуманитарное право. М: Издательская группа НОРМА — ИНФРА, 1999 -328с.
5.Материалы судебной практики
5.1.Лопез Остра против Испании. //Сборник «Европейский Суд по правам человека. Избранные решения»: В 2 т. — М.: Издательство НОРМА, 2000.
5.2.Пауэлл и Рейнер против Соединенного Королевства, от 25 февраля 1993 г. // Сборник «Европейский Суд по правам человека. Избранные решения»: В 2 т. — М.: Издательство НОРМА, 2000.
5.3.Функе против Франции, от 8 февраля 2002 г. // Сборник «Европейский Суд по правам человека. Избранные решения»: В 2 т. — М.: Издательство НОРМА, 2000.
5.4.Кесласси против Франции, от 8 февраля 1978 г. // Сборник «Европейский Суд по правам человека. Избранные решения»: В 2 т. — М.: Издательство НОРМА, 2000.
5.5.Уиггинс против Соединенного Королевства, от 1 декабря 1986 г. // Сборник «Европейский Суд по правам человека. Избранные решения»: В 2 т. — М.: Издательство НОРМА, 2000.
5.6.Параманафан против Германии, от
1. декабря 1996 г. // Сборник «Европейский Суд по правам человека. Избранные решения»: В 2 т. — М.: Издательство НОРМА, 2000.
5.7.Лоизид против Турции, от
2. марта 1992 г. // Сборник «Европейский Суд по правам человека. Избранные решения»: В 2 т. — М.: Издательство НОРМА, 2000.
5.8.Кормачев (Kormacheva) против Российской Федерации» :Постановление Суда, Страсбург,
2. января 2004 г. : //Бюллетень Европейского Суда по правам человека.-2006. — № 8. — С. 5 — 14
6.Литература на английском языке
6.1.International protection of human rights. Strasburg, 1989. P. 29.
6.2.Guy S. Goodwin-Gill, The refugee in international law, Second Edition, Clarendon paperbacks, Oxford, 1998
6.3.Cristina J. Gortazar Rotache «A Derechte de Asilo y «No-rechazo» del Refugiado», Dykinson, S. L. Melendez Valdes, Madrid, 1999.
6.4.The American journal of international Law 1951. — Vol. 45. — № 2. — Suppl.. — Р.15.
список литературы
