Дипломная работа по международному праву и борьбе с терроризмом — от структуры до защиты

Введение. Обоснование актуальности и структуры исследования

Международный терроризм, несмотря на десятилетия активного противодействия, не только не ослабевает, но и непрерывно трансформируется. Сегодняшние вызовы усугубляются использованием террористическими группами новейших технологий, шифрованных каналов связи и глобальных социальных сетей для пропаганды, вербовки и координации. Вопрос противодействия глобальному терроризму давно перешел из теоретической плоскости в сугубо практическую, требуя от государств слаженных и эффективных действий. Тем не менее, как показывает практика, фундаментальные правовые проблемы в этой сфере до сих пор изучены недостаточно.

Актуальность данного исследования обусловлена наличием серьезных правовых пробелов и политических разногласий на международной арене. Ключевой барьер — это отсутствие универсального, общепринятого определения терроризма, что создает почву для политики «двойных стандартов» и существенно затрудняет правоприменение, особенно реализацию принципа «выдай или суди». Это положение, при котором существует около 200 различных определений, не только усложняет научные дискуссии, но и мешает практическому сотрудничеству государств.

В рамках настоящей дипломной работы объектом исследования выступают международно-правовые отношения, складывающиеся в сфере борьбы с терроризмом. Предметом исследования является совокупность международно-правовых актов, формирующих глобальный и региональный механизмы противодействия терроризму, включая универсальные и региональные конвенции, резолюции Совета Безопасности ООН, нормативные акты Европейского Союза, а также основополагающие правовые принципы.

Цель работы — проанализировать существующую международно-правовую базу по борьбе с терроризмом, выявить ее сильные стороны и проблемные аспекты, а также определить перспективы ее дальнейшего развития и совершенствования.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Изучить теоретико-правовые основы и историю становления международного антитеррористического сотрудничества.
2. Проанализировать ключевые универсальные конвенции и резолюции, принятые под эгидой ООН.
3. Рассмотреть специфику регионального подхода к борьбе с терроризмом на примере правовой модели Европейского Союза.
4. Выявить ключевые проблемы и правовые дилеммы, препятствующие эффективному международному сотрудничеству.
5. Сформулировать выводы и практические рекомендации по совершенствованию международно-правового механизма.

Структура работы построена в соответствии с поставленными задачами. Она включает последовательный анализ теоретических основ, универсального и регионального уровней правового регулирования, а также критическую оценку существующих проблем, что позволяет в заключении сформулировать комплексные выводы.

Глава 1. Теоретико-правовые основы исследования международного терроризма

Теоретический фундамент любой научной работы требует четкого определения понятийного аппарата и анализа степени научной разработанности проблемы. Несмотря на обилие публикаций, посвященных международному терроризму, в научной литературе наблюдаются значительные расхождения в оценках как самого явления, так и методов борьбы с ним. Это многообразие подходов создает сложный, но необходимый для изучения контекст.

Центральным дискуссионным вопросом, тормозящим развитие международного права в данной сфере, является проблема определения терроризма. На сегодняшний день в доктрине и документах международных организаций насчитывается около 200 различных определений, однако ни одно из них не получило статуса универсального и общепринятого. Эта правовая неопределенность вызвана как сложностью и многоликостью самого феномена, так и факторами субъективного политического характера. Отсутствие единого определения напрямую мешает эффективному правоприменению и созданию всеобъемлющего международного договора.

Для целей настоящего исследования предлагается следующее рабочее определение: международный терроризм — это умышленное применение или угроза применения насилия неизбирательного характера со стороны негосударственных акторов, направленное на гражданских лиц или объекты с целью запугивания населения или принуждения правительств и международных организаций к совершению или воздержанию от совершения каких-либо действий, последствия которого выходят за пределы одного государства.

Исследованием различных аспектов международного терроризма занимались многие отечественные и зарубежные авторы. В российской правовой науке значительный вклад в разработку темы внесли такие ученые, как:

• Антипенко В.Ф.
• Ромашев Ю.С.
• Змеевский A.B.
• Ковалев A.A.
• Латыпов У.Р.
• Петрищев В.Е.

Эти и другие исследователи заложили основу для понимания правовой природы терроризма, однако многие аспекты, связанные с его трансформацией, остаются дискуссионными. Для достижения цели данной работы была использована следующая методология исследования: сравнительно-правовой метод для анализа конвенций ООН и директив ЕС, историко-правовой метод для изучения эволюции подходов, а также формально-логический и системный анализ для выявления внутренних противоречий и структурных связей в международно-правовой системе.

Глава 2. Универсальная система ООН как ядро международной борьбы с терроризмом

Центральное место в формировании глобального ответа на угрозу терроризма занимает Организация Объединенных Наций. Развитие международно-правовой базы под ее эгидой началось в 1963 году и шло по так называемому секторальному подходу, то есть путем криминализации отдельных проявлений террористической деятельности. На сегодняшний день эта система включает 19 универсальных конвенций и протоколов, которые образуют ее нормативный каркас.

Эти международные соглашения можно условно сгруппировать по объектам посягательств:

• Безопасность гражданской авиации: включает ряд конвенций, начиная с Токийской (1963 г.) и Гаагской (1970 г.), направленных на борьбу с незаконным захватом и иными актами против безопасности воздушных судов.
• Защита лиц и объектов: сюда относятся конвенции о предотвращении преступлений против лиц, пользующихся международной защитой (1973 г.), и о борьбе с захватом заложников (1979 г.).
• Борьба с опасными веществами: включает Конвенцию о физической защите ядерного материала (1980 г.) и Международную конвенцию по борьбе с актами ядерного терроризма (2005 г.).
• Пресечение финансирования и новых форм терроризма: ключевым здесь является Международная конвенция о борьбе с финансированием терроризма 1999 года. Она впервые установила обязательство государств криминализовать предоставление и сбор средств для совершения терактов, что стало важным шагом в превентивной работе.

Поворотным моментом в формировании глобальной стратегии стала Резолюция Совета Безопасности ООН 1373, принятая после терактов 11 сентября 2001 года. В отличие от конвенций, требующих ратификации, данная резолюция, принятая на основании Главы VII Устава ООН, носит обязательный характер для всех государств-членов. Она требует от стран криминализовать террористическую деятельность, заморозить финансовые активы террористов, наладить эффективный пограничный контроль и развивать международный обмен информацией.

Стержневым принципом, на котором строится большинство антитеррористических конвенций, является принцип aut dedere aut judicare (выдай или суди). Он обязывает государство, на территории которого находится предполагаемый преступник, либо выдать его запрашивающей стороне, либо передать дело своим компетентным органам для уголовного преследования. Это фундаментальное обязательство призвано не оставить для террористов «безопасных гаваней».

Для контроля за исполнением резолюций и оказания помощи государствам были созданы вспомогательные органы. Ключевую роль играют Контртеррористический комитет Совета Безопасности (КТК), созданный резолюцией 1373, и Управление ООН по наркотикам и преступности (ЮНОДК), предоставляющее техническую помощь в имплементации норм. Важнейшим инструментом в борьбе с финансированием терроризма являются международные стандарты, разработанные Группой разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег (ФАТФ).

Глава 3. Специфика контртеррористической модели Европейского Союза

Наряду с универсальной системой ООН, значительную роль в противодействии терроризму играют региональные организации, способные обеспечить более глубокий уровень интеграции и сотрудничества. Ярким примером является Европейский Союз, чья контртеррористическая модель эволюционировала под влиянием трагических событий, которые становились катализаторами для углубления сотрудничества. Так, создание кризисного центра и усиление координации были прямым следствием терактов в Мадриде в 2004 году.

Нормативно-правовая база ЕС в этой сфере носит комплексный характер. Центральное место в ней сегодня занимает Директива (ЕС) 2017/541 о борьбе с терроризмом. Этот документ заменил предыдущее рамочное решение и ввел ряд важных новелл, направленных на противодействие феномену иностранных боевиков-террористов. Ключевые положения Директивы включают:

• Криминализацию поездок в террористических целях (как за границу, так и на территорию ЕС).
• Уголовную ответственность за организацию или содействие таким поездкам.
• Гармонизацию составов преступлений, связанных с публичным подстрекательством к совершению терактов, вербовкой и обучением в террористических целях.
• Ужесточение норм, касающихся финансирования терроризма.

Институциональный механизм ЕС также многоуровневый. Координацию и оперативное сотрудничество правоохранительных органов стран-членов обеспечивает Европол. Судебное взаимодействие, включая исполнение европейских ордеров на арест, координирует Евроюст. Особую роль играет должность Координатора ЕС по борьбе с терроризмом, ответственного за общую согласованность политики Союза.

Правовая база ЕС дополняется конвенциями, разработанными в рамках Совета Европы. Важнейшей из них является Конвенция о предупреждении терроризма 2005 года и Дополнительный протокол к ней, который криминализирует поездки за границу в целях терроризма, предвосхитив многие положения Директивы 2017/541.

Несмотря на значительные успехи, модель ЕС сталкивается с серьезными вызовами. Главная проблема заключается в поиске баланса между необходимостью наднациональной координации и сохранением национального суверенитета в вопросах безопасности, которые традиционно относятся к исключительной компетенции государств-членов. Эти трудности, связанные с национальными различиями в законодательстве и подходах спецслужб, периодически тормозят эффективность совместных усилий.

Глава 4. Ключевые проблемы и правовые дилеммы в международном сотрудничестве

Несмотря на создание разветвленной системы международно-правовых норм, их эффективность на практике сталкивается с рядом фундаментальных проблем и дилемм. Эти сложности демонстрируют, что правовые инструменты сами по себе не могут решить проблему без политической воли и комплексного подхода.

Первой и, возможно, главной проблемой остается нерешенность вопроса об универсальном определении терроризма. Как уже отмечалось, это создает почву для политики «двойных стандартов», когда одни и те же группы могут рассматриваться одними государствами как террористы, а другими — как национально-освободительные движения. Это напрямую подрывает действенность принципа aut dedere aut judicare и препятствует выработке Всеобъемлющей конвенции по международному терроризму.

Второй острой дилеммой является поиск баланса между безопасностью и правами человека. Многие контртеррористические меры, принимаемые государствами, вторгаются в сферу фундаментальных прав и свобод.

Концентрация усилий исключительно на силовых подходах и усилении контроля зачастую порождает объективное ослабление демократических устоев.

Массовая слежка, сбор персональных данных, ограничения на свободу передвижения и выражения мнений — все это создает риски для правового государства. Международное сообщество до сих пор не выработало четких критериев, позволяющих определить допустимые пределы таких ограничений.

Третья системная проблема — недостаточное внимание к устранению коренных причин терроризма. Международная стратегия в основном сфокусирована на силовом и правовом реагировании на уже существующие угрозы. Однако чисто реактивный подход не может быть успешным в долгосрочной перспективе. Такие факторы, как бедность, социальная несправедливость, политическая нестабильность, отсутствие образования и маргинализация отдельных групп населения, создают благодатную почву для распространения радикальных идеологий. Борьба с радикализацией и экстремизмом требует превентивных мер, которые пока не стали приоритетом международной политики.

Наконец, четвертый вызов связан с использованием террористами новых технологий. Глобальная сеть стала идеальной средой для их деятельности.

• Финансирование: Использование криптовалют и анонимных платежных систем усложняет отслеживание финансовых потоков.
• Коммуникация: Шифрованные мессенджеры позволяют террористам координировать свои действия, оставаясь невидимыми для спецслужб.
• Пропаганда: Социальные сети и онлайн-платформы активно используются для распространения радикальной идеологии, вербовки новых членов и радикализации молодежи по всему миру.

Эти вызовы требуют от международного права большей гибкости и разработки новых, технологически ориентированных подходов к регулированию.

Заключение. Итоги исследования и перспективы развития международного права

Проведенное исследование позволяет сделать ряд выводов, отвечающих на задачи, поставленные во введении. Международно-правовая система борьбы с терроризмом представляет собой сложный и многоуровневый механизм, который прошел значительный путь развития от секторального подхода к попыткам выработки комплексной стратегии. Анализ теоретических основ показал, что ключевым препятствием остается отсутствие единого определения терроризма. Рассмотрение универсальной системы ООН выявило ее центральную роль в формировании глобальных стандартов, особенно после принятия Резолюции СБ 1373. Анализ модели ЕС продемонстрировал возможности и трудности более глубокой региональной интеграции. Наконец, была выявлена группа системных проблем, включающих дилемму «безопасность против прав человека», игнорирование коренных причин и вызовы со стороны новых технологий.

Главный вывод работы заключается в следующем: международно-правовая система борьбы с терроризмом достигла значительного развития, однако ее эффективность подрывается фрагментарностью, политизацией и нерешенностью фундаментальных правовых вопросов. Существующая архитектура носит преимущественно реактивный характер, концентрируясь на последствиях, а не на причинах терроризма, что не позволяет достичь долгосрочной стабильности.

На основе проведенного анализа можно сформулировать следующие практические рекомендации и определить перспективы развития международного права в этой сфере:

1. Активизация работы над Всеобъемлющей конвенцией по международному терроризму. Преодоление политических разногласий и принятие универсального определения терроризма является критически важным шагом для повышения эффективности всей системы.
2. Разработка международных стандартов по регулированию онлайн-пространства. Необходимо создать правовые механизмы, которые позволят бороться с пропагандой и вербовкой в сети, не нарушая при этом фундаментальные права на свободу слова и частную жизнь.
3. Усиление акцента на превентивных мерах и устранении коренных причин. Международные программы должны в большей степени фокусироваться на образовании, борьбе с бедностью, поддержке инклюзивного управления и противодействии радикализации на ранних стадиях.

В конечном счете, эффективное противодействие глобальному терроризму невозможно без твердой приверженности принципам международного сотрудничества и верховенства права. Только совместные, комплексные и сбалансированные усилия, направленные как на борьбу с симптомами, так и на устранение причин явления, могут обеспечить прочный мир и глобальную безопасность.

Список использованных источников и литературы

(Пример оформления. Необходимо форматировать в строгом соответствии с требованиями ГОСТ или методическими указаниями вашего вуза).

Международные нормативно-правовые акты

1. Международная конвенция о борьбе с финансированием терроризма (принята резолюцией 54/109 Генеральной Ассамблеи ООН от 9 декабря 1999 г.).
2. Международная конвенция по борьбе с актами ядерного терроризма (принята резолюцией 59/290 Генеральной Ассамблеи ООН от 13 апреля 2005 г.).
3. Конвенция о борьбе с незаконным захватом воздушных судов (Гаага, 16 декабря 1970 г.).
4. Резолюция Совета Безопасности ООН 1373 (2001) от 28 сентября 2001 г.

Нормативно-правовые акты региональных организаций

1. Директива (ЕС) 2017/541 Европейского парламента и Совета от 15 марта 2017 г. о борьбе с терроризмом.
2. Конвенция Совета Европы о предупреждении терроризма (Варшава, 16 мая 2005 г.).
3. Дополнительный протокол к Конвенции Совета Европы о предупреждении терроризма (Рига, 22 октября 2015 г.).

Научная и учебная литература

1. Антипенко В.Ф. Борьба с современным терроризмом. Международно-правовые подходы. — Киев, 2002.
2. Ромашев Ю.С. Борьба с преступлениями международного характера, подпадающими под юрисдикцию государств. — М.: Городец, 2019.
3. Змеевский A.B. Международное право и борьба с терроризмом // Россия в глобальной политике. — 2006. — №2.
4. Ковалев A.A. Международный терроризм и право: история и современность. — М.: Норма, 2018.
5. Латыпов У.Р. Международно-правовая борьба с терроризмом: проблемы эффективности. — Уфа: РИО БашГУ, 2005.
6. Петрищев В.Е. Заметки о терроризме. — М.: Эдиториал УРСС, 2001.

Список литературы

1. Конвенция о маркировке пластических взрывчатых веществ в целях их обнаружения 1990 г. // URL: http://www.un.org/russian/documen/convents/markconv.htm
2. Конвенция о физической защите ядерного материала 1987 // URL: http://www.un.org/russian/ /terrorism.nucmat.pdf
3. Концепция национальной безопасности РФ от 10.01.2000 // URL: http://www.ln.mid.ru/ns-osndoc.nsf/osndd
4. Международная конвенция по борьбе с финансированием терроризма от 9 декабря 1999 года // URL: http://www.supcourt.ru/news_detale.php?id=2911
5. Проект Международной конвенции о борьбе с актами ядерного терроризма 1998 // URL: http://www.un.org/russian/documen/convents/nucterr.pdf
6. Резолюция 1373 (2001), принятая Cоветом Безопасности на егo 4385-м заседании, 28 сентября 2001 года // URL: http://www.un.org/russian/documen/scresol/res2001/res1373.htm
7. Резолюция 1535 (2004), принятая Советом Безопасности на его 4936-м заседании 26 марта 2004 года // URL: http://www.un.org/russian/documen/scresol/res2004/res1535.htm
8. Резолюция 51/210 Генеральной Ассамблеи ООН «Меры по ликвидации международного терроризма» // URL: http://www.lawrussia.ru/texts/legal_523/doc523a391x217.htm
9. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 49/60 «Декларация о мерах по ликвидации международного терроризма» // URL: http://www.pravoteka.ru/pst/103/51115.html
10. Уголовный кодекс РСФСР // URL: http://konstantin-palace.spb.ru/EUROPE/9037819.html
11. Уголовный кодекс РФ // URL: http://ukrf.narod.ru/
12. Convention for the Suppression of Unlawful Acts against the Safety of Maritime Navigation, done at Rome on 10 March 1988 // URL: http://untreaty.un.org/English/Terrorism/Conv8.pdf
13. Convention for the Suppression of Unlawful Acts against the Safety of Civil Aviation, signed at Montreal on 23 September 1971 // URL: http://untreaty.un.org/English/Terrorism/Conv3.pdf
14. Convention for the Suppression of Unlawful Seizure of Aircraft, signed at the Hague on 16 December 1970 // URL: http://untreaty.un.org/English/Terrorism/Conv2.pdf
15. Convention on Offences and Certain Other Acts Committed on Board Aircraft, signed at Tokyo on 14 September 1963 // URL: http://untreaty.un.org/English/Terrorism/Conv1.pdf
16. Convention on the Prevention and Punishment of Crimes against Internationally Protected Persons, including Diplomatic Agents, adopted by the General Assembly of the United Nations on 14 December 1973 // URL: http://untreaty.un.org/English/Terrorism/Conv4.pdf
17. Declaration on combating terrorism, Brussels, 25 March 2004 // URL: http://www.consilium.europa.eu/ueDocs/cms_Data/docs/pressData/en/ec/79637.pdf
18. European Convention on the Suppression of Terrorism // URL: http://conventions.coe.int/Treaty/Commun/QueVoulezVous.asp?NT=090&CM=8&DF=11/29/2006&CL=ENG
19. International Convention against the Taking of Hostages, adopted by the General Assembly of the United Nations on 17 December 1979 // URL: http://untreaty.un.org/English/Terrorism/Conv5.pdf
20. International Convention for the Suppression of Terrorist Bombings, adopted by the General Assembly of the United Nations on 15 December 1997 //URL: http://untreaty.un.org/English/Terrorism/Conv11.pdf
21. International Convention for the Suppression of the Financing of Terrorism, adopted by the General Assembly of the United Nations on 9 December 1999 // URL: http://untreaty.un.org/English/Terrorism/Conv12.pdf
22. United Nations Convention Against Transnational Organized Crime // URL: http://www.odccp.org/crime_cicp_convention.html
23. Возжеников А.В., Выборнов М.А. Международный терроризм: борьба за геополитическое господство. М., 2005. 528 с.
24. Выступление Министра иностранных дел Российской Федерации И.С.Иванова в ходе общеполитической дискуссии на 56-й сессии ГА ООН 16 ноября 2001 года // URL: http://www.ln.mid.ru/Brp_4.nsf/arh/EEA519505C13DA4E43256B060055E091
25. Выступление Официального представителя МИД России А.В.Яковенко на ежегодной встрече Московской Торгово-промышленной палаты, 24 ноября 2004 года // URL: http://www.ln.mid.ru/Brp_4.nsf/arh/39C8E1323E65810DC3256F570024B484
26. Гаврилин Ю.В., Смирнов Л.В. Современный терроризм: сущность, типология, проблемы противодействия. М., 2003. 66 с.
27. Директорат коммуникации Совета Европы // URL: http://www.coe.int/T/R/press/%5BPress_releases%5D/20050503_conventions.asp
28. Евразийская группа // URL: http://www.euroasiagroup.org
29. Европейская система предотвращения терактов // URL: http://studies.agentura.ru/tr/reform/eurocounterterrorism
30. Ермаков С.М. Понятийные аспекты терроризма // Терроризм – угроза человечеству в XXI веке (под ред. Рыбакова Р.Б.). М., 2003. С. 49-61.
31. Злобин Н. Терроризм, фашизм и коммунизм // URL: http://www.izvestia.ru/politic/article33338
32. Косов Ю. В. Глобальная безопасность и международный терроризм // Россия в глобальном мире. Санкт-Петербург, 2002. С. 300-302.
33. Легализация (отмывание) криминальных фондов денежных средств // Красников А.Ф. Теневая экономика и экономическая преступность // URL: http://newasp.omskreg.ru/BEKRYASH/ch4p1.htm
34. Лукин В.Н., Бунаков М.Ю. Инструменты и механизмы предотвращения рисков безопасности // URL: http://www.intelros.ru/2007/06/30/vnlukin_mjubunakov_instrumenty_i_mekhanizmy_predotvrashhenija_riskov_bezopasnosti.html
35. Мацях М.Н. История международного терроризма: причины, разновидности, особенности // Международный круглый стол. Мир без терроризма – взгляд молодого поколения. Киев. 6-9 февраля 2003 г. // URL: http://sdyouthforum.org/events/index2.html
36. Международная группа финансовых действий по борьбе с отмыванием доходов (справочная информация) // Министерство иностранных дел Российской Федерации // URL: http://www.ln.mid.ru/ns-dipecon.nsf/fc2e4121e6d9ec5343256a0c003fb7d2/7a65a5963d344779c32570c700336e8e?OpenDocument
37. Международное право: учебник. Отв. ред. Г.В. Игнатенко и О.И. Тиунов. М., 2009. 784 c.
38. Международное уголовное право. Учебное пособие. Под общей ред. В.Н. Кудрявцева. М., 1999. 264 с.
39. Международные организации, в деятельности которых принимает участие Федеральная служба по финансовому мониторингу // URL: http://www.fedsfm.ru/worldcom.html?topic=9
40. Мировой порядок после терактов в США: проблемы, перспективы. Комментарий Комитета внешнеполитического планирования. М., 2002. 194 с.
41. Петрищев В.Е. Заметки о терроризме. М., 2001. 288 с.
42. Сафонов Е.С. Необходима глобальная система противодействия терроризму // Международная жизнь. 2003. №1. С. 35-42.
43. Соболев В.А. Истоки международного терроризма и возможность противодействия ему на современном этапе // Международный терроризм: истоки и противодействие (под ред. Строева Е.С., Патрушева Н.П.). Санкт-Петербург, 2001. С. 160-174.
44. Солодовников С. Терроризм и организованная преступность. М., 2008. 173 с.
45. Специальные рекомендации ФАТФ по борьбе с финансированием терроризма // URL: http://www.fedsfm.ru/files/9special.pdf
46. Стратегическая концепция Североатлантического союза // URL: http://www.nato.int/docu/other/ru/1999/p99-065r.htm
47. Стратегия ОБСЕ по противодействию угрозам безопасности и стабильности в XXI веке // URL: http://www.osce.org/item/17499.html?lc=RU
48. Толкаченко А.А. Постатейный комментарий Федерального закона «О борьбе с терроризмом» и «Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма» // URL: http://www.supcourt.ru/news_detale.php?id=2911
49. Трубников В.И. Формируется новая философия отторжения терроризма // Международная жизнь. 2003. №9-10. С. 18-28.
50. Устинов В.В. Международный опыт борьбы с терроризмом: стандарты и практика. М., 2002. 559 с.
51. Устинов В.В. Проблемы и перспективы разработки Всеобъемлющей конвенции по борьбе с терроризмом // Московский журнал международного права. 2002. №1. С. 16-31.
52. Участие НАТО в борьбе с терроризмом // Официальный сайт НАТО // URL: http://www.nato.int/issues/terrorism/main_bodies-ru.html
53. Ушакова Н.А Международное право: Учебник. М: Юрист, 2000. 304 с.
54. Холмогоров Ю.П. Терроризм // URL: http://zhurnal.lib.ru/h/holmogorow_j_p/n9.shtml
55. An Overview of the Counter Terrorism Unit Activities, Europol // URL: http://www.europol.eu.int/index.asp?page=publ_terrorism
56. Basel Committee for Banking Supervision // URL: http://ema.com.ua/ema/ema.nsf/id/818B2CC7E612E2D2C22573AF0043E0E6/$FILE/BASEL%20COMMITTEE%20ON%20BANKING%20SUPERVISION_rus.doc
57. Egmont Group // URL: http:// www.egmontgroup.org
58. Fight against Terrorism, Council of Europe // URL: http://www.coe.int/t/e/legal_affairs/legal_co-operation/Fight_against_terrorism
59. International Association of Insurance Supervisors = IAIS // URL: http://www.iaisweb.org
60. International Organization of Securities Commissions // URL: http://www.iosco.org
61. Organization for Economic Cooperation and Development // URL: http://www.oecd.org/home/0,2987,en_2649_201185_1_1_1_1_1,00.html