Пример готовой дипломной работы по предмету: Прокурорский надзор
Оглавление
Введение
Глава 1 Понятие и значение международного сотрудничества как приоритетного направления деятельности Генеральной Прокуратуры.
1.Роль международного сотрудничества Генеральной Прокуратуры Российской Федерации в укреплении законности и борьбе
с преступностью
2. Международное сотрудничество как организационное направление деятельности Генеральной Прокуратуры Российской Федерации
3. Правовые основы деятельности Генеральной Прокуратуры в сфере международного сотрудничества
Глава
2. Формы международного сотрудничества
2.1 Международная ассоциация прокуроров МАП (структура, полномочия, порядок назначения, компетенция)
2.2 Координационный Совет Генеральных прокуроров стран СНГ.
2.3 Региональная антитеррористическая структура (РАТС) ШОС (основные задачи, нормативная база, компетенция).
Заключение
Список используемой литературы
Содержание
Выдержка из текста
Международное сотрудничество Генеральной Прокуратуры Российской Федерации
Итак, с учетом продолжающейся реформы в сфере органов государственной власти актуально изучение места и роли Генеральной прокуратуры РФ в системе сдержек и противовесов.
Задачи прокуратуры, равно как и основные направления деятельности указаны в ч.2 ст.1 Закона о прокуратуре «в целях обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства прокуратура Российской Федерации осуществляет:
Сегодня недостаточная разработанность теоретических вопросов, связанных с сущностью международного сотрудничества в рамках уголовного судопроизводства в целом и с выдачей лица для уголовного преследования и исполнения приговора в частности, вызывает трудности, как в деятельности законодателя, так и правоприменителя.
При написании данной курсовой работы мы опирались на труды таких авторов, как: Безотосная О.С., Воробьев Т.Н., Гейдаров Р.Р., Гилимханова Г.А., Дибиров Ю.С., Домченко А.С., Ефимушкина К.Э., Карпов Н.Н., Моренко К.В., Синицина С.В., Егоров П.П., Смирнов А.Ф., Смирнова Н.Н., Соловьева О.М. и др.
Предметом исследования выступает действующее законодательство Российской Федерации, регулирующее деятельность прокуратуры, ее положение в государстве и место в системе государственных органов, практическое применение таких норм, а также научная литература и статьи в периодических специализированных изданиях, посвященные проблемы работы прокуратуры Российской Федерации.
Законность, как принцип прокурорского надзора, означает, что все органы прокуратуры осуществляют свои надзорные функции в строгих рамках закона, соблюдая предусмотренные законом права и интересы юридических и физических лиц.Выполняя функцию надзора, прокуратура действует на основе законов, определяющих организацию и порядок ее деятельности: Конституции РФ, Закона о прокуратуре, других законодательных актов РФ.
Статья С.Б. Полякова посвящена общественно значимой проблеме ответственности органов и должностных лиц государства за их противоправные действия (или бездействие) в отношении физических и юридических лиц. По мнению автора статьи, такая ответственность должна называться частноправовой, что предполагает персональную штрафную ответственность чиновников перед потерпевшими.
Правовое регулирование государственной службы в органах прокуратуры
Она осуществляет надзор за исполнением законодательства на всей территории Российской Федерации, принимает меры по устранению нарушений законности, привлекает к установленной законом ответственности виновных лиц.
Список используемой литературы
Нормативно-правовые акты
1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосова-нием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // http://www.consultant.ru;
- 2.Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 (ред. от 28.11.2009) «О проку-ратуре Российской Федерации» // http://www.consultant.ru;
- 3.Федеральный закон от 08.10.2000 № 124-ФЗ «О ратификации Протокола к Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, се-мейным и уголовным делам от
2. января 1993 года» (принят ГД ФС РФ 15.09.2000) // http://www.consultant.ru;
- 4.Федеральный закон от 25.10.1999 № 193-ФЗ «О ратификации Европейской конвенции о взаимной правовой помощи по уголовным делам и дополни-тельного протокола к ней» (принят ГД ФС РФ 01.10.1999) // http://www.consultant.ru;Указ Президента РФ от 18.12.2008 № 1799 «О цен-тральных органах Российской Федерации, ответственных за реализацию по-ложений Конвенции Организации Объединенных Наций против коррупции, касающихся взаимной правовой помощи» // http://www.consultant.ru;
- 5.Указ Президента РФ от 26.10.2004 № 1362 (ред.
от 03.11.2004) «О цен-тральных органах Российской Федерации, ответственных за реализацию по-ложений Конвенции Организации Объединенных Наций против транснацио-нальной организованной преступности, касающихся взаимной правовой по-мощи» // http://www.consultant.ru;
- 6.«Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» (заключена в Минске 22.01.1993) (вступила в силу 19.05.1994, для Российской Федерации 10.12.1994) // http://www.consultant.ru;
- 7.Приказ Генпрокуратуры РФ от 28.08.2001 №
5. «Об объявлении Соглаше-ния между Генеральными прокурорами Государств — участников Протокола к Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, се-мейным и уголовным делам от
2. января 1993 г. о порядке сношений компе-тентных учреждений при выполнении процессуальных и иных действий по уголовным делам от
2. июня 2000 г.» (вместе с «Соглашением …» от 29.06.2000) // http://www.consultant.ru;
- 8.Указ Президента РФ от 03.11.2004 № 1390 «О внесении изменений в Указ Президента Российской Федерации от
2. октября 2004 г. № 1362 «О цен-тральном органе Российской Федерации, ответственном за реализацию по-ложений Конвенции Организации Объединенных Наций против транснацио-нальной организованной преступности, касающихся взаимной правовой по-мощи» // http://www.consultant.ru.
Литература
1.Бессарабов В.Г., Мыцыкова О.И. Участие прокуратуры в право-творческой деятельности как важнейший механизм укрепления законности в стране и исполнения международных обязательств // Прокурорская и следст-венная практика. — М., 2004, № 3-4. — С. 103-114
2.Фролова М.А. К вопросу о новом направлении международного сотрудничества прокуратуры Российской Федерации в сфере уголовного су-допроизводства // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. Научно-практический журнал. — М., 2008, № 1 (3).
- С. 82-83
3.Лазутин Л.А. Применение норм международного права в дея-тельности Генеральной прокуратуры Российской Федерации // Российский юридический журнал. — Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 2008, № 2. — С. 94-98
4.Мацыков А.Я. Российская прокуратура в Международной ассо-циации прокуроров // Прокурорская и следственная практика. — М., 1998, № 1. — С. 202-207
5.Алышбаев К.Б. Прокуратура Кыргызской Республики завершила первое уголовное дело против международных террористов // Прокурорская и следственная практика. — М., 2002, № 1-2. — С. 155-159
6.Саматов О.Ж. Международно-правовые основы ШОС как инст-румента стабильности и развития в центрально-азиатском регионе СНГ // Право и политика. — М.: Nota Bene, 2005, № 12. — С. 63-71
7.Этнюков В.Е. Конституционно-правовые аспекты участия в рабо-те ШОС в 2007 г. // Закон и право. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007, № 4. — С. 6-7
8.Дорошков В.В. Направления международного сотрудничества судей стран ШОС в борьбе с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ // Международное уголовное право и международная юстиция. — М.: Юрист, 2007, № 1. — С. 23-27
9.Пархоменко С.А. США и ШОС: партнерство и соперничество в Центральной Азии // Право и политика. — М., 2008, № 3. — С. 568-577
10.Есаян А.К. Меры по борьбе с коррупцией в государствах-членах СНГ, ЕврАзЭс и ШОС // Российская юстиция. — М.: Юрист, 2009, № 6. — С. 57-59
11.Международная научно-практическая конференция «Прокуратура в правовом государстве» // Законность. — М., 1997, № 3. — С. 2-17
12.Есаян А.К. Несовершенство банковской системы как угроза эко-номической безопасности государств — членов СНГ, ЕврАзЭс и ШОС // Бан-ковское право. — М.: Юрист, 2009, № 3. — С. 37-41
13.Зверев П.Б. Основные научные проблемы повышения эффектив-ности интеграционного взаимодействия в ЕврАзЭс и ШОС // Российский ежегодник налогового права. — С.-Пб.: ООО «Универ. издат. консорц. «Юри-дическая книга», 2009, № 1. — С. 255-256
14.Гаврилова Е., Щерба С. Международная ассоциация прокуроров (МАП) // Законность. — М., 2005, № 6. — С. 55-56
15.Дашков Г.В. Участие прокуратуры государств — участников СНГ в разработке международных договоров и соглашений // Первая научно-практическая конференция по вопросам применения норм международного права российскими правоохранительными органами (7-9 февраля 1996 г.).
- М., 1996. — С. 42-46
16.Черменский И. Международные связи советской прокуратуры // Социалистическая законность. — М., 1972, № 5. — С. 33-34
17.Коврижных А.А. Международное сотрудничество и взаимодей-ствие прокуратуры и органов дознания при расследовании контрабанды // Юридическая мысль. Научно-практический журнал. — С.-Пб.: Изд-во С.-Петербург. юрид. ин-та, 2002, № 2 (8).
- С. 85-90
18.Михалевич И.В., Рыбчинский А.И. Международный семинар «Роль российской прокуратуры в защите прав и свобод человека и граждани-на. Роль компетентных органов прокуратуры в вопросах экстрадиции и ока-зания правовой помощи по уголовным делам» (8 — 9 сентября 2003 г., г. Мо-сква) // Прокурорская и следственная практика. — М., 2003, № 3-4. — С. 22-26
19.Бессарабов В.Г., Конах Е.И. Международный семинар «Роль про-куратуры в правозащитной деятельности государства» (6 — 7 октября 2003 г., г. Москва) // Прокурорская и следственная практика. — М., 2003, № 3-4. — С. 27-34
20.Милинчук В.В. Участие Генеральной прокуратуры Российской Федерации в исполнении международных обязательств Российской Федера-ции в области борьбы с терроризмом // Прокурорская и следственная практи-ка. — М., 2004, № 1-2. — С. 48-55
21.Арбатов А. Г. — Российская национальная идея и внешняя поли-тика. — М.: МОНФ, 2002
22.Воскресенский А. Д. — Китай и Россия: теория и история межго-сударственных отношений. М.2004
23.Баранов А. Ю. — Шанхайская организация сотрудничества: ста-новление и пути развития. Международный институт социальных наук, 2007 год
24.Писарев А. «Два берега Китая» и интересы России // Pro et Contra, Том 3, № 1, 1998
25.Андреещев Р. ШОС сегодня и завтра. Надежды и заботы стран — членов организации // Азия и Африка сегодня. — 2008. — № 1. — С. 10-14.
26.Баранов А.Ю. Треугольник США-РФ-КНР и ШОС // Азия и Аф-рика сегодня. — 2009. — № 9. — С. 57-59.
27.Болятко А.В. Шанхайская организация сотрудничества: к новым рубежам развития // Шанхайская организация сотрудничества: к новым ру-бежам развития: Материалы кругл. стола. — М.: Ин-т Дальн. Вост. РАН, 2008. — С. 12-41.
28.Петровский В. Е. Азиатско-Тихоокеанские режимы безопасности после «холодной войны»:Эволюция, перспективы рос. участия/ Рос. АН. Ин-т Дал. Востока.- М.:Памятники ист. мысли, 2004
29.Взаимодействие России с Китаем и другими партнерами по Шан-хайской организации сотрудничества / Болятко Анатолий Викторович. — 1-ое. — М.: Ин-т Дальн. Вост. РАН, 2008. — 180 с.
30.Выступление И. С. Иванова на совместной пресс-конференции по итогам совещания // Дипломатический вестник. — 2002. — № 5. — С. 66.
31.Тусупбаева Г. А., Шаймергенов Т. Т. — Роль международных структур в обеспечении региональной безопасности в Центральной Азии: перспективы для ШОС и НАТО, сборник материалов «Третья ежегодная ал-матинская конференция по вопросам безопасности и регионального сотруд-ничества» г. Алматы, 2005 г.
32.Гэрвер Дж. У. — Новое российско-китайское стратегическое парт-нерство. Дальневосточное Рапалло // Перспективы сотрудничества России, Китая и других стран Северо-Восточной Азии в конце XX — начале XXI века. Тезисы докладов VIII Международной научной конференции «Китай, китай-ская цивилизация и мир. История, современность, перспективы» (Москва, 7-9 октября 1997 г.)
33.Зимонин В.П. Шанхайская организация сотрудничества и евра-зийское измерение безопасности // Шанхайская организация сотрудничества: к новым рубежам развития: Материалы кругл. стола. — М.: Ин-т Дальн. Вост. РАН, 2008. — С. 202.
34.Зимонин В.П. Шанхайская организация сотрудничества и евра-зийское измерение безопасности // Шанхайская организация сотрудничества: к новым рубежам развития: Материалы кругл. стола. — М.: Ин-т Дальн. Вост. РАН, 2008. — С. 198-199
35.Лантанов К., Орозалиев Б., Зыгарь М., Сафронов И. «Шестерка» выходит блоком. Коммерсантъ (27 апреля 2006).
Проверено 4 июля 2009.
36.Кольтюков А.А. Влияние Шанхайской организация сотрудниче-ства на развитие и безопасность Центрально-Азиатского региона // Шанхай-ская организация сотрудничества: к новым рубежам развития: Материалы кругл. стола. — М.: Ин-т Дальн. Вост. РАН, 2008. — С. 257-258.
37.Кольтюков А.А. Влияние Шанхайской организация сотрудниче-ства на развитие и безопасность Центрально-Азиатского региона // Шанхай-ская организация сотрудничества: к новым рубежам развития: Материалы кругл. стола. — М.: Ин-т Дальн. Вост. РАН, 2008. — С. 259.
38.Комиссина И. Н., Куртов А. А. Шанхайская организация сотруд-ничества: становление новой реальности / Комиссина И. Н.; Куртов А. А.. — 1-ое. — М.: Российский институт стратегических исследований, 2005.
39.Комиссина И. Н.; Куртов А. А.. Шанхайская организация сотруд-ничества // Кокарев К. А. Россия в Азии: проблемы взаимодействия: сборник статей. — М.: Изд-во Российского института стратегических исследований, 2006.
40.Лузянин С.Г. Пятеро против одного. Приоритеты России и Китая в рамках Шанхайской организации сотрудничества не совпадают. Независи-мая газета (2004-09-28).
41.Мамедова М.Н. Проблемы безопасности: ШОС и Иран // Шан-хайская организация сотрудничества: к новым рубежам развития : сборник материалов «круглого стола», апрель 2007 г. — М.: Изд-во Института Дальнего Востока РАН, 2008. — С. 329-350.
42.Москаленко В.Н. Проблемы безопасности: ШОС и Пакистан // Шанхайская организация сотрудничества: к новым рубежам развития : сбор-ник материалов «круглого стола», апрель 2007 г. — М.: Изд-во Института Дальнего Востока РАН, 2008. — С. 351-368.
43.Осетров А. В. Деятельность Региональной антитеррористической структуры ШОС по противодействию терроризму в Центральной Азии (2004-2005 гг.) // Шанхайская организация сотрудничества: к новым рубежам раз-вития: Материалы кругл. стола. — М.: Ин-т Дальн. Вост. РАН, 2008. — С. 246-255.
44.Председатель Правительства Российской Федерации В. В.Путин выступил на торжественном концерте по случаю 60-летия установления ди-пломатических отношений между Россией и Китаем и официального закры-тия Года русского языка в Китае, Интернет-портал Правительства Россий-ской Федерации (13.10.2009).
45.Прокуратура и институты гражданского общества в противодей-ствии экстремизму и ксенофобии. Международная научно-практическая конференция, 1-2 февраля 2005 г.: Тезисы выступлений — С.-Пб.: Изд-во С.-Петербург. юрид. ин-та Генеральной прокуратуры РФ, 2005. — 184 c.
46.Сергей Строкань Винтами вперед. Коммерсантъ (01.08.2005).
47.Фроленков В.С. Политико-экономические интересы в Централь-ной Азии главных мировых и региональных акторов // Шанхайская органи-зация сотрудничества: к новым рубежам развития: Материалы кругл. стола. — М.: Ин-т Дальн. Вост. РАН, 2008. — С. 63-90.
48.Чжао Хуашэн. Китай, Центральная Азия и Шанхайская организа-ция сотрудничества. — М.: Московский Центр Карнеги, 2005. — 63 с. — (Рабочие материалы; № 5)
49.Шанхайская организация сотрудничества: к новым рубежам раз-вития / Сост.: А.Ф. Клименко. — 1-ое. — М.: Ин-т Дальн. Вост., 2008. — 400 с.
список литературы
