Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Глава
1. ОБРАТНАЯ СИЛА ДЕЙСТВИЯ МЕЖДУНАРОДНЫХ ДОГОВОРОВ ПО АВТОРСКОМУ ПРАВУ
Глава
2. ПРАВИЛО ОБ ОБРАТНОМ ДЕЙСТВИИ БЕРНСКОЙ КОНВЕНЦИИ.
Глава
3. ПРИСОЕДИНЕНИЕ К БЕРНСКОЙ КОНВЕНЦИИ БЕЗ ОБРАТНОЙ СИЛЫ. ОПЫТ США.
Глава
4. ПРИСОЕДИНЕНИЕ РОССИИ К БЕРНСКОЙ КОНВЕНЦИИ.
Глава
5. ОБРАТНАЯ СИЛА АВТОРСКО-ПРАВОВЫХ НОРМ В ИНОСТРАННОМ НАЦИОНАЛЬНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ.
Глава
6. РЕШЕНИЕ ВОПРОСА ОБ ОБРАТНОЙ СИЛЕ АВТОРСКО-ПРАВОВЫХ НОРМ В РОССИЙСКОМ НАЦИОНАЛЬНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ.
Глава
7. ПРОБЛЕМАТИКА РАЗВИТИЯ МИРОВЫХ НОРМ ДЕЙСТВИЯ ОБРАТНОЙ СИЛЫ В АВТОРСКОМ ПРАВЕ.
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ.
За последние два года в правовой жизни нашего общества в сфере создания и использования произведений науки, литературы и искусства произошли существенные изменения. С принятием 9 июля 1993 года закона РФ "Об авторском праве и смежных правах". Завершилось формирование российской системы авторского права как системы норм, предусматривающих очень высокий уровень охраны прав авторов, полностью соответствующий требованиям Бернской Конвенции об охране литературных и художественных произведений, являющейся своеобразным мировым эталоном защиты авторских прав
Вопрос о принятии такого "сильного" закона был поднят давно как в связи с изменением политик государства в отношении человека, его прав и свобод, признанных высшей ценностью, так и в связи со стремлением России стать членом Бернского Союза. [Зенин И. Рынок и право интеллектуальной собственности в СССР//Вопросы изобретательства. 1991. № 6. С. 21.]
Одним из принципов Бернской Конференции является принцип минимального объема охраны, что означает, что сама Конвенция устанавливает некоторые нормы авторско-правовой охраны, которые подлежат обязательному применению в странах, участвующих в ней. [Международные Конвенции об авторском праве, Комментарии, Москва, "Прогресс", 1982 год.]
Долгое время СССР, а затем и Россия не могли присоединиться к Бернской Конвенции, так как национальное законодательство не обеспечивало такого высокого уровня охраны авторских прав. И лишь сегодня, когда уровень охраны, предоставляемый российским законодательством, достиг так называемого "уровня Бернской" Конвенции, появилась реальная возможность присоединиться к Бернской Конвенции, [Душенко К. "Бернский треугольник", Книжное обозрение, № 52, 1994 год.]
что Россия и сделала, став с
1. марта 1995 года полноправной ее участницей.
Признавая значимость этих правовых решений, необходимо выяснить наиболее важный для практики вопрос о том, как будут применяться нормы закона Конвенции? На какие события и факты распространяют они свое действие, в отношении создания и использования каких произведений они будут иметь силу, являются ли объектом охраны лишь произведения, созданные после даты вступления в силу закона или международного договора или же охрана предоставляется с обратной силой?
Общая теория права, определяя обратную силу закона как распространение его на случаи или факты, имевшие место до вступления его в силу, гласит, что по общему правилу действует принцип: "закон обратной силы не имеет". Сформулировав общий принцип, теория права оставила его конкретизацию за отдельными отраслями права в связи со спецификой их метода и предмета регулирования, предоставив им возможность самостоятельно определять те случаи и факты, на которые распространяют свое действие новые нормы права.
Именно проблеме обратной силы авторско-правовых норм и посвящена эта работа, цель которой – показать, как этот вопрос решается на международно-правовом уровне и в национальных законодательствах различных стран.
Особое внимание хотелось бы уделить, наиболее актуальным сегодня для России проблемам:
- присоединению к Бернской Конвенции – в связи с этим подробно проанализировать положения статьи
1. Бернской Конвенции, касающиеся порядка ее действия, показать возможности ее толкования на примере США и России, отметить значение присоединения без обратной силы;
- порядка действия во времени Закона РФ "Об авторском праве и смежных правах".
Список использованной литературы
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
Нормативные акты.
1. Конституция Российской Федерации // Российская газета. 1993.
2. дек.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Официальный текст. Части первая и вторая, М.: Контакт, 1996. 448 с.
3. Закон Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах" (в ред. от
1. июля 1995 г.) // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1993. № 32. ст. 1242-, Собрание законодательства РФ. 1995. № 30. ст. 2866.
4. Закон Российской Федерации "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" (в ред. от
2. мая 1995 г.) // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. № 16. ст. 499; Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. № 32. ст. 1882; Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1992. № 34. ст. 1966. Собрание законодательства РФ. 1995. № 22. ст. 1977,
5. Закон Российской Федерации "О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных" // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1992. № 42. ст. 2325.
6. Закон Российской Федерации "О правовой охране топологий интегральных микросхем" // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1992. № 42. ст. 2328.
7. Закон Российской Федерации "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1992. № 42. ст. 2322.
8. Закон Российской Федерации "О селекционных достижениях" // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1993. № 36. ст. 1436.
9. Патентный закон Российской Федерации // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1992. № 42. ст. 2319.
10. Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений. Парижский акт от
2. июля 1971 г., измененный 2 октября 1979 г. Женева: ВОИС. 1990. 58 с.
II. Всемирная конвенция об авторском праве. Пересмотрена в Париже
2. июля 1971 г. // Права на результаты интеллектуальной деятельности. Авторское право. Патентное право. Другие исключительные права: Сб. норм. актов. М.: ДЕ-ЮРЕ, 1994. Вып. 17. С. 234-261.
12. Договор о патентной кооперации. Подписан в Вашингтоне
1. июля 1970 г. Официальный русский текст // Ведомости Верховного Совета СССР. 1978. № 1.
13. Конвенция, учреждающая Всемирную организацию интеллектуальной собственности. Подписана в Стокгольме
1. июля 1967 г. и изменена 2 октября 1979 г. Женева: ВОИС. 1990. 20 с.
14. Конвенция об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизведения их фонограмм от
2. октября 1971 г. Женева: ВОИС. 1972. 8 с.
15. Конвенция о распространении несущих программы сигналов, передаваемых через спутники. Подписана в Брюсселе
2. мая 1974 г. // В кн.: Права на результаты
интеллектуальной деятельности. Авторское право. Патентное право. Другие исключительные права: Сб. норм. актов. М.: ДЕ-ЮРЕ, 1994. Вып. 17. С. 312-317.
16. Парижская конвенция по охране промышленной собственности. Официальный русский текст. Женева: ВОИС. 1990. 46 с.
17. Madrid Agreement Concerning the International Registration of Marks of April 14, 1891 and Regulations (as in force April 1, 1994).
Protocol Relating to the Madrid Agreement Concerning the International Registration of Marks adopted at Madrid on June 27, 1989. Geneva: WIPO. 1994. 107 p.
18. Rome Convention, 1961. International Convention for the Protection of Performers, Producers of Phonograms and Broadcasting Organizations. Done at Rome on October 26, 1961, Geneva: WIPO. 1993. 16 p.
19. Strasbourg Agreement Concerning the International Patent Classification of March 24, 1971, as amended on September 28, 1979. Geneva: WIPO. 1993. 19 p.
Литература:
1. Арамеев Р. "Россия обязалась охранять права авторов", Известия,
1. марта 1995 года.
2. Бабенко В. "Воровство как политика", Книжное обозрение, № 7, 1995 год.
3. Богуславский М. М. "Вопросы авторского права в международных отношениях", Москва, Наука, 1973 год.
4. Богуславский М. М. Международное экономическое право: М.: Международные отношения, 1986. 304 с.
5. Быстров В. "Чего в Берне не хватает?", Книжное обозрение № 6, 1995 год.
6. Воронкова М. "Срок действия авторского права", Российская юстиция № 2, 1995 год.
7. Воронкова М. "По сути же оказалось, что к Бернской Конвенции Россия не присоединилась", Книжное обозрение, № 13, 1995 год.
8. Гаврилов Э. П. "Об обратной силе действия международных договоров по авторскому праву", Бюллетень по авторскому праву, 1992 год.
9. Гаврилов Э. П. "Благородство-то надо проявлять за свой счет", Книжное обозрение, № 15, 1995 год.
10. Гаврилов Э. П. "Об обратной силе действия Закона об авторском праве и смежных правах", Российская юстиция, № 2, 1995 год (и другие его работы).
11. Гражданское, торговое и семейное право капиталистических стран: Сб. норм. актов: Авторское право. Учебное пособие/Под ред. В. К. Пучинского, М. Н. Кузнецова. М.: Изд-во УДН, 1988. 208 с.
12. Душенко К. "Бернский треугольник", Книжное обозрение, № 52, 1994 год.
13. Международные Конвенции об авторском праве, Комментарии, Москва, "Прогресс", 1982 год.
14. Кейзеров Н. Духовное имущество как комплексная проблема//Общественные науки и современность. 1992. № 4. С. 16.
15. Венгеров А. Правовой узел современности//Общественные науки и современность. 1992. № 4. С. 23.
16. Паленка А. А. Право изобретателя. СПб., 1901 – 1902.
17. Хейфец И. Я. Основы патентного права. Л., 1925.
18. Рассудовский В. Интеллектуальная собственность и инновационное предпринимательство// Российская юстиция. 1994. № 12. С. 10.
19. Зенин И. Рынок и право интеллектуальной собственности в СССР//Вопросы изобретательства. 1991. № 6. С. 21.
20. Городов О. "Собственность" и "интеллектуальная Собственностью/Интеллектуальная собственность. 1994. № 9,10.
21. Гальперин Л., Михайлова Л. Интеллектуальная собственность: сущность и правовая природа// Советское государство и право. 1991. № 12. С. 37.
22. Рассудовский В. Проблемы правового регулирования инновационной деятельности в условиях рыночной экономики//Государство и право. 1994. № 3. С. 60.
23. Жуков В. Гражданское законодательство и институт интеллектуальной собственности//Вопросы изобретательства. 1989. № 8. С. 9.
24. Гаврилов Э. П. Советское авторское право. Основные положения. Тенденции развития. М., 1984, С. 62.
25. Договор о патентной кооперации (РСТ).
Инструкция к РСТ. М.: ВНИИПИ, 1988.
26. Дюма P. Литературная и художественная собственность. Авторское право Франции / Пер. с фр. М.: Междунар. отношения, 1989. 336 с.
27. Защита программного обеспечения: Пер. с англ. Д. Гроувер, Р. Сатер, Дж. Фипс и др. / Под ред. Д. Гроувера. М.: Мир, 1992. 286 с.
28. Изобретательское право: Учебник / Отв. ред. проф. Н. В. Миронов. М.: Юрид. лит., 1986. 224 с.
29. Интеллектуальная собственность. Основные материалы: В 2 ч.: Пер. с англ. / Отв. ред. д-р юрид. наук Л. Б. Гальперин. Новосибирск: Наука. Сибирская издательская фирма, 1993. 357 с.
30. Комментарий к российскому патентному законодательству (Справочное пособие для патентоведов и изобретателей) СП-1. М.: НИИГПЭ Роспатента. Фирма "Вестник", 1993.
31. Патентоведение: Учебник для вузов / Е. И. Артемьев, М. М. Богуславский, Р. П. Вчерашний и др.: Под ред. В. А. Рясенцева. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Машиностроение, 1984. 352 с.
32. Патентное законодательство зарубежных стран: В 2 т.: Переводы / Сост. Н. К. Финкель. М.: Прогресс, 1987. 656 с.
33. Права на результаты интеллектуальной деятельности. Авторское право. Патентное право. Другие исключительные права: Сб. норм. актов. М.: ДЕ-ЮРЕ, 1994. 624 с.
34. Правовая охрана интеллектуальной собственности: Учебное пособие / С. А. Горленко, Т. В. Григорьева, Б. А. Лобач и др.; Под ред. В. Н. Дементьева. М.: НИЦПрИС, 1995. 210 с.
35. Сергеев А. П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. М.: ТЕИС, 1996. 704 с.
36. Симпозиум по практической реализации авторских прав. WIPO/CR/MOW/94/INF/1 Prov. М. 21-23 июня 1994.
37. Штумпф Г. Лицензионный договор: Пер. с нем. / Под ред. и со вступ. статьей М. М. Богуславского. М.: Прогресс, 1988. 480 с.
38. Gullian D. Copyright and the Public Interest // ПС Studies. 1994. Vol. 14, VCH. Verlagsgesellschaft MbH.
