СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1. Идея создания международного уголовного суда и юрисдикция МУС
1.1. История создания Международного уголовного суда
1.2. Принципы Статута Международного уголовного суда
1.3. Юрисдикция Международного уголовного суда
2. Понятия и виды международных преступлений и международно-правовой ответственности
2.1. Агрессия как международно-правовое понятие
2.2. К вопросу о международно-правовом понятии геноцида, военных преступлений и преступлений против человечности
2.3.Понятие и виды международно-правовой ответственности
3. Проблемы и перспективы развития Статута Международного уголовного суда
3.1. Проблемы национального законодательства и юрисдикция Международного уголовного суда
3.2. Кампальская конференция по обзору Римского статута Международного уголовного суда
3.3. Преимущества Международного уголовного суда. Россия и Статут Международного уголовного суда
Заключение
Список использованных источников
Содержание
Выдержка из текста
Экспорт сырьевых ресурсов стал стабилизирующим фактором кризисной российской экономики в период рыночных преобразований. Экспорт оказывает существенное воздействие на финансовую стабилизацию страны. Вместе с тем позитивная роль экспорта как макроэкономического стабилизатора проявилась как фактор поддержания объема ВВП, но не его отраслевой структуры.
Объектом исследования являются общественные отношения по поводу регулирования деятельности ВТО, в частности проведение администрирования международных торговых соглашений; рассмотрения и разрешения торговых споров; обзоров мировой торговли.
По оценкам специалистов, сначала этот процесс носил вялотекущий характер, причины чему были разные: политические, социально-экономические, организационно-технические, законодательные и др. переговоры перешли в полномасштабный режим и стали касаться всех аспектов присоединения России.Участие России в ВТО оказывает серьезное влияние на государственную политику в сфере внешнеторговой/внешнеэкономической деятельности, прежде всего на национальное право.
Всемирная торговая – международная организация, созданная в 1995 году для объединения различных стран в экономической сфере и установления правил торговли между государствами-членами. во Всемирной торговой организации состояли 165 стран.- исследовать особенности Всемирной торговой организации как международной организации;
Всемирная торговая – международная организация, созданная в 1995 году для объединения различных стран в экономической сфере и установления правил торговли между государствами-членами. во Всемирной торговой организации состояли 165 стран.- исследовать особенности Всемирной торговой организации как международной организации;
Всемирная торговая – международная организация, созданная в 1995 году для объединения различных стран в экономической сфере и установления правил торговли между государствами-членами. во Всемирной торговой организации состояли 165 стран.- исследовать особенности Всемирной торговой организации как международной организации;
Стремительное развитие торгово-экономических отношений обусловило их влияние на экономики стран, которые вовлечены во внешнеэкономическую деятельность [роль в формировании правил международного движения товаров и услуг играет сравнительно небольшой круг организаций, среди которых наиважнейшей является Всемирная торговая организация (далее ВТО) [13современных условиях глобальной взаимозависимости компетенция ВТО расширяется, включая в себя и такие проблемы как защита окружающей среды, связанная с торговлей, международное перемещение капиталов, обмен инновационными технологиями, некоторые политические аспекты, вопросы социальной сферы и охраны труда, что характеризует ее как универсальную организацию, выступающую в качестве одной из ключевых структур в современном глобальном мире [4, с.97].
2.6 Соотношение принципа наибольшего благоприятствования с другими принципами международного права 52 Роль и место принципа наибольшего благоприятствования во Всемирной Торговой Организации 583.6 Положительные моменты от участия России в ВТО 78
Список использованных источников
1.»Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)// «Собрание законодательства РФ», 26.01.2009, N 4, ст. 445
2.»Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от 07.03.2011)// «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, N 25, ст. 2954
3.Указ Президиума Верховного Совета СССР от 4 марта 1965 г. «О наказании лиц, виновных в преступлениях против мира и безопасности человечества, независимо от времени совершения преступлений»//Ведомости Верховного Совета СССР. 1965. N 10. Ст. 123.
4.Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН «Определение агрессии» от 14 декабря 1974 г. (принятая XXIX сессией)// Действующее международное право: Сборник: В 3 т. М., 1997. Т. 2.
5.Батырь В.А. Международное гуманитарное право: Учебник для вузов. М.: Юстицинформ, 2006.С.356
6.Белый И.Ю. Некоторые правовые и процессуальные вопросы в истории развития института уголовной ответственности за военные преступления // Право в Вооруженных Силах. 2004. N 6.
7.Белый И.Ю. Некоторые правовые и процессуальные вопросы в истории развития института уголовной ответственности за военные преступления // Право в Вооруженных Силах. 2004. N 6.
8.Большой юридический словарь. 3-е изд., доп. и перераб. / Под ред. проф. А.Я. Сухарева. М.: ИНФРА-М, 2007. С. 407.
9.Богуш Г.И. Некоторые проблемы экстратерриториальной уголовной юрисдикции: пассивный персональный принцип // Уголовная политика и уголовное законодательство: проблемы теории и практики: Сб. материалов / ЛГУ им. А.С. Пушкина. СПб., 2008. С. 217.
10.Бекяшев К.А., Бекяшев Д.К. Международное публичное право: Сб. документов. Т. 2. Преамбула к Римскому статуту Международного уголовного суда. М.: Проспект, 2009. С. 750.
11.Блищенко И.П., Фисенко М.В. Международный уголовный суд. М.: Закон и право; ЮНИТИ, 2004. С. 157.
12.Василенко В.А. Международно-правовые санкции. Киев, 1982. С. 347.
13.Величковский А.В. Юрисдикция Международного суда ООН: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Минск, 2003. С. 464.
14.Волженкина В.М. Нормы международного права в российском уголовном процессе. СПб., 2001. С.247
15.Гавето С.Э. Особенности расследования преступлений против военной службы в условиях чеченского конфликта. М., 1997. С. 313
16.Защита мира и уголовный закон // Трайнин А.Н. Избр. произведения. М., 1969.С. 267.
17.История Великой Отечественной войны Советского Союза. 1941 — 1945. М., 1960. Т. 1. С. 526.
18.Лобанов С.А. Международно-правовые аспекты уголовного судопроизводства по делам о военных преступлениях. М., 1999. С. 445.
19.Лукашук И.И., Наумов А.В. Международное уголовное право. М., 1999. С. 320.
20.Марусин И.С. Международные судебные учреждения, стороной разбирательства в которых вправе выступать физические лица: новые тенденции развития и совершенствования их деятельности: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. СПб., 2008. С. 210.
21.Международное право в документах / Сост. Н.Т. Блатова, Г.М. Мелков. М., 2003. С.467
22.Международное право: Учебник / Отв. ред. Ю.М. Колосов, Э.С. Кривчикова. М., 2001. С. 416.
23.Международное уголовное право: Учебное пособие / Под общ. ред. В.Н. Кудрявцева. М., 1999. С. 415.
24.Опьяненные войной // Российская газета. 2001. 20 сент.; Петухов Н.А. История военных судов России / Под ред. В.М. Лебедева. Приложение. М., 2003. С. 342
25.Панов В.П. Международное уголовное право: Учеб. пособие. М., 1997. С. 458.
26.Рабцевич О.И. Международная уголовная юстиция: понятие и структура // Международное уголовное право и международная юстиция. 2009. N 3.
27.Римский статут Международного уголовного суда. Международное публичное право: Сб. документов. Т. 2. М.: Проспект, 2009. С. 750.
28.Российское уголовное право: В 2 т. / Под ред. А.И. Рарога. Т. 2. Особенная часть. М.: Проспект, 2009. С. 879.
29.Сафаров Н.А. Проблемы имплементации Римского статута Международного уголовного суда: опыт Германии // Журнал российского права. 2006. N 12
30.Солера О. Дополнительная юрисдикция и международное уголовное правосудие // Международный журнал Красного Креста 2002 г.: Сб. статей. М., 2003. С. 372.
31.Смбатян А.С. Консультативная юрисдикция Международного суда ООН // Современное право. 2009. N 2.
32.Сухарев А.Я. Нюрнбергский процесс и проблемы международной законности // Журнал российского права. 2007. N 1.
33.Советская военная энциклопедия в восьми томах. 2-е изд. М., 1990. Т. 1. С. 778.
34.Тиунов О.И. Принцип соблюдения международных обязательств. М., 1979. С. 293.
35.Трайнин А.Н. Защита мира и борьба с преступлениями против человечества: Избранные труды. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. С. 437
36.Трикоз Е.Н. Начало деятельности Международного уголовного суда: состояние и перспективы // Журнал российского права. 2005. N 3.
37.Трикоз Е.Н. Перспективы присоединения Российской Федерации к Римскому статуту Международного уголовного суда // Журнал российского права. 2007. N 12.
38.Тункин Г.И. Теория международного права. М., 1970. С. 479.
39.Шлянцев Д.А. Международное право: курс лекций. М.: Юстицинформ, 2006. 356 с.
40.Bartram B. Primacy or Complementarity: Reconciling the Jurisdiction of National Courts and International Tribunals // The Yale Journal of International Law. 1998. Vol. 23. No. 2. P. 436
41.Cassese A. International Criminal Law. Oxford: Oxford University Press, 2002. P. 352.
42.Belgium: Act Concerning the Punishment of Grave Breaches of International Humanitarian Law // International Legal Materials. 1999. Vol. XXXVIII. No. 4. P. 925.
43.Wilkitzki P. The German law on cooperation with the ICC // International Criminal Law Review. 2002. N 2. P. 212.
44.Werle G., Jessberger F. International Criminal Justice is Coming Home: The New German Code of Crimes Against International Law // Criminal Law Forum. 2002. Vol. 13. P. 207.
45.Wirth S. Germany’s New International Crimes Code: Bringing a Case to Court. P. 157.
46.Trial Chamber I, Judgment of 29 October 1997, Blascic Case N IT-95-H-AR 108 bis, para 41.
47.MacLean J. The enforcement of the sentence in the Tadic case // International and national prosecution of crimes under international law / Ed. by Fischer H., Kreb C. and Luder S.R. Berlin, 2001. P. 729.
48.Kampala Declaration / RC-4-ENG-04062010. 4 June 2010. URL: http:// www.icc-cpi.int/ NR/ rdonlyres/ C35392FF- E272- 4761- 94D0- 3878A911E9BC/ 0/ RC4ENG.pdf (дата обращения: 01.09.2010).
49.International Criminal Court: Making the right choices at the Review Conference / Amnesty International. April 2010. London: Amnesty International publications, 2010. P. 12.
50.The ICC signs enforcement agreements with Belgium, Denmark, and Finland / ICC Press Office, 1 June 2010. URL: http:// www.icc-cpi.int/ menus/ icc/ press%20and%20media/ press%20releases/ pr533 (дата обращения: 01.07.2010).
51.The PICT Research Matrix — Materials and Publications / Project on International Courts and Tribunal. URL: http://pict-pcti.org/matrix/Matrix-main.html.
список литературы