Пример готовой дипломной работы по предмету: Административное право
Содержание
Введение
ГЛАВА
1. Меры пресечения в системе государственного принуждения.
1.1. Из истории мер пресечения
1.2. Понятие административного принуждения.
1.3. Признаки применения мер административного пресечения.
ГЛАВА
2. Система мер административного пресечения при осуществлении таможенного режима
2.1. Классификация мер административного пресечения.
2.2. Меры административного пресечения при осуществлении таможенного режима, ограничивающие конституционные права и свободы человека и гражданина.
2.3. Меры пресечения административно-процессуального характера при осуществлении таможенного режима
Заключение
Библиографический список
Содержание
Выдержка из текста
Следует отметить, что перечисленные выше меры административно-правового характера в некоторых случаях являются мерами административного пресечения, когда они направлены непосредственно на пресечение противоправного деяния, предотвращение его общественно опасных последствий, а также создание условий для дальнейшего привлечения правонарушителей к юридической ответственности. Например, личный досмотр пассажиров воздушных судов, когда имеются соответствующие показания технических средств контроля. Мерами административно-процессуального обеспечения, когда правонарушение уже совершено и данные меры применяются для сбора доказательств, установления личности правонарушителя, установления степени его вины и т.п. Для этого могут применяться: личный досмотр, досмотр вещей и транспортных средств. И мерами административного предупреждения, когда направлены на предупреждение правонарушения. Например, досмотр транспортного средства, следующего через Государственную границу России или с территории, на которой введен карантин и т.п.
Такие меры заключаются в том, чтобы вовремя отреагировать на антиобщественные действия, прекратить противоправное поведение и тем самым не допустить наступления ее вредных последствий. Осуществление влияния на противоправное поведение и являются мерами административного пресечения.
Административно-правовое принуждение и административное пресечение как его вид, на протяжении более пятидесяти лет подвергались неоднократному исследованию, и в юридической науке сформировалось множество различных позиций, которые нередко противоречат. Таким образом, особую актуальность приобретает систематическое изучение сформировавшихся позиций для приведения накопившихся теоретических разработок в аргументированную точку зрения.
д) порядок разрешения споров о компетенции между органами единой системы федеральной исполнительной власти, а также между органами исполнительной власти и другими государственными (муниципальными) органами;
Меры административного пресечения: виды, правовое регулирование
3. Взимание таможенных платежей, а также специальных, антидемпинговых и компенсационных пошлин, контроль правильности их исчисления и своевременности уплаты, принятие мер по их принудительному взысканию в пределах своей компетенции (п. 4 ч. 1 ст. 6 ТК ТС).
Система взимания платежей производится на основе принципа законности, формальной определенности, системности, комплектности и целесообразности.
Объект исследования – общественные отношения в сфере осуществления проверки документов в пропускном режиме; предмет – нормативно-правовое регулирование проверки документов при осуществлении пропускного режима.
Проблемы проведения экспертиз и исследований при осуществлении таможенного контроля
Библиографический список
1. Законы и иные нормативные правовые акты
1.1. Конституция Российской Федерации [Текст]
: [принята всенародным голосованием
1. декабря 1993 года]
: офиц. текст: по состоянию на
3. декабря 2008 года // Российская газета.- 1993.- № 237.
2. Международные договоры Российской Федерации
2.1. Таможенный кодекс Таможенного союза (приложение к Договору о Таможенном кодексе Таможенного союза, принятому решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС на уровне глав государств от 27.11.2009 № 17) // Собр. законодательства РФ. 2010. №
50. Ст. 6615.
3. Кодифицированные акты
3.1. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях [Текст]
: [принят Гос. Думой
2. декабря 2001 г.: одобр. Советом Федерации
2. декабря 2001 г., № 195 — ФЗ]
: офиц. текст: по состоянию на 7 февраля 2011 года // Собрание законодательства РФ. – 2002. — N 1 (ч. 1).
- ст. 1.
3.2. Таможенный кодекс Российской Федерации (утв. ВС РФ 18.06.1993 № 5221-1) (ред. от 26.06.2008) // Российская газета. № 138. 21.07.1993.
4. Федеральные законы
4.1. Федеральный закон от 21.07.1997 № 114-ФЗ (ред. от 06.12.2011) «О службе в таможенных органах Российской Федерации» // Российская газета. № 146. 31.07.1997.
4.2. Федеральный закон от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» // Российская газета. 2008.
3. дек.
4.3. Федеральный закон № 254940-5 «Об общих принципах организации предоставления государственных (муниципальных) услуг и исполнения государственных (муниципальных) функций» // URL: http:// base.consultant.ru/ cons/ cgi/ online.cgi?req=doc; base=PRJ; n=71932.
5. Указы и распоряжения Президента Российской Федерации
5.1. Указ Президента РФ от 09.03.2004 №
31. «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» // Российская газета. 2004.
1. марта.
5.2. Постановление Правительства РФ от 16.05.2011 №
37. «О разработке и утверждении административных регламентов исполнения государственных функций и административных регламентов предоставления государственных услуг» // Собр. законодательства РФ. 2011. №
22. Ст. 3169.
6. Нормативные акты федеральных органов
исполнительной власти
6.1. Приказ ФТС России от 21.02.2011 №
35. «Об утверждении Порядка осуществления таможенными органами действий, связанных с выдачей разрешения на помещение товаров под таможенную процедуру отказа в пользу государства» // Российская газета. 2011.
3. марта.
6.2. Приказ ФТС России от 07.02.2011 №
21. «Об утверждении Порядка осуществления таможенными органами действий, связанных с выдачей разрешения на помещение товаров под таможенную процедуру уничтожения» // Российская газета. 2011. 1 апр.
6.3. Приказ ФТС России от 15.03.2005 №
19. «О должностных лицах таможенных органов Российской Федерации, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях и осуществлять административное задержание» (с изм. и доп.) // Российская газета. 08.04.2005.
6.4. Письмо ГТК России от 24.03.2003 № 17-12/12422 «О некоторых вопросах применения отдельных положений разделов III и IV КоАП России» (Архив ФТС России).
7. Диссертации и авторефераты
7.1. Ардашкин В.Д. Меры защиты (пресечения) в советском административном праве: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Томск: Изд-во Томского ун-та, 1968. С. 17.
7.2. Бахрах Д.Н. Административное принуждение в СССР, его виды и основные тенденции развития: Дис. … д-ра юрид. наук. Пермь, 1971.
7.3. Демидов П.В. Частное правовое принуждение как категория современной теории права: научные и практические проблемы: Дис. … канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2011.
7.4. Казаков В.Н. Правовой порядок в юридической теории и практике: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 2003.
7.5. Каплунов А.И. Административное принуждение, применяемое органами внутренних дел (Системно-правовой анализ): Автореф. дис. … д.ю.н. М., 2005.
7.6. Каплунов А.И. Административное принуждение, применяемое органами внутренних дел: теория и практика. СПб., 2004.
7.7. Корнилов А.Р. Правовые процедуры института юридической ответственности: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Нижний Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2012. С. 7.
7.8. Макарейко Н.В. Государственное принуждение как средство обеспечения общественного порядка: Дис. … канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2012.
7.9. Попкова Е.С. Юридическая ответственность и ее соотношение с иными правовыми формами государственного принуждения: Автореф. дис. … к.ю.н. М., 2001.
7.10. Попов Л.Л. Убеждение и принуждение в административной деятельности милиции: Автореф. дис. … к.ю.н. М., 1966.
7.11. Пучнин А.С. Принуждение и право: Автореф. дис. … к.ю.н. М., 2000. С. 5 — 6.
7.12. Сарсенов К.М. Государственное принуждение и его реализация в деятельности органов внутренних дел: Дис. … канд. юрид. наук. СПб., 2011. С. 87 – 88.
7.13. Селин М.И. Теоретические проблемы правового регулирования мер пресечения в российском праве: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. СПб., 2002.
7.14. Смирнов Л.Б. Юридическая ответственность осужденных в пенитенциарных учреждениях (теоретико-правовой аспект): Дис. … канд. юрид. наук. СПб., 1995.
7.15. Чашников В.А. Государственно-правовое принуждение: общетеоретические вопросы: Дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2012.
8. Основные источники
8.1. Агафонов С.И., Воробьева Т.И., Сальников М.Г., Трегубова Е.В. Административные процедуры и запреты как средство обеспечения законности и правопорядка в сфере внутренних дел // Там же. 2010. № 1. С. 47 — 56.
8.2. Административная реформа в России / Под ред. С.Е. Нарышкина, Т.Я. Хабриевой.
8.3. Административная реформа в России: Науч.-практ. пособие / Под ред. С.Е. Нарышкина, Т.Я. Хабриевой. М., 2012 // СПС «КонсультантПлюс».
8.4. Административное право: Учеб. 3-е изд., пересмотр. и доп. М., 2012.
8.5. Алексеев С.С. Общая теория права: Курс в 2-х тт. Т. 1. М., 2012.
8.6. Андреевский И.Е. Полицейское право. СПб., 1874. Т.
1. Полицейская безопасность.
8.7. Анохина О.Г. Комментарий к Таможенному кодексу Таможенного союза. М: Проспект, 2011.
8.8. Базылев Б.Т. Сущность позитивной юридической ответственности // Правоведение. 1979. № 4.
8.9. Бахрах Д.Н. Административная ответственность: Учебное пособие. М., 1999.
8.10. Бахрах Д.Н. Административное право России. М., 2000.
8.11. Бахрах Д.Н. Дисциплинарное принуждение // Правоведение. 2010. № 3. С. 17 – 18.
8.12. Бахрах Д.Н. Советское законодательство об административной ответственности. Пермь, 1969.
8.13. Веремеенко И.И. О классификации мер административного принуждения // Вестник Московского университета. Сер.
12. Право. 1970. № 4.
8.14. Габричидзе Б.Н., Зобов В.Е. Таможенная служба в Российской Федерации. М., 2011.
8.15. Галаган И.А. Административная ответственность в СССР (государственное и материально-правовое исследование).
Воронеж, 1970. С. 67 — 68.
8.16. Государственный архив Российской Федерации (далее — ГАРФ), ф. 393, оп. 43 (а), д. 548, л. 21.
8.17. Елистратов А.И. Очерк административного права. М., 1922.
8.18. Ерин Д.А. Административное принуждение в деятельности ведомственной милиции РСФСР (1924 — 1928 гг.) // Административное право и процесс. 2012. № 6. С. 44 — 46.
8.19. Еропкин М.И. О классификации мер административного принуждения // Вопросы советского административного права на современном этапе. М., 1963.
8.20. Жумагулов М.И. О сущности и понятии административно-правового принуждения // Государство и право. 2006. № 10.
8.21. Ивановский В.В. Русское государственное право: В 2-х т. Казань, 1896. Т.
1. Верховная власть и ее органы. Выпуск второй: Органы центрального управления.
8.22. Информационно-аналитический обзор правоохранительной деятельности таможенных органов (за 2008 — 2010 гг.).
8.23. Кареева-Попелковская К.А. Меры административного пресечения в деятельности полиции // Административное и муниципальное право. 2011. № 8. С. 47 — 51.
8.24. Кобалевский В.Л. Советское право. Харьков, 1929.
8.25. Кокарев А.Н. Реализация мер административного пресечения в деятельности органов внутренних дел. М., 2010.
8.26. Королев А.И., Мушкин А.Е. Государство и власть // Правоведение. 1963. № 2.
8.27. Кулишер А.М. Господство права и административное принуждение // Юридические записки. 1911. Вып. 1 (VII).
8.28. Куракин А.В., Тюрин В.А. Меры административного пресечения // Юрист. 2001. № 10.
8.29. Конин Н.М. Российское административное право (Общая часть): Курс лекций. Саратов, 2001. С. 286.
8.30. Кисловский Ю.Г. История таможни государства Российского. М., 2010.
8.31. Кисин В.Р. Меры административно-процессуального принуждения, применяемые полцией: Учебное пособие. М., 2011.
8.32. Клюшниченко А.П., Самойленко А.В., Зеленко В.Л. Меры административного пресечения, применяемые милицией, как средство охраны советского правопорядка. Киев, 1974.
8.33. Кожевников С.Н. О принуждении в правоохранительной деятельности советского государства // Проблемы применения советского права: Сб. учен. тр. Вып.
22. Свердловск: Свердловск, юрид. ин-т, 1973.
8.34. Кулишер И.М. Основные вопросы международной торговой политики. М.: Инфра-М, 2012.
8.35. Лейст О.Э. Санкции и ответственность по советскому праву. Моск. университет, 1981.
8.36. Лодыженский К. История русского таможенного тарифа. СПб., 1886.
8.37. Малиновская В.М. Таможенные режимы: проблемы классификации // Таможенное дело. 2011. № 3.
8.38. Марков Л. Очерки по истории таможенной службы. Иркутск, 2010.
8.39. Матвиенко Г.В. Административные процедуры и производства в таможенном праве // Журнал российского права. 2011. № 12. С. 34.
8.40. Нестеров А.В. Некоторые проблемы Административного регламента ФТС РФ // Таможенное дело. 2007. № 1. С. 57.
8.41. Осокин Е. Внутренние таможенные пошлины в России. Казань, 1850. С. 5.
8.42. Памятники русского права. М., 1953. Т. 1. С.
65. Лодыженский К. История русского таможенного тарифа. СПб., 1886.
8.43. Полное собрание законов Российской империи. Собр. первое. СПб., 1830. Т. 1. № 408.
8.44. Попов Л.Л., Шергин А.П. Управление, гражданин, ответственность. Л., 1975.
8.45. Попов Л.Л. Убеждение и принуждение. Организационно-воспитательные и административно-правовые средства охраны общественного порядка в деятельности советской милиции. М., 1968.
8.46. Ребане И. Убеждение и принуждение в деле борьбы с посягательствами на советский правопорядок // Ученые записки Тартуского государственного университета. Труды по правоведению. Тарту, 1966.
8.47. Розанов И.С. Административно-правовые режимы по законодательству Российской Федерации, их назначение и структура // Государство и право. 2012. № 9.
8.48. Российское законодательство X — XX веков: В 9 т. Т.
1. Законодательство Древней Руси. М., 2009.
8.49. Советское административное право: Учебник / Под ред. Ю.М. Козлова. М., 1985.
8.50. Соловьев С.М. Соч. Кн. II: История России с древнейших времен. Т. 3 — 4. М., 1988.
8.51. Сорокин В.Д. Правовое регулирование: предмет, метод, процесс (макроуровень).
СПб., 2003.
8.52. Тарасов И.Т. Краткий очерк науки административного права. Ярославль, 1888.
8.53. Тарасов И.Т. Личное задержание как полицейская мера безопасности. Киев, 1875.
8.54. Тарасов И.Т. Краткий очерк науки административного права: В 2-х
8.55. Таможенное дело России. X — начало XX в. (Исторический очерк. Документы. Материалы) / Под ред. А.Н. Мячина. СПб., 2011.
8.56. Тимошенко И.В. Таможенное право России: Учебник для вузов. Ростов-на-Дону: ФЕНИКС, 2008.
8.57. Тихомиров Ю.А., Талапина Э.В. Административные процедуры и право // Журнал российского права. 2002. № 4. С. 4 — 17.
8.58. Тихонов Ю.А. Таможенная политика русского государства с середины XVI века до 60-х годов XVII века // Исторические записки. М., 1995. Т. 53.
8.59. Толстой Д. История финансовых учреждений России со времени основания государства до кончины императрицы Екатерины Второй. СПб., 1848.
8.60. Трунина Е.В. Комментарий к Федеральному закону от
2. июля 1997 г. № 114-ФЗ «О службе в таможенных органах Российской Федерации» (постатейный).
- М.: Юстицинформ, 2010.
8.61. Угаров Б.М. Международная борьба с контрабандой. М., 2011.
8.62. Филатова А.В. Проблемы регламентации административных процедур государственного контроля (надзора) // Административное и муниципальное право. 2012. № 4.
8.63. Филатова А.В. Регламенты и процедуры в сфере реализации государственного контроля (надзора) / Под ред. Н.М. Конина. Саратов, 2009; СПС «КонсультантПлюс».
8.64. Яцкин А.В. Правовое регулирование разработки административных регламентов // Журнал российского права. 2006. № 10.
список литературы
