Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение
1.Понятие и сущность мер пресечения
2.Основания избрания мер пресечения
3.Характеристика условий применения мер пресечения
3.1Подписка о невыезде и надлежащем поведении
3.2Личное поручительство
3.3Наблюдение командования воинской части
3.4Присмотр за несовершеннолетним обвиняемым
3.5Залог
3.6Домашний арест
3.7Заключение под стражу
Заключение
Список нормативных правовых актов и литературы
Выдержка из текста
Меры пресечения
Список использованной литературы
Список нормативных правовых актов и литературы
1.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174- ФЗ // Российская газета. 2001.
2. ноября (в ред. от 03.11.2009 г.).
2.Федеральный закон от 15.07.1995 г. № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых» // Российская газета. 1995.
2. июля (в ред. от 27.09.2009 г.).
3.Постановление Пленума Верховного суда РФ от
2. октября 2009 г. № 22 г. «О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста» // Российская газета. 2009.
11. ноября.
4.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004 г. № 1 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Российская газета. 2004.
2. марта (в ред. от 23.12.2008 г.).
5.Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 14.02.2000 г. «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» // Российская газета. 2000.
1. марта (в ред. от 06.02.2007 г.).
6.Буланова Н.В. Заключение под стражу при предварительном расследовании преступлений: науч.-метод.пос. — М.: Юрлитинформ, 2005. – 256 с.
7.Васяев А.А. Разрешение вопроса о заключении подсудимого под стражу (продление срока содержания его под стражей) в ходе судебного разбирательства // Современное право. 2009.№ 3. С.116-119.
8.Власова Н.А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебн. пособие. — М.: Эксмо, 2005. — 288 с.
9.Воронцова Н. Основания применения мер пресечения по УПК РФ // Российский следователь. 2002. № 9. С.8-11.
10.Глухов Е.А. Наблюдение командования воинской части как мера пресечения // Право в вооруженных силах. 2007. № 11. С.42-44.
11.Ивлиев Г.П. Основания и цели применения мер процессуального принуждения // Государство и право. 1995. № 11. С. 71 – 77.
12.Капинус Н.И. Процессуальные гарантии прав личности при применении мер пресечения в уголовном процессе: Монография. — М.: Буквовед, 2007. – 416 с.
13.Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина. — М.: Юристъ, 2002. – 1039 с.
14.Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ.ред. А.Я. Сухарева. — М.: НОРМА, 2002. – 878 с.
15.Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный).
- 6-е издание, перераб. и доп. / Отв. ред. И.Л. Петрухин. – М.: ТК Велби, Проспект, 200. – 736 с.
16.Куликов В. Оправдательный уклон // Российская газета. 2009.
1. ноября.
17.Куликов В., Черняк И. Бери браслет, иди домой // Российская газета – Неделя. 2007. 9 февраля.
18.Лившиц Ю., Зуев С. Залог в качестве меры пресечения // Законность. 2003. № 5. С.11-13.
19.Лычкина Е.С. Понятие «достаточных оснований» при избрании меры пресечения // Уголовное судопроизводство. 2008. № 3. С.18-19.
20.Макаренко И. К вопросу о применении меры пресечения в отношении несовершеннолетних // Уголовное право. 2007. № 2. С.85-88.
21.Мельников В.Ю. Применение мер пресечения в отношении подозреваемых и обвиняемых // Российский судья. 2007. № 7. С.29-34.
22.Мустафаев Н.М. Личное поручительство как мера уголовно-процессуального пресечения // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия «Право». № 18 (90): Вып. 11. — Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2007. С. 59-60.
23.Нарбикова Н.Г. Меры пресечения, связанные с ограничением свободы: Автореф.дис… канд.юрид.наук. – Челябинск, 2005. – 22 с.
24.Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. В.М.Лебедева, В.П.Божьева. – Изд-е 3-е, перераб. и доп. – М.: Юрайт Издат, 2007. – 1157 с.
25.Ткачева Н.В. Меры пресечения, не связанные с заключением под стражу в уголовном процессе России: Монография / Науч.ред. А.В.Кудрявцева. – Челябинск: Изд-во ЮУрГу, 2004. – 192 с.
26.Уголовный процесс: учебник / Под общ. ред. В.И. Радченко. — М.: Юстицинформ, 2003. – 751 с.
27.Шамсутдинова Р.З. Нравственные основы применения мер уголовно-процессуального пресечения в состязательной модели уголовного судопроизводства: Автореф.дис… канд.юрид.наук. – Ижевск, 2006. – 24 с.
28.Постановление Конституционного Суда РФ от 22.03.2005 г. № 4-П «По делу о проверке конституционности ряда положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих порядок и сроки применения в качестве меры пресечения заключения под стражу на стадиях уголовного судопроизводства, следующих за окончанием предварительного расследования и направлением уголовного дела в суд, в связи с жалобами ряда граждан» // Российская газета. 2005.
0. апреля.
29.Определение Конституционного Суда РФ от 16.11.2006 г. № 547-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Ерастова Алексея Анатольевича на нарушение его конституционных прав статьей 109, частью первой статьи 125, статьей 162 и частью четвертой статьи
40. Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Документ официально опубликован не был (ПС «Консультант Плюс»).
