Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава
1. Общее правовое значение мер пресечения
1.1 Понятие и назначение мер пресечения
1.2 Общие правовые основания избрания мер пресечения
1.3 Отличия мер пресечения от других мер принуждения
Глава
2. Характеристика условий применения мер пресечения
2.1 Специальные условия избрания подписки о невыезде и залога
2.2 Особенности присмотра за несовершеннолетними и личного поручительства
2.3 Содержание наблюдения командования воинской части
2.4 Заключение под стражу и домашний арест как самые строгие меры пресечения
Заключение
Список нормативных правовых актов и литературы
Выдержка из текста
Меры пресечения в уголовном процессе.
Список использованной литературы
Список нормативных правовых актов и литературы
1.Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. // Российская газета. 1993.
2. декабря (в ред. от 30.12.2008 г.).
2.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174- ФЗ // Российская газета. 2001.
2. ноября (в ред. от 14.03.2009 г.).
3.Уголовный кодекс Российской Федерации № 63-ФЗ от 13.06.1996 г. // Российская газета. 1996. 18-20,
2. июня. (с изм. и доп. в ред. от 13.02.2009 г.).
4.Федеральный закон от 15.07.1995 г. № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых» // Российская газета. 1995.
2. июля (в ред. от 30.10.2007 г.).
5.Закон РФ от
2. июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» // Российская газета. 1993.
1. августа (в ред. от 25.12.2008 г.).
6.Устав внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, утв. Указом президента РФ от 14.12.1993 г. № 2140 (в ред. от 18.12.2006 г.) // официально опубликован не был (ИПС «Консультант Плюс»).
7.Инструкция органам дознания Вооруженных Сил РФ, других войск, воинских формирований и органов, в которых законом предусмотрена военная служба, утв. Главным военным прокурором РФ 05.06.2002 г. и введена в действие Приказом Минобороны России от 19.02.2003 № 446 // официально опубликована не была (ИПС «Консультант Плюс»).
8.Инструкция об организации информационного обеспечения сотрудничества по линии Интерпола, утверждена Приказом МВД РФ от 28 февраля 2000 г. №
22. «О мерах по совершенствованию сотрудничества по линии Интерпола» // Бюллетень Минюста РФ. 2000. № 4.
9.Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 18.01.2008 № 7 «Об открытии и ведении лицевых счетов для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение» (в ред. от 25.01.2008 г.) // официально опубликован не был (ИПС «Консультант Плюс»).
10.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004 г. № 1 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Российская газета. 2004.
2. марта (в ред. от 11. 01.2007 г.).
11.Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 14.02.2000 г. «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» // Российская газета. 2000.
1. марта (в ред. от 06.02.2007 г.).
12.Аширова Л.М. Проблемы реализации принципа справедливости в уголовном процессе / Под науч. ред. проф. З.Д. Еникеева. — М.: Юрлитинформ, 2007. – 256 с.
13.Багаутдинов Ф. Новая мера пресечения в УПК РФ – домашний арест // Законность. – 2002. — № 10. – С.14.
14.Багаутдинов Ф. Ювенальная юстиция начинается с предварительного следствия // Российская юстиция. — 2002. № 9. — С. 43 — 45.
15.Безлепкин Б.Т. Настольная книга следователя и дознавателя. – М.: Проспект, 2009. – 283 с.
16.Берестнев Ю. Европейский «велосипед» для российской правовой системы // Российская юстиция. — 2002. — № 10. — С. 69-71.
17.Буланова Н.В. Заключение под стражу при предварительном расследовании преступлений: науч.-метод.пос. — М.: Юрлитинформ, 2005. – 256 с.
18.Быков В.М., Лисков Д.А. Домашний арест как новая мера пресечения по УПК РФ // Российский следователь. – 2004. — № 4. – С.12-14.
19.Вандышев В.В. Уголовный процесс: курс лекций. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. – 994 с.
20.Власова Н.А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебн. пособие. — М.: Эксмо, 2005. — 288 с.
21.Воронцова Н. Основания применения мер пресечения по УПК РФ // Российский следователь. – 2002. — № 9. – С.8-11.
22.Глухов Е.А. Как наблюдает командование // Военно-юридический журнал. – 2007. — № 9. – С.30-31.
23.Глухов Е.А. Наблюдение командования воинской части как мера пресечения // Право в вооруженных силах. – 2007. — № 11. – С.42-44.
24.Головинская И.В. Генезис мер пресечения в отечественном уголовно-процессуальном законодательстве // Российский следователь. – 2008. — № 11. – С.12-15.
25.Жагловский В. Основания заключения подозреваемого под стражу // Уголовное право. – 2008. — № 2. – С.99-103.
26.Ивлиев Г.П. Основания и цели применения мер процессуального принуждения // Государство и право. — 1995. — № 11. — С. 71 – 77.
27.Капинус Н.И. Процессуальные гарантии прав личности при применении мер пресечения в уголовном процессе: Монография. — М.: Буквовед, 2007. – 416 с.
28.Карцева А.И. К вопросу о классификации оснований избрания меры пресечения в виде заключения под стражу // Общество и право. – 2008. — № 3. – С.10-12.
29.Карцева А.И., Кольчурин А.Г. К вопросу о рассмотрении судом ходатайства в отношении подозреваемого или обвиняемого в виде заключения под стражу // Российский следователь. – 2008. — № 22. – С.2-4.
30.Каширин А. Обратная сторона гуманности // Эж-Юрист. – 2007. — № 39. – С.6.
31.Кирилловых А. Наложение ареста на ценные бумаги // Право и экономика. – 2008. — № 7. – С.57-61.
32.Козлова Н. Мой дом – моя тюрьма // Российская газета. 2004.
2. октября.
33.Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина (автор главы – М.С.Палеев).
— М.: Юристъ, 2002. – 1039 с.
34.Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.В. Мозякова. — М.: Экзамен, 2002. – 862 с.
35.Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общей ред. В.И. Радченко. — М.: Юстицинформ, 2003. – 1363 с.
36.Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ.ред. А.Я. Сухарева. — М.: НОРМА, 2002. – 878 с.
37.Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Постатейный / Под ред. Н.А. Петухова, Г.И. Загорского. — М.: ЭКМОС, 2002. – 765 с.
38.Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (Научно-практическое издание) / Под общ. ред. В.В. Мозякова, Г.В. Мальцева, И.Н. Барцица. — М.: Книга-Сервис, 2003. – 842 с.
39.Комментарий к Федеральному закону «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» / Под ред. П.Г. Мищенкова. — М.: БЕК, 1996. – 221 с.
40.Кошелева И.С., Михальчук А.Е. Гарантии защиты прав несовершеннолетних при расследовании уголовных дел // Толерантность и межэтнические отношения в России. Материалы международной научно-практической конференции. Вып. 2 / Под ред.А.Г. Кузнецова. — Саратов: СЮИ МВД России, 2006. — С. 203-210.
41.Кругликов А., Дикарев И. О сущности и проблемах избрания судьей меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого // Уголовное право. – 2006. — № 1. – С.88-90.
42.Куликов В. Домашний срок // Российская газета. 2007.
2. августа.
43.Куликов В., Черняк И. Бери браслет, иди домой // Российская газета – Неделя. 2007. 9 февраля.
44.Лившиц Ю., Зуев С. Залог в качестве меры пресечения // Законность. – 2003. — № 5. – С.11-13.
45.Лычкина Е.С. Понятие «достаточных оснований» при избрании меры пресечения // Уголовное судопроизводство. – 2008. — № 3. – С.18-19.
46.Макаренко И. К вопросу о применении меры пресечения в отношении несовершеннолетних // Уголовное право. – 2007. — № 2. – С.85-88.
47.Марковичева Е.В. Особенности избрания меры пресечения в отношении несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого // Российский следователь. – 2007. — № 20. – С.10-12.
48.Мельников В.Ю. Применение мер пресечения в отношении подозреваемых и обвиняемых // Российский судья. – 2007. — № 7. – С.29-34.
49.Мельников В.Ю. Проблемы применения домашнего ареста как меры пресечения // Журнал российского прав. – 2007. — № 3. – С.72-80.
50.Михайлов В.А. Уголовно-процессуальные меры пресечения в судопроизводстве Российской Федерации. — М.: ЦИТ ИЗП, 1997. – 643 с.
51.Мустафаев Н.М. Личное поручительство как мера уголовно-процессуального пресечения // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия «Право». № 18 (90): Вып. 11. — Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2007. С. 59-60.
52.Нарбикова Н.Г. Меры пресечения, связанные с ограничением свободы: Автореф.дис… канд.юрид.наук. – Челябинск, 2005. – 22 с.
53.Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. В.М.Лебедева, В.П.Божьева. – Изд-е 3-е, перераб. и доп. – М.: Юрайт Издат, 2007. – 1157 с.
54.Овчинников Ю.Г. Домашний арест как мера пресечения в уголовном процессе: Автореф.дисс.. канд.юрид.наук. – Омск, 2006. – 22 с.
55.Орлов Р. Процессуальные сроки содержания обвиняемого (подозреваемого) под стражей и порядок их продления // Законность. – 2008. — № 10. – С.50-54.
56.Останина О.Е. Привод как институт уголовно-процессуального права: проблемы теории и практики // Юридические науки. – 2007. — № 3. – С.123-125.
57.Пикалов И.А. Справедливость или гуманизм? // Современное право. – 2008. — № 6. – С.49-51.
58.Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: практ.пос. / Под ред. В.П. Верина. – М.: Юрайт-Издат, 2006. – 648 с.
59.Ткачева Н.В. Меры пресечения, не связанные с заключением под стражу в уголовном процессе России: Монография / Науч.ред. А.В.Кудрявцева. – Челябинск: Изд-во ЮУрГу, 2004. – 192 с.
60.Трунова Л.К. Меры пресечения в новом УПК РФ // Адвокатские вести. — 2002. — № 8. — С. 8 — 11.
61.Уголовно-процессуальное право: учебник / Под общ. ред. В.И. Рохлина. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. – 651 с.
62.Уголовный процесс: учебник / Под общ. ред. В.И. Радченко. — М.: Юстицинформ, 2003. – 751 с.
63.Уголовный процесс: учебник / Под ред. В.П.Божьева. — 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Спарк, 2004. — 671 c.
64.Уголовный процесс: учебник / Под ред. К.Ф.Гуценко. – М.: Зерцало, 2005. – 707 с.
65.Химичева О.В., Плоткина Ю.Б. О некоторых проблемах применения залога на досудебном производстве по уголовным делам // Российский следователь. – 2008. — № 11. – С.9-11.
66.Цоколова О.И. Проблемы совершенствования оснований применения меры пресечения в виде заключения под стражу // Российский следователь. – 2005. — № 5. – С.8-13.
67.Черкасов А., Шляпникова О., Громов Н. Арест как мера пресечения в свете презумпции невиновности // Правоведение. — 2002. — № 1. — С. 80-82.
68.Шамсутдинова Р.З. Нравственные основы применения мер уголовно-процессуального пресечения в состязательной модели уголовного судопроизводства: Автореф.дис… канд.юрид.наук. – Ижевск, 2006. – 24 с.
