Пример готовой дипломной работы по предмету: Литература
Содержание
Содержание
Введение
Глава IТеоретические основы изучения метафоры в политическом дискурсе
1.1Дискурс как вид коммуникации
1.1.1Понятие дискурса, его характеристика и сущностные свойства
1.1.2Политический дискурс как специфический вид дискурса
1.2Метафорическая номинация: когнитивный аспект
1.2.1Традиционные подходы к изучению метафоры
1.2.2Метафора в когнитивной лингвистике
1.3Лингвистические исследования метафор политического дискурса
Выводы по Главе I:
Глава IIМетафоры в англоязычных СМИ (на материале событий 2 военной кампании США в Ираке)
2.1Объекты метафорического обозначения в связи со 2-ой военной кампанией в Ираке
2.2Метафорические модели с базовым концептом ВОЙНА
2.4Метафорические модели с базовым концептом ПОЛИТИКА и ВЛАСТЬ
Выводы по Главе II
Заключение
Список литературы
Список справочной литературы
Список источников иллюстративного материала
Выдержка из текста
Метафоры в политическом дискурсе. На материалах англоязычной прессы, освещающих события второй военной кампании США в Ираке.
Список использованной литературы
"Список литературы
1.Алефиренко Н.Ф. Язык, познание и культура: когнитивно-семиологическая синергетика слова. – М., 2006.
2.Апресян Ю.Д. Лексическая семантика; Синонимические средства языка. — М.: Наука, 1974. — 364 с.
3.Аристотель. Поэтика. – М., 1984.
4.Арнольд И.В. Стилистика современного английского языка. – М., 1990.
5.Арутюнова Н.Д. Метафора // Русский язык. Энциклопедия. — М.: Советская энциклопедия, 1979(а).
- С.140-141.
6.Арутюнова Н.Д. Языковая метафора (синтаксис и лексика) // Лингвистика и поэтика М.: Наука, 1979(б).
– С.147-173.
7.Арутюнова Н.Д. Метафора и дискурс // Теория метафоры. – М., 1990.
8.Арутюнова Н.Д. Типы языковых значений: Оценка; Событие; Факт. – М.: Наука, 1988. – 341 с.
9.Арутюнова Н.Д. Тождество и подобие: заметки о взаимодействии концептов // Тождество и подобие; сравнение и самоидентификация. – М.: АН СССР, Ин-т языкознания, 1990. – С. 7-33.
10.Базылев В.Н. Новая метафора языка. – М., 1999.
11.Балли Ш. Французская стилистика. – М.: Изд-во Иностранная литература, 1961.
12.Баранов А.Н. Лингвистическая теория аргументации. Когнитивный подход: Автореф. дис. … д-ра филол. наук. – М., 1990.
13.Баранов А.Н. Политическая метафорика публицистического текста: Возможности лингвистического мониторинга. – М., 2001.
14.Баранов А.Н. Русская политическая метафора. – М., 1991.
15.Бахтин М.М. Проблема речевых жанров // Собрание сочинений. Т.
5. Работы 1940-х — начала 1960-х годов. – М.: Русские словари, 1997. – С. 159-187.
16.Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. – М.: Искусство, 1979.
17.Бирдзли М. Метафорическое сплетение // Теория метафоры. – М., 1990.
18.Блакар Р.М. Язык как инструмент социальной власти // Язык и моделирование социального взаимодействия. – М., 1983.
19.Блэк М. Метафора// Теория метафоры. – М., 1990.
20.Ван Дейк Т.А. Язык, познание, коммуникация. – М., 1989.
21.Вежбицкая А. Язык. Культура. Познание / Пер. с англ.; отв. ред. М.А. Кронгауз; вступ. ст. Е.В. Падучевой. – М.: Русские словари, 1997.
22.Гальперин И.Р. Очерки по стилистике английского языка. – М., 1958.
23.Глазунова О.И. Логика метафорических преобразований. – СПб., 2000.
24.Горбаневский Н.Н. Тенденции развития в современной прессе России // Публицистика и информация в современном обществе / Ред. Г.Я. Солганик. – М.: Изд-во МГУ, 2000. – С. 15-31.
25.Гурочкина А.Г. Аргументативный дискурс: некоторые проблемы понимания // Интерпретация. Понимание. Перевод: Сб. науч. статей. – СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2005. – С. 223-230.
26.Демьянков В.З. Аргументирующий дискурс в общении: (По материалам зарубежной лингвистики) // Речевое общение: Проблемы и перспективы. – М.: ИНИОН, 1983. – С. 114-131.
27.Демьянков В.З. Интерпретация политического дискурса в СМИ // Язык СМИ как объект междисциплинарного исследования: Учебное пособие / Отв. ред. М.Н. Володина. – М.: Изд-во Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, 2003. – С. 116-133.
28.Демьянков В.З. Политический дискурс как предмет политологической филологии // Политическая наука. Политический дискурс: История и современные исследования. – М.: ИНИОН РАН, 2002. – № 3. – С. 32-43.
29.Демьянков В.З. Текст и дискурс как термины и как слова обыденного языка // Язык. Личность. Текст: Сборник к 70-летию Т.М. Николаевой // Ин-т славяноведения РАН; Отв. ред. проф. В.Н. Топоров. – М.: Языки славянских культур, 2005. – С. 34-55.
30.Добросклонская Т.Г. Вопросы изучения медиатекстов. – М.: Макспресс, 2000. — 288 с.
31.Желтухина М.Р. Специфика речевого воздействия тропов в языке СМИ: Автореф. дис. … д-ра филол. наук. – М., 2004.
32.Желтухина М.Р. Тропологическая суггетивность масс-медиального дискурса: о проблеме речевого воздействия тропов в языке СМИ. – М., 2003.
33.Жельвис В.И. Психолингвистическая интерпретация инвективного воздействия: Автореф. дис. … д-ра филол. наук. — М.: АН России, Ин-т языкознания, 1992.
34.Жельвис В.И. Эмотивный аспект речи: Психолингвистическая интерпретация речевого воздействия. – Ярославль: Изд-во ЯрГУ, 1990.
35.Жоль К.К. Мысль. Слово. Метафора: Проблемы семантики в философском освещении. – Киев: Наукова Думка, 1984.
36.Журбина Е.И. Теория и практика художественно-публицистических жанров. – М., 1969.
37.Ильин И.П. Словарь терминов французского структурализма. – В сб.: Структурализм: «за» и «против». – М., 1975.
38.Карасик В.И. О типах дискурса // Языковая личность: институциональный и персональный дискурс. – Волгоград: Перемена, 2000.
39.Карасик В.И. Язык социального статуса. – М.: ИТДГК «Гнозис», 2002.
40.Квадратура смысла: французская школа анализа дискурса. – М., 1999.
41.Кириллова Н.Б. Медиакультура. – М., 2005.
42.Кобозева И.М. Прагматический подход к идентификации метафоры в политическом дискурсе СМИ. – М., 2001.
43.Колосов Г.В. Поэтика очерка. – М., 1977.
44.Костомаров В.Г. Русский язык на газетной полосе. – М., 1971.
45.Костомаров В.Г. Языковой вкус эпохи: Из наблюдений за речевой практикой масс-медиа. – СПб: Златоуст, 1999.
46.Красных В.В. Структура коммуникации в свете лингво-когнитивного подхода: коммуникативный акт, дискурс, текст: Автореф. дис. … д-ра филол. наук. – М.: Изд-во МГУ, 1999.
47.Кривоносов А.Д. PR-текст в системе публицистических коммуникаций. – СПб, 2002.
48.Курьянов Е.И. Англо-русский словарь по СМИ. – М., 1993.
49.Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем // Теория метафоры. – М.: Прогресс, 1990. – С. 387-415.
50.Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем // Язык и моделирование социального взаимодействия: Переводы / Сост. В.М. Сергеева, П.Б. Паршина; общ. ред. В.В. Петрова. – М.: Прогресс, 1987. – С. 126-170.
51.Лапшина В.В. Метафора как средство конструирования имиджа политика: Автореф. дис. … канд. филол. наук. – М., 2006.
52.Лапшина М.Н. Семантическая эволюция английского слова (изучение лексики в когнитивном аспекте).
– СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 1998.
53.Лассан Э. Дискурс власти и инакомыслия в СССР: когнитивно-риторический анализ. – М., 1995.
54.Логинова И.Ю. Персуазивность как механизм воздействия в политическом дискурсе: программа политической партии и манифест // Интерпретация. Понимание. Перевод: Сб. науч. статей. – СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2005. – С. 240-248.
55.Лузина Л.Г. Виды информации в дискурсе // Дискурс, речь, речевая деятельность. – М., 2000.
56.Маккормак Э. Когнитивная теория метафоры. // Теория метафоры. – М.: Прогресс, 1990. – С. 358-386.
57.Мелентьева М.Г. Метафора квантитативных изменений: когнитивный аспект: Автореф. дис. … канд. филол. наук. – СПб., 2000.
58.Минский М. Остроумие и логика когнитивного бессознательного // Новое в зарубежной лингвистике. Когнитивные аспекты языка. – М.: Прогресс, 1988. – Вып.23. – С.281– 309.
59.Михайлов С.А. Журналистика США. – СПб, 2004.
60.Михалева О.Л. Политический дискурс как сфера реализации манипулятивного воздействия. – Иркутск, 2005.
61.Назаров М.М. Массовые коммуникации в современном мире: методология анализа и практика исследований. – М.: Эдиториал УРСС, 2000.
62.Наминова Г.А. Политический дискурс в современной России: проблема достижения общественного согласия.
63.Перескокова А.Ю. Метафорическое моделирование образа российских и американских средств массовой информации: рефлексивный аспект: Автореф. дис. … канд. филол. наук. – Екатеринбург, 2006.
64.Политический дискурс: методы анализа тематической структуры и метафорики / А.Н. Баранов и др. – М.: Фонд ИНДЕМ, 2004.
65.Рикер П. Живая метафоры // Теория метафоры. – М., 1990.
66.Ричардс А. Философия риторики// Теория метафоры. – М., 1990.
67.Рожкова О.Е. Когнитивно-прагматические аспекты политического дискурса: Автореф. дис. … канд. филол. наук. – Калининград, 2005.
68.Розенталь Д.Э. Стилистика газетных жанров. – М., 1981.
69.Руберт И.Б. Текст и дискурс: к определению понятий //Текст и дискурс:проблемы экономического дискурса / Отв.ред. В.Е.Чернявская. – СПБ.: изд-во Санкт-Петербургского Государственного Университета экономики и финансов, 2001. – С. 23-38.
70.Руберт И.Б. Текст в синхронии и диахронии. Эволюционные аспекты жанров. – СПб, 1998.
71.Скляревская Г.Н. Метафора в системе языка. – СПб: Наука, 1993. – 150 с.
72.Скляревская Г.Н. Языковая метафора в толковом словаре. Проблемы семантики (на материале русского языка).
– М., 1988.
73.Скребнев Ю.М. Основы стилистики английского языка. – М., 2000.
74.Солганик Г.Я. О языке газеты. – М., 1968.
75.Степаненко А.В. Некоторые вопросы современного изучения метафоры в отечественном языкознании. – М., 2001.
76.Степанов Ю.С. Язык и Метод. К современной философии языка. – М.: Языки русской культуры, 1998.
77.Сухоплещенко Ю.Ф. Когнитивная структура прагматически ориентированных лексических новообразований (На материале британской прессы).
– Автореф. дисс. … канд. филол. наук. — М., 1995.
78.Телия В.Н. Метафора как модель смыслопроизводства и ее экспрессивно-оценочная функция // Метафора в языке и тексте / Отв. ред. В.Н. Телия. – М.: Наука, 1988(а).
– С.26-52.
79.Телия В.Н. Метафоризация и ее роль в создании языковой картины мира // Роль человеческого фактора в языке: Язык и картина мира / Отв. ред. Б.А. Серебренников. – М.: Наука, 1988(б).
– С.173-204.
80.Терин В.П. Массовая коммуникация. Социокультурные аспекты политического воздействия. Исследование опыта запада. – М.: Изд-во Института социологии РАН, 1999.
81.Тертычный А.А. Жанры периодической печати. – М., 2000.
82.Тырыгина В.А. Медиажанры в когнитивной интерпретации // Вопросы когнитивной лингвистики. – 2007. – № 1. – С. 58-69.
83.Фуко М. Археология знания. – Киев, 1996.
84.Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие. – СПб.: Наука, 2006.
85.Чернявская В.Е. Дискурс как объект лингвистических исследований// Текст и дискурс: проблемы экономического дискурса/ Отв. ред. В.Е. Чернявская. – СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского Государственного Университета экономики и финансов, 2001. – с.11-22.
86.Чудинов А.П. Когнитивно-дискурсивное исследование политической метафоры // Вопросы когнитивной лингвистики. – 2004. – № 1. – С. 91-105.
87.Чудинов А.П. Россия в метафорическом зеркале: когнитивное исследование политической метафоры. – Екатеринбург, 2001.
88.Чудинов А.П. Метафорическая мозаика в современной политической коммуникации. – Екатеринбург, 2003.
89.Шейгал Е.И. Семиотика политического дискурса. – Волгоград, 2000.
90.Юзефович Н.Г. Политический дискурс и межкультурное общение // Интерпретация. Понимание. Перевод: Сб. науч. статей. – СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2005. – С. 231-239.
91.Black M. Models & Metaphors.: Studies in Language & Philosophy. Ithaca; NY.: Cornell univ. press, 1962.
92.Collins J. and Glover R. Collateral Language. – New York, 2002.
93.Searle J. Metaphor // Metaphor and Thought / Ed. A. Ortony. — Cambridge, 1988.
Список справочной литературы
