Пример готовой дипломной работы по предмету: Криминалистика
Оглавление
Глава
1. Методика расследования дорожно – транспортных происшествий (ДТП)
1.1. Криминалистическая характеристика ДТП
1.2. Типичные следственные ситуации и методика начального этапа расследования
1.3. Особенности последующего этапа расследования
Глава
2. Особенности расследования столкновений транспортных средств (ТС)
2.1. Особенности расследования столкновений ТС по их видам (заднее, встречное, угловое, боковое, перекрестное)
2.2. Использование технических познаний в расследовании столкновений ТС
2.3. Поиск, сбор и фиксация вещественных доказательств, при столкновении ТС
2.4. Особенности проводимых экспертиз по столкновению ТС
Список использованной литературы
Содержание
Выдержка из текста
В последние годы проблема безопасности дорожного движения приобрела глобальный характер, и для ее решения необходимо объединить усилия мирового сообщества. Являясь одним из лидеров международного сотрудничества в этой сфере, Россия предложила объявить в 2010-2020 гг. международную «Декаду борьбы за дорожную безопасность» и инициировала проект резолюции 64-й ……….
В последние годы проблема безопасности дорожного движения приобрела глобальный характер, и для ее решения необходимо объединить усилия мирового сообщества. Являясь одним из лидеров международного сотрудничества в этой сфере, Россия предложила объявить в 2010-2020 гг. международную «Декаду борьбы за дорожную безопасность» и инициировала проект резолюции 64-й …………….
Трасологическая экспертиза занимает важное место в расследовании и раскрытии преступлений, что объясняется не только многочисленными решаемыми задачами, которые ставятся перед экспертом, но главное широким диапазоном исследуемых объектов. Как известно, это кроме следов человека, следов животных, орудий, механизмов, еще и разнообразные следы транспортных средств.
Дорожно-транспортное происшествие, как правило, это — результат многих обстоятельств, образующих совокупность причин и следствий. Установление истинных причин нарушения правил безопасности, приведших к аварии, и обстоятельств, им способствующих, не только одна из важных задач раскрытия преступления, но и неотъемлемая часть обеспечения безопасности движения и эксплуатации автотранспорта. Наиболее типичными обстоятельствами, способствующими автотранспортным преступлениям в обобщенном виде, являются: недостатки в организации движения автотранспорта и пешеходов, в контроле за техническим состоянием транспортных средств, дорог и улиц; отсутствие надлежащего надзора за движением со стороны органов ГИБДД, общественности; недостатки в подготовке водителей транспортных средств (как профессионалов, так и автолюбителей), в пропаганде правил дорожного движения среди его участников.
Значительное увеличение за последние несколько лет количества транспортных средств на дорогах страны, появление современных, более динамичных автомобилей отечественного и зарубежного производства — все это усложнило проблему безопасности дорожного движения, привело к росту преступлений, связанных с нарушением правил эксплуатации транспорта.
Криминалистичекая методика расследования дорожно-транспортных преступлений
Предметом исследования являются нормы законодательства, которые призваны регулировать процедуру применения юридической ответственности за нарушение Правил Дорожного Движения и эксплуатации транспортных средств.
Уголовно-правовые меры в области противодействия нарушению правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств способны предупредить ряд преступлений, а также значительно снизить случаи ДТП со смертельным исходом. Однако многие из изменений, которые были внесены в Уголовный закон, оторваны от иных отраслей законодательства, не в полной мере учитывают современные тенденции развития данного негативного явления. Все вышеуказанное свидетельствует о наличии в действующем законодательстве нерешенных концептуальных проблем, которые и обусловливают актуальность настоящего исследования.
Целями курсовой работы являются раскрытие теоретических положений системы транспортных преступлений и уголовно-правовая характеристика транспортных преступлений, формулирование предложений по совершенствованию уголовного законодательства в сфере транспортных преступлений.В соответствии с поставленными целями были определены следующие задачи:- дать целостную уголовно-правовую характеристику транспортных преступлений;
Теоретические и методологические аспекты этой проблемы были рассмотрены в статьях, учебных пособиях таких авторов, как С. Асанова; Л.К. Беджаше; М.И. Брагинский; А.Ю. Бухарева; В.В. Витрянский; И. Гусев; В.В. Калемина; Л.Т. Кокоева; Д.С. Левенсон и другие .
Список использованной литературы
1.Доклад начальника ДОБДД МВД России В.Н. Кирьянова на Всероссийском совещании с председателями комиссий по безопасности дорожного движения и руководителями ГИБДД МВД, ГУВД, УВД субъектов Российской Федерации
2. декабря 2005 г. // Информационный бюллетень ДОБДД МВД России. 2006. N 32. С. 5 — 6.
2.Аринушкин Г.П., Шляхов АР. Назначение и производство судебных экспертиз. М., 1988.
3.Белкин Р.С. Криминалистика: Общетеоретические проблемы.- М., 1990. С. 201
4.Дажин В., Назаров С., Белков О. Основные виновники роста ДТП – частные владельцы автомобилей и пешеходы. //Автомобильный транспорт 2000. — № 1. С.15
5.Дамахин С.А. Ответственность за преступления на автотранспорте. – М.: Юридическая литература, 2006.
6.Ермаков Ф.Х. Проблемы установления непосредственной причиной связи в ДТП. // Российская юстиция 2008.- № 6
7.Дорожно – транспортные происшествия. // Сост. Оглобина О.М. – М., 2006
8.Завидов Б.Л. Расследование дорожно – транспортных происшествий (общие и частные положения, специфика и новации) // Справочно – правовая система Консультант – плюс (Электронный ресурс) Раздел Комментарии законодательства
9.Иванова Э. Некоторые вопросы уголовно – правовой оценки првоцируемых дорожно – транспортных происшествий.// Адвокатская практика 2006. — № 5.
10.Ильченко Ю.И. Тактические приемы исследования материальной обстановки места происшествия. Дисс. канд.юрид.наук. – Алма – ата,1985
11.Исаева Л. Новые виды фотосъемки при осмотре места происшествия. // Законность 2003. — № 8.С. 13-17
12.Криминалистика. // Под ред. Н.П. Яблокова.- М., 2007.
13.Кольчурин А.Г. Расследование преступлений, связанных с нарушением правил дорожного движения. Краснодар, 2003
14.Коробеев А.И. Транспортные правонарушения: квалификация и ответственность. – М.: Юрид.лит, 1990
15.Куринов А.В. Автотранспортные преступления. – М.: 2003.
16.Методические рекомендации. Применение дифференцированных значений времени реакции водителя в экспертной практике. М, 1987.
17.Минеев И. Следственный эксперимент по фактам ДТП.// Российская юстиция 1998.- № 4. С. 10
18.Онучин А.П. Прблемы расследования дорожно – транспортных происшествий с учетом ситуационных факторов. – Свердловск, 1987.
19.Онучин А.П. Системно – структурный анализ места происшествия и обстановки преступления. // Теоретические проблемы криминалистической тактики.- Свердловск,1981.
20.Осмотр места происшествия. Практическое пособие. //Под ред. А.И. Дворкина. – М.,2007.
21.Пеньков И.М., Агарков А.В. Проблемы, возникающие при расследовании уголовных дел о дорожно – транспортных происшествиях. // Вестник Влаимирского юридического института 2008. — № 2 (7).
С. 184-186
22.Расследование ДТП. // Под общ. ред. В.А. Федорова, Б.Я. Гаврилова.— 2-е изд., перераб. и доп.— М.: Издательство «Экзамен», 2003.
23.Сидоров В.Е. Начальный этап расследования преступлений: организация, взаимодействие, тактика. – М.:Российское право, 2001
24.Современное состояние и перспективы развития новых направлений судебных экспертиз в России и за рубежом. // Материалы науно – практической конференции 23-24 апреля 2003. С.291-297
25.Состояние правопорядка в Российской Федерации и основные результаты деятельности органов внутренних дел и внутренних войск в 2007 году. М., 2008. С. 50 — 51.
26.Бондаренко А.А. Дорожно – транспортные происшествия. // «Черные дыры в российском законодательстве 2006.- № 2. С. 413-419
27.Хачатрян Э.Г. Проблемы развития научно – методических основ отдельных видов экспертного исследования по делам о ДТП» // Российский следователь 2008.- № 5
28.Хачатрян Э.Г. Организационные и методические недостатки практики производства судебных экспертиз по делам о ДТП.// Российский судья 2008. — № 3
29.Яковенко В.Е. Взаимодействие следователей с работниками ГАИ при расследовании дел о дорожно-транспортных происшествиях. М., 1996. С. 40-43
список литературы
