Пример готовой дипломной работы по предмету: Криминалистика
Содержание
Введение 3
Глава
1. Особенности возбуждения уголовного дела по факту хищения предметов, имеющих особую ценность 5
1.1. Особенности возбуждения уголовного дела 5
1.2. Обстоятельства, подлежащие установлению и доказыванию 5
1.3. Первоначальные этапы расследования хищения предметов, имеющих особую ценность 5
1.3.1. Следственная ситуация и версии первоначального этапа 5
1.3.2. Особенности производства отдельных следственных действий 5
1.3.3. Взаимодействие при расследовании хищения предметов, имеющих особую ценность 5
Глава
2. Исследование проблемы отграничения хищения предметов, имеющих особую ценность, от разбоя в российском уголовном праве 5
2.1. Общее правило для квалификации преступления и необходимость введения ответственности за хищение предметов, имеющих культурную ценность 5
Глава
3. Обзор проблем совершенствования законодательства, предусматривающего ответственность за такие преступления 5
3.1. Проблемы совершенствования законодательства в области борьбы с преступлениями в отношении культурных ценностей 5
3.2. Совершенствования законодательства, предусматривающего ответственность за такие преступления 5
Заключение 5
Список использованной литературы 5
Выдержка из текста
В течении последнего десятилетия хищения предметов, имеющих особую ценность (ст.164 УК России) представляют для правоохранительных органов значительную оперативно-следственную проблему. Несмотря на принимаемые меры, в территориальных органах внутренних дел страны количество зарегистрированных преступлений этой направленности остается значительным.
Предметы преступного посягательства по делам анализируемой категории с различными родовыми признаками определены в Законе Российской Федерации от
1. апреля 1993 г. «О вывозе и вывозе культурных ценностей». Анализ ст.
16. УК России показывает, что данный состав выделен законодателем не по способу изъятия имущества, а по признакам предмета. Законодатель однозначно отмечает, что независимо от способа совершения преступления вред причиняется интересам науки, культуры, истории, достоянию народов России в целом.
Основной признак, объединяющий похищенные предметы и документы — это особая историческая, научная, художественная ценность. Она определяется только на основании экспертного заключения с учетом не только их стоимости в денежном выражении, но и значимости для истории, науки, культуры.
Разъяснения Пленума Верховного Суда России не случайно, так как экспертное установление исторической, научной, художественной или культурной ценности позволяет правильно квалифицировать состав преступления (ст.
16. УК).
Криминалистическая характеристика хищений предметов, имеющих особую ценность в качестве ее элементов включает в себя: предмет преступного посягательства, обстановка совершения преступления, личность преступника и потерпевшего, способ совершения ……………………….
Список использованной литературы
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием
1. декабря 1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от
3. декабря 2008 г. № 6-ФКЗ, от
3. декабря 2008 г. № 7-ФКЗ) [Текст]
// Собр. законодательства РФ. – 2009. – № 4. – Ст. 445.
2. О вывозе и ввозе культурных ценностей [Текст]
: закон Российской Федерации от
1. апреля 1993 года № 4804-1 (в ред. от
1. июля 2009 года) // Рос. газ. – 1993. –
1. мая.
3. ФЗ РФ от 7.03.2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: офиц. текст: (по состоянию на
2. января 2010 года).
– М.: Омега-Л, 2009.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации [Текст]: офиц. текст: (по состоянию на 20 февраля 2010 года).
– М.: Омега-Л, 2010.
6. О координации деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью [Текст]: указ Президента Российской Федерации от
1. апреля 1996 г. № 567 (ред. от
2. ноября 2003 г.) // Собр. законодательства РФ. – 1996. – № 17. – Ст. 1958.
7. О мерах по усилению государственной поддержки культуры и искусства в Российской Федерации [Текст]: указ Президента Российской Федерации от
0. июля 1996 г. № 1010 (ред. от 08 февраля 2001 г.) // Собр. законодательства РФ. – 1996. – № 28. – Ст. 3358.
……………………………..
