Пример готовой дипломной работы по предмету: Криминалистика
Введение
1. Понятие, признаки и состав тайного хищения чужого имущества
2. Криминалистическая характеристика краж
3. Особенности производства отдельных следственных действий при расследовании краж
3.1 Осмотр места происшествия
3.2 Допрос потерпевшего
3.3 Допрос подозреваемого
3.4 Назначение экспертиз
Заключение
Библиографический список
Содержание
Выдержка из текста
При написании работы автором использовались нормативно-правовые акты уголовного законодательства, комментарии к ним, а также монографии ученых правоведов, таких как Гаухман Л.Д., Завидов Б.Д., Кочои С.М., Кудрявцев В.И., Максимов С.В., Фойницкий И.Я., Яни П.С., а также материалы судебной практики.
Здесь можно назвать несколько причин, приводящих к этому: недостатки в организации работы следователей, низкий уровень подготовки к проведению следственных действий, от чего и зависит эффективность их производства, слабая научно-техническая вооруженность, неверный выбор хода расследования и, что немаловажно, отсутствие на должном уровне взаимодействия следственного аппарата с другими подразделениями полиции, в частности такими, как уголовный розыск, с органом охраны общественного порядка, участковыми уполномоченными, органом дознания, отделом оперативно-розыскной работы.Целью курсовой работы является исследование особенностей методики расследования краж из помещений.
Методы исследования: метод диалектического познания, анализа, синтеза, индукции, дедукции, сравнительно-правовой, системно-структурный, логический и иные методы.
Методика расследования краж
- научно обосновать рекомендации по организации планирования, выдвижению версий в типичных следственных ситуациях и определить специфику и направление производства отдельных следственных действий на первоначальном этапе расследования квартирных краж;
В качестве объекта настоящего исследования выступают общественные отношения, складывающиеся в ходе реализации правоохранительными органами деятельности по раскрытию и расследованию уголовных дел о кражах цветных и черных металлов, так и действия лиц, совершающих преступления этого вида.
Исходя из вышесказанного, цель работы состоит в проведении комплексного анализа института расследования краж на современном этапе. В соответствие с поставленной целью были определены следующие задачи:
Отдельные вопросы методики раскрытия и расследования краж исследовались в научных трудах Б.А. Куринова, А.И. Рарога, Г.А. Левицкого, Н.Ф. Кузнецовой, А.В. Корнеевой, Н.К. Семерневой В.П. Верина, И.М. Гальперина, С.М. Кочои, Е.П. Ищенко, Н.Г. Шурухнова и др.
Их раскрытие и расследование требует от следователя приложения максимума интеллектуальных усилий, применения совокупности профессиональных знаний, умений и навыков в ходе организации и проведения следственных действий и розыскных мероприятий. Предполагается использование факторов активности, внезапности, времени, возможностей бригадного метода расследования.
Таким образом, проблема осуществления уголовного преследования лиц, совершивших угоны транспортных средств, имеет сложный, многоплановый характер и требует разработки теоретико-методологических предпосылок для создания криминалистической методики с использованием последних достижений науки и практики .
Реализация данной цели исследования непосредственно связана с решением следующих задач определение понятия и структуры методики расследования карманных краж, совершенных в общественном транспорте:
Одним из распространенных видов преступлений против собственности в нашей стране является кража транспортных средств.Общественная опасность подобных преступлений значительно повышается при совершении их организованными группами, на долю которых приходится
60. от общего числа краж. Организованные группы более устойчивы, имеют сложную иерархическую структуру, прочную антисоциальную направленность, что создает дополнительные сложности при выявлении, расследовании и раскрытии рассматриваемых преступлений.
Методологическую основу исследования составляют базовые общенаучные положения диалектико-материалистического метода познания, различные методы научного исследования: историко-правовой, сравнительно-правовой, системный, формально-логический, статистический, анализ документов, интервьюирование, социологическое анкетирование, математические методы обработки анкетных данных и некоторые другие, успешно апробированные специалистами в области уголовного права и криминалистики.
Нормативные правовые акты
1.Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием
1. декабря 1993 года // Российская газета. 1993.
2. декабря.
2.Уголовный кодекс Российской Федерации № 63-ФЗ от 13.06.1996 г. // Российская газета. 1996. 18-20,
2. июня.
Монографии и учебная литература
3.Асташкина Е.Н., Марочкин Н.А. Квартирные кражи: проблемы оптимизации и алгоритмизации первоначального этапа расследования. – М.: Юрлитинформ, 2005. – 184 с.
4.Бойцов А.И. Преступления против собственности. — СПб.: Юридический Центр Пресс, 2002. – 775 с.
5.Егоров С.Ф. Квартирные кражи: криминологическая характеристика и предупреждение: Автореферат дисс… канд.юрид.наук. — Омск, 2004. – 28 с.
6.Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: уч. — Изд. 2-е, испр. и доп. / Под ред. Е.П. Ищенко – М.: Контракт: Инфра-М, 2005. – 696 с.
7.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.М. Лебедев. — 6-е изд., испр и доп. — М.: Юрайт, 2007. – 943 с.
8.Криминалистика: уч. / Под ред. Р.С.Белкина. – М.:Норма; Инфра-М, 1999. – 990 с.
9.Курс уголовного права: уч. / Под ред. Н.Ф.Кузнецовой, И.М.Тяжковой. Том
3. Особенная часть / Под ред. Г.Н.Борзенкова и В.С.Комиссарова. — М.: Зерцало-М, 2002. – 712 с.
10.Медведева Н.Е. Предупреждение краж, совершаемых группами несовершеннолетних: Монография / Под ред.: Антонян Ю.М. — М.: ВНИИ МВД России, 2009. — 118 c.
11.Николайчик Н.И. Методика расследования краж: уч.пос. – Минск: Минск. ВШ МВД СССР, 1987. – 59 с.
12.Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. – М.: Норма, 2005. – 656 с.
13.Федотов А.В. Кража, совершаемая с незаконным проникновением в жилище: Уголовно-правовой и криминологический аспекты: Автореферат дисс… канд.юрид.наук. – М., 2004. – 26 с.
Статьи в периодических изданиях
14.Густов Г.А. К разработке криминалистической теории преступления // Правоведение. 1983. № 3. С.88-92.
15.Завидов Б.Д. Уголовно-правовой анализ кражи // Адвокат. 2002. № 5. С.3-12.
16.Мамонов В.С. О фиксации результатов осмотра места происшествия // Российский следователь. 2005. № 11. С.3-6.
17.Меркушев А.Е. Некоторые вопросы судебной практики по делам о краже, грабеже и разбое // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 4. С.18-22.
18.Севрюков А.П. Уголовно-правовая характеристика кражи // Адвокатская практика. 2003. № 2. С.41-47.
19.Семенов В.М. Тайность как способ хищения при совершении краж // Российский следователь. 2005. № 6. С.23-25.
20.Семенов В.М. Криминологическая характеристика лиц, совершающих кражи // Российский следователь. 2005. № 11. С.31-35.
Акты судебных органов
21.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
2. декабря 2002 г. №
2. «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Российская газета. 2003.
1. января.
список литературы
