Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
ПЛАН
Введение 3
Глава
1. Общие положения методики расследования преступлений «по горячим следам» 6
1.1. Понятие методики расследования преступлений «по горячим следам» 6
1.2. Организационные и криминалистические основы расследования преступлений «по горячим следам» 14
1.3. Установление «по горячим следам» лиц, совершивших преступление 26
Глава
2. Особенности тактики процессуальных и следственных действий, проводимых «по горячим следам» 33
2.1. Тактика неотложных следственных действий 33
2.2. Использование специальных познаний при расследовании преступлений «по горячим следам» 47
Заключение 60
Список использованной литературы 63
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Методика расследования определенного вида преступлений необходима для того, чтобы деятельность следователя была целенаправленной, максимально эффективной и незатратной (как с точки зрения материальной, так и с точки зрения экономии времени).
Она всегда имеет прикладное значение, поскольку ориентирована на практику расследования. Потребность практики лежит в основе ее появления и дальнейшего совершенствования.
Динамичное развитие общества последних лет, кардинальное изменение экономических и иных отношений в обществе влекут за собой и новую уголовную политику государства, когда декриминализируются одни виды деяний и, напротив, признаются преступными другие. Это создает проблемы в выявлении, раскрытии и расследовании новых преступлений. Складывается ситуация, когда потребность у практики в создании частных методик расследования этих новых преступлений имеется, а вот практика их расследования отсутствует. В результате – нет материала для теоретического обобщения и создания частной методики расследования нового вида преступлений, внесенного в Уголовный кодекс Российской Федерации (далее – УК РФ).
Уже разработанные методики отдельных видов преступлений вызывают необходимость дальнейшего совершенствования.
С учетом того, что многие тяжкие преступления подлежат расследованию «по горячим следам» в науке и практике криминалистики разработана специальная методика расследования преступлений «по горячим следам». Однако в связи с изменяющимися формами преступной деятельности и модернизацией технологии расследования преступлений возникает объективная необходимость постоянного совершенствования и рассматриваемой методики.
Актуальность исследования определяется важностью быстрого и эффективного раскрытия и расследования преступлений «по горячим следам», а также необходимостью разработки соответствующей современным требованиям науки методики расследования преступлений «по горячим следам», что, в свою очередь, вызвано тремя обстоятельствами:
1. весьма широким распространением категорий преступлений, подлежащих рассмотрению по горячим следам; 2) совершенствованием подходящих к этим деяниям норм уголовного законодательства; 3) трудностями, испытываемыми правоприменителями при раскрытии и расследовании таких преступлений. Препятствием для практики расследования преступлений «по горячим следам» являются вполне обоснованные опасения следователей и иных должностных лиц, от которых зависит ход расследования.
Одним из первых теоретические аспекты методики расследования преступлений обстоятельно изучил А.Н. Колесниченко в докторской диссертации (1967 г.).
К этой проблематике обращались и другие исследователи. Современное состояние изучения методики расследования отдельных видов преступлений характеризуется разнообразием подходов к раскрытию закономерностей расследования преступлений. Так, И.М. Лузгин исследовал методологические проблемы расследования, Л.Я. Драпкин выделил частнонаучную теорию следственных ситуаций, А.В. Дулов – теорию тактических операций и т.д.
Изучением проблем расследования преступлений «по горячим следам» занимались О.В. Захарова, А.С. Кудинов, В.П. Лавров, А.Н. Москаленко, В.Е. Сидоров, А.Р. Сысенко, Н.П. Яблоков и другие.
Объектом настоящего исследования является совокупность общественных отношений, возникающих в связи с раскрытием и расследованием преступлений «по горячим следам».
Предмет исследования – криминалистический анализ методики расследования преступлений «по горячим следам», разработка рекомендаций по модернизации данной методики.
Методологическую основу исследования составили диалектико-материалистический метод познания, комплекс общенаучных методов (анализ, синтез, описание, сравнение), а также частнонаучные методы: формально-логический, сравнительно-правовой, сравнительно-исторический, системно-структурный и др.
Основная цель исследования состоит в том, чтобы на основе анализа особенностей расследования преступлений «по горячим следам», выработать рекомендации по совершенствованию методики такого расследования.
В соответствии с указанной целью поставлены задачи исследования:
1. определить понятие методики расследования преступлений «по горячим следам»; 2) рассмотреть организационные и криминалистические основы расследования преступлений «по горячим следам»;
3. проанализировать вопросы установления «по горячим следам» лиц, совершивших преступление; 4) рассмотреть тактику неотложных следственных действий, проводимых при расследовании преступлений «по горячим следам»;
5. изучить проблему использования специальных познаний при расследовании преступлений «по горячим следам».
Теоретическую базу исследования составили труды таких ученых, как: Р.С. Белкина, Е.П. Гришина, Е.П. Ищенко, В.П. Лаврова, М.А. Мамошина, В.Е. Сидорова, А.Р. Сысенко, Н.П. Яблокова и др.
Дипломная работа состоит из введения, двух глав, пяти параграфов, заключения и списка использованной литературы.
Список использованной литературы
1. Сысенко А.Р. Участие специалиста в допросах и обысках, проводимых при расследовании преступлений по горячим следам // Эксперт-криминалист. – 2010. – № 3. – С. 30 — 33.
2. Ткачук Т.А. Роль оперативной обстановки в раскрытии преступлений по горячим следам // Вестник Владимирского юридического института. – Владимир: Изд-во ВЮИ ФСИН России, 2009. – № 2 (11).
– С. 149 – 154.
3. Чернышев М.А. Актуальные вопросы совершенствования тактико-криминалистического обеспечения исследования места происшествия // Уголовное судопроизводство. – 2011. – № 1. – С. 26 — 30.
4. Чурилов С.Н. Предмет доказывания в уголовном судопроизводстве и криминалистике: Научно-практическое пособие. – М.: Юстицинформ, 2010. – 136 с.
5. Яблоков Н.П. Криминалистика. Учебник для вузов и юридических факультетов. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ЛексЭст, 2006. – 384 с.
6. В Калмыкии по «горячим следам» раскрыто двойное убийство // http://kalmykia-online.ru/news/4022
7. Перестрелка под Майкопом произошла в ходе «криминальных разборок» // http://adygi.ru/index.php?newsid=66
8. «Портрет» «Совы» // http://www.tnews.tomsk.ru/stats/12/120/
9. Разбойное нападение раскрыто по горячим следам // http://09biz.ru/494-razboynoe-napadenie-raskryto-po-goryachim-sledam.html
10. Тройное убийство раскрыто на Камчатке по горячим следам. 02.05.2012 // http://www.mvddfo.ru/MVD/novosti/troinoe-ubiistvo-raskryto-na-kamchatke-po-goryachim-sledam
