Пример готовой дипломной работы по предмету: Криминалистика
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.3
ГЛАВА
1. ПРИЧИНЫ И КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ДОРОЖНО-ТРАНСПОРТНЫХ ПРОИСШЕСТВИЙ (ДТП).
7
1.1. Уголовно-правовая и криминалистическая характеристика ДТП.7
1.2. Причины и условия ДТП.13
ГЛАВА
2. ТАКТИКА СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ.32
2.1. Осмотр места происшествия и транспортного средства..32
2.2. Проведение допросов по делам о ДТП..42
2.3. Следственный эксперимент45
2.4. Экспертизы по делам о ДТП…47
ГЛАВА
3. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РАССЛЕДОВАНИЯ И ПРОФИЛАКТИКИ ОТДЕЛЬНЫХ ДТП…53
3.1. Особенности расследования столкновений нескольких автотранспортных средств..53
3.2. Особенности расследования наездов на пешеходов.60
3.3. Особенности расследования ДТП, совершенных в темное время суток 63
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…66
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 70
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы выпускной квалифицированной работы заключается в том, что ежегодно на дорогах мира в дорожно-транспортных происшествиях (ДТП) погибают сотни тысяч и получают ранения миллионы людей, экономике наносится огромный материальный ущерб. ДТП происходят по разным причинам, однако статистика свидетельствует, что около
75. всех происшествий совершается по вине водителей транспортных средств.
Согласно статистике, приблизительно
25. дорожно-транспортных происшествий, в результате которых имелись пострадавшие, произошли в результате нарушения Правил дорожного движения пешеходами. В Российской Федерации в течение 2006 2007 2008 г.г. продолжался рост как количества дорожно-транспортных происшествий, соответственно, 223,3 229,1 233,8 тыс., так и количество пострадавших в данных дорожно-транспортных происшествиях, соответственно, 274,8 285,4 292,2 тысяч человек.
Вместе с тем, расследование обстоятельств дорожно-транспортных происшествий представляет значительную сложность для принятия объективного решения, т.к. лежит на стыке различных наук, в частности в области физики, химии, математики, медицины, психологии и, безусловно, юриспруденции. Кроме этого, на сложность расследования дел, связанных с дорожно-транспортными происшествиями оказывает влияние рост технической оснащенности автомобильного парка.
Общеизвестно, что именно осмотр места происшествия и особенно дорожно-транспортного, является краеугольным камнем в фундаменте всего расследования. Поэтому, добиваясь качественного осмотра места происшествия, может быть выполнена задача комплексного рассмотрения следственного действия с позиции уголовного процесса, криминалистики, медицины, психологии и т. д. Данному вопросу в различные периоды большое внимание было уделено В.Д. Арсеньевым, Р.С. Белкиным, А.И. Винбергом, Л.В. Виницким, И.Н. Якимовым и многими другими. И, тем не менее, актуальность данной темы не утрачена и на сегодняшний день.
Вместе с тем, анализ уголовных дел показал, что на этом, чрезвычайно важном этапе расследования допускается больше всего просчетов, выразившихся, как в неверной оценке и интерпретации обнаруженных следов, так и в невозможности обнаружить значимые следы, имеющие отношение к исследуемому происшествию. Чаще всего, данные недочеты в первую очередь вызваны отсутствием в момент осмотра места происшествия специалиста, обладающего соответствующими навыками и оборудованием для решения задачи поиска, обнаружения, фиксации и, в необходимых случаях, изъятия необходимых следов. Так по статистике в 73% случаев, осмотр места дорожно-транспортных происшествий производится без участия специалиста. Специалист-автотехник привлекается в следственно-оперативную группу только по фактам гибели в ДТП, нескольких человек. В остальных случаях, осмотр проводится следователем, а в
72. ДТП с причинением тяжкого вреда здоровью даже не следователями, а инспекторами ГИБДД. Несколько иная тенденция просматривается при осмотрах места ДТП в территориальных подразделениях органов внутренних дел. Согласно проведенному анализу, к осмотру места дорожно-транспортного происшествия в 73% случаев привлекается специалист-криминалист, если имеются пострадавшие, вне зависимости от степени тяжести телесных повреждений.
Список использованной литературы
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Нормативно-правовые акты:
1.1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием
1. декабря 1993г.- М.: Изд-во «Проект», 2009.- 39с.-ISBN 5-94462-025-0.
1.2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ(ред. от 28.04.2009)//Собрание законодательства РФ, 01.05.2009.- № 25.-Ст.5018.
1.3. Федеральный закон от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (ред. от 30.12.2008).
//Собрание законодательства РФ, 01.05.2009.- № 25.-Ст.3129.
1.4. Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (ред. от 26.12.2008) //Собрание законодательства РФ, 01.05.2009.- № 25.-Ст.2289.
1.5. Постановление правительства РФ от 29.06.1995 N
64. «Об утверждении правил учета дорожно-транспортных происшествий» (ред. от 14.02.2009) //Собрание законодательства РФ, 01.05.2009.- № 25.-Ст.1799.
1.6. Постановление правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения (вместе с «основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения») (ред. от 27.01.2009) //Собрание законодательства РФ, 01.05.2009.- № 25.-Ст.2557.
1.7. Приказ МВД РФ от 23.05.2008 N
44. «Об утверждении формы бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии» (зарегистрировано в Минюсте РФ 07.06.2008 n 11817) (ред. от 15.08.2008) //Собрание законодательства РФ, 01.05.2009.- № 25.-Ст.4258.
1.8. Приказ МВД РФ от 20.04.1999 №
29. «Об утверждении наставления по работе дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения министерства внутренних дел российской федерации» (зарегистрировано в Минюсте РФ 30.04.1999 n 1771) (ред. от 31.08.2007) //Собрание законодательства РФ, 01.05.2009.- № 25.-Ст.3434.
1.9. Приказ МВД РФ от 18.06.1996 №
32. «О мерах по реализации постановления правительства Российской Федерации» (ред. от 16.02.2009) //Собрание законодательства РФ, 01.05.2009.- № 25.-Ст.2747.
1.10. Приказ МВД РФ от 16.02.2009 №
13. «О внесении изменений в приказ Мвд России от
1. июня 1996 г. n 328//Собрание законодательства РФ, 01.05.2009.- № 25.-Ст.6943.
2. Научная и учебная литература:
2.1.Аванесов Г.А. Криминология. Прогностика. Управление [Текст]: Учеб. пособие. Горький, 1995.-430 с. ISBN 5-9831-3748-5.
2.2.Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика[Текст]: учебник для вузов/под ред. Р.С. Белкина, 2000.-323 с. ISBN 5-6321-0637-5.
2.3.Агафонов В.В., Филиппов А.Г. Криминалистика: вопросы и ответы [Текст]: 3-е изд., испр. и доп. М., 2005.-228 с. ISBN 5-9253-0826-5.
2.4.Алексеев А.И. Криминология [Текст].
М.: Изд-во «Проспект», 2008.-360 с. ISBN 5-6273-0835-5.
2.5.Антипов В.П. Планирование расследования в проблемных ситуациях [Текст].
М.,1993.-311 с.- ISBN 5-7318-0427-5.
2.6.Арцишевский Г.В. Выдвижение и проверка следственных версий [Текст].
М., 1998.-420 с. ISBN 5-7555-0272-5.
2.7.Баев О.Я. Криминалистическая тактика и уголовно-процессуальный закон [Текст].
Воронеж, 1997.-321 с. ISBN 5-7461-0836-5.
2.8.Баев О.Я. Основы криминалистики[Текст].
М.: Изд-во «Дрофа» 2005.-372 с. ISBN 5-7772-0821-5.
2.9.Белкин А.Р. Криминалистические классификации [Текст].
М.: Изд-во «Академия», 2001.-365 с. ISBN 5-7372-0841-5.
2.10.Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. Общая и частные теории [Текст].
М.: Изд-во «Норма», 1997.-440 с. ISBN 5-36035-0528-5.
2.11.Белозеров Ю.Н., Рябоконь В.В. Производство следственных действий [Текст].
М., 1999.-419 с. ISBN 5-8319-0582-5.
2.12.Врчук Т.В. Криминология[Текст]: учебное пособие. М.: Изд-во «Академия», 2007.-389 с. ISBN 5-7637-1272-5.
2.13.Васильев А.Н., Яблоков Н.П. Предмет, система и теоретические основы криминалистики[Текст].
М., 1994.-229 с. ISBN 5-9272-0425-5.
2.14.Васильев А.Н. Проблемы методики расследования отдельных видов преступлений[Текст].
М.: Изд-во «Юнити-Дана», 2007.-387 с. ISBN 5-3728-3727-5.
2.15.Возгрин И.А. Введение в криминалистику: история, основы теории, библиография[Текст].
СПб., 2008.-416 с. ISBN 5-3481-0626-5.
2.16.Дегтярев А.Г. Проблемы обеспечения безопасности дорожного движения//Народонаселение, 2007.-№ 1.
2.17.Дроздов А.В. Предупреждение дорожно-транспортных преступлений органами предварительного расследования//Российский следователь, 2007.-№ 13.
2.18.Ермаков Ф.Х. Установление непосредственной причинной связи в ДТП//Российский следователь, 2008.-№ 14.
2.19.Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика [Текст]: Учебник. Изд. 2-е, испр. и доп./Под ред. доктора юридических наук, профессора Е.П. Ищенко — Юридическая фирма «Контракт», 2008.-366 с. ISBN 5-2681-0937-5.
2.20.Казиахмедов Г.М. Социально-экономические аспекты последствий дорожно-транспортных происшествий в России//Региональная экономика: теория и практика, 2007.-№ 7.
2.21.Овчинников Ю.Г. Специфика следственных ситуаций, возникающих при расследовании ДТП, совершенных с целью извлечения выгоды//Закон и право.-№ 1.-2009.
2.22.Суворов Ю.Б. Судебная дорожно-транспортная экспертиза [Текст].
- М.: Изд-во «Экзамен», 2009.-221 с. ISBN 5-7116-0824-5.
2.23.Тамбовцев Е.А. Краткая криминологическая характеристика дорожно-транспортных преступлений//Российский следователь, 2007.-№ 6.
2.24.Никитас Д.А. Ситуация при совершении дорожно-транспортных преступлений//Российский следователь, 2006.-№ 9.
2.25.Никитас Д.А. Особенности личности виновного участника дорожно-транспортного преступления//Российский следователь, 2006.-№ 8.
2.26.Хачатрян Э.Г. Проблемы развития научно-методических основ отдельных видов экспертного исследования по делам о дорожно-транспортных происшествиях//Российский следователь, 2008.-№ 5.
2.27.Хачатрян Э.Г. Применение специальных знаний при анализе и установлении причинно-следственных связей механизма ДТП//Российский следователь, 2008.-№ 1.
2.28.Шмонин А.В. Методика расследования преступлений[Текст]: Учебное пособие. — ЗАО «Юстицинформ», 2009.-410 с. ISBN 5-52261-2583-5.
