Пример готовой дипломной работы по предмету: Журналистика
Введение
Глава
1. Особенности постмодернистского дискурса на телевидении
1.1 Истоки и смысл понятия постмодернизма
1.2 Культурные реалии постмодерна. Основные способы организации культуры постмодерна
1.3 Масс-медиа как способ конструирования реальности постмодерна
1.4 Субъективную реальность электронных СМИ
Вывод
Глава
2. Постомдернистские принципы телевидения
2.1 Гиперреальность телевидения
2.2 Интертекстуальность телевидения
2.3 Интертеймент и инфотеймент телевидения
Вывод
Заключение
Список литературы
Приложение
Содержание
Выдержка из текста
Мировая телевизионная журналистика в дискурсе постмодерна
Мировая телевизионная журналистика в дискурсе постмодерна
Работа имеет преимущественно компилятивный характер. Основные главы являются реферативными и дают общую информацию об исторической эволюции задач тревелжурналистики в России и форм, которыми осуществлялось решение этих задач. В жанре эссе написаны два раздела: рассуждение о предмете тревел журналистики и завершающая глава, представляющая рефлексию автора по поводу проработанного материала. Основным методом работы с источниками был качественный контент-анализ, посредством которого выбраны наиболее значительные в истории Российской тревел-журналистики события, предопределившие пути ее дальнейшего развития. При обработке и осмыслении собранных материалов также были использованы методы формальной логики: сравнение и метод сопутствующих изменений. Правомерность применения метода сравнения обусловлена тем, что сравниваемые объекты относятся к одной категории – периодические издания. Суть метода сопутствующих изменений состоит в следующем: «всякое явление, которое каким-либо образом видоизменяется всякий раз, как видоизменяется другое явление, составляет причину или следствие этого явления или связано с ним какой-нибудь общей причиной» (Н.И.Кондаков, 1971., стр. 491.).
Из определения метода сопутствующих изменений следует, что он позволяет лишь выявить наличие причины, но не вскрыть ее характер. Оправданием такого подхода к анализу собранного материала является сложность причинно-следственных связей между культурными и социальными явлениями, в некоторой степени их свойство, называемое в синергетике контингентностью. Контингентными называются события, которые находятся в промежуточном состоянии между теми, которые не могут не случится при создании определенных условий и теми, которые происходят случайно. (В.И.Аршинов, 1999).
Следовательно, познание можно понимать как процесс получения информации в результате взаимодействия индивида с предметами и явлениями окружающей действительности. Целью работы является изучение особенностей системы организации телевизионного вещания в Китае. В соответствии с целью, были определены задачи работы: описать основные функции телевидения как средства массовой информации; охарактеризовать историю развития телевизионного вещания в Китае; изучить специфику формирования и наполнения телевещания в Китае.
Для проведения нашего исследования мы выдвигаем следующую гипотезу: оценка значимого социального явления формируется на основе стереотипов, которые репрезентируются в спортивной аналитической статье при помощи определенных языковых средств и речевых приемов.
Список источников информации
1.Baudrillard J. Simulacra and Simulation. University of Michigan Press, 1994
2.Baudrillard J. The Evil Demon of Images. Sydney: Power Institute, 1987
3.Fiske J. Television and Postmodernism. In: Curran J., Gurevitch M. (eds.) Mass Media and Society. L.: Edward Arnold, 1991
4.Kroker A., Cook D. The postmodern scene: Experimental culture and hiper-aesthetics. Macmillan, 1988
5.Абрамова Н.Т. Границы фундаменталистского идеала и новый образ науки / / Философские науки. 1989. № 11.
6.Барт Р. Мифологии. М., 1996
7.Бердяев Н.А. Духовный кризис интеллигенции. М., 1998
8.Бердяев Н.А. Духовный кризис интеллигенции. М., 1998
9.Бодрийяр Ж. Система вещей. М., 1995
10.Бодрийяр Ж. Соблазн. Перевод с французского Алексея Гараджи – М.: Ad Marginem,2000
11.Бьюкетмен С. Конечная тождественность // Комментарии, № 11. М., 1997
12.Введение в культурологию. Курс лекций/ Под ред. Ю.Н.Солонина, Е.Г.Соколова. СПб., 2003
13.Гараджа А.В. Бодрийяр // Современная западная философия. М., 1991
14.Гальперин И.Р. Текст как объект лингвистического исследования. — М.: Наука, 1981
15.Гиренюк Ф.И. Симуляция и символ: вокруг Ж. Делеза. // Социо-логос постмодернизма. М., 1996.
16.Делез Ж. Гваттари Ф. Капитализм и шизофрения: Анти-Эдип. М., 1990
17.Делез Ж. Различие и повторение. Спб., 1998
18.Делез. Симулякр и античная философия. // Логика смысла. М., 1995
19.Доценко Е.Л. Психология манипуляции. — М., 1996
20.Жирмунский В.М. Анна Ахматова и Александр Блок // Избранные труды. Теория литературы. Поэтика. Стилистика. — Л.: Наука, 1977
21.Задорин И., Бурова Ю., Сюткина А. СМИ и массовое политическое сознание: взаимовлияние и взаимозависимость, — М, 2000
22.Засурский Я. Н. Система средств массовой информации в России — М.: Аспект Пресс, 2001
23.Ильин И.П. Постструктурализм. Деконструктивизм. Постмодернизм. — М.: Интрада, 1996
24.Кара-Мурза С. Манипуляция сознанием. – М.: Алгоритм, 2000
25.Конецкая В. П. Социология коммуникации. — М., 1997
26.Корсунцев И.Г. Философия виртуальной реальности // Виртуальная реальность: Философские и психологические аспекты. – М., 1997
27.Красильщиков В.А. Ориентиры грядущего: постиндустриальное общество и парадоксы истории // Общественные науки и современность. М., 1993. № 2
28.Кроукер А., Кук Д. Телевидение и торжество культуры // Комментарии, № 11. М., 1997
29.Кузьмина Н.А. Интертекст и его роль в процессах эволюции поэтического языка. Екатеринбург – Омск, 1999
30.Культурология: ХХ век: Словарь. — С.Пб.: Университетская книга, 1997
31.Лотман Ю.М. Культура и взрыв. М., 1992
32.М.М. Назаров. Массовая коммуникация в современном мире: методология анализа и практика исследований. М., 2002
33.Матвеева Л.В. Аникеева Т.Я. Мочалова Ю.В. Психология телевизионной коммуникации-М.: РИП- холдинг, 2004
34.Моль А. Социодинамика культуры. — М.: Прогресс, 1973
35.Н. Осинова // Студенческий словарь по культурологии//Редакторы-составители: Л.С.Чернов, к.ф.н., доцент; А Турбина.- УРАГС
36.Носов Н.А. Фома Аквинский и категория виртуальности // Виртуальная реальность: философские и психологические аспекты. М., 1997
37.Пименов П.А.Основы рекламы: учебное пособие. – М.: Гардарики, 2005
38.Рожков И.Я. Международное рекламное дело. — М., 1994
39.Рюмшина Л.И. Манипулятивные приемы в рекламе: Учебное пособие.- М.: ИКЦ «МарТ»; Ростов-на-Дону, 2004
40.Семенов А. Рекламный менеджмент. – М., 2001
41.Соколов А.В. Введение в теорию социальной коммуникации: учебное пособие. — СПб.: СПбГУП,1996
42.Смирнов И.П. Порождение интертекста. Элементы интертекстуального анализа с примерами из творчества Б.Л.Пастернака. С.-Петербург, 1995
43.Тарабанов А.Э. ст. «Демассифицированные масс-медиаи недифференцированный информационный продукт»
44.Топоров В.Н. Пространство и текст // Текст: семантика и структура. — М.: Наука, 1983.
45.Тоффлер А. Третья волна // США – экономика, политика, идеология. М., 1982. № 7
46.Тименчик Р.Д. Чужое слово у Ахматовой // Русская речь. 1989. № 3
47.Уэллс У.“Реклама. Принципы и практика”. СПб, 1999
48.Фатеева Н.А. Типология интертекстуальных элементов и межтекстовых связей в художественном тексте. – Известия РАН. Сер. литературы и языка. 1998, № 5
49.Флоровский Г.П. О патриотизме праведном и греховном // Параллели. 1991. № 2
50.Франк С.Л. Философия и жизнь: Этюды и наброски по философии культуры. СПб., 1910
51.Фуко М. Воля к знанию // Фуко М. Воля к истине. М., 1996
52.Хейзинга Й. Homo ludens. М., 1992
53.Христенко И.С. К истории термина “аллюзия” // Вестник Моск. ун-та. Серия
9. Филология. 1992. Вып. 6.
54.Шестов Л. Дерзновения и покорности // Афоризмы нежитейской мудрости. Л., 1990
55.Эпштейн М.Н. Постмодернизм в России: Литература теория. М., 2000
56.Ясперс К. Истоки истории и ее цель / / Смысл и назначение истории. М.., 1991
57.www.fom.ru – сайт Фонда «Общественное мнение»
58.http://bookap.by.ru/psywar/kalandarov — Каландаров К.Х. Управление общественным сознанием
59.http://cjes.ru/lib/content.php Грачев Г, Мельник И. Манипулирование личностью
список литературы
