Пример готовой дипломной работы по предмету: Право
Введение
1. Понятие мирового соглашения, его особенности и значение в гражданском процессе
1.1. Понятие мирового соглашения
1.2. Особенности и значение мирового соглашения в гражданском процессе
2. Порядок заключения и утверждение мирового соглашения
2.1. Порядок заключения мирового соглашения
2.2. Утверждение мирового соглашения
2.3. Практика применения, проблемы и перспективы развития правового регулирования мирового соглашения в гражданском процессе
Заключение
Библиография Содержание
Выдержка из текста
Методологической основой исследования является общенаучный диалектический метод познания и вытекающие из него научные методы: системный, логический, сравнительно-правовой, социологический, специально-юридический.
При исследовании вышеуказанных параграфов мы будем использовать исторический, сравнительно-правовой и другие методы исследования, обратимся к дореволюционной, советской и современной судебной практике по вопросам исследования, используя обобщения практики Верховного Суда, решения Конституционного суда и других судов общей юрисдикции и арбитражных судов.
Методологической основой являются общенаучные методы (системный, логический), частно-научные методы (формально-юридический метод, метод конкретно-социологических исследований, сравнительно-правовой метод.
Методы исследования. В подготовке и написании работы нами были использованы общенаучные (анализ, синтез, системный подход), а также формально-юридический (определение юридических понятий и их признаков, систематическое изложение норм действующего законодательства) и сравнительно-правовой методы исследования.
Однако внимательный анализ природы мирового соглашения и действующего регулирования позволяет усомниться в таком определении, поскольку в случае с мировым соглашением не обнаруживается ни одного признака процедуры как явления, имеющего определенную продолжительность. Однако по своей природе мировое соглашение в деле о банкротстве не может быть признано договором, поскольку на стороне сообщества кредиторов не происходит единства волеизъявления: кредиторы принимают решение о заключении мирового соглашения, в котором меньшинство уступает желанию большинства (напротив, мировое соглашение в исковом производстве — классический договор).
В свою очередь решение собрания кредиторов о заключении мирового соглашения также является сделкой особого рода, которая может быть признана недействительной.
Предметом в работе выступают нормы гражданско-процессуального законодательства, регламентирующие порядок признания иска и заключения мирового соглашения, научная и специальная литература по теме исследования, материалы судебной практики.
При написании курсовой работы были рассмотрены и использованы известные труды правоведов и ученых, а именно можно выделить: Власов А.А. (исследование и изучение понятия и правовой природы мирового соглашения); Мусин В.А. (рассмотрение и исследование условий заключения мирового соглашения); Петров И.В. (анализ и изучение правовых последствий заключения мирового соглашения); Туманова Л.В. (анализ и исследование особенностей обжалования и исполнения мирового соглашения) и другие.
Актуальность темы заключается в неполноценном урегулировании мировых соглашений как вида примирительных процедур. Я считаю, что примирительные процедуры должны развиваться в РФ для улучшения работы судов и так же для удобства лиц как физических, так и юридических.
Особенностями мирового соглашения как юридического факта является, во-первых, то, что оно влечет правовые последствия в процессуальной сфере и одновременно в материальной сфере. Во-вторых, мировое соглашение является сложным фактическим составом, который вызывает различные правовые последствия в зависимости от того, завершен он или нет. В свою очередь, каждый юридический факт, составляющий данный состав, вызывает определенные правовые последствия. В-третьих, мировое соглашение может входить в иные юридические составы в качестве юридического факта.
Вопросы актуальности применения института мирового соглашения в арбитражном процессе
Список источников информации
1.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ).
// РГ. 25.12.1993. № 237.
2.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): федеральный закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ // РГ. 08.12.1994. № 238-239.
3.Семейный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 29.12.1995 N 223-ФЗ // РГ. 27.01.1996. № 17.
4.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 14.11.2002 N 138-ФЗ // РГ 20.11.2002. № 220.
5.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 24.07.2002 N 95-ФЗ // РГ. 27.07.2002. № 137.
6.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 18.12.2001 N 174-ФЗ // РГ. 22.12.2001. № 249.
7.О несостоятельности (банкротстве): федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ. РГ. 02.11.2002. № 209-210.
8.Об исполнительном производстве: федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ // РГ. 06.10.2007. № 223.
9.Об исполнительном производстве: федеральный закон от 21.07.1997 N 119-ФЗ // РГ. 05.08.1997. № 149. Утратил силу.
10.Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.09.2004 N Ф 04-6895/2004/А 75-5027-10 // СПС «КонсультантПлюс». 2009.
11.Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 30.07.2001 N 13-П // Вестник Конституционного Суда РФ. 2001. N 6.
12.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству». Российская газета, N 140, 02.07.2008.
13.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.01.2003 N 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации». Российская газета, N 15, 25.01.2003.
14.Постановления Пленума ВАС РФ от 25.02.1998 N 8 «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав». Вестник ВАС РФ. 1998. N 10.
15.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.1980 N 4 «О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом». СПС «КонсультантПлюс».
16.Постановление Президиума Московского городского суда от
2. ноября 2006 г. по делу N 44г-771/06. СПС «КонсультантПлюс».
17.Обзор судебной практики Верховного Суда Республики Татарстан за первый квартал 2008 г. (по гражданским делам) // СПС «ГАРАНТ».
18.Обзор судебной практики Верховного Суда Республики Мордовия по гражданским делам (второе полугодие 2007 г.).
// СПС «ГАРАНТ».
19.Абдрашитов А.М. Правовая природа мирового соглашения // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2004. N 3.
20.Авдонина О.Г. Мировое соглашение в гражданском процессе по поводу спорного земельного участка // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. N 7.
21.Арбитражный процесс: Учебник / Отв. ред. В.В. Ярков. М.: Волтерс Клувер, 2005.
22.Балкаров А. Мир лучше ссоры // ЭЖ-Юрист. 2012. N 4.
23.Белоусов Л.В. Комментарий к информационному письму Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21.06.2004 N 77 // СПС «КонсультантПлюс». 2009.
24.Божьев В.П. Научно-практический комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. М: Юрайт, 2012.
25.Власов А.А. Гражданский процесс. М: Юрайт, 2013.
26.Голубева А.Р., Салькова Н.В., Селионов И.В. Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (постатейный) / под ред. Ю.А. Дмитриева. М.: Деловой двор, 2008.
27.Горохов Б.А., Ганичева Е.С. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный).
М.: ТК Велби, 2008.
28.Гражданское право России: Учеб. / Под общ. ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. СПб., 2009.
29.Гражданский процесс: Учеб. / Под ред. М.С. Шакарян. М., 2000.
30.Гражданский процесс: учебник (издание второе, переработанное и дополненное) / Под ред. М.К. Треушникова. М.: Издательский Дом «Городец», 2007.
31.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации в схемах с комментариями. М.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2011.
32.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. Комментарий к последним изменениям. / Автор: Под редакцией Г. Ю. Касьяновой. М.: АБАК, 2010.
33.Гражданское процессуальное право: Учебник / Под ред. М.С. Шакарян. М.: Изд-во «Проспект», 2004.
34.Гражданское право: Учебник: В 3 т. Т. 1 / Отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. М., 2007.
35.Грось Л.А. Научно-практическое исследование влияния норм материального права на разрешение процессуально-правовых проблем в гражданском и арбитражном процессе. Хабаровск, 1999.
36.Гуев А.Н. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный).
М., 2009 // СПС «ГАРАНТ». 2009.
37.Гукасян Р.Е. Проблема интереса в советском гражданском процессуальном праве. Саратов, 1970.
38.Давыденко Д.Л. Механизм функционирования мирового соглашения в общественных отношениях // Юрист. 2002. N 5.
39.Жилин Г. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный).
М.: Проспект, 2013.
40.Жирков В.Н. Мировое соглашение как способ урегулирования гражданско-правовых споров в гражданском судопроизводстве // Российский юридический журнал. 2010. N 2.
41.Ерохина Т.П. Прекращение исполнительного производства (статья 43) // Постатейный комментарий к Федеральному закону от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» / Под ред. О.В. Исаенковой. Саратов; Москва, 2009.
42.Иванченков Ю.В. Актуальность возврата уплаченной государственной пошлины в случае утверждения мирового соглашения судом общей юрисдикции // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. N 4.
43.Исаенкова О.В. Принципы исполнительного производства (статья 4) / Постатейный комментарий к Федеральному закону от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» / Под ред. О.В. Исаенковой. Саратов, Москва. 2009.
44.Кочергин К. К вопросу о понятии мирового соглашения // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. N 12.
45.Князев Д.В. Мировое соглашение в арбитражном процессе: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. юрид. наук. Томск, 2004. С. 11.
46.Козлова М.А. Проблемы компетенции третейских судов. ЭЖ-Юрист, 2006, N 11.
47.Козлов А.Ф. Об особой разновидности гражданских процессуальных правоотношений // Реализация процессуальных норм органами гражданской юрисдикции. Свердловск, 1988.
48.Комментарий к Гражданскому процессуальному Кодексу Российской Федерации / Под ред. Е.Л. Забарчука — М.: Издательство «Экзамен», 2010.
49.Комментарий к части второй Гражданского кодекса РФ / Под общ. ред. В.Д. Карповича. М.: Норма, 2000.
50.Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. Г. Жилина. М.: Проспект, 2011.
51.Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. М.С. Шакарян. М.: ТК Велби, 2003.
52.Кончева В.А. Об утверждении мирового соглашения // Комментарий судебной практики. Выпуск 13 / Под ред. К.Б. Ярошенко. М.: Юридическая литература, 2007.
53.Кузбагаров А.Н. Примирение сторон по конфликтам частноправового характера: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. СПб., 2006.
54.Курочкин С.А. Гражданский процесс как правовая процедура. Российский юридический журнал, 2011, N 3.
55.Лазарев С.В. Мировое соглашение в гражданском судопроизводстве: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2006.
56.Малешин Д.Я. Процессуальная природа исполнительного производства: деятельностный анализ // Государство и право. 2010. N 1.
57.Орлова И.В. Порядок заключения, рассмотрения и утверждения мирового соглашения в исполнительном производстве // Исполнительное право. 2010. N 4.
58.Осокина Г. Л. Гражданский процесс. Общая часть. М: Норма, 2013.
59.Пилехина Е.В. Мировое соглашение в практике арбитражного суда и суда общей юрисдикции: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. юрид. наук. СПб., 2001.
60.Попов Е.Ю. Реструктуризация долга и мировое соглашение в предупреждении банкротства физического лица // Право и экономика. 2011. N 8.
61.Постатейный комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / В.В. Андропов, Н.Г. Валеева, Е.С. Гетман и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2006.
62.Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданское право и гражданский процесс в современной России. Екатеринбург; Москва: Норма, 2004.
63.Рожкова М.А. Применение в коммерческом обороте мировой сделки // СПС «КонсультантПлюс».
64.Рожкова М.А. Мировое соглашение в арбитражном суде: проблемы теории и практики. М.: Статут, 2004.
65.Рожкова М.А., Елисеев Н.Г., Скворцов О.Ю. Договорное право: соглашения о подсудности, международной подсудности, примирительной процедуре, арбитражное (третейское) и мировое соглашения / под общ. ред. М.А. Рожковой. М.: Статут, 2010.
66.Рыжаков А.П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации Изд. 3-е, перераб., доп. М.: Экзамен, 2008.
67.Рыжаков А. П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ. М: Дело и Сервис, 2013.
68.Сафарова Е.Ю. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. М.: Рид Групп, 2010.
69.Сахнова Т.В. Судебные процедуры (о будущем цивилистического процесса) // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. N 3.
70.Семеняко М.Е. Повышение эффективности процедур альтернативного разрешения споров в гражданском судопроизводстве // Адвокатская практика. 2009. N 6. С. 8
71.Серегина Н.М. Исправление недостатков в определении об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу // Юрист. 2000. N 9.
72.Тихиня В. Г. Гражданский процесс. М.: ТетраСистемс, 2013.
73.Францифоров Ю. В., Лебедев М. Ю., Чекмарева А. В. Гражданский процесс. М.: Юрайт, 2013.
74.Щепалов С. В. Гражданский процесс. Лекции. М: Инфра-М, 2013.
75.Ярков В. Плешанов А. Гражданский процесс. Практикум. М.: Инфотропик Медиа, 2013.
список литературы
