Пример готовой дипломной работы по предмету: Мировая экономика и международные экономические отношения
Содержание
Введение 2
История развития и формирования современного нефтяного рынка 3
Наиболее крупные нефтяные компании, функционирующие на мировом рынке нефти 16
Роль и место ТЭК России на мировом рынке нефти 19
Заключение 22
Список литературы 23
Выдержка из текста
Наиболее крупные нефтяные компании, функционирующие на мировом рынке нефти
С начала образования конкурентной среды в российской экономике произошли существенные изменения, обострившие конкуренцию.
Так, к 2002 г. в нефтяном секторе по сравнению с 1995-1997 гг. (период образования и структурирования нефтяных компаний) в определенной части региональных рынков сменились лидеры по доле рынка. Если в середине — конце 90-х годов в Калининградской области лидировал «Сургутнефтегаз», то сейчас там преобладает «ЛУКОЙЛ»; в Хабаровском крае — «Сиданко», сегодня — «Роснефть», группа Альянс; в Тюменской — «ТНК», сегодня «Сибнефть», «ЛУКОЙЛ» и т.д.
Возрастает давление на российский рынок со стороны импорта. Это относится не только к ввозу прогрессивного оборудования, сложной бытовой техники, но и относительно простых групп потребительских товаров, выпускаемых отечественными производителями. Так, импорт текстильной одежды, по данным Минэкономразвития Российской Федерации (МЭРТ РФ), в 2001 году по отношению к 2000 г. возрос в 1,87 раза (рост производства в 1,1 раза), импорт льняных тканей — в 3,74 раза (производство — в 1,06 раза).
В целом доля импорта по товарам массового спроса в 2001 году составила 41,5%, доля фармацевтической продукции — 60%. По расчетам МЭРТ РФ, за 2001 год увеличение давления со стороны импорта и уменьшение доли внутреннего рынка для российских производителей обусловило снижение ВВП примерно на 1%, а большая часть растущего потребительского спроса удовлетворялась за счет импорта.
По данным Американо-российской торгово-промышленной палаты, привлекательность российского рынка для иностранных компаний обусловлена его емкостью; растущей экономикой; низкой, по сравнению с традиционными рынками, конкуренцией; природными ресурсами; квалифицированной и относительно недорогой рабочей силой. Такая структура интереса позволяет говорить о вероятном дальнейшем усилении конкуренции, в частности, для диверсифицированных бизнес-групп при вступлении России в ВТО.
Согласно оценкам РАН, ТПП РФ, МЭРТ Российской Федерации при вступлении в ВТО серьезное обострение конкуренции ожидается в авиационной, легкой, пищевой промышленности, страховом и банковском секторах. По ряду отраслей (автомобильная, воздушный транспорт, машиностроение) оценки жесткости конкуренции дифференцируются от серьезного (ТПП РФ, РАН) до возможного (МЭРТ РФ).
Опросы российских предпринимателей и их союзов, приводимые Национальным инвестиционным Советом и РАН, показывают, что готовыми успешно конкурировать на отечественном рынке считают себя 25% российских предприятий, на рынках СНГ — 18%, в дальнем зарубежье — 9%, а готовыми к членству в ВТО — 10%.
Адекватный ответ на усиление конкуренции требует принятия целенаправленных мер со стороны бизнеса и власти.
С начала образования конкурентной среды в российской экономике произошли существенные изменения, обострившие конкуренцию.
Так, к 2002 г. в нефтяном секторе по сравнению с 1995-1997 гг. (период образования и структурирования нефтяных компаний) в определенной части региональных рынков сменились лидеры по доле рынка. Если в середине — конце 90-х годов в Калининградской области лидировал «Сургутнефтегаз», то сейчас там преобладает «ЛУКОЙЛ»; в Хабаровском крае — «Сиданко», сегодня — «Роснефть», группа Альянс; в Тюменской — «ТНК», сегодня «Сибнефть», «ЛУКОЙЛ» и т.д.
Возрастает давление на российский рынок со стороны импорта. Это относится не только к ввозу прогрессивного оборудования, сложной бытовой техники, но и относительно простых групп потребительских товаров, выпускаемых отечественными производителями. Так, импорт текстильной одежды, по данным Минэкономразвития Российской Федерации (МЭРТ РФ), в 2001 году по отношению к 2000 г. возрос в 1,87 раза (рост производства в 1,1 раза), импорт льняных тканей — в 3,74 раза (производство — в 1,06 раза).
В целом доля импорта по товарам массового спроса в 2001 году составила 41,5%, доля фармацевтической продукции — 60%. По расчетам МЭРТ РФ, за 2001 год увеличение давления со стороны импорта и уменьшение доли внутреннего рынка для российских производителей обусловило снижение ВВП примерно на 1%, а большая часть растущего потребительского спроса удовлетворялась за счет импорта.
По данным Американо-российской торгово-промышленной палаты, привлекательность российского рынка для иностранных компаний обусловлена его емкостью; растущей экономикой; низкой, по сравнению с традиционными рынками, конкуренцией; природными ресурсами; квалифицированной и относительно недорогой рабочей силой. Такая структура интереса позволяет говорить о вероятном дальнейшем усилении конкуренции, в частности, для диверсифицированных бизнес-групп при вступлении России в ВТО.
Согласно оценкам РАН, ТПП РФ, МЭРТ Российской Федерации при вступлении в ВТО серьезное обострение конкуренции ожидается в авиационной, легкой, пищевой промышленности, страховом и банковском секторах. По ряду отраслей (автомобильная, воздушный транспорт, машиностроение) оценки жесткости конкуренции дифференцируются от серьезного (ТПП РФ, РАН) до возможного (МЭРТ РФ).
Опросы российских предпринимателей и их союзов, приводимые Национальным инвестиционным Советом и РАН, показывают, что готовыми успешно конкурировать на отечественном рынке считают себя 25% российских предприятий, на рынках СНГ — 18%, в дальнем зарубежье — 9%, а готовыми к членству в ВТО — 10%.
Адекватный ответ на усиление конкуренции требует принятия целенаправленных мер со стороны бизнеса и власти.
Список использованной литературы
Безруков, Л. Посвянская, Внешнеэкономическая деятельность //»Экономист» № 7 2000 г.
Внешнеэкономический комплекс России: современное состояние и перспективы. 1998. Ns 2.
Гришкевич Т., Кабанова Т. Конъюнктура мировых товарных рынков в 1997 г. и ее влияние на динамику российского экспорта. // Внешняя торговля. № 4, 1999.
Никитин С., Глазова Е., Степанова М. Мировые цены: особенности формирования//МЭиМО. 2000. № 3
Пилиев С.А., Полянский Д.В., Земина Н.В. Конъюнктурные исследования рынка продовольственных товаров. // Маркетинг в России и за рубежом. № 3, 1998.
Приписнов В. Основные сдвиги в мировой хозяйственной конъюнктуре. // Мировая экономика и международные отношения. № 8, 2000.
Семенов К.А. Международные экономические отношения. — М.: Гардарики, 1999. — 336 с.
Фомичев В. И. Международная торговля. – М.: ИНФРА-М, 2000. –
