Пример готовой дипломной работы по предмету: Международные отношения
Содержание
Оглавление
Введение
Глава
1. Теоретические основы исследования
1.1 Основные подходы к определению безопасности и миротворчеству
1.2 Мягкая сила и транснационализм
Глава
2. Использование мягкой силы в политике ЕС в области безопасности
2.1 Общая внешняя политика и политика в области безопасности стран ЕС
2.2 ЕС и кризисное регулирование
Глава
3. Перспективы участия Европейского Союза в операциях в конфликтных регионах
3.1 ЕС и ближневосточное урегулирование
3.2 Сотрудничество ЕС и России: роль совместных операций по поддержанию мира
Заключение
Список использованных источников и литературы
Выдержка из текста
Актуальность. Современными тенденциями в мировой политике и в рамках науке о международных отношениях стало формирование понимание о повышении роли взаимозависимост и и транснационализаци и международных отношений . Это привело к потере со стороны такого традиционно ключевого актора – государств а – своей прежней роли основной силы во взаимодействиях на мировой арене . Транснационализм говорит о падении значения силы, о стирание границ между внутре нней и международной политикой . Это привело к тому, что в мировой политике все больше усиливаются положения «мягкой» силы по сравнению с «жесткой» властью. Это особо актально в контексте анализа политики безопасности Европейского Союза. Европейский Союз начал разрабатывать общую внешнюю политику и политику безопасности после принятия Ниццского договора 2001 года, который и содержит основополагающие цели этого процесса.
Вплоть до настоящего момента ведется работа по согласованию государствами-членами Евросоюза основных принципов ОВПБ, однако сегодня все еще не все моменты оказались согласованы. Все вопросы национальной безопасности продолжают находиться в компетенции правительств государств. Смысл ОВПБ заключается в том, чтобы государства-члены Европейского Союза выступали единым фронтом при рассмотрении той или иной международно-значимой проблемы. Однако, несмотря на то, что странам-членам ЕС не удалось пока окончательно договориться, сам факт наличия закрепленной в договорах ЕС общей внешней политики и политики безопасности придает вес как самой организации, так и ее участникам на мировой арене при решении международных вопросов. Наряду с этими процессами вопросы безопасности являются постоянной темой работы Европейского Союза.
Целью настояще го исследования стало изучение миссий и операций Европейского Союза как применения мягкой силы в политике. Для достижения данной цели целесообр азно поставить следующие задачи : определить основные подходы к определению безопасности и миротворчеству; исследовать такие понятия как «мягкая сила» и « транснационализм »; проанализировать общую внешнюю политик у и политик у в области безопасности стран ЕС ; проследить участие в кризисном регулирование; остановиться подробнее на вопросах участия ЕС в ближневосточном урегулировании и показать проявление мягкой силы; изучить особенности сотрудничества ЕС и России, показать роль совместных операций по поддержанию мира. Данная постановка задач определила структуру исследования, которое состоит из введения, трех глав с параграфами, заключения, списка источников и литературы. Методологическую базу данного исследования составили общенаучные методы, метод системного анализа и прогнозирования. В исследовании использован широкий круг источников , включающий официальные документы международных организаций (прежде всего, Европейского Союза), а также периодику, публицистику и статистические материалы.
Список использованной литературы
Список использованных источников и литературы
1.Арзаманова Т. Будущее НАТО – глобальный Альянс // URL: http://www.inion.ru/product/eurosec/st 4vp 15.htm
2.Благовещенский А., Рышковский В. Операции и миссии Европейского Союза // Зарубежное военное обозрение. 2008. № 7.
3.Богатуров А.Д. Динамическая стабильность в международной политике // Богатуров А.Д.., Косолапов Н.А., Хрусталев М.А. Очерки теории и политического анализа международных отношений. М.: Научно-образовательный форум по международным отношениям, 2009.
4.Бусыгина И. Проблемы современного регионализма применительно к Черноморью // Безопасность России. Черноморский регион. Доклады Института Европы. № 37. М., 1997.
5.Бычкова А.Ю. Транснациональные корпорации: новый фактор мировой политики // Актуальные проблемы политологии: Сборник научных работ студентов и аспирантов Российского университета дружбы народов. / Отв. ред.: д.ф.н., проф. В.Д. Зотов. М., 2001 // URL: http://www.humanities.edu.ru/db/msg/66892
6.Громыко В.В., Окрут З.М., Гагарина Г.Ю., Сагинова О.В. Фундаментальные проблемы развития экономики ЕС // URL: http://www.ecsocman.edu.ru/images/pubs/2007/07/27/0000309975/lekciix 20pox 20kursu.doc
7.«Дорожная карта» по общему пространству внешней безопасности // URL: http://www.kremlin.ru/events/articles/2005/05/87950/152817.shtml
8.«Дорожная карта» по общему пространству науки и образования, включая культурные аспекты // URL: http://www.kremlin.ru/events/articles/2005/05/87950/152819.shtml
9.«Дорожная карта» по общему пространству свободы, безопасности и правосудия // URL: http://www.kremlin.ru/events/articles/2005/05/87950/152814.shtml
10.«Дорожная карта» по общему экономическому пространству // URL: http://www.kremlin.ru/events/articles/2005/05/87950/152811.shtml
11.Европейский союз // Журнал «Новая Европа» // URL: http://n-europe.eu/content/index.php?p=2134
12.Европейский Союз и региональные конфликты. Под ред. Н.К. Арбатова, А.М, Кокеева. М.: ИМЭМО РАН, 2011. 142 с.
13.Европейский Союз на пороге XXI века. М., 2001.
14.Европейский Союз. Прошлое, настоящее и будущее. От единого рынка к Европейскому союзу. М., 1994.
15.Ефанов А. Тенденции развития телекоммуникационных ТНК // МЭМО. 2006. № 11.
16.Зыкова О.А. Отношения Европейского Союза и Израиля в контексте арабо-израильского конфликта // Востоковедный сборник. Выпуск пятый. Под ред. А.О. Филоник. М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 2003.
17.Иноземцев В., Кузнецова Е. Объединенная Европа на пути к лидерству в мировой политике // МЭМО. 2002. № 4. С. 3-14.
18.Кайзер М., Бредникова О. Транснационализм и транслокальность (комментарии к терминологии) // URL: http://cisr.ru/files/publ/Migr_Kaiser_Brednikova.pdf
19.Кейган Р. Сила и слабость // Журнал «Pro et Contra». 2002. Том 7. №
4. Осень // URL: http://www.carnegie.ru/ru/pubs/procontra/67081.htm
20.Кеннеди П. Трансатлантические отношения: три сценария // Россия в глобальной политике. 2004. №
1. Январь-февраль // URL: http://www.globalaffairs.ru/numbers/6/2014.html
21.Кеохейн Р.О., Най Дж.С. Транснациональные отношения и мировая политика (Введение) // Социально-гуманитарные знания. 1999. № 5.
22.Компетенция ЕС и основные направления деятельности // Энциклопедия Кругосвет // URL: http://www.krugosvet.ru/articles/103/1010375/1010375a 2.htm
23.Косолапов Н.А. Сила, насилие, безопасность: современная диалектика взаимосвязей // Богатуров А.Д.., Косолапов Н.А., Хрусталев М.А. Очерки теории и политического анализа международных отношений. М.: Научно-образовательный форум по международным отношениям, 2009.
24.Ландабасо Ангуло А.И. Проблемы взаимоотношений Южного Средиземноморья с ЕС // Европа в мировой политике. 2003. № 4.
25.Ларионов Д.А.Основные проблемы развития экономики Европейского Союза. М., 2004.
26.Манилов В.Л. Национальная безопасность: ценности, интересы и цели // Военная мысль. 1995. № 6.
27.Манильская декларация о мирном разрешении международных споров, утвержденная резолюцией 37/10 Генеральной Ассамблеи от
1. ноября 1982г.
28.Международные экономические отношения. Под ред. В.Е. Рыбалкина. М., 2004.
29.Миронюк М. Фактор силы в американской политике // URL: http://intertrends.ru/fourteen/014.htm#note 3
30.Най Дж.С. Гибкая власть. Как добиться успеха в мировой политике. М., 2006.
31.Носов М.Г. ЕС и регион Большого Среднего Востока // Современная Европа. 2010. № 4.
32.Павлов А.Ю. Международное миротворчество вчера и сегодня // Безопасность в регионе Центральной и Восточной Европы: роль России и НАТО (сборник статей) / Под ред. С.Л.Ткаченко. СПб., 2001.
33.Правосудие, свобода и безопасность // Представительство Европейской Комиссии в России // URL: http://www.delrus.ec.europa.eu/ru/p_307.htm
34.Пространственные характеристики трансграничной безопасности: концептуальные контексты // Безопасность и международное сотрудничество в поясе новых границ России. Под ред. Л.Б. Вардомского и С.В. Голунова. М., 2002. С. 29-30. // URL: http://www.obraforum.ru/book/chapter 1.htm
35.Роль и место российских транснациональных корпораций в мировой и российской экономике // URL: http://soproger.utech.ru
36.Ротфельд А. Введение: поиски новой системы безопасности мира // Ежегодник СИПРИ: вооружение, разоружение и международная безопасность. М.: Наука. 1994.
37.Соглашение между Российской Федерацией и Европейским сообществом о реадмиссии // URL: http://www.delrus.ec.europa.eu/ru/images/pText_pict/615/Readmission_RU.doc
38.Тарасов И. Фиксируем тенденцию. Перспективы внешнеполитического единства ЕС // Международные процессы. 2007. Том 5. № 3 (15) // URL: http://www.intertrends.ru/fifteen/007.htm
39.Устав ООН. 24.10.1945г.
40.Финдлей Т. Многосторонние действия по предотвращению и разрешению конфликтов, а также контролю над ними мира // Ежегодник СИПРИ: вооружение, разоружение и международная безопасность. М.: Наука. 1994.
41.Хилл Р. Превентивная дипломатия, установление и поддержание мира // Ежегодник СИПРИ: вооружение, разоружение и международная безопасность. М.: Наука. 1993.
42.Цыганков П. Мировая политика и ее содержание // Журнал «Международные процессы» // URL: http://intertrends.ru/seventh/005.htm
43.Цыганков П.А. Политическая социология международных отношений. М., 1996. С. 195. // URL: http://gosprav.ru/tsygankov_sociology/32/2/
44.Щербанин Ю.А., Рожков К.Л., Рыбалкин В.Е. Фишер Г. Международные экономические отношения. Интеграция. М., 1997.
45.Эльянов А. Развивающиеся страны в мировой экономике: тенденции и проблемы // МЭМО. 2007. № 2.
46.Barcelona declaration adopted at the Euro-Mediterranean Conference — 27-28/11/95 // URL: http://ec.europa.eu/comm/external_relations/euromed/bd.htm
47.Barnet R.J., Cavanagh J. Global Dreams. Imperial Corporations and the New World Order. Simon and Schuster. N.Y., 1994.
48.Borchardt K.-D. European Integration. The origins and growth of the European Union. Brussels, 1995.
49.Butros-Ghali B. An Agenda for Peace: Preventive Diplomacy, Peace-Making and Peace-Keeping //UN Doc. A/47/277, S/24111 (1992)
50.Campbell K.M., O’Hanlon V.E. Hard Power: The New Politics of National Security. New York: Basic Books, 2006. 319 p.
51.Glick S.N., Bash L., Blanc-Szanton C. Towards a transnational Perspective on Migration. Race, Class, Ethnicity, and Transnationalism Reconsidered. N.Y.: Annals of the New York Academy of Sciences. 1992. Vol. 645.
52.Mathews J.T. “Power Shift” // Foreign Affair. 1997. Vol. 76. № 1. P. 50-52.
53.Mearsheimer J. Why We Will Soon Miss the Cold War // The Atlantic Monthly, August, 1990 P.35-50.
54.Miller L.H. Global Order. Values and Power in International Politics. Boulder, San Francisco, Oxford: Westview, 1994.
55.National Indicative Programme 2002-2006 // URL: http://ec.europa.eu/external_relations/russia/csp/04-06_en.pdf
56.Sassen S. The Global City: New York, London, Tokyo. Princeton, N.J.: Princeton University Press, 1991. P. 10-12.
57.Schelling Th., Halperin M. Strategy and Arms Control. New York: The 20th Century Fund, 1961.
58.The Foreign Policy of the FAJ's Mediterranean States // Macmillan Press. 1999. № 4.
59.The Maastricht Treaty // URL: www.eurotreaties.com/maastrichtec.pdf
60.Treaty of Amsterdam // URL: http://www.eurotreaties.com/amsterdamtext.html
61.Treaty of Nice // URL: http://ec.europa.eu/nice_treaty/index_en.htm
62.Treaty of Rome // URL: http://www.bmdf.co.uk/rometreaty.pdf
63.Wilson E.J. Hard Power, Soft Power, Smart Power // The Annals of the American Academy of Political and Social Science. 2008. Vol. 616 (1).
P. 110-124.
