Содержание
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О МНОЖЕСТВЕННОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ И ПОНЯТИЕ МНОЖЕСТВЕННОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
1.1. Исторический аспект множественности преступлений в уголовном законодательстве
1.2. Понятие множественности преступлений
ГЛАВА 2. ФОРМЫ МНОЖЕСТВЕННОСТИ
2.1. Совокупность преступлений
2.2. Рецидив преступлений
ГЛАВА 3. ОТГРАНИЧЕНИЕ МНОЖЕСТВЕННОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ОТ ЕДИНИЧНЫХ СЛОЖНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫХ АКТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Выдержка из текста
Множественность преступлений с и её уголовно-правовое значение.
Список использованной литературы
Нормативно-правовые акты:
1.Конституция Российской Федерации: принята 12.12.1993 г. // Российская газета. 25 дек. 1993 г.
2.Уголовно-исполнительный кодекс РФ от 08.01.1997 г. №1-ФЗ (ред. от 24.07.2007 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. N 2. Ст.198.
3.Уголовно-процессуальный кодекс от 18.12.2001 г. №174-ФЗ (с изм. от 24.07.2007 г.) // СЗ РФ. — N 52 (I часть). 24.12.2001. ст.4921.
4.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. №63-ФЗ (ред. от 24.07.2007 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 25, ст. 2954.
Акты судебных органов:
5.Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 19 марта 2003 г. №3-П по делу о проверке конституционности положений уголовного кодекса Российской Федерации, регламентирующих правовые последствия судимости лица, неоднократности и рецидива преступлений, а также пунктов 1 — 8 постановления Государственной думы от 26 мая 2000 года «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием победы в Великой Отечественной войне 1941 — 1945 годов» в связи с запросом Останкинского межмуниципального (районного) суда города Москвы и жалобами ряда граждан // Собрание законодательства РФ. — 2003. — № 14. — Ст. 1302.
6.Постановление Пленума Верховного Суда СССР № 23 от 4.04.1929 г. «Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям» // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. — М., 1999. — С. 5-6.
7.Определение № 44-099-89 по делу Зубарева. / Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за IV квартал 1999 года по уголовным делам // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2000. — №7. — С. 13.
8.Определение №5-Д99зр-282 по делу Юрьева. / Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за III квартал 1999 года по уголовным делам // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2000. — №5. — С. 12.
9.Постановление №273п99 по делу Чернякова. / Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за II квартал 1999 года по уголовным делам // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2000. — № 1. — С. 17.
10.Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за II квартал 2002 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2002. — № 12. — С. 9.
Книги, учебники, комментарии:
11.Большой Энциклопедический Словарь. — М.: Большая Российская энциклопедия, 1997. – 1240 с.
12.Брайнин Я.М. Уголовный закон и его применение. — М.: Юридическая литература, 1967. – 240 с.
13.Герцензон А.А. Квалификация преступления. — М., 1947.
14.Голина В.В. Погашение и снятие судимости по советскому уголовному праву. – Харьков: Высшая школа, 1979. – 137 с.
15.Дагель П.С. Проблемы вины в советском уголовном праве. — Владивосток, 1968. – 350 с.
16.Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. 4. — М.: Русский язык, 1999. – 684 с.
17.Ефимов М.А., Шкурко В.А. Рецидивная преступность и ее предупреждение. – Минск: Высшая школа, 1977. – 192 с.
18.Зелинский А.Ф. Квалификация повторных преступлений. – Волгоград: НИиРИО, 1976. – 55 с.
19.Зелинский А.Ф. Рецидив преступлений (структура, связи, прогнозирование). – Харьков: Высшая школа, 1980. – 152 с.
20.Иногамова-Хегай Л.В. Конкуренция норм уголовного права. — М. 1999. – 169 с.
21.Караев Т.Э. Повторность преступлений. — М.: Юридическая литература, 1983. – 104 с.
22.Кафаров М.Т. Проблема рецидива в советском уголовном праве. – Баку: Элм, 1972. – 256 с.
23.Квашис В.Е. Преступная неосторожность. Социально-правовые и криминологические проблемы. – Владивосток: ДВГУ, 1986. – 192 с.
24.Красиков Ю.А. Множественность преступлений (понятие, виды, наказуемость) — М., 1988. – 96 с.
25.Криволапов Г.Г. Множественность преступлений (неоднократность, совокупность, рецидив): Лекция. — М.: РИО, 1997. – 32 с.
26.Кривошеин П.К. Тактика применения уголовного законодательства по делам о продолжаемых преступлениях. — Киев, 1990.
27.Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. — М.: Юристъ, 2006. – 304 с.
28.Курс советского уголовного права. В шести томах. Т. 3. Наказание / Под ред. А.А. Пионтковского, П.С. Ромашкина, В.М. Чхиквадзе. — М.: Госюриздат, 1970. – 811 с.
29.Курс советского уголовного права. Часть Общая. Т. 2. — Л., 1970. – 770 с.
30.Курс уголовного права. Общая часть / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. Т. 2. Учение о наказании. — М.: Зерцало, 1999. – 388 с.
31.Малков В.П. Множественность преступлений и ее формы по советскому уголовному праву. – Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1982. – 174 с.
32.Малков В.П. Совокупность преступлений. — Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1974. — 307 с.
33.Малков В.П., Тимершин Х.А. Множественность преступлений (понятие, социальная сущность и правовое значение). — Уфа, 1995.
34.Международное публичное право. Сборник документов. Т. 2. — М.: БЕК, 1996. – 1456 с.
35.Наумов А.В. Применение уголовно-правовых норм. – Волгоград: НИиРИО, 1973. – 175 с.
36.Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. — М., 1996. – 797 с.
37.Панько К.А. Вопросы общей теории рецидива в советском уголовном праве. – Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1988. – 189 с.
38.Пионтковский А.А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. — М.: Госюриздат, 1961. – 666 с.
39.Протасов В.Н. Основы общеправовой процессуальной теории. — М.: Юридическая литература, 1991. – 144 с.
40.Российское уголовное право. В двух томах. Том 1. Общая часть / Под ред. проф. А.И. Рарога. — М.: Профобразование, 2003. – 600 с.
41.Советское уголовное право. Часть Общая / Под ред. М.А. Гельфера, П.И. Гришаева, .В. Здравомыслова. — М.: Госюриздат, 1972. – 440 с.
42.Становский М.Н. Назначение наказания. — СПб.: Юридический центр Пресс, 1999. – 480 с.
43.Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая. Т. 2. — М.: Наука, 1994. – 393 с.
44.Ткачевский Ю.М. Досрочное освобождение от наказания. — М.: Госюриздат, 1962. – 136 с.
45.Уголовное право России. Часть Общая / Под ред. Л.Л. Кругликова. — М.: Волтерс Клувер, 2005. – 592 с.
46.Уголовное право Российской Федерации: В 2 т. Т. 1: Общая часть / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай. — М.: Инфра-М, 2002. – 347 с.
47.Уголовный закон. Опыт теоретического моделирования / Под ред. В.Н. Кудрявцева, С.Г. Келиной. – М.: Наука, 1987. – 277 с.
48.Фролов Е.А., Галиакбаров Р.Р. Множественность преступных деяний как институт советского уголовного права. — Свердловск, 1967. – 20 с.
49.Шаргородский М.Д. Наказание по советскому уголовному праву. — М.: Госюриздат, 1958. – 239 с.
50.Яковлев А.М. Борьба с рецидивной преступностью. — М.: Наука, 1964. – 223 с.
51.Яковлев А.М. Совокупность преступлений по советскому уголовному праву. — М.: Госюриздат, 1960. – 119 с.
Статьи:
52.Бражник Ф. Множественность преступлений — отражение их совокупной общественной опасности // Уголовное право. — 2000. — № 3. — С. 6-10.
53.Виттенберг Г. Уголовно-правовая борьба с рецидивной преступностью // Советская юстиция. — 1981. — №4. — С. 15-18.
54.Гальперин И.М. Об уголовной ответственности рецидивистов в свете некоторых криминологических показателей эффективности борьбы с рецидивной преступностью // Эффективность уголовно-правовых мер борьбы с преступностью. — М., 1968. — С. 214-215.
55.Голик Ю.В., Мирончик И.Я. Неосторожный рецидив: Уголовно-правовые и криминологические аспекты // Уголовно-правовые меры борьбы с преступностью в условиях перестройки. — Свердловск, 1990. — С. 60-65.
56.Зельдов С.И. Институт судимости в борьбе с рецидивом преступлений: спорные и нерешенные вопросы // Гарантии прав личности и проблемы применения уголовного и уголовно-процессуального законодательства. — Ярославль, 1989. — С. 62-74.
57.Карпец И.И., Ратинов А.Р. Правосознание и причины преступности // Советское государство и право. — 1968. — №12. — С. 52-56.
58.Кибальник А. Иммунитет как основание освобождения от уголовной ответственности // Российская юстиция. — 2000. — №8. — С. 34-37.
59.Кузнецова Н. Квалификация сложных составов преступлений // Уголовное право. — 2000. — №1. — С. 25-30.
60.Малков В., Тосакова Л. Назначение наказания при рецидиве преступлений // Российская юстиция. — 1997. — №9. — С. 36-37.
61.Манцев Н.И. Множественность преступлений // Уголовное право на современном этапе: Проблемы преступления и наказания. — СПб., 1992. — С. 339-345.
62.Прокопович Е. Совокупность преступлений // Советская юстиция. 1977. — №7. — С. 23-25.
63.Тарбагаев А.Н., Кропачев Н.М., Бойцов А.И. Судимость и ее уголовно-правовое значение // Вестник ЛГУ. Сер. 6. — 1990. — Вып. 2 (№ 13). — С. 88-89.
64.Яни П. Продолжаемое преступление // Законность. — 2003. — №1. — С. 32-33.
Авторефераты и диссертации:
65.Бытко Ю.И. Учение о рецидиве преступлений в российском уголовном праве: история и современность: Автореф. дисс. д-ра юрид. наук. — Н.Новгород, 1998.
66.Васильевский А.В. дифференциация уголовной ответственности и наказания в Общей части уголовного права: Дисс. … канд. юрид. наук. — Ярославль, 2000.
67.Васильченко В.Н. Вопросы борьбы с рецидивной преступностью и ее предупреждение судебно-следственными органами: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. — Киев, 1968.
68.Дёмин В.Ф. Социальная обусловленность законодательного конструирования единого сложного преступления и его квалификация: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. — М., 1989.
69.Красиков Ю.А. Множественность преступлений: социальная сущность и проблемы уголовной ответственности: Дисс. … д-ра юрид. наук. — М., 1989.
70.Молчанов д.М. Совокупность преступлений: Дисс. … канд. юрид. наук. — М., 2000.
71.Петухов Р.Б. Множественность преступлений по Уголовному кодексу Российской Федерации: Дисс… канд. юрид. наук. — М., 1999.
72.Становский М.Н. Назначение наказания при совокупности преступлений: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. — СПб., 1995.
73.Ткешелиадзе Г.Т. Ответственность при совокупности преступлений по советскому уголовному праву: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. — Тбилиси, 1961.
74.Черненко Т.Г. Множественность преступлений по российскому головному праву: Дисс. … д-ра юрид. наук. — Кемерово, 2001.
75.Шевченко В.Ф. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика рецидивной преступности (на материалах Санкт-Петербурга): Дис. … канд. юрид. наук. — СПб., 1998.
76.Шкредова Э.Г. Неоднократность преступлений и ее уголовно-правовые последствия: Автореферат дисс. … канд. юрид. наук. — М., 1999.
77.Шмелев В.Ф. Уголовная ответственность при совокупности преступлений: Автореф. … дисс. канд. юрид. наук. — М., 1992.