Пример готовой дипломной работы по предмету: Инновационный менеджмент
Содержание
Оглавление………………………………………………………………………… 1
Введение…………………………………………………………………………… 2
Глава 1 Атрибуты ключевых категорий инновационной деятельности………6
1.1.Понятийный аппарат термина «инновация» и специфические признаки…6
1.2.Инновационная инфраструктура: понятие, основные задачи, элементы…12
1.3.Особенности инновационной политики…………………………………….18
Глава 2 Мировой опыт построения инновационных моделей………………..24
2.1.Особенности американской модели построения инновационных систем..24
2.2.Особенности японской модели построения инновационных систем……..30
2.3.Особенности европейской модели построения инновационных систем……36
Глава 3 Характеристика инновационной деятельности в РФ…………………..42
3.1.Инновационный опыт РФ в историческом разрезе………………………..42
3.2.Элементы инновационной инфраструктуры, создаваемые
на территории РФ………………………………………………………………… 48
3.3.Состояние инновационной среды РФ на начало десятилетия…………… 54
Заключение…………………………………………………………………………61
Список используемой литературы……………………………………………… 63
Оглавление………………………………………………………………………… 1
Введение…………………………………………………………………………… 2
Глава 1 Атрибуты ключевых категорий инновационной деятельности………6
1.1.Понятийный аппарат термина «инновация» и специфические признаки…6
1.2.Инновационная инфраструктура: понятие, основные задачи, элементы…12
1.3.Особенности инновационной политики…………………………………….18
Глава 2 Мировой опыт построения инновационных моделей………………..24
2.1.Особенности американской модели построения инновационных систем..24
2.2.Особенности японской модели построения инновационных систем……..30
2.3.Особенности европейской модели построения инновационных систем……36
Глава 3 Характеристика инновационной деятельности в РФ…………………..42
3.1.Инновационный опыт РФ в историческом разрезе………………………..42
3.2.Элементы инновационной инфраструктуры, создаваемые
на территории РФ………………………………………………………………… 48
3.3.Состояние инновационной среды РФ на начало десятилетия…………… 54
Заключение…………………………………………………………………………61
Список используемой литературы……………………………………………… 63
Выдержка из текста
Введение.
Инновационная проблематика становится в последние годы все более актуальной. Это является отражением возрастающего понимания обществом того, что обновление Российской Федерации, всех сфер ее жизни складывается из нововведений в производство, управление, финансы, культуру. Именно инновации ведут к неизбежному и быстрому обновлению рынка, расширению номенклатуры товаров и услуг, созданию новых методов производства,поставок и сбыта, повышению эффективности управления, воспитанию высококвалифицированных кадров.
Обеспечение устойчивого инновационного развития экономики страны – это не просто государственная прихоть какой-либо страны, это общемировая тенденция, которая обеспечивает высокий темп экономического роста тем странам, которые смогли правильно и эффективно её реализовать.
Актуальность работы обусловлена тем, что в современных условиях основой перехода российской экономики к инновационному типу развития является построение эффективной инновационной инфраструктуры.На устойчивое и независимое положение страны влияют не столько богатства природных ресурсов или большие объемы производства, сколько высокий уровень инновационной эффективности. Инновации являются источником экономической конкурентоспособности, роста и всё большей диверсификацией экономики. Наука, образование, технологии, новые знания стали двигателем экономического роста всех развитых стран. С усилением осознания роли инноваций как важнейшего инструмента экономического развития, усиливается системный подход к инновациям.
Помимо этого, актуальность моей работы обусловлена тем, что тема инновационного развития Российской Федерации является одной из самых обсуждаемых на протяжении последних 5 лет, более того, правительство Российской Федерации взяло курс на инновационное развитие, утвердив программу перехода на инновационный путь до 2020 года. Несмотря на то, что программа считается официально утверждённой, она вызывает множество споров, поскольку расходятся мнения по поводу готовности Российской инновационной среды собственно к самому инновационному процессу.
Объектом исследования данной работы является инновационная инфраструктура.
Предметом исследования является состояние и потенциал элементов инновационной инфраструктуры в историческом разрезе и в наше время.
Цель данной работы заключается в исследовании и выявлении готовности инновационной инфраструктуры к реализации инновационной деятельности.
Достижение поставленной цели будет осуществляться через решение следующих задач:
1.Раскрытие термина «инновация», анализ и разбор его специфических признаков.
2.Структурный разбор составляющих инновационной инфраструктуры.
3.Выявление особенностей, характеризующих инновационную политику.
4.Анализ американской модели инновационного развития.
5.Анализяпонской модели инновационного развития.
6.Анализ европейской модели инновационного развития.
7.Рассмотрения инновационного наследияСССР, страны, прямым правопреемником которой является Российская Федерация.
8.Рассмотреть пример построения принципиально нового для России инновационного центра «Сколково».
9.Обзор состояния инновационной среды Российской Федерации в начале
2. века.
Уровень изученности данной проблемы пока не очень высок, поскольку особый интерес к проблеме появился сравнительно недавно.К тому же материалы по исследованию данной проблемы носят разрозненный характер, поскольку рассматриваются в узком спектре и большую роль играет отношение автора. Теоретической базой работы являются труды отечественных и зарубежных авторов в области организации инновационной инфраструктуры, статьи, касающиеся развития инновационной инфраструктуры в России и инновационный опыт других стран. В частности, в работе использовалась научные работы и статьи таких авторов, как Шумпетер Й. А., Мескон М., Альберта М., Хедоури Ф.,Гохберг Л., Кортунов С.В., Матвейкин В.Г, Дворецкий С.И., Минько Л.В., Таров В.П., Чайникова Л.Н., Летунова О.И., С.М. Меньшикова, М.А. Клименко, Матирко В.И., Плетнева К.И., Рисин И.Е., Трещевский Ю.И., Синявская Н.И., Шленова Ю.В., Кобрин Ю., Лапин В.А., и также работы и статьи других авторов.
В результате написания работы получены следующие результаты, обладающие научной новизной и являющиеся предметом защиты:
1. Выявлена сущность и уточнено понятие «инновация», выделены его основные характеристики и признаки.
2. Предложена классификация элементов инновационной инфраструктуры.
3. Выделены основные особенности построения американской, японской и европейской моделей инновационных систем.
4. Описаны особенности инновационного развития России, характерные для разных исторических периодов.
5. Проведён анализ современной ситуации в инновационной среде Российской Федерации.
Теоретическая значимость исследования заключается в том, что основные выводы, предложенные в работе, могут способствовать разработке программы по улучшению инновационной инфраструктуры. Также Материалы исследования могут найти применение в учебном процессе в университетах по дисциплинам: «Инновационный менеджмент», или «Стратегический менеджмент».
Практическая значимость работы определяются возможностью использования результатов исследования в процессе корректировки и развития современной инновационной инфраструктуры. Также практическая значимость работы состоит в возможности применения ее выводов в организации и управлении объектами инфраструктуры на повышение эффективности инновационных процессов, а также при разработке мер нормативного и институционального регулирования инновационной деятельности в экономике. Кроме того, практическая значимость может выражаться в процессе совершенствования нормативно-правовой базы инновационной деятельности на различных уровнях.
Структура работы обусловлена целями и задачами исследования. В соответствии с ними работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка использованной литературы.
Список использованной литературы
Список литературы:
1. Агарков С.А., Кузнецова Е.С., Грязнова М.О.Инновационный менеджмент и государственная инновационная политика[Электронный ресурс]
/ Классификация инноваций /Издательство "Академия Естествознания", 2011 / Режим доступа:http://www.rae.ru/monographs/112-3767
2.Агиречу А.А. Наукограды Российской Федерации[Электронный ресурс]/ Новый статус городов науки в
2. веке, 2007/ Режим доступа: http://geo.1september.ru/2007/21/5.htm (8 февраля 2007)
3.Васильева, JI.H. Методы управления инновационной деятельностью. / Л.Н. Васильева, Е.А. Муравьева. М.: Конкурс, 2005. — 320 с.
4. Гаврилов, С. Инновационный потенциал ускоренного развития страны. / С. Гаврилов, М. Рылов, В.Страшко, И. Шмакова // Экономист. 2004. — № 3. -С.59
5.Гохберг Л. Национальные инновационные условия России в условиях «новой экономики» // Вопросы экономики. 2003. № 3. С. 26-44.
6.Дандон Э. Инновации: как определить тенденции и извлечь выгоду / пер. с англ. С.Б. Ильина; под общ. ред. М.Б. Шифрина. М.: Вершина, 2006. — 304 с.
7.Дежина И.Г. Совершенствование экономических механизмов государственного регулирования коммерциализации научных исследований и разработок / И.Г.Дежина. М.: Изд-во МГУ, 2004. — 420с.
8.Дынкин, А. Национальная инновационная система России в международном контексте / 15,А. Дынкин // Безопасность Евразии. 2005- С. 144-152.
9.Дынкин А., Кондратьев Б. Особенности инвестиционной модели развития России / М.: ИМЭМО РАН, 2003.
10.Евтушенков В.П. Государственная поддержка инноваций в Финляндии / В.П.Евтушенков / "Политика повышения конкурентоспособности экономики России" Национальный доклад РСПП, 2004.-11с.
11.Иванов В.А. Сущность, классификация инноваций и их спецификав аграрном секторе [Электронный ресурс]/ Сущность понятия «инновация», 2007 – Режим доступа:http://koet.syktsu.ru /vestnik/2007/2007-1/3.html
12.Иванов В. В. Территории инновационного развития и наукограды // Инновации, 2002, № 9-10. С. 33-39.
13.Кобрин Ю. Инновации условие конкурентоспособности / Ю. Кобрин // Экономист. — 2004. — № 12. — С. 23-29.
14.Коробейников О.П. Интеграция стратегического и инновационного менеджмента / О.П. Коробейников, A.A. Трифилова // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. — № 4. — С.25-36.
15.Кортунов С.В. Мировая политика в условиях кризиса[Электронный ресурс]/ Оценка инновационного потенциала, 2010./ Режим доступа: http://uchebnik-besplatno.com/uchebnik-mejdunarodnie-otnosheniya/otsenka-innovatsionnogo-potentsiala.html
16.Кудрявцев Н.Н. Стратегия инновационного развития РФ до 2020 г.[Электронный ресурс]
/ Режим доступа:http:// miptic.ru/ publications_inv/a_4vwerv.htm(5 сентября 2011)
17.Кузык Б.Н. Россия 2050: стратегия инновационного прорыва /Б.Н.Кузык, Ю.В.Яковец. — М.: ИНФРА-М, 2004. — 486с.
18.Лапин В.А. «Стратегия развития наукоградов» — 2004. – 254 с.
19.Ларичева Е.А. Двойная роль инноваций / Е.А. Ларичева // Менеджмент в России и за рубежом. 2004. — № 3. — С.22-26.
20.Левицкий А. В 2012 году Сколково получит
5. млрд рублей[Электронный ресурс]/ История и перспективы иннограда в Сколково / Режим доступа:
http://www.memoid.ru/node/Istoriya_i_perspektivy_innograda_v_Skolkove(9 октября 2010)
21.Лихолетова В.В., Плужникова В.Г., Комарова Е.В.Инновационное управление в современном мире [Электронный ресурс]/ Инновационный менеджмент: основные понятия – Режим доступа: http://innovation-management.ru/osnovnye-ponyatiya
22.Матирко В.И., Плетнева К.И. Проблемы и перспективы развития российских территорий высокой концентрации научно-технического потенциала / Под общ. ред. В. В. Иванова. М.: Сканрус, 2001.
23.Матвейкин В.Г., Дворецкий С.И., Минько Л.В., Таров В.П., Чайникова Л.Н., Летунова О.И. Монография «инновационный потенциал: современное состояние и перспективы развития», 2007
24.Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ. -2-е изд. М.: Дело, 2004. — 800 с.
25.Олдак П.Г.Инновационное развитие территорий в России и ЕС: опыт, проблемы, перспективы //Под общей ред. В.В.Иванова, В.И. Матрико, К.И. Плетнева. М.: Скарус. — 2001,- 291
26.Оголева Л.Н. Инновационный менеджмент: учеб. пос. / М.: ИНФРА-М, 2003. — 238 с.
27.Плотников О.Н. Есть ли предел инновациям на Тайване?[Электронный ресурс]/Режим доступа: http://za-kadry.tpu.ru/article/3277/4504.htm (01 сентября 2008)
28.Попова В.Л. Управление инновационными проектами / В.Л. Попова. — М.: Изд-во ИНФРА-М, 2009. — 416 с.
29.Послов A.B. Мировые достижения развивающихся стран / А.В.Послов // NatureBiotechnology. 2004, № 10, с. 13-20
30.Практические подходы к разработке программ развития муниципальных образований как наукоградов. М.: Дело, 2000
31.Рисин И.Е., Трещевский Ю.И. Региональный аспект государственной поддержки инновационной деятельности в США// ИнВестРегион. 2005. № 1.-С. 45-46.
32.Рыгалин Д.Б. Аспекты реализации кластерного подхода // ИнВестРегион. 2006. № 3.- С. 58-63.
33.Сафаралиев Г.К. О государственном регулировании инновационной деятельности в российской Федерации / Г.К.Сафаралиев. -М.: РосБизнес. -2002.
34.Синявская Н.И. Возможности финансирования НИОКР в России на современном этапе //Вопр. экон. наук. 2004. — № 2. — С. 113-116.
35.Смирнов Р. Ученый во главе фирмы – это редкость[Электронный ресурс]/Как открытия в науке и технологические инновации становятся успешными бизнес-проектами, 2010./Режим доступа :http://www.ng.ru/science/2010-02-10/9_scientist.html (2010-02-10)
36.Суворинов А.В., Шепелев Г.В. Итоги развития Центров трансфера технологий в 2005 году. // ИнВестРегион, 2006, № 1.
37.Татаркин, А. Формирование и реализация инновационной модели социально-экономического развития региона Текст. / А. Татаркин // Безопасность Евразии 2005.-№ 2.-С. 140-143.
38.Твисс Б. Управление нововведениями / Б. Твисс. — М.: Экономика, 2009. — 272 с.
39.Фальцман В.К. Оценка инвестиционных проектов и предприятий. – М.: ТЕИС, 2001.
40.Фокина О.М. Формирование системы показателей эффективности инновационной стратегии региона // ИнВестРегион. 2006. № 5. — С. 25-27.
41.Федеральный закон от 7 апреля 1999 года, №
7. «О статусе наукограда РФ»
42.Шепелев Г.В. Наука и инновации в регионах России [Электронный ресурс]/ Проблемы развития инновационной инфраструктуры / Режим доступа:http://regions. extech.ru/left_menu/shepelev.php
43.Шленова Ю.В. Управление инновациями. Кн.
1. Основы организации инновационных процессов / М.: Высшая школа, 2003.
44.Шумпетер Й. Теории экономического развития. М.: Прогресс, 1990.
45.