Пример готовой дипломной работы по предмету: Банковское дело
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА
1. КРЕДИТНЫЕ РИСКИ БАНКА И УПРАВЛЕНИЕ ИМИ
1.1. Понятие и классификация банковских рисков
1.2. Кредитные риски и формирование кредитной политики коммерческого банка
1.3. Понятие и критерии оценки кредитоспособности клиентов банка
ГЛАВА
2. МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МОНИТОРИНГА КЛИЕНТОВ БАНКА
2.1. Методы оценки кредитоспособности клиентов коммерческого банка и их анализ
2.2. Особенности оценки кредитоспособности отдельных категорий клиентов
2.3. Мониторинг клиентов банка в рамках управления кредитным портфелем коммерческого банка
ГЛАВА
3. ПРОБЛЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ КРЕДИТНЫМИ РИСКАМИ БАНКА И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ
3.1. Анализ проблем мониторинга клиентов российских коммерческих банков
3.2. Проблемы управления кредитными рисками во взаимоотношениях с субъектами малого предпринимательства
ГЛАВА
4. НОРМАТИВНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ УПРАВЛЕНИЯ КРЕДИТНЫМИ РИСКАМИ БАНКОВ
4.1. Классификация активов при управлении кредитным портфелем
4.2. Закон о кредитных историях
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
- Содержание
Выдержка из текста
Мониторинг клиентов в системе управления кредитными рисками банка
Высокий риск банковских, и прежде всего кредитных, операций обусловлен результатами работы с клиентами. При этом эффективность функционирования банка зависит от квалифицированного отбора клиентов, важнейшим средством которого является качественная оценка кредитоспособности.Цель исследования – теоретический анализ кредитоспособности заемщика в системе управления кредитным риском банка.
Оценка кредитоспособности заемщика в системе регулирования кредитных рисков 4 Оценка кредитоспособности на примере ООО «М-Кард» в целях управления привлечением банковского кредита
1. Разработка мероприятий на основе результатов оценки кредитоспособности в системе управления кредитными рисками банка 21
изучить рейтинговую методику как интегрированная система анализа кредитоспособности; разработать мероприятия на основе результатов оценки кредитоспособности в системе управления кредитными рисками банка.
Анализ законодательных и нормативных актов, используемых отечественными банками в повседневной практике, показывает, что вопросам изучения кредитоспособности заемщика уделяется недостаточно внимания, нет общепризнанных подходов, раскрывающих его единое понимание и оценку кредитоспособности заемщиков, процесс выдачи и погашенияВ этой связи проблема оценки кредитоспособности заемщика и ее совершенствования приобретает исключительную актуальность в современных российских условиях, так как, несмотря на определенные наработки в этой области, комплексная и эффективная методика оценки банками кредитоспособности заемщика отсутствует, а применяемые методики требуют дальнейшей работы — рассмотреть анализ кредитоспособности заемщика как инструмент управления кредитными рисками в коммерческих банках.
Наряду с общенаучными методами исследования в данной работе использовались и специфические методы – экономико-статистический (сравнение, метод абсолютных и относительных величин, средние величины), экономико-математические методы (абсолютные и относительные разницы).
К подразделениям, ответственным за оценку уровня принимаемых рисков, относятся: совет директоров, правление банка, служба внутреннего контроля, кредитный комитет, малый кредитный комитет, сектор координации работы кредитных подразделений филиальной сети банка, финансовый комитет, планово-экономическое управление.
Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод, что актуальность работы несомненна в современных условиях, так как вопрос качества кредитного портфеля и его формирования остро стоит перед банками и является важным для формирования кредитной политики.
стимулировал развитие российской банковской системы.Традиционно анализом кредитоспособности заемщиков и оценкой кредитных рисков занимались сотрудники кредитующего подразделения, а решение о кредитовании или отказе от кредитования принималось коллегиально на кредитном комитете банка. Она особенно актуальна при кредитовании средних и крупных корпоративных клиентов, анализ кредитоспособности которых требует учета большого количества факторов риска, а размер ссудной задолженности исчисляется десятками и сотнями миллионов рублей.
Список источников информации
1.Положение ЦБР от 9 октября 2002 г. N 199-П «О порядке ведения кассовых операций в кредитных организациях на территории Российской Федерации»
2.Постановление Госкомстата РФ от
1. августа 1998 г. N 88 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету кассовых операций, по учету результатов инвентаризации» (с изменениями от
2. марта, 3 мая 2000 г.)
3.Александрова А. Конкурс для заемщиков// Domex-Недвижимость. 29.01.2005.
4.Алексеева В. Д. Банковские риски: методы расчёта, регулирования и управления: Учеб. пособие / В. Д. Алексеева; М-во образования Рос. Федерации, Сыктывк. гос. ун-т. – [2-е изд., доп.].
– Сыктывкар: СГУ, 2001.
5.Андреева Г. Скоринг как метод оценки кредитного риска// Банковские технологии.- 2005.- № 18.
6.Архангельский В. Н. и др. Рыночное хозяйствование и риски. СПб.: Наука, 2003.
7.Ахундов В. М. Финансовый риск. М.: Изд-во МСХА, 2000.
8.Багиева М. Н. Концептуальные основы анализа и оценки рисков предприятия: Учеб. пособие по курсу «Упр. рисками» / М. Н. Багиева; Под ред. Д. В. Соколова. – СПб.: Изд-во С.-Петерб. гос. ун-та экономики и финансов, 2001.
9.Бадюков В. Ф. Оценка рисков. Учеб. пособие для студентов эконом. вузов региона. Хабаровск: Хабар. гос. акад. экономики и права, 2002.
10.Балацкий Е. Проблемы управления кредитными рисками банка// Финансовый менеджмент.- 2005.- № 4.
11.Беликов А. Ю. Теория рисков. Учеб. пособие. Иркутск: Изд-во Иркут. гос. экон. акад., 2001.
12.Боков В. В. и др. Предпринимательские риски и хеджирование в отечественной и зарубежной экономике: Учеб. пособие / В. В. Боков, П. В. Забелин, В. Г. Федцов. – М.: ПРИОР, 2000.
13.Большов А. В. и др. Риск-менеджмент. Учеб. пособие. Казань: Изд-во КФЭИ, 2003.
14.Буренина Г. А. Стратегический анализ рисков промышленного предприятия: Препринт / Г. А. Буренина; М-во образования Рос. Федерации, С.-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов. – СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1999.
15.Буянов В. П. Методологические основы оценки и управления экономическими рисками в малом бизнесе. Автореф. дис. на соиск. учен. степ. к. э. н. М.: 2000.
16.Быкова Н. И. Предпринимательский риск. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2001.
17.Валдайцев С.В. Управление рисками. Учебное пособие. СПб.: 2000.
18.Видякин А.Н. Анализ банковских рисков.- М.: Весь мир, 2006.
19.Воронцова Г. В. Методические основы управления рисками деятельности строительных предприятий: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. к. э. н.: Спец. 08.00.05 / Г. В. Воронцова; Хабар. гос. технич. ун-т. – Хабаровск, 2000.
20.Воропаев Ю. Н. Риски, присущие бизнесу // Бухгалтерский учёт. – 1995. – № 4.
21.Герасимов Б. И. и др. Управление кредитным риском коммерческого банка. Тамбов: Изд-во ТГТУ, 2001.
22.Головихин С. А. и др. Управление рисками в системе интеграционных отношений промышленных предприятий с банками / С. А. Головихин, Е. А. Басов; М-во образования Рос. Федерации, Челяб. гос. ун-т. – Челябинск: ЧелГУ, 2000.
23.Гранатуров В. М. Экономический риск: сущность, методы измерения, пути снижения: Учеб. пособие / В. М. Гранатуров. – М.: Дело и Сервис, 1999.
24.Грачева М. В. и др. Риск-анализ инвестиционного проекта. Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.
25.Джурабаева Г. К. Оценка и управление риском промышленной организации. Автореф. дис. на соиск. учен. степ. к. э. н.. Новосибирск, 2000.
26.Дубров А. М. и др. Моделирование рисковых ситуаций в экономике и бизнесе. Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2000.
27.Егоров В. Б. Методы анализа и преодоления рисков инновационно-ориентированных предприятий. Автореф. дис. на соиск. учен. степ. к. э. н.. СПб., 2000.
28.Знаменский В.В., Марочкина Е.В. Управление инвестиционными рисками// Инвестиции, инновации. – 2004.- № 37.
29.Каменская Н. Ю. Финансовая среда предпринимательства, предпринимательские риски. Новосибирск: СибАГС, 2001.
30.Кашин В. Управление рисками при кредитовании субъектов малого предпринимательства// Банковские технологии.- 2005.- № 27.
31.Комаров Л.М. Ревизия и контоль.- М.: Финансы и статистика, 2001.
32.Конюховский П. В. Математические методы исследования операций в экономике. СПб., 2000 г.
33.Кривов В. Проблема рисков при принятии управленческих решений // Управление риском. – 2000 — № 4. .
34.Кристиан Л. Фонтц. Межбанковские корреспондентские отношения Дойче банка АГ// Деньги и кредит- 2001, № 5. с. 32-35.
35.Куракина Ю.Г. Оценка фактора риска в инвестиционных расчетах// Бухгалтерский учет. — 2003. — № 6.
36.Лепешкина М.Н. Методологические аспекты оценки рисков // Менеджмент в России и за рубежом — 2001.- № 6.
37.Максимова Н.В. Начинающему инноватору. Инновационное предпринимательство, его риски и обеспечение безопасности.// Стратег — 2002.- № 38.
38.Мамонова И.Д. Как банки оценивают кредитоспособность своих клиентов// Банковские технологии.- 2006.- № 4.
39.Международные валютно-кредитные и финансовые отношения. Под ред. проф. Л.Н. Красавиной. — М.: Финансы и статистика”, 2002.
40.Морозов Д. Основные принципы управления проектными рисками// Управление риском — 2003. — № 1.
41.Первушина Т. Л. Риски менеджмента. Красноярск: СибГТУ, 2000.
42.Печалова М.Ю. Организация риск-менеджмента в коммерческом банке// Банковские технологии.- 2006.- № 12.
43.Рогов М. А. Риск-менеджмент. М.: Финансы и статистика, 2001.
44.Рогова Е. М. и др. Управление рисками инновационных инвестиционных проектов. Учеб. пособие. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2004.
45.Савичева О. Современное состояние инноваций в России // Инновационные процессы в РФ, www.extech.ru.
46.Седин А.И. Кредитная политика и кредитная культура: отражение во внутренних инструкциях западного банка// Банковские технологии.- 2005.- № 8.
47.Справочник контролера // под ред. С.М. Устинова.- М.: Финансы и статистика, 2000.
48.Хованов Н. В. Математические модели риска и неопределённости. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2002.
49.Чернова Г. В. Практика управления рисками на уровне предприятия. СПб.: Питер, 2000.
50.Ширинская Е.Б. Операции коммерческих банков: российский и зарубежный опыт. — М.: Финансы и статистика”, 2001.
список литературы
