Содержание

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность работы состоит в неизбежности изучения комплексного решения проблем, возникающих на пути борьбы с преступностью. Мошенничество приобретает все большие масштабы и проявляется во все новых формах. По сравнению с другими видами преступлений в сфере экономики, мошенничество наиболее латентно, и, в свою очередь, уровень раскрываемости, данной категории преступлений оставляет желать лучшего. Также значимость данного исследования подчеркивает повышенная общественная опасность и постоянная динамика роста данного вида преступности. Общественная опасность данного вида преступления обусловлена особенностью предмета мошенничества т.е. недвижимостью. Недвижимое имущество всегда имело высокую рыночную стоимость, вследствие чего преступления всегда причиняют значительный ущерб. Также правовое положение недвижимости в широком смысле закреплено как в Конституции РФ (ст. ст. 34, 35, 40), так и в ГК РФ (ст. 130). Имеет место рецидив при совершении мошенничества в сфере оборота недвижимости, который, в свою очередь, увеличивает общественную опасность преступления.

Что касается динамичности мошенничества в сфере незаконного оборота недвижимости, а именно способов совершения, то они весьма разнообразны. Зачастую способы совершения мошенничества предопределяются состоянием важнейших сфер общества.

Цель и задачи исследования. Цель предлагаемой работы состоит в подробном изучении теоретических и практических аспектов борьбы с преступностью в сфере экономики, в частности преступлений в сфере оборота недвижимости; обобщении и разработке на данной основе методических рекомендаций по расследованию преступлений названной категории правоохранительными органами, воспроизведение которых значительно поможет снизить уровень криминогенной обстановки

Выдержка из текста

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность работы состоит в неизбежности изучения комплексного решения проблем, возникающих на пути борьбы с преступностью. Мошенничество приобретает все большие масштабы и проявляется во все новых формах. По сравнению с другими видами преступлений в сфере экономики, мошенничество наиболее латентно, и, в свою очередь, уровень раскрываемости, данной категории преступлений оставляет желать лучшего. Также значимость данного исследования подчеркивает повышенная общественная опасность и постоянная динамика роста данного вида преступности. Общественная опасность данного вида преступления обусловлена особенностью предмета мошенничества т.е. недвижимостью. Недвижимое имущество всегда имело высокую рыночную стоимость, вследствие чего преступления всегда причиняют значительный ущерб. Также правовое положение недвижимости в широком смысле закреплено как в Конституции РФ (ст. ст. 34, 35, 40), так и в ГК РФ (ст. 130). Имеет место рецидив при совершении мошенничества в сфере оборота недвижимости, который, в свою очередь, увеличивает общественную опасность преступления.

Что касается динамичности мошенничества в сфере незаконного оборота недвижимости, а именно способов совершения, то они весьма разнообразны. Зачастую способы совершения мошенничества предопределяются состоянием важнейших сфер общества.

Цель и задачи исследования. Цель предлагаемой работы состоит в подробном изучении теоретических и практических аспектов борьбы с преступностью в сфере экономики, в частности преступлений в сфере оборота недвижимости; обобщении и разработке на данной основе методических рекомендаций по расследованию преступлений названной категории правоохранительными органами, воспроизведение которых значительно поможет снизить уровень криминогенной обстановки

Список использованной литературы

44. Шаров А.В. Расследование мошенничества в сфере жилища. Москва. 2000. – 206 с.

45. Яблоков Н.П. Криминалистика. Учебник. – М.: Юрайт, 2011. – 280 с.

46. Яблоков Н.П. Криминалистическая характеристика преступления и типичные следственные ситуации как важные факторы разработки методики расследова¬ния преступлений // Вопросы борьбы с преступностью. М. 1979. Вып. 30.

Судебная практика

47. Приговор Красногвардейского районного суда Ставропольского края от 25.03.2011 в отношении Филатова А.И. // http://www.gcourts.ru/case/6422455

48. Итоговая коллегия МВД РФ «Состояние преступности в РФ»: аналитические материалы // Официальный сайт журнала «Проблемы местного самоуправления». 2008. № 22. http://www.samoupravlenie.ru/22-19

49. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за II квартал 2009 г.: по гражданским делам. Определение по делу № 51-В12-3//Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2010. № 6. С. 12-14.

Похожие записи