Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Глава
1. Объективные признаки мошенничества
1.1. Объект и предмет мошенничества
1.2. Объективная сторона мошенничества
Глава
2. Субъективные признаки мошенничества
2.1. Субъективная сторона мошенничества
2.2. Субъект мошенничества
Глава
3. Проблемы квалификации мошенничества
Выдержка из текста
В структуре преступности мошенничество продолжает занимать ведущее место. Так, по данным ГИАЦ МВД России в 2013 году было зарегистрировано 164629 случаев совершения мошенничества, а 2014 году — 160214 , что составляет 7,5% всех зарегистрированных преступлений. Снижение числа мошенничеств, зарегистрированных в 2014 г., на наш взгляд, не отражает реальной картины и свидетельствует об увеличении латентной части этого вида преступлений. По данным криминологических исследований мошенничество имеет наибольший уровень латентности по сравнению с остальными формами хищений и составляет 90-92% . Думается, что уровень латентности «новых» составов мошенничества (ст.ст. 159.1, 159.4, 159.5 УК РФ) несколько выше. Связано это, в первую очередь, с более сложным «механизмом защиты» преступников от изобличения, высокой степенью их профессионализма.
Актуальность проведения настоящего исследования усиливается наличием множества практических проблем, связанных с квалификацией мошенничеств, совершаемых в указанных сферах, отграничением их от других видов преступлений, несовершенством уголовного законодательства.
Список использованной литературы
Библиографический список
Нормативные правовые акты.
Конституция Российской Федерации //Российская газета, N 237, 25.12.1993;
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ(ред. От 30.12.2012)//Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25,
ст. 2954//СПС «КонсультантПлюс»
Список литературы
1. Антонян Ю.М., Бородин С.В. Преступность и психические аномалии. — М., 2008.
2. Безверхов А.Г. Имущественные преступления. Самара, 2012 г.
3. Безверхов А.Г. Собственность и имущественные отношения в уголовном праве // Законодательство. 2008 г. № 12.
4. Богданчиков C.B. Противодействие преступным посягательствам на абсолютные права собственности. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М, 2006 г.
5. Бойцов А.И. Преступления против собственности. СПб., 2002 г.
6. Большой толковый словарь русского языка. М. 2010 г.
7. Борзенков Г.Н. Особенности квалификации хищения при трансформации способа и стечении нескольких способов в одном преступлении // Уголовное право: стратегия развития в XXI в. Сборник научных трудов. М, 2004 г.
8. Борзенков Г.Н. Ответственность за мошенничество: вопросы квалификации. — М., 1971.
9. Борзенков Г.Н. Уголовно-правовые проблемы охраны имущества граждан от преступных посягательств. Автореф. дисс. …докт. юрид. наук. М., 1991 г.
10. Брайнин Я.М. Уголовная ответственность и её основание в уголовном праве. М., 2003 г.
11. Векленко B.B. Квалификация хищений чужого имущества. Автореф. дисс. … докт. юрид. наук. Екатеринбург, 2001 г.
12. Велик C.M. Преступления против собственности. М., 2005 г.
13. Ветошкина М.М. Ценные бумаги как предмет хищений. Автореф. дисс. …канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2001 г.
14. Винокуров В. Право на имущество и имущественное право как способы описания предмета преступления против собственности // Уголовное право. 2011 г. № 4.
15. Владимиров В.А, Ляпунов Ю.И. Ответственность за корыстные посягательства на собственность. М, 1998 г.
16. Владимиров В.А. Квалификация похищения личного имущества. — М., 1974.
17. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. — Киев, 1905.
18. Елисеев С.А. Преступления против собственности по уголовному праву России (историко-теоретическое исследование).
Дисс. …докт. юрид. наук. Томск, 1999 г.
19. Елисеев С.А. Преступления против собственности по Уголовному Уложению 1903 г. // Сибирский юридический вестник. 2001 г. № 4.
20. Емельянов В.П. Защита права собственности уголовным законодательством. Харьков, 1996 г.
21. Качурин Д.В. Уголовная ответственность за обман и злоупотребление доверием (мошенничество) в отношении предприятий, организаций и коммерческих структур с различными формами собственности в период рыночных отношений: дисс… к.ю.н. — М.: 1996.
22. Кириллов В.И., Старченко A.A. Логика. Учебник для юридических вузов. Изд. 8-е, перераб. и доп. М., 2012 г.
23. Клепицкий И.А. Имущественные преступления (сравнительно-правовой аспект) // Законодательство. 2000 г. № 2.
24. Клепицкий И.А. Объект и система имущественных преступлений в связи с реформой уголовного законодательства России. Автореф. дисс. …канд.
25. Кочои С.М. Ответственность за корыстные преступления против собственности. – М., 2000.
26. Кригер Г.А. Квалификация хищения социалистического имущества. — М., 1974.
27. Кудашев Ш.А. Проблемы дифференциации уголовной ответственности за хищения чужого имущества (в законе и судебной практике).
Автореф. дисс. …канд. юрид. наук. М., 2007 г.
28. Литовченко В.Н. Уголовная ответственность за посягательства на собственность (понятие хищения).
М., 2005 г.
29. Лопашенко H.A. Преступления против собственности: теоретико-прикладное исследование. М, 2005 г.
30. Лопашенко Н.А. Посягательства на собственность. М.: Норма. 2012.
31. Лохвицкий А. Курс русского уголовного права. — СПб., 1867 г.
32. Лунин Н.Н. Мошенничество по уголовному законодательству России: уголовно-правовая характеристика и квалификация. Дисс. …канд. юрид. наук.M., 2006 г..
33. Ляпунов Ю. Дискуссионные проблемы объекта преступлений против собственности // Уголовное право. 2004 г. № 3.
34. Ляпунов. Ю. Изъятие как обобщенный способ хищения // Социалистическая законность. 1989 г. № 2.
35. Матышевский П.С. Преступления против собственности и смежные с ним преступления. Киев, 1996 г.
36. Медведев С.С. Мошенничество в сфере высоких технологий: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2008.
37. Мельников А.А. Криминологические и уголовно-правовые проблемы борьбы с мошенничеством: дисс. к.ю.н. — М., 2003.
38. Минская В.С. Современное законодательное регулирование уголовной ответственности за мошенничество и вопросы квалификации // Законы России: опыт, анализ, практика. 2013. N 10.
39. Михайлов К.В. Злоупотребление доверием как признак преступлений против собственности (уголовно-правовые и криминологические аспекты).
Автореф. дисс. …канд. юрид. наук. Челябинск, 2000 г.
40. Никифоров Б.С. Объект преступления по советскому уголовному праву. М., 1988 г.
41. Новоселов Г.П. Учение об объекте преступления. Методологические аспекты. М., 2007 г.
42. Осокин Р.Б. Уголовно-правовая характеристика способов совершения мошенничества: дисс… к.ю.н. — М., 2003.
43. Панкратов В.В. Уголовно-правовая охрана личной свободы. Автореф. дисс. …канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2012 г.
44. Панов Н.И. Способ совершения преступления и уголовная ответственность. Харьков, 1989 г.
45. Пашковская А.В. К 150-летию уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. // Государство и право. — 1995. — № 11.
46. Пинаев A.A. Проблемы дальнейшего совершенствования советского уголовного законодательства об ответственности за хищение. Автореф. дисс. …докт. юрид. наук. Киев, 1989 г.
47. Пионтковский A.A. Учение о преступлении. М, 1961 г.
48. Плохова В.И. Ненасильственные преступления против собственности: криминологическая и правовая обоснованность. СПб., 2003 г.
49. Российское гражданское право. Учебник. В 2-х т. Т.
1. Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права. Отв. ред. Е.А. Суханов. М., 2013 г.
50. Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. А.В. Наумова — М.: Проспект, 2013.
51. Севрюков А.П. Хищение имущества: криминологические и уголовно-правовые аспекты. М., 2010 г.
52. Селезнев М. Умысел как форма вины // Российская юстиция. 2007. № 3.
53. Семенчук В.В., Швец А.В. Проблемы квалификации мошенничества в кредитной сфере в свете последних изменений в уголовном законодательстве // Юридический мир. 2013. N 6..
54. Сергеевский Н.Д. О мошенничестве по действующему русскому праву. — Юр. Лет. за 1890 г..
55. Сизиков М.И. История государства и права России с XVII до начала XIX века. — М., 1998.
56. Сирота С.И. Преступления против социалистической собственности и борьба с ними. Воронеж, 1968 г.
57. Скляров С.В. Понятие хищения в уголовном законодательстве России: теоретический анализ // Государство и право. 1997 г. № 9.
58. Современный толковый словарь русского языка. Гл. ред. Кузнецов С.А. М., 2014 г.
59. Состояние преступности в России за январь-декабрь 2013 г. М.: ГИАЦ МВД России, 2014..
60. Состояние преступности в России за январь-декабрь 2014 г. М.: ГИАЦ МВД России, 2015.
61. Страховое право: Учебник / Под ред. Шахова В.В., Григорьева В.Н. — М.: «ЮНИТИ», 2014.
62. Сунчалиева Л.Э. Мошенничество: Уголовно-правовой и криминологический аспект: дисс… к.ю.н. — Ставрополь, 2004.
63. Тузлуков A.M. Уголовная ответственность за кражу по действующему законодательству России. Автореф. дисс. …канд. юрид. наук. Омск, 2003 г.
64. Уголовное право России. Части Общая и Особенная. Учебник. Под ред. А.И. Рарога. 8-е изд., перераб. и доп. Автор главы — А.И. Чучаев. М., 2012 г.
65. Уголовное право. Общая часть. Учебник. Отв. ред. И.Я. Козаченко. 4-е изд., перераб. и доп. Автор главы — Н.К. Семернёва. М., 2012 г.
66. Уголовное право. Особенная часть. Отв. ред. проф. И.Я. Козаченко, проф. Г.П. Новоселов. 4-е изд., изм. и доп. Автор главы — З.А. Незнамова. М., 2013 г.
67. Уголовное право. Особенная часть. Отв. ред. проф. И.Я. Козаченко, проф. Г.П. Новоселов. 6-е изд., изм. и доп. Автор главы — З.А. Незнамова. М., 2013 г.
68. . —
69. Фролов M.B. Имущество как предмет хищения: единство и дифференциация гражданско-правового и уголовно-правового моментов понятия. Автореф. дисс. …канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2002 г.
70. Хилюта В.В. Преступления против собственности или имущественные преступления? // Вестник ТГПУ. 2008 г.
71. Хилюта В.В. Хищение: понятие, признаки, проблемы квалификации. М. Гродно, 2011 г.
