Пример готовой дипломной работы по предмету: Литература русская
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ. Цели и задачи исследования.
Глава
1. ФИЛОСОФСКОЕ ОБОБЩЕНИЕ ТЕМЫ В ТВОРЧЕСТВЕ А.С. ПУШКИНА
1.1. Традиция «дорожных» мотивов в допушкинской литературе
1.2. Мотив пути-дороги в раннем творчестве А.С. Пушкина
1.3. Полемика в пушкиноведении о философской проблематике «Бесов»
1.4. «Дорожная» тема как средство осмысления жизненного итога
Глава
2. МОТИВ ДОРОГИ-СТРАНСТВИЙ В ТВОРЧЕСТВЕ СОВРЕМЕННИКОВ А.С. ПУШКИНА
2.1. Бытовая трактовка «дорожных» мотивов в лирике П.А. Вяземского
2.2. Ироническое осмысление «дорожных» странствий в творчестве К.Н. Ба-тюшкова
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Каждая национальная литература имеет свой привычный круг тем, тра-диционные образы, устойчивые мотивы. Для русской классики одним из та-ких устойчивых моментов стал мотив путешествия, странствия, дорожная тема. Поэтому кажется особенно интересным и актуальным рассмотрение темы, воплотившей своеобразие и многогранность нашей литературы, на-ционального мышления и быта, индивидуальности художественного дара по-эта. Недаром А.Блок говорил, что первым признаком самобытности русского художника, является чувство пути, дороги.
М.М.Бахтин так пишет о пересекающихся дорогах, хранящих следы разных человеческих судеб: «На дороге («большой дороге») пересеаются в одной временной точке пространственные и временные пути многоразлич-нейших людей представителей всех сословий, состояний, вероисповеданий, национальностей, возрастов. Здесь могут случайно встретиться те, кто нор-мально разъединен социальной иерархией и пространственной далью, здесь могут возникнуть любые контрасты, столкнуться и переплестись различные судьбы Здесь время как бы вливается в пространство и течет по нему (об-разуя дороги), отсюда и такая богатая метафоризация пути-дороги: «Жизнен-ный путь», «вступить на новую дорогу», «исторический путь» и проч.4 мета-форизация дороги разнообразна и многопланова».
Дорожная тема — одна из излюбленных русской литературы. К ней об-ращались почти все великие мастера художественного слова. Уже один этот факт полон значения. В этой теме воплотились и народная философия, и взгляды авторов на проблемы истории и эстетики.
В нашем литературоведении пока нет специального исследования, по-священного бытованию дорожных мотивов в литературе пушкинской поры. Есть отдельные наблюдения и замечания, разбросанные по статьям и моно-графиям о творчестве различных поэтов (на них мы ссылаемся в своей рабо-те).
Как философская эта тема проникает не только в литературу, но и в живопись, и в музыку. Взаимодействие и синтез искусств в разработке этих вопросов еще ждут своего исследования, о чем убедительно сказано в авто-реферате докторской диссертации Г.А. Ачкасовой.
Нас особо интересует полемика в современном пушкиноведении о том, как мысли поэта о жизненном пути порождают «тему пути-дороги». Вопрос о пути личности вырастает у Пушкина в проблему пути России и человечест-ва.
В своей дипломной работе мы ставили целью доказать: тема пути-дороги в литературе пушкинской поры вырастает в размышления о жизнен-ном пути человека, определяясь как индивидуальностью писателя, так и об-щими закономерностями литературного процесса.
Задачи исследования:
1. Обобщить и прокомментировать имеющиеся в литературоведении мнения по теме.
2. Проследить, как дорожные мотивы в творчестве А.С.Пушкина вы-растают в проблему России и человечества (вопрос о собственном пути перемежается с обдумыванием общего).
3. Изучить эволюцию темы в творчестве современников А.С.Пушкина (бытовая трактовка в лирике П.А.Вяземского, ироническая в твор-честве К.Н.Батюшкова).
Практическое значение дипломной работы.
1. Данное исследование может быть использовано при изучении курса истории русской литературы XIX века в вузе и школе, при чтении спецкур-сов по литературе пушкинской поры, на спецсеминарских занятиях, при на-писании рефератов, курсовых и дипломных работ.
Список использованной литературы
БИБЛИОГРАФИЯ
1.Алексеев Н.П. Пушкин. Л.: Наука, 1967. 271 с.
2.Анненков П.В. Материалы для биографии А.С. Пушкина / Общ. ред. вступ. ст. Г.М. Фридлендера. Подгот. текста и коммент. А.А. Карпова. М.: Современник, 1984 476 с.
3.Бартенев П.И. О Пушкине. Страницы жизни поэта. Воспоминания совре-менников / Сост., вступ. ст. и примеч. А.М. Гордина. М.: Сов.Россия, 1992. 460 с.
4.Батюшков К.Н. Полное собрание сочинений. Второе издание / Вступит. статья, подготовка текста и примечание Н.В. Фридмана. М.Л.: Совет-ский писатель, 1964 353 с.
5.Батюшков К.Н. Сочинения в 2-х т. Т
1. Опыты в стихах и прозе. Произве-дения, не вошедшие в «Опыты…» / Сост., подгот. текста, вступит. статья и коммент. В. Кошелева М.: Худож. лит., 1989. 511с.
6.Батюшков К.Н. Сочинения. [Вступит, статья Л.А. Озерова. Подгот. текста и примечания Н.В. Фридмана].
М.: Гослитиздат, 1955.
7.Батюшков К.Н. Сочинения. В 2-х т. Т.2: Из записных книжек; Письма. / Сост., подгот. текста, коммент. А.Зорина. М.: Худож. Лит., 1989 719с.
8.Белинский В.Г. Полное соб. сочинений в 13-ти томах. Изд. АН СССР, 1955 г.
9.Благой Д.Д. Творческий путь Пушкина, т. 2. М.: Советский писатель, 1967. С. 722.
10.Бочаров С.Н. Поэтика Пушкина. Очерки. М.: Наука, 1974. С.104.
11.Вацуро В.Э. Лицейское творчество Пушкина // Пушкин А.С. Стихотворе-ния лицейских лет. 1813-1817. Спб.: Наука, 1994. С. 383-403.
12.Вяземский П.А. Стихотворения. (Библиотека поэта).
Л., 1958.
13.Вяземский П.А. Эстетика и литературная критика / Сост., подгот. текстов, вступ. статья и коммент. Л.В. Дерюгиной. М.: Искусство, 1984 458 с.
14.Гиллельсон Н.И. Вяземский. Жизнь и творчество. М., 1968. С. 396.
15.Вяземский П.А. Сочинения в 2-х тт. Т. 1. М., 1982. С. 231, 212.
16.Гиллельсон Н.И. Молодой Пушкин и арзамасское братство. Л.: Наука, 1974. 226 с.
17.Гиллельсон Н.И. От арзамасского братства к пушкинскому кругу писате-лей. Л.: Наука, 1977. 200 с.
18.Гинзбург Л.Я. О лирике. Л., 1974, 480 с.
19.Городецкий Б.П. Лирика Пушкина. Л., 1970. С. 184.
20.Грехнев В. А. Другое «я» в элегиях Пушкина // Б.Ч. 1983. С. 130-146.
21.Григорян К.Н. Пушкинская элегия (Национальные истоки, предшествен-ники, эволюция).
Л.: Наука, 1990. 257с.
22.Гукасова А.Г. Болдинский период в творчестве А.С. Пушкина М.: Про-свещение, 1973. 303с.
23.Гуковский Г.А. Пушкин и проблемы реалистического стиля. М., 1957. 415 с.
24.Гуковский Г.А. Пушкин и русские романтики. М., 1965. 356 с.
25.Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. В 4 т. — М., 1981. Т. 1. С. 85.
26.Дмитриев И.И.Стихотворения. М.-Л., 1977. С. 205.
27.Жуковский В. А. Стихотворения. М., 1974.
28.Жуковский В.А. Стихотворения и поэмы. Л., Сов. Писатель, 1958. 443 с.
29.Измайлов Н.В. Лирические цикла в поэзии Пушкина конца 20-30-х годов // Измайлов Н.В. Очерки творчества Пушкина. Л.: Наука, 1 976. С.213-269.
30.Карамзин Н.М. Избранные сочинения в двух томах, т.1. М.-Л., 1964.
31.Карамзин Н.М. Тема русского путешественника. — М., Правда, 1982. С. 527.
32.Контекст, 1972. Литературно-теоретические исследования. М, 1971.
33.Контекст, 1974. Литературно-теоретические исследования. М., 1975.
34.Кошелев В.А. Пушкин без ретуши // Ж. «Звезда», № 6 (к 200-летию со дня рождения А.С. Пушкина)
35.Лотман Ю.М. Александр Сергеевич Пушкин : Биография писателя. Л.: Просвещение, 1981 255с.
36.Макогоненко Г.П. Радищев и его время. М., 1956.
37.Макогоненко Г.П. Творчество А.С. Пушкина в 1830-е годы (1830-1833).
Л.: Худож. лит., 1974.
38.Мейлах Б.С. и др. Пушкин. Семинарий. Л., 1959.
39.Москвичева Г.В. Элегия А.С. Пушкина и жанровая традиция // Б.Ч. 1981. С.78-93.
40.Непомнящий В. С Поэзия и судьба. Над страницами духовной биографии Пушкина. М.: Сов. Писатель, 1987 448с.
41.Новые материалы к словарю А.С. Пушкина. М.: Наука, 1982.288с.
42.Померанцева Э.В. Мифологические персонажи в русском фольклоре. М.: Наука, 1975. С.320.
43.Пушкин А.С. Полн. собр. соч., в 19 тт. М.: Изд-во АН СССР, 1991.
44.Пушкин. Исследования и материалы, т. 1 / Под. ред. П. Алексеева. Л., 1956.
45.Пушкинский сборник. Сб. научных трудов. Л., 1977.
46.Радищев А.Н. Путешествие из Петербурга в Москву. Л., 1974. С. 83.
47.Розанов И.Н. Князь Вяземский и Пушкин // Беседы. Сб. Общества исто-рии литературы в Москве. М., 1915. Т. 1. С.57-76.
48.Сб. Живая вода. Русские народные песни, пословицы, поговорки, были-ны. М., 1975.
49.Семенко И. Поэты пушкинской поры. М.: Художественная литература, 1970, 260 с.
50.Скатов Н.Н. Русский гений. М.: Современник, 1987. 352с.
51.Сквозников В.Д. Лирика Пушкина. М.: Худож. лит., 1975. 88с.
52.Слинина Э.В. Лирический цикл Пушкина «Стихи, сочиненные во время путешествия (1829 г.)» // Сб. Пушкинский сборник, ЛГУ, 1977. С. 28.
53.Стихотворения Пушкина 1820-1830-х годов. История создания и идейно-художественная проблематика. Сб. ст. Л.: Наука, 1974. 415с.
54.Тойбин И.М. «Связь времён» в автобиографической лирике Пушкина 1830-х годов. Заметки о художественной структуре одного цикла // Во-просы литературы. Метод. Стиль. Поэтика. Вып. 8. Владимир, 1973. С.82-101.
55.Томашевский Б.В. Пушкин, кн.
2. Материалы к монографии (1824-1837).
М.; Л.: Изд. АН СССР, 1961. С. 381.
56.Фомичёв С.А. Поэзия Пушкина. Творческая эволюция. Л.: Наука, 1986. С. 303.
57.Фридлендер Г.М. Поэтический диалог Пушкина с Вяземским // Пушкин. Исследования и материалы. Л., 1983. Т.2. С. 170-173.
58.Цявловский М.А. Летопись жизни и творчества А.С. Пушкина. Т.1 (1799 сентябрь 1826).
М.: Изд. АН СССР, 1951, 16, 875с. Изд.
2. испр. и доп. Л.: Наука, 1991. 784с.
59.Чубукова Е.В. Лицейская лирика Пушкина в литературном процессе 1810-х годов // На путях к романтизму. Сб. науч. тр. Л.: Наука, 1984. С. 194-224.
60.Юдин Ю.И. Фольклорные истоки литературного образа. // В кн.: Пробле-мы изучения русского народно-поэтического творчества. М., 1978. С. 117-136.
