Содержание
Введение
Глава 1. Мотивация вступления в брак как фактор удовлетворенности супружескими отношениями
1.1. Теоретические подходы к изучению семьи и брака
1.2. Мотивация вступления в брак
1.3. Удовлетворенность браком
1.3.1. Подходы к определению понятия «удовлетворенность браком»
1.3.2. Факторы, влияющие на удовлетворенность супружескими отношениями
1.4. Мотивация как фактор, влияющий на удовлетворенность брачными отношениями
Глава 2. Организация и методы эмпирического исследования влияния мотивации вступления в брак на удовлетворенность супружескими отношениями
2.1. Организация исследования
2.2. Методики исследования
2.3. Характеристика экспериментального воздействия
2.4. Методы статистической обработки
Глава 3. Результаты исследования влияния мотивации вступления в брак на удовлетворенность супружескими отношениями
3.1. Результаты по анкете «Определение доминирующего мотива вступления в брачные отношения»
3.2. Результаты по методике «Удовлетворенность браком» В.В. Столина, Т.Л. Романовой, Г.П. Бутенко
3.3. Результаты по методике «Общение в семье» Ю.Е. Алешиной, Л.Я. Гозман, Е.М. Дубовской
3.4. Результаты по методике «Шкала субъективного благополучия» Н.П. Фетискина
3.5. Результаты по методике «Шкала психологической близости» Д. Фелдса
Заключение
Литература
Приложение 1
Приложение 2
Приложение 3
Приложение 4
Содержание
Выдержка из текста
В современной зарубежной литературе все больше ученых фиксирует перенос акцентов с рассмотрения семьи как социального института в плоскость социологического анализа семьи как малой социальной группы.Тирелл характеризует «растворения» семьи в обществе и изменения его функциональных границ как процесс деинституализации современной семьи.Целью данной рефератной работы будет рассмотрение вопроса мотивации вступления в брак, причины разводов.
Теоретико-методологической основой исследования выступают принцип детерминизма С.Л. Рубинштейна (2002);концепция этапов развития семьи Э.Г. Эйдемиллера и В.В. Юстицкиса (1999), концепция эмоционального выгорания Н.Е. Водопьяновой (2000).
Теоретико-методологической основой исследования выступают принцип детерминизма С.Л. Рубинштейна (2002);концепция этапов развития семьи Э.Г. Эйдемиллера и В.В. Юстицкиса (1999), концепция эмоционального выгорания Н.Е. Водопьяновой (2000).
Стабильность как самого брака, так и основанной на нем семьи в значительной мере будет зависеть от содержания и характера мотивов заключения брака. Леонтьева, “ мотив мы употребляем не для обозначения переживания потребности, но как означающий то объективное, в чем эта потребность конкретизируется в данных условиях и на что направляется деятельность как на побуждающее ее” Цель работы: исследовать мотивы вступления в брак мужчин и женщин 18-25 лет.
Например, во многих районах Москвы при ЗАГСах, созданы консультативные кабинеты помощи разводящимся. Прием в этих кабинетах обычно проводят юристы, социологи, психологи; главная задача подобной работы — на основании совместного обсуждения дать возможность супругам самим принять окончательное решение — сохранить ли им брак или разводиться; помочь им увидеть несколько (а не один) возможных выходов из сложившейся ситуации. В ходе беседы консультант вместе с клиентом стремится выявить те изначальные ошибки в построении коммуникации с партнером, которые в итоге привели к решению расторгнуть брак. Однако нередко в эти кабинеты обращаются и те семьи, которые не в состоянии сами справиться с решением той или иной проблемы и хотели бы получить квалифицированную помощь, т. е. так называемые конфликтные семьи. В таких случаях основная цель работы — помочь супругам найти общий язык, научить их самостоятельно решать конфликты .
интерес обусловлен значимостью сферы межличностного взаимодействия для поддержания психологического здоровья личности, поскольку расстройства межличностной коммуникации в партнерских отношениях являются фактором снижения качества жизни и генезиса неврозов. семейных отношений, определение психологических оснований их понимания и изучения являются актуальными за¬дачами не только по причине отмечаемого ис-следователями кризиса современной семьи и на¬зревшими в связи с этим психотерапевтическими задачами.Психологическое понимание семейных отношений будет иметь теоретическое и практическое значение как в плане достижения благополучия и стабильности семейных отношений, так и для реализации эвристических целей научного поиска в ситуации власти информационных технологий, кризиса общественных
Он обеспечивает общество процессом воспитания, как гарантом полноценного формирования будущего поколения.Брак представляет собой союз, зарегистрированный и оформленный в соответствующих органах государственной власти.2) проанализировать разнообразие мотивов вступления в брак.
В работе применялись такие методы исследования, как наблюдение, беседа, теоретический анализ научной психологической литературы; методики: методика М. Рокича «Ценностные ориентации», методика Т.Лири, Ю.А Решетнякова «Уровень совместимости», методика А.Н. Волковой «Ролевые ожидания и притязания в браке».
Предмет социологии семьи очерчивается выяснением всех обстоятельств успеха или неудач семьи как социального института, реализующего жизненно важные для общества функции по рождению, содержанию и социализации детей, благодаря притягательным сторонам семейного образа жизни, прочности межличностных взаимодействий в семье и устойчивости мотивации личности к вступлению в брак и обзаведению несколькими детьми.
Литература
1.Алешина Ю.Е. Индивидуальное и семейное психологическое консультирование. М., 2006.
2.Андреева Т.В. Удовлетворенность браком [Электронный источник] http://www.readabout.info/3743/
3.Андреева Т.В. Семейная психология. СПб., 2005.
4.Андреева Т.В. Теории выбора брачного партнера [Электронный источник] http://tvoypsiholog.ru/publ/teorii_vybora_brachnogo_partnera/8-1-0-480
5.Антонов, А.И. Жизнедеятельность семьи: тенденции и проблемы / А.И. Антонов. – М., 2000. – 128 с.
6.Анурин, В.Ф. Сексуальная революция: двойной стандарт / Владимир Анурин // Социологические исследования. – 2000. № 9. С. 88-95.
7.Богачёва, Н.В. Дети как фактор стабильности семьи // Вестник Казанского государственного университета культуры и искусств, № 5, 2004. С. 52—54.
8.Бойко В.В. Энергия эмоций в общении. М., 2006.
9.Варга А.Я. Системная семейная психотерапия. СПб., 2001.
10.Голод С.И. Личная жизнь: любовь и отношения полов. СПБ., 2001.
11.Джерелевская, М.А. Установки коммуникативного поведения: диагностика и прогноз в конкретных ситуациях / М.А. Джерелевская. — М., 2000.
12.Джордж, Р., Кристиани, Т. Консультирование: теория и практика / Пер. с англ. А. Шадура. – М., 2002.
13.Дивицина Н.Ф. Семьеведение. М., 2006.
14.Дмитриенко А. К. Социально-психологические факторы стабильности брака в первые годы супружеской жизни. 2007.
15.Дружинин В. Н. Психология семьи: СПб., 2008.
16.Дьяконова М. Бракованный брак [Электронный источник] http://www.b17.ru/article/432/
17.Ильин Е.П. Мотивация и мотивы. Спб., 2002.
18.Калинина Р.Р. Введение в психологию семейных отношений. СПб., 2008.
19.Ковалев С.В. Психология семейных отношений. М., 2001.
20.Мацковский М.С. Современная семья и ее проблемы. М., 2003.
21.Мещеряков, Б.Г., Зинченко, В.П. Большой психологический словарь. М., 2003.
22.Ольшевская Э.Н. Супружеские конфликты [Электронный источник] http://103.by/article/m_f/26604739/
23.Осипов Г.В. Социологический энциклопедический словарь. На русском, английском, немецком, французском и чешском языках. Москва, 2000.
24.Последствия сексуального раскрепощения / WCARP. [Электронный источник] http://x-carp.narod.ru/Arhiv/lec/posled.htm.
25.Прохорова О.Г. Любовь, брак, семья: жизнь без ошибок. СПб., 2008.
26.Психологические аспекты качества семейно-брачных отношений [Электронный источник] http://www.psychological.ru/default.aspx?s=0&p=24&0a1=617&0o1=0&0s1=1
27.Самыгин С. Любовь глазами мужчины. [Электронный источник] http://www.victoria.lviv.ua/html/interesno/samygin.htm
28.Семья в центре социально-демографической политики? // Независимый институт социальной политики: Сб. М., 2009. № 1. С. 192.
29.Сидоренко Е.В. Методы математической обработки в психологии. — СПб., 2002.
30.Тартаковская, И.Н. Гендерная социология. Гл. 10. Приватная сфера и гендерные отношения в семье. – М., 2005.
31.Уровень развития интеллекта супругов и удовлетворенность браком [Электронный источник] http://www.it-med.ru/library/u/uroven.htm
32.Харчев А.Г. Брак и семья. М., 2007.
33.Целуйко В.М. Миллион радостей и трудностей в брачной корзине: психологические проблемы молодой семьи. М., 2008.
34.Шейнов В.П.. Мужчина+Женщина: познать и покорить. – М., 2011.
35.Шнейдер Л.Б Семейнная психология. М., 2008.
36.Щепаньский Я. Элементарные понятия социологии. — М., 2001.
37.Эйдемилер Э.Г., Юстицкий В.В. Семейная психотерапия. Л., 2003.
список литературы