Пример готовой дипломной работы по предмету: История Отечества
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА
1. РАЗВИТИЕ МУЗЕЙНОГО ДЕЛА В XVIII ВЕКЕ В РОССИИ
1.1.НАЧАЛО АКТИВНОГО ХУДОЖЕСТВЕННОГО СОБИРАТЕЛЬСТВА В РОССИИ ВО ВТОРОМ ДЕСЯТИЛЕТИИ XVIII ВЕКА
1.2.ИСТОРИЧЕСКИЕ КОЛЛЕКЦИИ И МУЗЕИ
1.3.КОЛЛЕКЦИИ ЖИВОПИСИ, МУЗЕИ ИЗОБРАЗИТЕЛЬНОГО И ПРИКЛАДНОГО ИСКУССТВА
ГЛАВА
2. ОСНОВЫ СОБИРАТЕЛЬСТВА В РОССИИ, ЗАЛОЖЕННЫЕ В ПЕТРОВСКУЮ ЭПОХУ
2.1.ОСНОВАНИЕ “АКАДЕМИИ ТРЕХ ЗНАТНЕЙШИХ ИСКУССТВ”
2.2.ДВОРЦОВЫЕ ГАЛЕРЕИ ПЕТЕРБУРГА И ПЕТЕРГОФА ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЫ XVIII ВЕКА.
2.3.АНТИЧНАЯ И ИТАЛЬЯНСКАЯ СКУЛЬПТУРА В РОССИИ. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ЕВРОПЕЙСКИХ ХУДОЖНИКОВ И МАСТЕРОВ В РОССИИ
ГЛАВА
3. СОБИРАТЕЛЬСТВО В ЦАРСТВОВАНИЕ ЕКАТЕРИНЫ II
3.1.ОСОБЕННОСТИ СОЗДАНИЯ ЭРМИТАЖНОЙ КАРТИННОЙ ГАЛЕРЕИ. ФОРМИРОВАНИЕ ЭРМИТАЖНОГО СОБРАНИЯ
3.2.РАСЦВЕТ ЧАСТНОГО СОБИРАТЕЛЬСТВА ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XVIII ВЕКА
3.3.КРУПНЕЙШИЙ РУССКИЙ КОЛЛЕКЦИОНЕР ЭТОГО ВРЕМЕНИ. ИСТОРИЯ ФОРМИРОВАНИЯ И ДАЛЬНЕЙШАЯ СУДЬБА ЭТИХ СОБРАНИЙ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Содержание
Выдержка из текста
В ряду таких работ особое место занимает монография доктора исторических наук, ведущего сотрудника Института российской истории РАН Л.Ф. Писарьковой «Государственное управление России с конца XVII до конца XVIII века» . На ее основе я и хочу построить свою работу.
В современной отечественной историографии российской государственности на первое место выходят вопросы ее конкретного изучения. В настоящее время накоплен большой опыт такого анализа, опубликованы и продолжают публиковаться монографии и учебники.
По образному выражению В. О. Ключевского «Екатерина II: была последней случайностью на русском престоле и провела продолжительное и необычайное царствование, создала целую эпоху в нашей истории» и, можно добавить, в историографии. Эта «последняя случайность» XVIII в. не смогла оставить равнодушной ни своих современников, ни потомков. На протяжении более
20. лет отношение к Екатерине II было неоднозначным, но мало кто оспаривал значение ее царствования для блага России .
В первые годы царствования Екатерина II напряженно искала пути утверждения на троне, проявляя при этом крайнюю осмотрительность. Решая судьбу фаворитов и фавориток предшествующего царствования, Екатерина II проявила великодушие и снисходительность. Она остерегалась рубить сплеча. В итоге многие действительно талантливые и полезные государству люди остались на своих прежних должностях. Екатерина любила и умела ценить заслуги людей. Она понимала, что ее похвалы и награды заставят людей еще усерднее трудиться.
Российская империя была страной, где строго соблюдалось сословное деление общества. Переход из одного сословия в другое был крайне затруднен и регулировался сложной юрисдикцией. К 1858 г. в России насчитывалось 68 сословий и сословных групп, значительная часть которых была представлена лишь на окраинах империи.
По характеру деятельности литературные музеи делятся на историко-литературные и литературно-мемориальные. Историко-литературные собирают и анализируют материалы, раскрывающие развитие литературы в историческом аспекте, и занимаются теорией литературы. В России это Государственный литературный музей в Москве – ГЛМ и Музей института русской литературы в Петербурге – Пушкинский дом. Здесь ведутся исторические изыскания, проводятся научные сессии и конференции. Результаты научных исследований публикуются в сборниках, отдельных трудах, каталогах, описаниях рукописей и личных библиотек писателей (например, Ежегодник рукописного отдела Пушкинского Дома).
Кроме того, существуют комплексные музеи, посвященные одновременно литературе и искусству, например, музей армянской литературы и искусства в Ереване, музей азербайджанской литературы и искусства им. Низами в Баку и др.
Русский и зарубежный классицизм имели ряд общих черт. В основе художественных взглядов классицистов лежало убеждение в могуществе человеческого разума. Мерилом ценности человека они считали его способность следовать велениям разума, подавлять в себе личные чувства и страсти во имя своего долга перед государством. Борьба между долгом и страстью стала основой сюжетов классицистических трагедий.
Знание истории архивного дела в России в XVIII веке даст возможность историкам в огромном, документальном массиве, которым является Государственный архивный фонд СССР, полнее и шире привлекать его документальные богатства. Изучение истории архивного дела в России в XVIII веке интересно тем, что узнаешь как развивалось архивное дело, какие положительные и отрицательные стороны были, какие архивы появились и какова была их организация и деятельность.Целью курсовой работы является изучение истории архивного дела в России в XVIII веке.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1.Введение в социологию искусства / Е.В. Дуков, В.С. Жидков, Ю.В. Осокин, К.Б. Соколов, Н.А. Хренов. – СПб., 2001.
2.Виттенбург Е. П. К истории Библиотеки «Академии трех знатнейших художеств» // Наука и культура России в 18 в. .- Л., 1984.- С. 89-112.
3.Государственный Эрмитаж. Французская живопись XVIII в. – М., 1985.
4.Грицкевич В.П. История музейного дела до конца XVIII в. – СПб., 2001. Ч. 1– 2.
5.Евсина Н. А. Архитектурная теория в России 18 в.- М., 1975.
6.Иванов А .М. Понятие о современном живописце.- СПб., 1789.
7.Императорская Академия художеств. Краткий исторический очерк. — СПб., 1914.
8.Картина воспр.: «Старые годы». 1910. июль — сентябрь, против с.175.
9.Кучеренко М.Е. Научно-фондовая работа в музее. – М., 2002.
10.Музей как сообщество в условиях глобализации. – М., 2002.
11.Музейное дело в России. – М., 2003.
12.ОР ГРМ. Ф.84. Ед. хр.
26. Материалы к истории Академии художеств.
13.ОР ГРМ. Ф.84. Ед. хр. 9. Л.62.
14.Петров П.Н. Сборник материалов для истории Императорской С.-Петербургской Академии Художеств за сто лет ее существования. Ч.I (1758— 1811).
С.-Петербург, 1864. С.592.
15.Петро-Павловская (Санкт-Петурбургская) крепость: Историко-культурный путеводитель. – Л., 1988.
16.Пиотровский М. «Эрмитаж – музей имперский…» // Секретные материалы. 2003. № 5 (107).
– С. 20– 21.
17.Письма барона Мельхиора Гримма к императрице Екатерине II // Сборник Императорского Русского исторического общества. 1881. Т.33. С. 413.
18.Письма Екатерины II к барону Гримму // Сборник Императорского Русского Императорского исторического общества. 1878. Т.23. С.548.
19.РГИА. Ф. 789. Оп. 1. Ч.1. Д. 873. Л.3.
20.РГИА. Ф.789. Оп.1. Ч.1 Д.1307. Л.1.
21.РГИА. Ф.789. Оп.1. Ч.1. Д.298. Л.17.
22.РГИА. Ф.789. Оп.1. Ч.1. Д.721. Л.7.
23.РГИА. Ф.789. Оп.1. Ч.1. Д.721. Л.7.
24.РГИА. Ф.789. Оп.1.Ч.1. Д.584. Л.23.
25.Романова Н.М. Этнографические материалы в экспозициях краеведческих музеев России. – СПб., 2001.
26.Российская музейная энциклопедия – М., 2001. Т. 1– 2.
27.Российский этнографический музей: Путеводитель / Сост. Т. Емельяненко, Л. Урицкая. – СПб., 2001.
28.Русская живопись XVIII – 1-й половины XIX в.: Каталог. – Владивосток, 1996.
29.Сборник материалов для истории Императорской С.-Петербургской Академии Художеств за сто лет существования. Ч.1 / Под ред. П. Н. Петрова.- СПб., 1865.
30.Сборник материалов для истории Императорской С.-Петербургской Академии Художеств за сто лет существования. Ч.1 / Под ред. П. Н. Петрова.- СПб., 1865.- С. 382.
31.Сведения о масонских ложах приводятся по кн.: Cayeux J. Op. cit. P.183-185.
32.Словарь основных музейных терминов. – Хабаровск, 2003.
33.Трубников А. Картины Гюбера Робера в России // Старые годы. 1913. Январь. С.19. Прим.39.
34.Шляхтина Л., Зюкин С. Основы музейного дела. – СПб., 2000.
35.Юренева Т.Ю. Музееведение. – М., 2003.
36.Юхневичем М.Ю. Я поведу тебя в музей: Учебное пособие по музейной педагогике. – М., 2001.
37.Catalogue raisonne des tableaux qui composent la collection du comte A. de Stroganoff. Saint — Petersbourg, 1793; Saint — Petersbourg, 1800.
38.Cayeux J. de (avec la collaboration de C.Boulot).
Hubert Robert et son temps. Paris, 1995.
39.Gabillot C. Hubert Robert et son temps. Paris, 1895.
40.Mercure de France. 1808, 30 avril. P.230-233.
41.Nolhac P. de. Hubert Robert, 1733— 1808. Paris, 1910. P.104 («Paysage orne? de ruines»).
42.Reimers H. von. St.Petersburg am Ende seines ersten Jahrhunderts. St.Petersburg, 1805. 2 Th. S.351.
список литературы
