Пример готовой дипломной работы по предмету: Налоги
Содержание
Введение 3
Глава
1. Основные принципы систем налогообложения имущества физических лиц в странах с развитой рыночной экономикой 6
1.1. Имущественные налоги 6
1.2. Определение недвижимого имущества, возникновение права собственности физических лиц на недвижимое имущество 11
1.3.Российская система налогообложения недвижимого имущества 19
Глава
2. Налогообложение недвижимого имущества физических лиц32
2.1. Налог на имущество физических лиц32
2.2. Льготы по налогам на имущество физических лиц по городу Тюмени 36
2.3. Исчисление и уплата налога на строения, помещения и сооружения по городу Тюмени 40
2.4. Возможности минимизации обязательств по налогу на строения, помещения и сооружения 43
Глава
3. Перспективы развития налогообложения недвижимости имущества 56
Заключение 79
Список литературы 83
Выдержка из текста
Введение
Среди экономических рычагов, при помощи которых государство воздействует на рыночную экономику, важное место отводится налогам. В условиях рыночной экономики любое государство широко использует налоговую политику в качестве определенного регулятора воздействия на негативные явления рынка. Налоги, как и вся налоговая система, являются мощным инструментом управления экономикой в условиях рынка.
Для определения сущности имущественного налогообложения в Российской Федерации следует обратиться к истории формирования российской налоговой системы.
Актуальность дипломной работы обуславливается тем, что при построении налоговой системы предусматривалось, что имущественные налоги должны были относиться к ведению региональных и местных органов власти и, соответственно, быть одними из существенных источников формирования доходной базы региональных и местных бюджетов. Данный подход обуславливался тем, что вышеуказанные органы власти могли реально обеспечивать эффективный контроль за накопленным имуществом, полнотой учета и сбора имущественных налогов, оценивать необходимость предоставления налоговых льгот.
В первую очередь, такая доходообразующая роль отводилась налогу на имущество предприятий.
При введении указанного налога преследовалось несколько целей: создать у организаций заинтересованность в реализации излишнего, неиспользуемого имущества и стимулировать эффективное использование имущества, находящегося у них на балансе.
В качестве инструмента реализации основных задач в области налоговой политики особое значение имеет Налоговый кодекс Российской Федерации (НК РФ), являющийся единым, взаимосвязанным и комплексным документом, учитывающим всю систему налоговых правоотношений.
Определенные изменения намечаются и в системе имущественного налогообложения организаций и физических лиц.
Учитывая региональный характер налога, передача территориям полномочий на предоставление дополнительных налоговых льгот должна сопровождаться значительным сокращением льгот по этому налогу, устанавливаемых на федеральном уровне.
Цель исследования: рассмотреть сущность и основные тенденции развития налогообложения в условиях рыночной экономики и разработать мероприятия по повышению эффективности налогообложения.
Задачи исследования:
- рассмотреть особенности российской системы налогообложения недвижемого имущества физических лиц.
проанализировать основы исчисления и уплаты налога на имущество.
проанализировать возможности минимизации обязательств по налогу на строения, помещения и сооружения
проанализировать правовое регулирование налога на имущество физических лиц в РФ.
выявить перспективы развития налогообложения недвижимости имущества.
В качестве методов познания использовались логический, историко-правовой, системный, методы анализа и синтеза. Общетеоретической и информационной базой являлись основные положения юриспруденции, действующее законодательство в сфере налогообложения, международные нормативно-правовые акты.
Работа включает в себя введение, 3 главы, заключение, список литературы, изложена на 86 страницах.
В первой главе рассматриваются основные принципы систем налогообложения имущества физических лиц в странах с развитой экономикой.
Во второй главе проанализированы теоретические и практические основы налогообложения недвижимого имущества физических лиц при ипотеке.
В третьей главе приведены перспективы развития налогообложения недвижимого имущества.
Глава
1. Основные принципы систем налогообложения имущества физических лиц в странах с развитой рыночной экономикой
1.1. Имущественные налоги
Имущественные налоги в странах с развитой рыночной экономикой обеспечивают доходную часть местных бюджетов.
К основным принципам систем налогообложения имущества физических лиц в странах с развитой рыночной экономикой можно отнести следующие:
1. объектом налогообложения, как правило, выступают земля, здания и сооружения, поскольку в отличие от движимого имущества они могут быть относительно легко выявлены и идентифицированы. В большинстве стран налог уплачивается владельцами недвижимости; плательщиками имущественного налога могут быть также арендатор или оба вышеупомянутых лица;
2. при определении налогооблагаемой базы имущественного налога обычно используется рыночная стоимость налогооблагаемых объектов, что стимулирует наиболее экономически рациональное их использование. В одних странах в качестве основы берется арендная стоимость недвижимого имущества, в других странах — капитализированная, то есть аккумулированная стоимость объекта на указанную базовую дату. Сама методика определения стоимости недвижимого имущества основывается либо на сравнении продаж, то есть на изучении цен рыночных сделок с объектами недвижимости, либо на капитализации дохода от потенциального наилучшего и самого выгодного использования недвижимого имущества, либо на уровне затрат, то есть на расчете расходов, которые потребовались бы на полное восстановление данного объекта недвижимости, либо на сочетании всех трех перечисленных методов.
Рыночная стоимость имущества физических лиц обычно определяется на основе лучшей или наивысшей стоимости собственности. Данный подход может стать поводом к возникновению потенциальных проблем при оценке, если собственность используется для таких целей, которые не могут привести к появлению лучшей или наивысшей стоимости этой собственности. Налогоплательщик может оспорить вопрос о том, какая стоимость является лучшей или наивысшей, особенно если речь идет о коммерческих участках, где собственность используется для различных целей;
3. при определении стоимости недвижимого имущества обычно используется не индивидуальная оценка каждого отдельного объекта, а массовая оценка на основе применения стандартных процедур расчета стоимости объектов для целей налогообложения. Это позволяет оценивать большее число объектов при относительно небольших затратах. Во многих странах применяются те или иные системы кадастров, предназначенные для учета информации о собственности. В большинстве стран для хранения и обработки информации, касающейся недвижимого имущества, используются компьютерные технологии.
В качестве одного из элементов оценочного процесса, как правило, предусмотрен обмен информацией между различными заинтересованными уровнями государственной власти, а от налогоплательщиков может требоваться представление дополнительной информации. Права налогоплательщика на получение доступа к информации, которая хранится на централизованной основе, в разных странах не одинаковы; при этом в одних государствах такие права у налогоплательщиков отсутствуют, а в других последним могут направляться выдержки из реестра, если проведена корректировка или внесены изменения в стоимость недвижимого имущества. Кроме того, по запросу налогоплательщика может предоставляться информация об оценке недвижимого имущества;
4. льготы по налогообложению предоставляются либо по категориям налогоплательщиков, как правило, социально незащищенных, либо в некоторых странах учитываются семейное положение налогоплательщика, уровень его доходов, характер собственности, то есть недвижимое имущество, обеспечивающее осуществление общественно полезных видов деятельности. К видам недвижимого имущества, полностью или частично освобождаемого от обложения налогом, в большинстве стран относятся объекты культуры, образования, предназначенные для общественных нужд, государственного управления, религиозных целей. Освобождение от уплаты налогов может предоставляться на некоторый фиксированный срок с целью стимулирования определенных видов деятельности. Преимущество обычно отдается льготированию объектов (типов недвижимого имущества), а не налогоплательщиков, в соответствии со следующим принципом: налогом непосредственно облагается само недвижимое имущество, а не его владелец;
5. налог на недвижимое имущество является, по преимуществу, местным налогом и поступает в местные бюджеты. Он может также быть федеральным налогом, но средства от его уплаты могут распределяться между бюджетами всех уровней;
- 6) ставки налога зависят от конкретной законодательной и экономической практики в той или иной стране и подразделяются на фиксированные и переменные. Фиксированные ставки устанавливаются центральными органами власти той или иной страны и представляют собой некоторый исходно заданный процент от налогооблагаемой стоимости. При этом размер налоговых поступлений не определяется заранее, поскольку величина налогооблагаемой базы — переменная величина.
В некоторых странах местные власти планируют ставку налога на недвижимое имущество исходя из предполагаемых бюджетных расходов и величины имеющейся налогооблагаемой базы. Ставка налога, таким образом, является переменной величиной. При этом в одних случаях местные власти наделены самыми широкими полномочиями в выборе размеров ставок, а в других — действуют общегосударственные и региональные нормативные акты, ограничивающие минимальную или максимальную величину ставки либо и то и другое вместе.
Естественно, конкретные системы налогообложения недвижимого имущества в каждой стране имеют свои особенности.
Вот несколько примеров.
1. В Канаде единый налог на недвижимое имущество взимается во всех провинциях и основывается на ежегодно оцениваемой стоимости недвижимости (рыночной стоимости земли со всеми сооружениями, которые на ней находятся).
Ставки налога различаются в зависимости от вида недвижимого имущества. Местные власти планируют ставку налога на недвижимое имущество исходя из предполагаемых бюджетных расходов и величины имеющейся налогооблагаемой базы. Ставка налога, таким образом, является переменной величиной.
По общему правилу, местные налоги на недвижимое имущество могут служить основой вычетов для целей подоходного налога. Однако налоги на недвижимое имущество, выплачиваемые применительно к незастроенным землям, могут быть основой для вычетов только в размере валового дохода с этой земли. Исключение из этого ограничения делается для компаний, чей основной бизнес заключается в сдаче в аренду, в найме, продаже или в строительстве.
2. В Великобритании взимается единый налог на недвижимое имущество, используемое для ведения предпринимательской деятельности. Налогооблагаемая база — предполагаемая сумма годовой арендной платы.
3. Во Франции взимаются три различных налога: налог на застроенные участки, налог на незастроенные участки и налог на жилье.
Налогом на застроенные участки облагаются здания, расположенные во Франции. Этот налог исчисляется посредством применения определенных устанавливаемых ежегодно органами местного самоуправления коэффициентов к половине стоимости условной арендной платы в порядке, определенном местным земельным реестром. От обложения налогом на застроенные участки освобождаются государственная собственность; здания, находящиеся за пределами городов и предназначенные для сельскохозяйственного использования; этот налог не уплачивают физические лица старше
7. лет и получающие пособия из общественных фондов и пособия по инвалидности.
Налог на незастроенные участки (в основном находящиеся в частной собственности земельные и лесные участки) исчисляется посредством умножения 80% стоимости условной арендной платы на коэффициенты, устанавливаемые органами местного самоуправления. От его уплаты освобождаются участки в государственной собственности и могут временно освобождаться участки, предназначенные под развитие сельскохозяйственного производства.
Налог на жилье — это местный налог, уплачиваемый ежегодно любым лицом, проживающим в жилом помещении на 1 января каждого года. Налог исчисляется посредством умножения стоимости условной арендной платы жилья, определенного местным земельным реестром, на коэффициенты, устанавливаемые органами местного самоуправления.
4. В Швеции государственным налогом на недвижимость облагаются все виды недвижимости, которая может быть использована для проживания, в коммерческих и производственных целях. Налогооблагаемая база — оцененная стоимость имущества на дату на два года ранее, чем соответствующий налоговый год (в случае частного жилого помещения за границей — 75 % его рыночной стоимости).
В данном случае обеспечивается преимущество, связанное с тем, что органы, проводящие оценку, могут проанализировать всю информацию, необходимую для оценки.
Ставка налога составляет 1,3% — на дома, разделенные на арендуемые квартиры и блоки квартир, 1,0% — на помещения, используемые в коммерческих целях, и 0,5% — на промышленную собственность. Новые жилые помещения освобождаются от налога на первые пять лет; на следующие пять лет ставка уменьшается на 50%.
Налог на недвижимое имущество взимается в 130 странах, но значимость этого налога в общей системе налогообложения различна. В большинстве стран поступления от налога на недвижимое имущество составляют от 1 до
3. от общих налоговых поступлений на всех уровнях структур власти. В начале 90-х годов в США поступления от этого налога составляли около 9,15%, в некоторых других англоязычных странах его значимость также велика (Австралия — 4,63%, Великобритания — 10,43%, Дания — 1,85%, Испания — 0,21%, Канада — 8,16%, Нидерланды — 1,81%, Франция — 2,17%, Швейцария — 0,46%, Швеция — 0,89%, Япония — 5,7%).
Поскольку в подавляющем большинстве зарубежных стран налог на недвижимое имущество является местным, поступления от него составляют основную статью доходов бюджетов местных органов власти. Например, в некоторых штатах Австралии поступления от этого налога составляют более
90. местного бюджета, в США — до 75% (в Нью-Йорке — 40% собственных доходов бюджета), в Канаде — до 80%.
Список использованной литературы
1.Конституция Российской Федерации от
1. декабря 1993 года (с изм., внесенными Указами Президента РФ на 09.06.2001 N 679).
2.Налоговый кодекс Российской Федерации часть первая от
3. июля 1998 г. N 146-ФЗ и часть вторая от 5 августа 2000 г. N 117-ФЗ (с изменениями от
3. марта, 9 июля 1999 г., 2 января, 5 августа,
2. декабря 2000 г.,
2. марта,
3. мая, 6, 7, 8 августа, 27,
2. ноября, 28, 29, 30,
3. декабря 2001 г.,
2. мая, 24,
2. июля, 24, 27,
3. декабря 2002 г., 6, 22,
2. мая, 6, 23,
3. июня, 7 июля,
1. ноября, 8,
2. декабря 2003 г., 5 апреля, 29,
3. июня, 20, 28,
2. июля, 18, 20,
2. августа, 4 октября, 2,
2. ноября, 28, 29,
3. декабря 2004 г.).
3.Закон РФ от 27.12.91 г. «Об основах налоговой системы в Российской Федерации».
4.Бюджетное послание Президента РФ Федеральному Собранию РФ от
1. июля 2004 г. «О бюджетной политике в 2005 году».
5.Программа социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2002 — 2004 годы) (утв. распоряжением Правительства РФ от
1. июля 2001 г. N 910-р (с изменениями от 6 июня 2002 г.).
6.Андреев И.М. Единый налог на вмененный налог для определенных видов деятельности // Консультант. – 2002.- № 4. – с.59 — 62.
7.Аронов А.В. Налоговая система: реформы и эффективность. // Налоговый вестник. — 2001. – с.33– 38.
8.Бобоев М. Р., Мамбеталиев Н. Т. Налоговые системы стран Евроазиатского экономического сообщества // Финансы. — 2001. — № 7. — С. 36 — 38.
9.Бобоев М.Р., Наумчев Д.В. О проблемах и перспективах развития налоговой системы РФ // Налоговый вестник. — 2001. — № 9. – с.17– 29.
10.Бобоев М.Р., Наумчев Д.В. Развитие налоговой системы РФ // Налоговый вестник. — 2001. — № 3. – с.4– 7.
11.Борисов А.В. Комментарий к Налоговому кодексу Российской Федерации части второй (постатейный).
М.: Книжный мир, 2002. – 267с.
12.Букаев Т.И. Методические рекомендации по применению главы
2. «Налог на добавленную стоимость» Налогового кодекса Российской Федерации // Нормативные акты для бухгалтера. — 2001. — № 2. — с. 15-24.
13.Гасымов Н., Мамбеталиев Н. Т., Алиев В., Бобоев М. Р. Налоги и сборы Азербайджанской Республики // Налоговый вестник. — 2002.-№ 10.-С.З-11.
14.Грачева Е.Ю., Соколова Э.Д. Налоговое право: вопросы и ответы. –М.: Новый юрист, 2000. – 212с.
15.Грисимова Е.Н., Макарова О.А., Ильюшихин И.Н. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть первая. Схемы. Пояснения. Комментарии. Под ред. Н.М. Голованова. — СПб.: «Юридический центр Пресс», 2001. – 425с.
16.Гусева И.П. Реформирование института налогового контроля в сфере косвенного налогообложения // Адвокат. — 2004. — № 4.-с.15-17.
17.Девери М.П. Экономика налоговой политики. – М.: Филинъ, 2002. – 432с.
18.Диков А.О. Об изменениях и дополнениях, внесенных в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации. // Налоговый вестник. — 2000.-c.3-l 6.
19.Дмитриев Н.Г. Налоги и налогобложение. Ростов-на-Дону, Феникс. 2001. – 188 с.
20.Иохин В.Я. Экономическая теория.–М.: Филинъ. — 1997. — 863 с.
21.Исингарин Н. К.
1. лет СНГ. Проблемы, поиски, решения. — Алматы: ОФ «БИС», 2001. — 400 с.
22.Какимжанов 3. X., Мамбеталиев Н. Т. Реформирование налоговой и таможенной системы Республики Казахстан // Налоговый вестник. — 2001. — № 7. — С. 4 – 10.
23.Калмыкова Е.Г. Методические рекомендации по порядку исчисления и уплаты единого социального налога // Новое в бухгалтерском учете и отчетности. М.: 2001. — № 6.- с. 14-19.
24.Кожинов В.Я. Бухгалтерский учет, оценка прибыльности хозяйственных операций. – М.: ЭКЗАМЕН, 2001. – 540с.
25.Комментарий к Налоговому кодексу Российской Федерации части первой (постатейный).
Изд. 2-е, перераб. и доп. –М.: МУФЭР, 2002. – 270с.
26.Курочкин В.В. Практические аспекты принципов организации системы налогообложения в Российской Федерации // Финансы и кредит». 2004. — с. 33-40.
27.Кучеров И.И. Налоговое право России. – М.: ЮрИнфоР, 2001. – 349с.
28.Кучеров И.И. Налоги и криминал (историко-правовой анализ).
–М., 2000. – 155с.
29.Мамбеталиев Н. Т., Бобоев М. Р. Об ответственности за нарушения налогового законодательства в государствах — членах ЕврАзЭС // Налоговый вестник. — 2002. — № 1. — С. 5 — 13.
30.Мамбеталиев Н. Т., Мельниченко А. Н. О направлениях совершенствования систем налогообложении субъектов малого предпринимательства в государствах — членах ЕврАзЭС // Налоговая политика и практика. — 2003. — № 9. — С. 44 — 47.
31.Мамбеталиев Н. Т., Шелег Н. С. О некоторых принципах построения налоговой системы Республики Беларусь // Налоговая политика и практика. — 2003. — № 3. — С. 47 — 49.
32.Мамбеталиев Н. Т. Основные направления согласованной налоговой политики в государствах — членах ЕврАзЭС//Проблемы современной экономики. — 2003. — № 4. — С. 30— 34.
33.Налоги в Республике Беларусь: теория и практика в цифрах и комментариях / В. А. Гюрджан, Н. Э. Масинкевич, В. В. Шевцова и др. / Под ред. В. А. Гюрджан. — Мн.: ПЧУП «Светоч», 2002. — 256 с.
34.Налоги и налоговое право в схемах. Под ред. А.В. Брызгалина. — М.: «Аналитика-Пресс», 1997. – 230с.
35.Налоги и налогообложение. Под ред. И.Г. Русаковой. В.А. Кашина.—М.: Финансы, ЮНИТИ, 2000. – 415с.
36.Налоги и налогообложение / Под ред. Л.А. Юриновой.–СПб: 2005. — 345 с.
37.Налоговые системы зарубежных стран: Учеб. для вузов / Под ред. проф. В. Г. Князева, проф. Д. Г. Черника. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1997. — 517 с.
38.Нестеров В.В. Сущность налога, его общественное значение.// Налоговый вестник. — 2000. — с. 165-174.
39.Новое в налоговом законодательстве в 2005 году // «БУХ.1С». 2004. — № 12. — с. 17-19.
40.Паскачев А. Б., Кашин В. А., Бобоев М. Р. Большой толковый словарь налоговых терминов и норм / Под ред. Г. И. Букаева. — М.: Гелиос АРВ, 2002. — 776 с.
41.Пансков В.Г. Налоги и налогообложение в Российской Федерации. –М.: Книжный мир, 2001. – 390с.
42.Паскачев А. Б. Налоговый потенциал экономики России. — М.: Издательский дом «Мелап», 2001. — 400 с.
43.Паскачев А.Б. Перспективы расширения налоговой базы. // Налоговый вестник. — 2000. — с.3-11.
44.Пепеляева С.Г. Налоговое право. –М., 2002. – 336с.
45.Перонко И.А. Налогообложение в России. –М., 2000. – 253с.
46.Перов А.В., Толкушкин А.В. Налоги и налогообложение. –М.: Юдрайт, 2002. – 121с.
47.Покачалова Е. Налоги, их понятие и роль. в кн. «Финансовое право. Учебник». — М.: Издательство БЕК. — 1995. — 278 с.
48.Разгулин С. В. Комментарий к Федеральному закону от 29.12.2000 г. № 166-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации» // Нормативные акты для бухгалтера. 2002. № 2. — с. 267.
49.Рубченко М. Возьму твою ношу // Эксперт, 2000, № 30. С.31-37.
50.Румянцев А.В. Налоговое регулирование в зарубежных странах // Менеджмент в России и за рубежом, 2003. — № 6. — С.79-83.
51.Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. — М.: Инфра-М, 1962. — 603 с.
52.Современная экономика. — Ростов-на-Дону: “Феникс”, 1996. — 398 с.
53.Толстопятенко Г. П. Европейское налоговое право: Сравнительно-правовое исследование. М.: Норма, 2001. — С.40-48.
54.Черник Д.Г. Налоговая реформа в посткризисный период // Налоговый вестник. 2001. –с.11– 14.
55.Черник Д.Г. Налоги. –М.: Финансы и статистика, 2002. – 486с.
56.Чернышева Н.И. Оценка эффективности региональной налоговой системы малого бизнеса // налоговое планирование. 2001 № 3. – с.34– 37.
57.Шепеленко Г.И. Экономика, организация и планирование производства на предприятиии. – Ростов-на-Дону.: 2002 – 390с.
58.Юткина Т.Ф. Налоги и налогообложение. –М.: Инфра-М, 2000. – 525с.
