Пример готовой дипломной работы по предмету: Финансы и кредит
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИЗУЧЕНИЯ РОЛИ НАЛОГОВ В ОБЕСПЕЧЕНИИ ЭКОНОМЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ 6
1.1 Сущность и факторы экономической безопасности 6
1.2 Налоги и налоговая политика как фактор обеспечения экономической безопасности 11
1.3 Анализ законодательной базы в области налогообложения и ее влияние на возникновение рисков и угроз экономической безопасности 16
ГЛАВА 2 Методический аспект оценки влияния налогового фактора на экономическую безопасность 27
2.1 Основные инструменты российской налоговой системы в обеспечении экономической безопасности государства 27
2.2 Методология оценки влияния состояния налоговой системы на экономическую безопасность 33
2.3 Методика оценки влияния ущерба со стороны системы налогообложения на экономическую безопасность 46
ГЛАВА 3 ПОВЫШЕНИЕ УРОВНЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ НА ОСНОВЕ РЕФОРМИРОВАНИЯ СИСТЕМЫ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ 60
3.1 Задачи налоговой системы с учетом возникновения новых угроз экономической безопасности 60
3.2 Оптимизация налогообложения как фактор повышения экономической безопасности 64
3.3 Развитие механизмов налогового контроля в системе обеспечения экономической безопасности России 70
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 76
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 80
ПРИЛОЖЕНИЯ
Содержание
Выдержка из текста
Поэтому задачей современной налоговой политики является определение такого механизма функционирования налоговых отношений, который способствовал бы поступлению налогов в доходы бюджетов в соответствии с современными экономическими условиями. Для этого необходимо проведение анализа проблем функционирования указанных отношений относительно потенциально присутствующих в них рисков.
Цель работы состоит в исследовании налоговой системы РФ и налоговой политики как фактора экономической безопасности и предложение направлений совершенствования системы налогообложения с целью повышения экономической безопасности.
Поэтому задачей современной налоговой политики является определение такого механизма функционирования налоговых отношений, который способствовал бы поступлению налогов в доходы бюджетов в соответствии с современными экономическими условиями. Для этого необходимо проведение анализа проблем функционирования указанных отношений относительно потенциально присутствующих в них рисков.
Поэтому задачей современной налоговой политики является определение такого механизма функционирования налоговых отношений, который способствовал бы поступлению налогов в доходы бюджетов в соответствии с современными экономическими условиями. Для этого необходимо проведение анализа проблем функционирования указанных отношений относительно потенциально присутствующих в них рисков.
Цель работы состоит в исследовании налоговой системы РФ и налоговой политики как фактора экономической безопасности и предложение направлений совершенствования системы налогообложения с целью повышения экономической безопасности.
В исследовании научного обоснования налоговой политики, а кроме того, в исследовании соответствующего иностранного опыта значимый вклад определили такие ученые, как: Гуляев В.Г., Журавлева Т.А., Кирова Е.А., Коломак Е.А., Мамонова М.В., Носолева Л.В., Перонко И.А., Селезнева Н.Н., Сутырин С.Ф., Черник Д.Г., Шадурская М.М.
Помимо разноаспектного исследования актуальных проблем осуществления экономической безопасности в РФ, вопросы значимости налоговых методов в условиях трансформации экономики считаются дискуссионными, что определено существующим отличием в теоретико-методологических подходах ученых к их научному определению. Это обстоятельство вместе с актуальностью проблематики определили выбор темы, объекта и предмета настоящего исследования, формулировку цели и задач.
В исследовании научного обоснования налоговой политики, а кроме того, в исследовании соответствующего иностранного опыта значимый вклад определили такие ученые, как: Гуляев В.Г., Журавлева Т.А., Кирова Е.А., Коломак Е.А., Мамонова М.В., Носолева Л.В., Перонко И.А., Селезнева Н.Н., Сутырин С.Ф., Черник Д.Г., Шадурская М.М.
В исследовании научного обоснования налоговой политики, а кроме того, в исследовании соответствующего иностранного опыта значимый вклад определили такие ученые, как: Гуляев В.Г., Журавлева Т.А., Кирова Е.А., Коломак Е.А., Мамонова М.В., Носолева Л.В., Перонко И.А., Селезнева Н.Н., Сутырин С.Ф., Черник Д.Г., Шадурская М.М.
В исследовании научного обоснования налоговой политики, а кроме того, в исследовании соответствующего иностранного опыта значимый вклад определили такие ученые, как: Гуляев В.Г., Журавлева Т.А., Кирова Е.А., Коломак Е.А., Мамонова М.В., Носолева Л.В., Перонко И.А., Селезнева Н.Н., Сутырин С.Ф., Черник Д.Г., Шадурская М.М.
Обьектом исследования является Государственный внешний долг России.Предметом данного исследования является динамика и структура внешнего государственного долга России.Цель курсовой работы заключается в оценки динамики и структуры внешнего государственного долга России за период 2010 – 2014 гг. Для лостижения данной цели необходимо решить следующие задачи:
- Рассмотреть теоритические аспекты государственного долга ;
- Рассмотреть классификацию внешнего государственного долга ;
- Провести анализ динамики и структуры внешнего государственного долга за 2010 – 2014 гг, Первая глава посвящена , теоритическим аспектам государственного внешнего долга России.Вторая глава посвящена современному состоянию внешней долговой политики РФ и расчетам внешней задолженности на 2015 год.
Теоретической и методической основой послужили положения и выводы, сделанные в трудах ведущих отечественных и зарубежных специалистов в области экономической безопасности и экономического мошенничества.
Как следствие, актуальность данной темы обусловлена необходимостью перехода отраслей российской экономики на инновационный путь развития для обеспечения ее конкурентоспособности.
Теоретическую и методологическую основу исследования составили работы отечественных и зарубежных специалистов в области основ предпринимательства, формирования конкурентной среды, риск-менеджмента, инновационного менеджмента.
Реализация же потребительных стоимостей непосредственно связана с удовлетворением покупательского спроса на отдельные товары, а тем самым и с удовлетворением в целом материальных и культурных потребностей населения. Поэтому основной функцией производства является создание потребительных стоимостей товаров, то есть товаров в их вещественно-натуральной форме, в соответствии с покупательским спросом населения.
С сожалением приходится констатировать, что, следуя к рынку, реформаторские силы в нашей стране в решении проблем конкурентоспособности пошли не вперед – с учетом достижений развитых стран и известных факторов, свидетельствовавших, что немало видов продукции советского производства были вне конкуренции на мировом рынке, – а назад, утрачивая эти позиции. Все вышесказанной и обосновывает актуальность разрабатываемой в рамках данной курсовой работы темы.
Теоретической и методологической базой работы явились разработки и исследования отечественных и зарубежных ученых и исследователей в изучаемой области, Федеральные Законы и Кодексы, Законы субъектов Федерации в области экономической безопасности и налогообложения, статистическая информация в области налогообложения, периодическая литература, относящаяся к данному исследованию.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Конституция РФ / Федеральный конституционный закон РФ от
1. декабря 1993 г. // Российская газета. – 1993. —
2. декабря.
2. Бюджетный кодекс РФ / Федеральный закон РФ от
3. июля 1998 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1998. — № 31. — Ст. 3823.
3. Налоговый кодекс РФ. Часть первая / Федеральный закон РФ от
3. июля 1998 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1998. — № 31. — Ст. 3824.
4. Закон «О полиции» от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ.
5. Приказ МВД РФ и Федеральной налоговой службы от
3. июня 2009 г. N 495/ММ-7-2-347 «Об утверждении порядка взаимодействия органов внутренних дел и налоговых органов по предупреждению, выявлению и пресечению налоговых правонарушений и преступлений». – Электрон. текстовые дан. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс»
6. Соглашения от
1. октября 2010 г. № 1/8656 (МВД РФ) и № ММВ 27-4/11 (ФНС) о взаимодействии между МВД РФ и ФНС
7. Борох А.К. Налоговые инструменты воздействия на экономическое развитие государства // Финансы и кредит. 2011. № 36.-С.70-75
8. Богданович А.Е. Теневая экономика продолжает рост: Эксперт. 2012. № 42.№ 43.
9. Богомолов В.А. Экономическая безопасность. Учебное пособие 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Юнити-Дана, 2012. 296 с.
10. Брызгалин А.В. Налоговые проверки, Виды, процедуры, ограничения.- М.: Эксмо-Пресс, 2012, 160 с.
11. Верстова, М. Е. Проблемы взаимодействия налоговых органов с правоохранительными органами в процессе совершенствования обязанностей по уплате налогов и сборов. – Электрон. текстовые дан. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». – Загл. с экрана.
12. Гализдра С.В. Налоговое администрирование необходимо совершенствовать. / // Финансы.2010. № 3
13. Главной задачей ФНС России остается качество администрирования налогов//материалы заседания коллегии ФНС//Финансы.2011.№ 3.
14. Година Т.А., Терехова А.Е. Современные информационные системы управления финансовой деятельностью предприятия.// «Промышленные АСУ и контроллеры».2005.№ 9
15. Гребнев Л.Ф. Экономика. Учебник. М.: Логос, 2011.
16. Дадашев А.З. Налоговый фактор финансово-экономической безопасности государства// Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2012.33(174)
17. Дадашев, А. З. Налоговый контроль в Российской Федерации / А. З. Дадашев, И. Р. Пайзулаев. – М.: КноРус, 2009, 128 с.;
18. Демин А.В. Налоговое право России. Учебное пособие. М.: РИОР, 2008
19. Дуканов С.С. От фирм однодневок к компаниям минимальных требований.// Налоговая политика и практика.-2012-№ 1
20. Журавков И.А. Государственное управление регионами России в сфере экономической безопасности // Менеджмент в России и за рубежом. 2009.№ 6. С. 24-29
21. Ильина И.Л. Влияние налогового администрирования на собираемость налогов // Финансовое право. 2011. № 4. С. 20-23
22. Качур О.В. Налоги и налогообложение: Учебное пособие.–М.: Прогресс,2007, 304с.
23. Кириллова С. С. Аналитическая работа налоговых органов // Налоги и налогообложение. 2009. № 2. С. 23-26.
24. Коровяковский, Д. Г. Правовые основы информационного взаимодействия налоговых органов с таможенными и финансовыми органами субъектов Российской Федерации, МВД России и с банками // Бухгалтер и закон. 2009. № 5. С. 5– 9.
25. Коршунова М.В. Налоговые проверки на современном этапе развития налогового контроля//Финансы.-2011.-№ 10.-с.39
26. Кривцов А.И. Концептуальный подход к обеспечению налоговой безопасности организаций // Актуальные проблемы науки, экономики и образования XXI века : материалы II Международной научно-практической конференции, 5 марта – 26 сентября 2012 года : в 2-х ч. Ч. 2 / отв. ред. Е. Н. Шереметьева. – Самара: Самарский институт (фил.) РГТЭУ, 2012. – 392 с.
27. Кузнецов К.. Раскрытие информации российскими акционерными обществами — требования законодательства и особенности деловой практики// Общество и экономика.2008.№ 1.с.130
28. Курочкин В.В. Басиев М.К. Налоговое администрирование как инструмент антикризисного управления//Финансы.-2010-№ 1
29. Ликвидация проблемных юридических лиц: криминогенные аспекты // Налоговая политика и практика.2011.№ 12
30. Макеева И.А. Проблемные аспекты правового регулирования налоговых проверок, проводимых с участием органов внутренних дел//Налоги и финансовое право.2010.№ 11
31. Малис Н.И. Социальный аспект налогового реформирования// Финансы.2012.№ 5
32. Малис Н.И. Совершенствование элементов налогового механизма// Финансы.2012.№ 12.с.34
33. Малис Н.И. Повысить собираемость налогов в современных условиях можно и нужно//Финансы.2010.№ 5, с.43
34. Мациевский Н. С. Социально –экономический анализ теневой экономики в современной России // Известия ИГЭА. 2011. № 2.
35. Мешков Р.А. Тенденции в динамике и структуре задолженности по налоговым платежам в бюджетную систему РФ // Налоговый вестник. 2007. № 8.
36. Минаков А.В. Модели анализа и прогнозирования налоговой базы и налоговых поступлений // Экономический анализ: теория и практика. 2007. № 10.
37. Мистинеева Н.Ю. Пути совершенствования механизма урегулирования образовавшейся налоговой задолженности / Н. Ю. Мистенеева // Экономика. Налоги. Право. 2009. № 2. С. 100-107.10
38. Мишустин М. В. Повышение качества и эффективности налогового администрирования / М. В. Мишустин // Российский налоговый курьер. – 2010. № 13− 14. – С. 22 – 27.
39. Мишустин М.В.Налоговые итоги года//Бюджет.2013.№ 3
40. Налоговое администрирование: учеб. пособие для студ., обуч. по спец. «Финансы и кредит», «Налоги и налогообложение» / под науч. ред. Л. И. Гончаренко. – М.: КноРус, 2009. 448 с.
41. Налоговое планирование и налоговый контроль со стороны правоохранительных органов: практ. пособие / под ред. Н. О. Овчинникова. – М. : Проспект, 2009. – 125 с.
42. Налоговые и полицейские проверки/. Чего ждать от 2012 года?// Финансы.2012. № 4.с.42
43. Николаев, И. А. Взаимодействие налоговых органов и органов милиции / И. А. Николаев // Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение. 2009. № 11. С. 31– 36.
44. Паскачеев А.Б. Анализ и планирование налоговых поступлений: теория и практика/ А. Б. Паскачев, Ф. К. Садыгов, В. И. Мишин, Р. А. Саакян [и др.]; под ред. Ф. К. Садыгова. – М.: Издательство экономико-правовой литературы, 2004. – 232 с.
45. Пименов Н.А. Фискальные риски в системе налоговой безопасности предприятий и государства // Налоги. 2010. № 5.
46. Петрова, Н. А. МВД и ФНС продолжают взаимодействовать / Н. А. Петрова // Налоговая проверка. № 1. 2011.
47. Подоляко М.Н. Налоговые проверки в системе налогового контроля//УЭкС.2011.№ 4
48. Райзберг Б.А. Государственное управление экономическими и социальными процессами. Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2010.
49. Романовский М.В.Врублевская О.В.Налоги и налогообложение: Учебник для вузов.- Питер: ЮГ,2008, 528 с.
50. Сайфиева С.Н. Российская финансовая и налоговая политика: современное состояние и перспективы развития // Эко. 2012. № 2. С. 97-115
51. Самушенок Т. В. Современные угрозы экономической безопасности. // Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. 2008. № 73-1. С. 406.
52. Сенчагов В.К. Экономическая безопасность России: Общий курс.- М: Дело, 2005.-896
53. Тимофеева И.Ю. Экономический анализ, классификация и оценка налоговых рисков в период декриминализации налоговых отношений // Экономический анализ. 2010. № 25. С. 23.
54. Тимофеева И. Ю. Недобросовестные налогоплательщики и налоговая безопасность государства //Бухгалтер и закон.2010.№ 8С.35-38
55. Тимофеева И. Ю. Налоговые режимы для малого бизнеса: советы предпринимателям. Смоленск: Универсум, 2011. 190 с.
56. Улюмджиева Е. В. Налоговый контроль в сегодняшних условиях развития налоговой системы // Актуальные вопросы экономики и управления: материалы междунар. заоч. науч. конф. (г. Москва, апрель 2011 г.).
Т. I. М.: РИОР, 2011. С. 75-77.
57. Фелюст А.А. Налоговая сфера экономики как один из источников финансовой безопасности// Вестник АКСОР.2009.№ 4
58. Феофилова, Т. Ю.Риски и угрозы экономической безопасности :идентификация, оценки и противодействие влиянию//Бизнес, менеджмент и право. -2010. № 1. С. 19 – 23
59. Филон И.Л. Налоговый контроль как специфическое направление финансового контроля // Финансы и кредит. 2010. № 8-(392)
60. Чипуренко Е.В. Налоговый анализ: новое научное направление // Международный бухгалтерский учет. 2011. № 14. С. 28-36.
61. Чепурин М.Н., Киселева Е.А. Курс экономической теории. Учебное пособие. Киров: АСА, 2007.
62. Г.Я. Чухнина. Взаимодействие налоговых, таможенных органов и полиции//Вестн. Волгогр. гос. ун-та. Сер.
3. Экон. Экол. 2012. № 2 (21)
63. Якубова Ю.Налоговая инспекция: итоги и долги//Бизнес.2011.№ 5
64. Глава Росстата: «Серая «экономика в РФ составляет 16 % от ВВП // www.rosbalt.ru/ business/2011/04/01.
65. Теневая экономика Европы / Мир Новостей BOHN // http://bohn.ru/news/tenevaja_ehkonomika_evropy/2011-10-01-1556.
66. Доля теневой экономики Германии упала до рекордного минимума /РБК dail //http://www.rbcdaily.ru/2011/01/25/world/562949979597597
67. Официальный сайт Федеральной налоговой службы http://. www.nalog.ru
список литературы
