СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1. Теоретические аспекты налогового планирования и прогнозирования в организации
1.1 Понятие и основные принципы организации налогового планирования и прогнозирования в организации
1.2 Этапы, методы и последовательность проведения налогового планирования и прогнозирования в организации
1.3 Направления и виды налогового планирования в организации
2. Организация налогового планирования и прогнозирования в ООО «компания СКИТ»
2.1 Организационно-экономическая характеристика деятельности организации ООО «компания СКИТ»
2.2 Налоговое планирование и прогнозирование в организации ООО «компания СКИТ»
2.3 Оценка налоговой нагрузки и налогового бремени организации ООО «компания СКИТ»
3. Прогноз эффективности налогового планирования и прогнозирования ООО «компания СКИТ»
3.1 Корпоративное налоговое планирование: ключевые аспекты организации ООО «компания СКИТ»
3.2 Формирование налогового бюджета организации как метод налогового планирования и прогнозирования в организации ООО «компания СКИТ»
3.3 Экономическая эффективность организации налогового планирования и прогнозирования в организации ООО «компания СКИТ»
Заключение
Список использованной литературы
Приложения
Содержание
Выдержка из текста
Практическая значимость темы заключается в возможности применения полученных знаний в области налогов и сборов, а также посредством изучения применения отечественного опыта налогового планирования на практике.
Естественно, для налогоплательщика наиболее безопасным вариантом ведения бизнеса является использование в рамках налогового планирования легальных схем минимизации налоговых платежей.В связи с этим представляется достаточно актуальным рассмотрение специфики налогового планирования и прогнозирования.
Практическая значимость темы заключается в возможности применения полученных знаний в области налогов и сборов, а также посредством изучения применения отечественного опыта налогового планирования на практике.
— рассмотреть необходимость создания резервных фондов, концентрации средств на важнейших направлениях экономического развития. Объектом данного исследования является финансовое планирование и прогнозирование организаций. Предметом исследования – значение влияния финансового планирования и прогнозирования организаций на эффективность деятельности.
Планирование и прогнозирование бюджета на примере Псковской области.
Бизнес-планирование в аптечных организациях (на примере ООО «Аптека «Классика» в развитии)
— собрать и систематизировать практический материал для выполнения дипломной работы на тему «Учёт и анализ доходов и расходов организации на примере ООО «СевМед»- проведения расчетов, оформления налоговой декларации по видам уплачиваемых налогов;
На период эксплуатации финансовое планирование направлено на обеспечение в любой момент времени доходами от продаж покрытие издержек производства и всех финансовых обязательств, такиx, как пoгашение задолженности, уплата налогов и выплата намеченных дивидендов.
Методы розничной продажи товаров и их эффективность на материалах ООО «Золотой Замок»
Теоретической основой выполнения выпускной квалификационной работы послужили труды российских и зарубежных ученых по теме исследования, материалы бухгалтерской и статистической отчетности ООО «Фортуна» и др. Базой выполнения выпускной работы послужили труды таких авторов, как: Алтухова М.В., Греченюк А.В., Ковалев В.В., Лумпов Н.А. и др.
Персонал организации: проблемы планирования и прогнозирования
Проблемы планирования и прогнозирования финансовых результатов деятельности предприятия являются вопросами повышенного внимания со стороны учёных, так как высокая скорость изменений, присущих современной экономической среде, вызвали серьёзные изменения в коммерческом секторе экономики. Одним из главных направлений повышения эффективности финансового менеджмента является совершенствование финансового планирования и прогнозирования.Функционирование предприятий в рыночных условиях является предпосылкой концентрации внимания на проблемах организации финансового планирования и прогнозирования, поскольку от этого зависит финансовое состояние предприятий, что и предопределяет актуальность темы исследования.
В первом разделе рассматриваются понятия и элементы системы планирования и прогнозирования в стратегическом менеджменте на предприятии. В ней изложены сущность, цель, методы, виды и роль планирования и прогнозирования в рыночной экономике.
Практическая значимость темы исследования заключается в возможности использования предложенных автором мероприятий по улучшению финансового планирования в деятельности коммерческих предприятий с целью повышения их конкурентоспособности финансовой устойчивости.
14 Определением судебной коллегии от 21 сентября 2010 г. отменено решение. Отменяя решение суда, судебная коллегия указала следующее. В обоснование иска указано, что завещание подписано не Т.Е., а неизвестным лицом. По делу была проведена судебная почерковедческая экспертиза. Согласно заключению эксперта удостоверительная запись на завещании "Т.Е." выполнена, вероятно, не самим Т.Е., а другим лицом. Разрешая спор,¬ суд пришел к выводу, что наследодатель не подписывал завещания, поскольку экспертной комиссией подлинность его подписи не подтверждена, архив нотариуса не сдан на хранение, ответчики не представили достоверных доказательств того, что завещание подписано наследодателем. Судебная коллегия не согласилась с данным выводом суда. Учитывая, что на представленном завещании имеются подпись и печать нотариуса, подпись от имени Т.Е., бремя доказывания факта исполнения другим лицом и недействительности завещания лежало на истце. Поэтому отсутствие доказательств данного довода со стороны ответчиков не могло быть основанием к удовлетворению иска. В силу ст. 67, 86 Г ПК РФ ни одно из доказательств не имеет для суда высшей силы, заключение эксперта подлежало оценке по правилам ст. 67 Г ПК РФ. Приведенное судом заключение не содержит ответов на поставленные судом вопросы, вывод эксперта носит предположительный характер и не может быть положен в основу решения. Согласно ст. 67 Г ПК РФ суд оценивает доказательства в их совокупности, объективно, всесторонне. В нарушение данного требования закона суд не указал, на основании какой совокупности доказательств вывод о том, что Т.Е.¬ оспариваемое завещание не подписывал. Судом также допущены нарушения норм процессуального права при назначении и проведении экспертизы. Сравнительные образцы для исследования были получены экспертом не процессуальным путем. В материалах дела нет сведений о том, что судом разрешено ходатайство эксперта о предоставлении дополнительных документов, что документы, использованные экспертом в качестве сравнительных образцов, были направлены в экспертное учреждение судом, а до этого были предъявлены сторонам и исследованы судом в качестве доказательств по делу. Тем самым стороны были лишены права участвовать в обсуждении вопроса о предоставлении материалов эксперту. Из заключения эксперта следует, что им были использованы не оригиналы, а электрографические копии документов с подписями наследодателя. Суд не обсудил вопрос о возможности проведения исследования по электрографическим копиям до его назначения и не задал соответствующих вопросов эксперту после получения заключения. При вынесении решения суд допустил нарушения требований ст. 196 — 198 Г ПК РФ, в резолютивной части отсутствует вывод о результатах рассмотрения иска Т.О.. В мотивировочной части суд указал, что этот иск подлежит удовлетворению.¬ Вместе с тем суд не исследовал основания заявленного требования. Т.О. является наследником Т.Е. по закону второй очереди, из материалов наследственного дела не следует, что наследство ею принято. Между тем суд не указал, по какому праву она может оспаривать завещание, и сделал вывод о том, что ее иск подлежит удовлетворению. Судом произведен раздел наследства между Т.С. и Т.Э., Однако ни один из них такого требования не заявлял.
Список использованной литературы
1.Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 26 января 2009 г. N 4 ст. 445.
2.Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ, часть вторая от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ, часть третья от 26 ноября 2001 г. N 146-ФЗ и часть четвертая от 18 декабря 2006 г. N 230-ФЗ (с изменениями и дополнениями от 3, 29, 30 декабря 2012 г., 11 февраля 2013 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 5 декабря 1994 г. N 32 ст. 3301.
3.Налоговый кодекс Российской Федерации часть первая от 31 июля 1998 г. N 146-ФЗ и часть вторая от 5 августа 2000 г. N 117-ФЗ (с изменениями и дополнениями от 4 марта, 5 апреля 2013 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 3 августа 1998 г. N 31 ст. 3824.
4.Федеральный закон от 25 февраля 1999 г. N 39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» (с изменениями и дополнениями от 6, 12 декабря 2011 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 1 марта 1999 г. N 9 ст. 1096.
5.Приказ Минфина РФ от 6 октября 2008 г. N 106н «Об утверждении положений по бухгалтерскому учету» (с изменениями и дополнениями от 27 апреля 2012 г.) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти от 3 ноября 2008 г. N 44.
6.Приказ Федеральной налоговой службы от 30 мая 2007 г. N ММ-3-06/333@ «Об утверждении Концепции системы планирования выездных налоговых проверок» (с изменениями и дополнениями от 10 мая 2012 г.) // Финансовая газета от 21 июня 2007 г. N 25.
7.Основные направления налоговой политики Российской Федерации на 2013 год и на плановый период 2014 и 2015 годов // Текст Основных направлений официально опубликован не был // СПС «Гарант».
8.Акулинин Д.Ю. Правовые аспекты налогового планирования // Налоговый вестник. — 2010. — N 10. — С. 131-133.
9.Аленичева Т.Д., Гришаев С.П. Банкротство: Законодательство и практика применения в России и за рубежом. — М.: Дело, 2011. – 488с.
10.Андреев И.А., Аюшеева И.З., Васильев А.С. [и др.]. Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 2 (под общ. ред. С.А. Степанова). — М.: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2011. – 614 с.
11.Анисинкова Д., Станиславчик Е. Диагностика банкротства и поддержание финансового равновесия на предприятиях розничной торговли // Финансовая газета. Региональный выпуск, N 46, ноябрь 2010 г. – С. 4.
12.Антошина О.А. Тематический выпуск: Организация налогового учета и налогового планирования на предприятии // Экономико-правовой бюллетень. — 2011. — N 11. – С. 54-62.
13.Артишенко В.Г., Белендир М.В. Финансовый анализ. — М.: Финансы и статистика, 2010. – 439 с.
14.Беспалов М.В., Филина Ф.Н. Рискованные схемы минимизации налогообложения / Под редакцией Д.В. Соловьевой. — РОСБУХ, Система ГАРАНТ, 2010. – 478 с.
15.Букач Е. «Курс на реформирование, упрощение, стимулирование» (интервью с С.Д. Шаталовым, статс-секретарем — заместителем министра финансов РФ, доктором экономических наук) // Налоговый вестник, N 5, май 2010 г. — с. 5-7.
16.Викторова Н.Г. Анализ налоговых рисков на макро- и микроуровне. Научное издание / Н.Г. Викторова; СПбТЭИ. СПб.: ТЭИ, 2010. — 128 с.
17.Вылкова Е.С. Налоговое планирование: учебник / Е.С. Вылкова. М.: издательство Юрайт, 2011. — 639 с.
18.Винокуров В.А. Организация стратегического управления на предприятии. — М.: Банки и биржи, 2011. – 367 с.
19.Динамика развития малого предпринимательства в регионах России в январе-марте 2010 года. Ежеквартальный информационно-аналитический доклад / А.М. Шестоперов. — М., 2010. — 38 с.
20.Жигачев А.В. О некоторых вопросах налогового планирования // Справочник экономиста. — 2012. — N 8. – С. 22-25.
21.Иванов Ю.Б., Карпова В.В., Карпов Л.Н. Налоговое планирование: принципы, методы, инструментарий: Монография. — М.: ИД «ИНЖЭК», 2011.
22.Карасев А.В. Новые организационные формы управления предприятием в рыночных условиях. — М.: ЮНИТИ, 2012. – 364 с.
23.Киселева И. Основные направления налогового планирования в организациях // Финансовая газета, N 7, февраль 2011 г. – С. 9-11.
24.Колесень Е.В. Взаимосвязь процесса налоговой оптимизации с уровнем налоговой нагрузки и налоговыми рисками // Официальные материалы для бухгалтера. Комментарии и консультации, N 9, сентябрь 2010 г. – С. 39-43.
25.Мандрощенко О.В. Подходы к оценке определения оптимальной налоговой нагрузки субъекта предпринимательской деятельности // Международный бухгалтерский учет, N 28, июль 2012 г. – С. 17-19.
26.Масленникова Л.А. Экономить на взносах можно. Главное — понять как // Упрощенка, N 12, декабрь 2010 г. – С. 15-18.
27.Невешкина Е.В. Управление финансовыми потоками. – М.: Проспект, 2010. – 515 с.
28.Пасько О.Ф. Определение налоговой нагрузки на организацию // Налоговый вестник, N 6, 2011. — С. 111-117.
29.Платонова Н.А., Харитонова Т.В. Налоговое планирование на малых предприятиях: Учебное пособие. М.: Альфа-М: ИНФРА-М, 2010. — 420 с.
30.Попков Д.В. Совершенствование схемы налогового планирования коммерческого предприятия // Налоги (журнал). — 2012. — N 5. – С. 38-43.
31.Рюмин С.М. Индивидуальный предприниматель. Как платить налоги? – М.: Проспект, 2010. – 403 с.
32.Рюмин С.М. Налоговое планирование: общие принципы и проблемы // Налоговый вестник. — 2011. — N 2. — С. 123-125.
33.Сидорова И. 11 способов сокращения налога на прибыль // Расчет, N 7, июль 2011 г. – С. 27-33.
34.Справочник финансиста предприятия. — М.: ИНФРА-М, 2013. – 544 с.
35.Учетная политика предприятия для целей бухгалтерского учета на 2012 год / Под редакцией А.В. Брызгалина. – М.: Налоги и финансовое право, 2012. – 678 с.
36.Филобокова Л., Финансовый анализ в малом бизнесе // Финансовая газета. Региональный выпуск, N 28, июль 2012. – с. 9-11.
37.Чипуренко Е.В. Налоговая нагрузка предприятия: анализ, расчет, управление. — М.: Налоговый вестник, 2012. – 329 с.
38.Шестакова Е.В. Налоговое планирование. Теория и практические рекомендации с материалами судебной практики. — М.: Юстицинформ, 2010. – 415 с.
39.Ядрихинский С.А. Теоретические и прикладные аспекты налогового планирования // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2010. — N 3. – С. 24-29.
40.Обзор налогового бремени малого бизнеса. Доступ: http://www.nta-nn.ru, http://www.rcsme.ru
список литературы