Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Содержание
Введение
1.Понятие и классификация авторских прав
2.Правовое регулирование авторских прав
2.1. Постановление Пленума «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака» достоинства и недостатки
2.2. Проблемы совершенствования законодательства в сфере авторских и смежных прав
3. Практика рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских прав
Заключение
Список использованной литературы
Выдержка из текста
Нарушение авторских и смежных прав.
Список использованной литературы
"Список использованной литературы
1.Постановление Пленума Верховного Суда №
1. от 26.04.2007 г ""О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака"" // СПС Консультант Плюс.
2.Гражданское право: Учебник. Ч. 1. 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: Теис, 1996. С. 268 — 270.
3.Гаврилов Э.П. Комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от
1. июня 2006 г. о вопросах применения законодательства об авторском праве и смежных правах (по сост. на 07.08.2006) // ИПС ""КонсультантПлюс"".
4.Свердлык Г.А., Страунинг Э.Л. Защита и самозащита гражданских прав: Учеб. пособие. М.: Лекс-книга, 2002. С. 37.
5.Алексеев С.С. Общая теория социалистического права. Выпуск
1. Свердловск, 1961. С. 201, 202.
6.Яковлев В.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. Свердловск, 1972.
7.Стоякин Г.Я. Меры защиты в советском гражданском праве: Дис. … канд. юрид. наук. Свердловск, 1973. С. 82.
8.Иванова И. Интеллектуальная собственность на пути России к ВТО // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2004. N 4. С. 17.
9.Птушенко А. Огрехи закона об авторских правах // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2002. N 10. С. 30;
10.Моргунова Е. Анализ судебной практики в сфере авторского права и смежных прав // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2003. N 1. С. 22;
11.Яковлев В.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. Свердловск, 1972. С. 114.
Судебная практика
1.Определение ВС РФ от 5 декабря 2003 г. по делу N 78-Г 03-77 // ИПС ""КонсультантПлюс"".
2.Постановление Президиума ВАС РФ от
2. июня 2007 г. N 2096/07 по делу N А 28-19473/05-393/25 // Вестник ВАС РФ. 2007. N 10.
3.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
1. июня 2006 г. N 15 ""О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах"" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2006. N 8 (август).
4.Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
2. ноября 2002 г. N А 56-17421/02 // ИПС ""КонсультантПлюс"".
5.Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
2. декабря 1999 г. N А 13-3428/99-18 // Арбитражные споры. 2000. N 1(9).
Январь — март.
6.Постановление ФАС Уральского округа от
2. апреля 1998 г. по делу N Ф 09-265/98-ГК;
7.Постановление кассационной инстанции ФАС Западно-Сибирского округа от
2. апреля 2002 г. по делу N Ф 04/1486-361/А 27-2002 // ИПС ""КонсультантПлюс"".
8.Постановление кассационной инстанции от
1. августа 1998 г. по делу N Ф 04/1174-298/А 27-98 // ИПС ""КонсультантПлюс"".
9.Определение ВС РФ от
1. апреля 2007 г. по делу N 42-В 07-4 // ИПС ""КонсультантПлюс"".
