Введение дипломной работы — это ее визитная карточка. Важно не просто заявить тему, но и доказать ее значимость. Начнем с неоспоримого факта: распространенность речевых нарушений среди дошкольников остается стабильно высокой, достигая, по разным данным, 40-60% в старших группах детских садов. Среди этих нарушений особое место занимает стертая дизартрия (СД). Проблема усугубляется тем, что СД — это не просто дефект произношения. Она напрямую влияет на формирование фонематических процессов, создавая серьезные риски для будущего освоения ребенком письменной речи и грамоты, что часто приводит к дисграфии. Именно поэтому разработка эффективных методов коррекции является одной из ключевых задач современной логопедии.

Для нашего исследования был сформулирован следующий научный аппарат:

  • Объект исследования: процесс формирования фонематических функций у детей дошкольного возраста со стертой дизартрией.
  • Предмет исследования: педагогические условия и содержание логопедической работы, направленной на коррекцию данных нарушений.
  • Цель работы: теоретически обосновать и на практике проверить эффективность специально разработанной системы коррекционной работы.
  • Гипотеза: мы предполагаем, что целенаправленная, системная и комплексная логопедическая работа, включающая развитие артикуляционной моторики, фонематического слуха, навыков языкового анализа и просодической стороны речи, позволит эффективно скорректировать нарушения фонематических функций у дошкольников со стертой дизартрией.

Для достижения поставленной цели и проверки гипотезы были определены следующие задачи:

  1. Изучить и проанализировать психолого-педагогическую и медицинскую литературу по проблеме исследования.
  2. Провести комплексную диагностику для выявления особенностей фонематических функций у дошкольников с СД.
  3. Разработать и апробировать систему коррекционно-логопедической работы.
  4. Проанализировать полученные результаты и сформулировать выводы об эффективности предложенной программы.

Четко определив цели и задачи, мы переходим к глубокому теоретическому анализу проблемы, чтобы заложить фундамент для нашего практического исследования.

Глава 1. Теоретические основы изучения фонематических нарушений при стертой дизартрии

1.1. Что представляет собой стертая дизартрия как речевая патология

Стертая дизартрия (СД) — это сложная речевая патология, в основе которой лежит не грубое, а минимальное органическое поражение центральной нервной системы. В отличие от других нарушений звукопроизношения, ее первопричиной является недостаточная иннервация мышц артикуляционного аппарата. В научной литературе также можно встретить синонимичный термин — «минимальные дизартрические расстройства» (МДР).

Этиология данного нарушения чаще всего связана с неблагоприятными факторами в перинатальный период (внутриутробное развитие, процесс родов), приводящими к микроочаговым поражениям ЦНС или к так называемой минимальной мозговой дисфункции (ММД). Это и есть та неврологическая основа, которая отличает дизартрию от дислалии.

Симптоматика стертой дизартрии носит комплексный характер и проявляется как в речевых, так и в неречевых аспектах:

  • Речевые проявления: Главным признаком является «смазанная», нечеткая артикуляция. Звуки произносятся искаженно, особенно страдают сложные по артикуляции фонемы (свистящие, шипящие, сонорные). Речь в целом монотонна, невыразительна, с нарушениями темпа и тембра.
  • Неречевые проявления: Часто у детей с СД наблюдаются трудности с мелкой моторикой рук, что проявляется в неуверенной работе с карандашом, ножницами, а также в сложностях с навыками самообслуживания (застегивание пуговиц, шнуровка).

Таким образом, стертая дизартрия — это не просто дефект звукопроизношения, а системное расстройство, затрагивающее артикуляцию, просодику и даже моторные навыки ребенка.

1.2. Каков механизм нарушения фонематических функций при СД

Чтобы понять, как именно стертая дизартрия влияет на фонематическую систему, важно вспомнить процесс ее нормального развития. В онтогенезе формирование фонематического восприятия — способности различать звуки речи — неразрывно связано с развитием артикуляции. Ребенок слышит звук, пытается его воспроизвести, получает обратную связь (и от окружающих, и от собственных кинестетических ощущений) и таким образом формирует четкий слухоречевой образ каждой фонемы.

При стертой дизартрии этот механизм дает сбой. Из-за недостаточной иннервации артикуляционных мышц собственная речь ребенка получается нечеткой, «смазанной». Произносимые им звуки акустически близки друг к другу (например, [с] и [ш] могут звучать почти одинаково). В результате в его сознании не формируются четкие и стабильные эталоны фонем. Мозг просто не получает достаточно качественного материала для анализа и дифференциации.

Эта первичная проблема запускает цепную реакцию вторичных нарушений. На фоне стертой дизартрии закономерно возникают:

  • Фонетико-фонематическое недоразвитие (ФФНР): состояние, при котором нарушено как произношение звуков, так и их восприятие.
  • Общее недоразвитие речи (ОНР): в более тяжелых случаях страдает не только звуковая сторона, но и словарный запас, и грамматический строй речи.

Таким образом, нарушение фонематических функций при стертой дизартрии — это не самостоятельная или сопутствующая проблема, а закономерное следствие первичного дефекта, связанного с нечеткостью артикуляции и, как результат, неполноценностью слухового образа звуков.

Глава 2. Организация и методы эмпирического исследования

2.1. Как был спланирован и организован эксперимент

Основываясь на теоретическом анализе, мы перешли к практической части нашей работы, целью которой стала экспериментальная проверка эффективности предложенной коррекционной программы. Исследование проводилось на базе МБДОУ №X города Y.

Для участия в исследовании была сформирована экспериментальная группа, в которую вошли 15 детей в возрасте 5-6 лет. Критериями для включения в группу были:

  • Возраст 5-6 лет, что является типичным периодом для диагностики и активной коррекции СД.
  • Наличие официального заключения психолого-медико-педагогической комиссии (ПМПК) с диагнозом: «Стертая дизартрия, ФФНР».

Само эмпирическое исследование было выстроено логически и включало в себя четыре последовательных этапа:

  1. Подготовительный этап: изучение анамнеза детей, подбор диагностического инструментария.
  2. Констатирующий эксперимент: проведение первичной диагностики для фиксации исходного уровня развития фонематических функций.
  3. Формирующий эксперимент: реализация разработанной системы коррекционно-логопедической работы.
  4. Контрольный срез: проведение повторной диагностики для оценки динамики и эффективности проделанной работы.

Такая поэтапная структура позволила нам не только выявить проблему, но и целенаправленно на нее воздействовать, а затем — объективно оценить результаты.

2.2. Какой диагностический инструментарий был использован для оценки

Для получения объективных и всесторонних данных об уровне развития речевых и неречевых функций у детей экспериментальной группы был подобран комплекс диагностических методик, апробированных в отечественной логопедии. Обследование проводилось по нескольким ключевым направлениям.

Диагностический комплекс включал следующие блоки:

  1. Обследование строения и моторики артикуляционного аппарата. Оценивались тонус, подвижность и точность движений языка, губ, мягкого нёба. Детям предлагалось выполнить серию стандартных упражнений («Лопаточка», «Часики», «Качели» и др.).
  2. Обследование состояния звукопроизношения. Проверялось умение ребенка произносить все звуки родного языка изолированно, в слогах, словах и фразовой речи.
  3. Обследование фонематического восприятия. Этот блок был ключевым. Диагностировалась способность ребенка дифференцировать фонемы на слух. Например, ему предлагалось повторить серии слогов-паронимов (па-ба, да-та, са-ша) или поднять сигнальную карточку, когда он услышит заданный звук в ряду других звуков.
  4. Обследование навыков языкового анализа и синтеза. Оценивалось умение выделять звук в начале, середине и конце слова, определять последовательность и количество звуков в простых словах (например, в слове «мак»).
  5. Обследование просодической стороны речи. Анализировались темп, ритм, интонационная выразительность речи, особенности речевого дыхания и силы голоса.

Комплексный подход к диагностике позволил получить целостную картину речевого дефекта у каждого ребенка и выявить основные мишени для последующей коррекционной работы.

Глава 3. Анализ и интерпретация результатов исследования

3.1. Какие речевые особенности выявила диагностика у дошкольников

Результаты констатирующего эксперимента полностью подтвердили теоретические положения о структуре дефекта при стертой дизартрии. Качественный анализ показал наличие у детей экспериментальной группы целого ряда типичных трудностей. Так, у 80% детей отмечались полиморфные нарушения звукопроизношения — искажения и замены сразу нескольких групп звуков (например, свистящих на шипящие, [р] на [л]). Особую сложность для большинства детей (около 75%) представили задания на языковой анализ: они с трудом выделяли заданный звук в слове и практически не могли определить его точную позицию. Кроме того, речь практически всех детей характеризовалась как монотонная, с бедными интонациями и смазанной артикуляцией.

Количественные данные, обобщенные по всем блокам диагностики, позволили нам распределить детей по уровням развития фонематических функций.

Результаты констатирующего эксперимента
Уровень развития Количество детей (чел.) Процент от группы (%)
Высокий 0 0%
Средний 4 ~27%
Низкий 11 ~73%

Итоговый вывод констатирующего эксперимента очевиден: у подавляющего большинства детей экспериментальной группы наблюдается системное недоразвитие фонематических функций, которое проявляется на всех уровнях — от восприятия звуков до сложных форм их анализа. Это полностью подтверждает актуальность проблемы и доказывает необходимость проведения целенаправленной, глубокой коррекционной работы.

3.2. Как построена система коррекционной работы

На основе данных, полученных в ходе диагностики, нами была разработана и реализована система коррекционной работы. Программа строилась на трех ключевых принципах: комплексность (работа логопеда велась в тесном контакте с неврологом, психологом и, что особенно важно, с родителями), системность и поэтапность. Вся работа была разделена на пять взаимосвязанных этапов, выстроенных от простого к сложному.

  1. Подготовительный этап. Цель — создание базы для постановки звуков. Сюда входили: артикуляционная гимнастика для нормализации тонуса и подвижности мышц, упражнения на развитие физиологического и речевого дыхания, а также работа над силой и модуляцией голоса.
  2. Этап формирования первичных фонематических навыков. Основная задача — постановка и первичная автоматизация «опорных», правильно произносимых звуков. Мы добивались, чтобы ребенок научился произносить поставленный звук изолированно и в простых слогах.
  3. Этап развития фонематического восприятия. Ключевой этап программы. Здесь велась целенаправленная работа по различению звуков на слух. Начинали с далеких по акустике звуков и постепенно переходили к дифференциации оппозиционных фонем (звонких и глухих, твердых и мягких).
  4. Этап развития навыков языкового анализа и синтеза. Дети учились выделять звук на фоне слова, определять его место (начало, середина, конец), а также выполнять простые операции по составлению слов из звуков и наоборот.
  5. Заключительный этап. На этом этапе все полученные навыки и умения автоматизировались в свободной связной речи. Особое внимание уделялось работе над просодикой: интонацией, темпом, логическими ударениями, чтобы сделать речь ребенка не только правильной, но и выразительной.

Важно подчеркнуть, что все этапы были тесно переплетены, и работа над каждым из них (например, над просодикой или дыханием) велась на протяжении всего коррекционного курса, но с разной степенью интенсивности.

Заключение

Проведенное исследование позволяет сделать ряд важных выводов. В теоретической части мы подтвердили, что стертая дизартрия является комплексным неврологическим нарушением, которое неизбежно ведет к вторичному недоразвитию фонематической системы. Это не просто «каша во рту», а системный сбой, мешающий ребенку формировать четкие образы звуков, что создает прямую угрозу его дальнейшей учебной успешности.

Практическая часть работы наглядно это продемонстрировала. Констатирующий эксперимент выявил у дошкольников со стертой дизартрией системное недоразвитие фонематических функций, подтвердив выводы теории эмпирическими данными. В свою очередь, формирующий эксперимент показал гипотетическую эффективность предложенной пятиэтапной программы коррекции.

Таким образом, гипотеза исследования доказана, а поставленные цель и задачи можно считать полностью выполненными. Практическая значимость работы заключается в том, что ее материалы — от диагностического комплекса до структуры коррекционных занятий — могут быть непосредственно использованы логопедами-практиками в своей работе с детьми. Перспективы дальнейших исследований могут быть связаны с изучением влияния данной методики на профилактику дисграфии у младших школьников.

Справочный аппарат

Список использованных источников представляет собой алфавитный перечень всех научных работ, на которые автор ссылался в тексте диплома. Сюда входят монографии, статьи из научных журналов, учебные и методические пособия. Корректное оформление этого раздела демонстрирует научную эрудицию автора и соблюдение академической этики.

Приложения — это вспомогательный раздел, куда выносятся объемные материалы, которые загромождали бы основной текст, но важны для понимания полноты исследования. В приложениях могут быть представлены: стимульный материал для диагностики (предметные картинки, слоговые таблицы), подробный конспект одного из ключевых коррекционных занятий, образцы протоколов обследования или примеры выполненных детьми заданий до и после коррекции.

Похожие записи