Пример готовой дипломной работы по предмету: Уголовный процесс
Содержание
Введение 3
Глава
1. Основания к отмене или изменению приговора 5
Глава
2. Кассационный порядок рассмотрения уголовного дела 12
§
1. Назначение судебного заседания. Порядок рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции 12
§
2. Основания отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке 17
§
3. Изменение судебного решения и кассационное определение 24
Заключение 31
Список источников и литературы 32
Выдержка из текста
Одной из задач уголовного судопроизводства является возможность проверки законности и обоснованности судебных решений, так как в ч.3 ст.50 Конституции РФ записано: «Каждый осужденный за преступление имеет право на пересмотр приговора вышестоящим судом в порядке, установленном федеральным законом…»
В настоящее время установлены два вида проверки законности, обоснованности и справедливости судебных решений по уголовным делам — апелляционный порядок и пересмотр дела в кассационном порядке.
Кассационное производство – самостоятельная стадия российского уголовного судопроизводства, которая начинается подачей кассационной жалобы или внесением прокурором кассационного представления, а заканчивается вынесением судом второй инстанции, кассационного определения.
Кассация как правовой институт представляет собой форму обжалования и опротестования в вышестоящий суд и проверки этим судом законности и обоснованности решений, приговоров, определений и постановлений суда, не вступивших в законную силу.
Право на обжалование любого решения органов государственной власти, в том числе приговора и иного судебного решения, в соответствии с ч. 2 ст.
4. Конституции РФ — конституционное право.
Жалобы на решения судов являются не только поводом для восстановления нарушенных прав и законных интересов граждан, но и средством выявления недостатков в работе судов и других органов.
Право на обжалование судебных решений в кассационном порядке еще до вступления их в законную силу препятствует исполнению необоснованных, не соответствующих закону и принципу справедливости приговоров и иных судебных решений.
Приговор является важнейшим актом правосудия . Только по приговору суда гражданин может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут уголовному наказанию. Приговор выносится от имени государства. Приговором, вынесенным от имени государства, суд оценивает деяние подсудимого как преступное или не преступное. При установлении вины суд применяет к виновному предусмотренные законом меры уголовного наказания. При невиновности подсудимого суд оправдывает его и восстанавливает такого невиновного во всех правах.
Целью данной работы является рассмотрение сущности и значения кассационного производства.
В соответствии с поставленной целью задачами работы будут являться рассмотрение следующих вопросов:
- -охарактеризовать предмет судебного разбирательства в суде кассационной инстанции;
- -описать кассационные жалобу и представление;
- -рассмотреть назначение судебного заседания и порядок рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции;
- -проанализировать основания отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке;
- -раскрыть изменение судебного решения и кассационное определение.
Глава
1. Основания к отмене или изменению приговора
В соответствии со ст.
37. УПК РФ, основаниями к отмене или изменению приговора в кассационном порядке являются (схема 1): несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела; нарушение уголовно-процессуального закона; неправильное применение уголовного закона; несправедливость приговора.
Приговор признается не соответствующим фактическим обстоятельствам уголовного дела, если:
1. выводы суда не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании;
- 2) суд не учел обстоятельств, которые могли существенно повлиять на выводы суда;
3. при наличии противоречивых доказательств, имеющих существенное значение для выводов суда, в приговоре не указано, по каким основаниям суд принял одни из этих доказательств и отверг другие;
Список использованной литературы
1.Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием
1. декабря 1993 г. М.: Юрид. литература, 1993
2.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от
1. декабря 2001 г. N 174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от
2. декабря 2001 г. N 52 (часть I) ст. 4921
3.Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России: Учеб. Пособие. М., 2004.
4.Бородинов В. Уголовно-процессуальные правонарушения как основания отмены или изменения приговора // Российская юстиция. N 4. 2003.
5.Вопросы законности, обоснованности и справедливости приговора и решений судов кассационной и надзорной инстанции (С.П. Ефимичев, М.В. Шаруева, «Журнал российского права», N
11. ноябрь 2004 г.)
6.Ворожцов с. Форма и содержание кассационного определения // Российская юстиция. N 3. 2003
7.Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации // Под ред. Д.Н. Козака, Е.Б. Мизулиной. М.: Юристъ, 2002 г.
8.Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) // Под общей редакцией В.И. Радченко.М.: Юридический дом «Юстицинформ», 2003 г.
9.Рабко Т.А. Протест прокурора на юридический акт субъекта Федерации: теория и практика // Журнал российского права. N 2. февраль 2002 г.
10.Пикалов И.А. Уголовный процесс Российской Федерации (краткий курс): Учебное пособие, 2005.
11.Трунов И.Л. Обжалование действий и решений суда и должностных лиц в уголовном судопроизводстве // Адвокат. N 2. 2004
12.Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская. М., 2004
