Дипломная работа по наследственному праву - пошаговый план от введения до заключения, Гражданское право

Проектируем фундамент дипломной работы, или Как написать идеальное введение

Многие студенты ошибочно полагают, что введение — это скучная формальность, которую нужно заполнить в последнюю очередь. На самом деле, это стратегический план вашего будущего исследования, его дорожная карта. Именно введение убеждает научного руководителя и комиссию в ценности вашей работы. Поэтому к его написанию стоит подойти основательно, но без страха: введение пишется дважды. Сначала — как черновой проект, задающий направление, а в самом конце — как отполированная финальная версия.

Давайте пошагово разберем каждый обязательный элемент введения, чтобы вы могли создать прочный фундамент для своей дипломной работы.

Актуальность темы. Здесь ваша задача — доказать, почему исследование наследования по закону важно именно сейчас. Можно сослаться на продолжающееся реформирование законодательства о собственности в РФ, которое началось после распада СССР. Подчеркните, что институт наследования имеет огромное значение для стабильности гражданского оборота и обеспечения развития частной собственности. Ключевой аргумент: эта тема затрагивает имущественные интересы практически каждого гражданина страны.
Объект и предмет исследования. Важно четко различать эти понятия, чтобы не допустить распространенной ошибки.

Объект — это широкая сфера, которую вы изучаете. В нашем случае это общественные отношения, возникающие в процессе наследования по закону в Российской Федерации.

Предмет — это то, что вы исследуете внутри объекта. Это конкретные нормы Гражданского кодекса, регулирующие наследование по закону, материалы судебной практики, а также наиболее сложные и спорные проблемы, которые получили новую трактовку в законодательстве или доктрине.
Цель и задачи. Цель — это ваш конечный, глобальный результат. Формулируйте ее как итог исследования. Например: «Целью работы является комплексный анализ института наследования по закону и разработка предложений по совершенствованию действующего законодательства». Задачи — это конкретные шаги для достижения цели. Они, по сути, станут планом вашей работы:
1. Изучить историю развития института наследования в России.
2. Проанализировать теоретические основы и принципы наследования по закону.
3. Раскрыть механизм призвания наследников к наследованию.
4. Выявить проблемные аспекты на основе анализа судебной практики.
5. Сформулировать предложения по оптимизации правового регулирования.
Методологическая основа. Здесь достаточно кратко перечислить научные методы, которые вы планируете использовать. Например: общенаучные методы (анализ, синтез) и частнонаучные, или специальные юридические (формально-юридический, сравнительно-правовой, системный). Не нужно подробно расписывать каждый — этому будет посвящен отдельный раздел.
Научная новизна и практическая значимость. Не пугайтесь слова «новизна». В студенческой работе она может заключаться не в революционном открытии, а в новом взгляде на проблему. Например, в «комплексном историко-правовом анализе» вопросов наследования в современных экономических условиях. Практическая значимость определяет, кому и где могут пригодиться ваши выводы — например, в правоприменительной деятельности нотариусов и судей или для дальнейших научных исследований.

Когда этот архитектурный план готов и утвержден, можно приступать к возведению первого этажа — созданию теоретической основы вашего исследования.

Глава 1. Создаем теоретическую и историческую основу исследования

Первая глава — это ваш теоретический фундамент. Ее цель — продемонстрировать эрудицию, умение работать с научными источниками и глубокое понимание исторического контекста, в котором развивался институт наследования. Это покажет комиссии, что вы не просто выучили статьи кодекса, а понимаете их причины и следствия.

Обычно теоретическая глава состоит из двух-трех логически связанных параграфов.

Параграф 1.1. Историко-правовой анализ развития института наследования по закону в России. Здесь необходимо показать эволюцию института. Кратко рассмотрите ключевые вехи:
- Дореволюционный период: от Русской Правды, где уже было деление на наследование «по ряду» (по завещанию) и «без ряда» (по закону), до Свода законов Российской империи.
- Советский период: от Декрета «Об отмене наследования» 1918 года, который был скорее политическим жестом, до постепенного возвращения и сужения института в кодексах РСФСР.
- Современный этап: реформы 90-х годов, принятие третьей части ГК РФ, которая кардинально изменила подходы к наследованию в условиях новой экономической реальности и признания частной собственности.
Параграф 1.2. Понятие, сущность и принципы наследственного права в РФ. В этом параграфе раскрываются базовые категории, на которых строится все дальнейшее исследование. Определите, что такое наследование как правовой институт, и раскройте его ключевые принципы, такие как принцип универсальности наследственного правопреемства (переход всего комплекса прав и обязанностей как единого целого) и принцип свободы завещания, который, тем не менее, имеет свои ограничения.
Параграф 1.3. Источники наследственного права. Важно показать системное видение. Опишите иерархию источников: начните с Конституции РФ (которая в статье 35 гарантирует право наследования), перейдите к основному источнику — части третьей Гражданского кодекса РФ, упомяните подзаконные акты и, что особенно важно, разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, которые играют огромную роль в формировании единообразной практики.

При написании этой главы активно используйте не только учебники, но и монографии, диссертации и научные статьи. Ссылки на актуальные публикации покажут, что вы знакомы с современными научными дискуссиями.

Мы заложили прочный теоретический фундамент. Теперь, вооружившись знанием истории и основных понятий, мы можем перейти к ядру нашей дипломной работы — детальному анализу наследования по закону.

Глава 2. Раскрываем механизм наследования по закону в мельчайших деталях

Эта глава — сердце вашей дипломной работы. Здесь вы должны продемонстрировать безупречное знание норм Гражданского кодекса РФ, касающихся наследования по закону. Ваша задача — не просто перечислить статьи, а системно и логично изложить весь механизм.

Вот проверенная структура для этой главы, которая поможет вам не упустить ничего важного.

Параграф 2.1. Понятие и основания наследования по закону. Его соотношение с наследованием по завещанию. Начните с базового правила: наследование по закону применяется тогда, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Это подчеркивает приоритет воли наследодателя. Укажите случаи, когда вступает в силу законный порядок: завещание отсутствует, признано недействительным, охватывает не все имущество и т.д.
Параграф 2.2. Очередность призвания наследников к наследованию. Это ключевой параграф главы. Необходимо подробно разобрать все восемь очередей наследников, установленных ГК РФ.

Не ограничивайтесь простым перечислением. Для наглядности можно и нужно использовать схемы. Отдельно остановитесь на институте наследования по праву представления, объяснив, как потомки умершего наследника занимают его место.
Параграф 2.3. Особые права отдельных наследников по закону. Этот раздел посвящен наиболее сложным и часто встречающимся на практике вопросам. Сконцентрируйтесь на двух ключевых темах:
- Право пережившего супруга: Объясните механизм выделения супружеской доли из общего имущества, нажитого в браке, и то, как оставшаяся часть входит в наследственную массу.
- Право на обязательную долю в наследстве: Раскройте суть этого института как ограничения свободы завещания. Перечислите категории обязательных наследников (несовершеннолетние или нетрудоспособные дети, супруг, родители, иждивенцы) и объясните, как рассчитывается их доля.
Параграф 2.4. Наследование выморочного имущества. Завершите главу анализом этого особого случая. Раскройте, при каких условиях имущество признается выморочным (отсутствие наследников по закону и по завещанию, их отказ от наследства и т.д.) и как оно переходит в собственность государства (муниципального образования или РФ).

Мы досконально изучили, как наследование по закону должно работать в теории согласно букве закона. Но настоящая юриспруденция начинается там, где теория сталкивается с практикой. Перейдем к аналитической части вашей работы.

Глава 3. Превращаем описание судебной практики в глубокий правовой анализ

Это самая сложная, но и самая ценная глава, которая отличает выдающуюся дипломную работу от хорошего реферата. Ваша цель здесь — не просто пересказать несколько судебных решений, а проанализировать их, выявить системные проблемы, противоречия и пробелы в законодательстве. Вы должны показать себя не летописцем, а аналитиком.

Ключевое различие: описание — это «в деле №Х суд решил так-то». Анализ — это «решение по делу №Х, на первый взгляд, соответствует норме, однако оно противоречит подходу, изложенному в деле №Y, и вскрывает проблему толкования понятия Z, что требует внесения уточнений в законодательство».

Вот пошаговый алгоритм для продуктивной работы с судебной практикой:

Где искать? Не ограничивайтесь первой попавшейся статьей. Используйте профессиональные правовые базы («КонсультантПлюс», «Гарант»), официальные сайты судов общей юрисдикции и обзоры судебной практики Верховного Суда РФ.
Что искать? Ищите не «идеальные» дела, где все очевидно. Ценность представляют:
- Противоречивые решения: когда разные суды по схожим делам приходят к разным выводам.
- Дела с применением оценочных понятий: например, споры о признании наследника «недостойным» или определении, были ли причины пропуска срока для принятия наследства «уважительными».
- Дела, вскрывающие пробелы: ситуации, которые прямо не урегулированы законом.
Как анализировать? Используйте простую схему для каждого анализируемого дела:
1. Фабула дела: Кратко изложите суть спора.
2. Позиции сторон и решение суда: Опишите аргументы и итоговый вердикт.
3. Ваш аналитический комментарий: Это главная часть. С какой нормой права соотносится решение? Какие правовые проблемы оно подсвечивает? Согласны ли вы с позицией суда и почему?
4. Сравнение и обобщение: Сравните это решение с другими делами и доктринальными позициями, сделайте обобщающий вывод о существующей проблеме.

Исходя из этого подхода, третья глава может иметь следующую структуру:

Параграф 3.1. Анализ судебной практики по спорам об определении круга наследников и их долей.
Параграф 3.2. Проблемы реализации права на обязательную долю и пути их решения.
Параграф 3.3. Спорные вопросы при фактическом принятии наследства и установлении данного факта в суде.

Исследование завершено. Мы прошли путь от истории и теории до анализа живых проблем. Настало время собрать все наши выводы воедино и представить их в заключении.

Как написать заключение, которое увенчает вашу работу

Заключение — это не краткий пересказ содержания глав. Это финальный синтез, где вы должны дать четкие, аргументированные ответы на вопросы, поставленные во введении, и продемонстрировать, что цель работы достигнута. Сильное заключение оставляет у комиссии чувство завершенности и убедительности всего исследования.

Чтобы не «лить воду», используйте проверенную формулу сильного заключения:

Возврат к цели и задачам. Начните с констатации факта: «В результате проведенного исследования была достигнута поставленная цель, заключавшаяся в комплексном анализе…, и решены все поставленные задачи».
Краткие выводы по главам. Последовательно, в 2-3 предложениях по каждой главе, изложите главные выводы, выстраивая их в единую логическую цепь. Например: «В первой главе было установлено, что институт наследования прошел долгий путь развития… Во второй главе анализ норм ГК показал, что… В третьей главе изучение судебной практики выявило следующие ключевые проблемы…».
Формулировка научной новизны. Здесь нужно четко и сжато повторить то, что вы заявляли во введении, но уже как доказанный факт. Например: «Научная новизна работы заключается в том, что впервые на основе анализа актуальной судебной практики были систематизированы проблемы реализации права на обязательную долю…» или «предложен авторский подход к разграничению понятий…».
Предложения по совершенствованию законодательства. Это самая ценная часть вашего заключения. На основе выявленных в третьей главе проблем сформулируйте 2-3 конкретных, аргументированных предложения. Не общие фразы («надо улучшить закон»), а конкретика: «предлагается дополнить статью 1149 ГК РФ пунктом следующего содержания…» или «целесообразно внести изменения в Постановление Пленума ВС РФ…».
Практическая значимость. Кратко укажите, где и кем могут быть использованы результаты вашего исследования: «Выводы и предложения могут быть использованы в правоприменительной практике нотариусов и судов, а также в учебном процессе при преподавании курса наследственного права».

Текст работы готов. Теперь необходимо привести в порядок ее «паспорт» — список литературы и формальные элементы.

Собираем библиографию и оформляем научный аппарат

Два аспекта, которыми студенты часто пренебрегают, но которые критически важны для высокой оценки — это грамотно составленный список литературы и четко описанная методология исследования. Это демонстрирует вашу академическую добросовестность.

1. Список литературы (Библиография)

Хороший список литературы должен быть объемным (обычно от 30 до 60 и более источников) и разнообразным. Он показывает глубину вашего погружения в тему. Все источники оформляются строго по ГОСТу и группируются в следующем порядке:

Нормативные правовые акты (НПА): Располагаются по юридической силе, от большей к меньшей (Конституция, федеральные конституционные законы, кодексы, федеральные законы, указы Президента, постановления Правительства и т.д.). Акты одного уровня — по дате принятия.
Материалы судебной практики: Постановления Конституционного Суда, постановления Пленума ВС РФ, обзоры практики, решения по конкретным делам.
Научная и учебная литература: Монографии, диссертации, авторефераты, научные статьи, учебники. Этот список составляется строго в алфавитном порядке по фамилии автора или названию (если автор не указан).
Иностранные источники (если использовались).
Интернет-ресурсы (если это допустимо по методичке).

Совет: Начните составлять список с самого начала работы, чтобы в последний момент не искать выходные данные нужной статьи.

2. Научный аппарат (Методология)

Теперь нужно вернуться к методам, которые вы заявили во введении, и кратко пояснить, как именно вы их применяли. Это показывает осознанность вашего подхода. Объясняйте простым языком:

Формально-юридический метод: «С помощью этого метода проводился анализ содержания норм Гражданского кодекса РФ, посвященных наследованию по закону».
Сравнительно-правовой метод: «Использовался при сопоставлении норм советского и современного российского законодательства в первой главе для выявления эволюции правового регулирования».
Системный метод: «Позволил рассмотреть институт наследования как единый комплекс взаимосвязанных элементов (очереди, обязательная доля, выморочное имущество)».
Метод анализа и синтеза: «Применялся в третьей главе, где судебные решения (анализ) разбирались на составные части, после чего делались обобщающие выводы о проблемах правоприменения (синтез)».

Ваша работа написана, вычитана и идеально оформлена. Остался последний шаг — подготовиться к ее защите.

Финальная подготовка к защите. Чек-лист и советы

Защита — это кульминация вашей многомесячной работы. Чтобы предзащитная паника не испортила результат, используйте этот короткий и ясный план действий.

Техническая проверка. Еще раз перепроверьте все формальные требования вашей кафедры: объем работы (стандартно 40-70 страниц), поля, шрифт, интервалы, нумерация страниц и сносок. Убедитесь, что все идеально.
Проверка на антиплагиат. Заранее проверьте текст через вузовскую систему. Убедитесь, что процент оригинальности соответствует требуемому, и у вас есть время на исправление, если это необходимо.
Подготовка доклада (речи) на 7-10 минут. Это самое важное. Не пытайтесь пересказать всю работу. Структура доклада должна быть четкой:
- Приветствие.
- Обоснование актуальности темы.
- Формулировка цели и задач.
- Очень краткие выводы по главам (по 1-2 предложения).
- Фокус на главных проблемах, которые вы выявили, и ваших предложениях по совершенствованию законодательства. Это самая важная часть!
- Заключение и фраза «Спасибо за внимание».
Совет: Не читайте с листа! Говорите уверенно, опираясь на тезисы. Это производит гораздо лучшее впечатление.
Подготовка презентации. Если требуется, подготовьте 10-12 лаконичных слайдов: титульный лист, актуальность, цель и задачи, структура работы, ключевые схемы (например, очереди наследования), основные проблемы и выводы, ваши предложения, заключительный слайд. Никаких сплошных текстов — только тезисы и графика.
Продумайте ответы на возможные вопросы. Комиссия обязательно будет задавать вопросы. Подготовьтесь к самым вероятным: «В чем, по-вашему, заключается главная научная новизна?», «Какие моменты в вашей работе вы считаете наиболее спорными?», «Почему вы выбрали именно эту тему?».

Пройдя все эти шаги, вы не просто написали диплом, а провели полноценное исследование. Чтобы закрепить знания, обратимся к ключевым моментам.

Краткий справочник юриста. Ключевые понятия и частые ошибки

Этот блок — ваша «шпаргалка» по самым сложным вопросам наследственного права и типичным ошибкам, которая придаст вам уверенности на защите и закрепит экспертность всей статьи.

Сложные понятия простыми словами

Обязательная доля: Это законодательная «бронь» части наследства для социально уязвимых лиц (несовершеннолетних/нетрудоспособных детей, супруга, родителей, иждивенцев наследодателя). Даже если наследодатель в завещании лишил их всего, они получат не менее половины той доли, которая причиталась бы им при наследовании по закону. Это баланс между волей завещателя и социальной справедливостью.
Наследственная трансмиссия vs. Наследование по праву представления: Эти понятия часто путают. Разница в моменте смерти:

Право представления работает, если наследник (например, сын наследодателя) умер раньше самого наследодателя. Тогда место сына занимают его дети (внуки наследодателя).

Наследственная трансмиссия применяется, если наследник умер после открытия наследства (после смерти наследодателя), но не успел его принять в установленный срок. Тогда право принять наследство переходит к его собственным наследникам.
Недостойные наследники: Это лица, которые лишаются права наследовать из-за своих противоправных действий против наследодателя или других наследников (например, покушение на жизнь, злостное уклонение от содержания). Факт недостойности должен быть подтвержден судом.
Коммориенты: Это юридическая фикция для ситуации, когда лица, наследующие друг после друга, умирают в один день, и установить, кто умер раньше, невозможно. В этом случае они считаются умершими одновременно и не наследуют друг после друга. Наследство каждого из них переходит к его собственным наследникам.

Топ-5 ошибок при написании диплома по наследованию

Поверхностный анализ практики. Самая частая ошибка — простой пересказ 3-4 судебных решений без всякого анализа, выводов и выявления проблем. Это не практическая глава, а дайджест.
Отсутствие связи между главами. Работа разваливается на три независимых реферата: история сама по себе, теория сама по себе, а практика — о чем-то своем. Выводы из глав должны логически вытекать друг из друга.
Слабые, неконкретные выводы. Вместо четких предложений по изменению законодательства в заключении пишутся общие фразы вроде «необходимо совершенствовать законодательство» или «усилить контроль». Это признак слабой аналитической работы.
Игнорирование доктрины. Опора только на Гражданский кодекс и один учебник. Хорошая работа должна демонстрировать знание научных дискуссий, для чего необходимо ссылаться на монографии и статьи разных авторов.
Некорректное оформление. Ошибки в оформлении сносок и списка литературы, несоблюдение требований ГОСТа и методички. Это может значительно снизить итоговую оценку даже за содержательно сильную работу.

Список использованных источников

1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФЗ) // «Собрание законодательства РФ», 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
2. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 31.01.2016) // «Собрание законодательства РФ», 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)» от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 09.03.2016) // «Собрание законодательства РФ», 03.12.2001, N 49, ст. 4552.
4. «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016) // «Собрание законодательства РФ», 18.11.2002, N 46, ст. 4532.
5. «Жилищный кодекс Российской Федерации» от 29.12.2004 N 188-ФЗ (ред. от 31.01.2016) // «Собрание законодательства РФ», 03.01.2005, N 1 (часть 1), ст. 14.
6. «Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 05.04.2016) // «Собрание законодательства РФ», N 31, 03.08.1998, ст. 3824.
7. «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 29.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016) //»Ведомости СНД и ВС РФ», 11.03.1993, N 10, ст. 357.
8. «Семейный кодекс Российской Федерации» от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // «Собрание законодательства РФ», 01.01.1996, N 1, ст. 16.
9. «Трудовой кодекс Российской Федерации» от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // «Собрание законодательства РФ», 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 3.
10. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.03.2016) // «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
11. Федеральный закон от 15.12.2001 N 166-ФЗ (ред. от 02.07.2013) «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ», 17.12.2001, N 51, ст. 4831.
12. Федеральный закон от 15.11.1997 N 143-ФЗ (ред. от 28.11.2015) «Об актах гражданского состояния» // «Собрание законодательства РФ», 24.11.1997, N 47, ст. 5340.
13. Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 29.12.2015) «Об оружии» // «Собрание законодательства РФ», 16.12.1996, N 51, ст. 5681.
14. Федеральный закон от 20.12.2004 N 166-ФЗ (ред. от 29.06.2015) «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» // «Собрание законодательства РФ», 27.12.2004, N 52 (часть 1), ст. 5270.
15. Федеральный закон от 10.05.2010 N 84-ФЗ (ред. от 21.07.2014) «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности» // «Собрание законодательства РФ», 10.05.2010, N 19, ст. 2292.
16. Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 29.12.2015) «О страховых пенсиях» // «Собрание законодательства РФ», 30.12.2013, N 52 (часть I), ст. 6965.
17. Федеральный закон от 28.12.2013 N 424-ФЗ «О накопительной пенсии» // «Собрание законодательства РФ», 30.12.2013, N 52 (часть I), ст. 6989.
18. Федеральный закон от 26.11.2001 N 147-ФЗ (ред. от 11.11.2003) «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ», 03.12.2001, N 49, ст. 4553.
19. Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 29.12.2015) «О страховых пенсиях» // «Собрание законодательства РФ», 30.12.2013, N 52 (часть I), ст. 6965.
20. Федеральный закон от 29 ноября 2007 г. № 281-ФЗ «О внесении изменений в часть третью Гражданского кодекса Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ», 03.12.2007, N 49, ст. 6042
21. Закон РФ от 12.02.1993 N 4468-1 (ред. от 04.11.2014, с изм. от 14.01.2016) «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2015) // «Ведомости СНД РФ и ВС РФ», 04.03.1993, N 9, ст. 328.
22. Закон РФ от 21.02.1992 N 2395-1 (ред. от 13.07.2015) «О недрах» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016) // «Собрание законодательства РФ», 06.03.1995, N 10, ст. 823.
23. Постановление Правительства РФ от 30.09.2004 N 506 (ред. от 05.02.2016) «Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе» // «Собрание законодательства РФ», 04.10.2004, N 40, ст. 3961.
24. «Гражданский кодекс РСФСР» (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) (ред. от 26.11.2001) // «Ведомости ВС РСФСР», 1964, N 24, ст. 407. (утратил силу).
25. «Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013) // «Бюллетень Верховного Суда РФ», N 9, сентябрь, 2013.
26. Апелляционное определение Московского областного суда от 07.08.2012 по делу N 33-15666/12, .
27. Определение Московского областного суда от 05.06.2012 по делу N 33-10847/12, .
28. Абрамова Е. Н. Гражданское право: учебник в 3-х т.-Учеб. изд. -М.: ВЕЛБИ; РГ — Пресс, 2011. Том 3 /Е. Н. Абрамова, Н. Н. Аверченко, Ю. В. Байгушева и др.; Под ред. А. П. Сергеева. -2011. -800 с.
29. Абраменков М.С., Чугунов П.В. Правовое регулирование перехода выморочного имущества в порядке наследования: теоретические и практические вопросы [Текст] / М.С.Абраменков // Наследственное право. – 2010. — № 1. – С. 10 – 20
30. Акатов А.А. Юридические факты в советском наследственном праве: Дисс. … канд. юрид. наук. — Саратов, 1987. — С. 54-68.
31. Антимонов Б.С., Граве К.А. Советское наследственное право. — М.: Госюридиздат, 1955. — С. 46-59.
32. Белов В.А. Круг наследников по закону // Вестник Московского университета. — Серия 11. — Право. — 2002. — № 1. — С. 57 – 70.
33. Бирюков Б.М. Наследование. Дарение. Пожизненная рента. М., 2004. С. 142.
34. Блинков О.Е., Егоренкова К.Ю. Юридические лица в наследственном праве [Текст] / Блинков О.Е. // Наследственное право. – 2011. — № 1.
35. Братусь С.Н. О соотношении гражданской правоспособности и субъективных гражданских прав // Советское государство и право.- 1949. — № 8. — С. 11.
36. Булаевский Б.А. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный) / отв. ред. Н.И. Марышева, К.Б. Ярошенко. М., 2004. С. 4.
37. Владимирова Н.А.Институт обязательной доли в переломные моменты развития Российского государства, Вестник Санкт-Петербургской юридической академии, № 3 (16) 2012. С. 217.
38. Гаврилов В.Н. Наследственное право в Российской Федерации на современном этапе (с учетом проекта части третьей ГК РФ): Учебно-методическое пособие. — Саратов, 2000. – 260 с.
39. Гордон М.В. Наследование по закону и по завещанию. М., 1967. С. 35-36
40. Гражданское право. В 2-х томах. Т. 1. Учебник /Под ред. Е.А. Суханова. — М.: Изд-во БЕК, 1993.- С. 230.
41. Гражданское и торговое право капиталистических государств: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. / Отв. ред. Е.А. Васильев. — М.: Международные отношения, 1992.- С. 545-546.
42. Гражданское право: учеб.: в 3 т. / отв. ред. В.П. Мозолин. М., 2010. Т. 3.
43. Гущина К.О. Наследственное право: Учебник. М.: Эксмо, 2014. С. 12.
44. Гущин В.В., Дмитриев Ю.А. Наследственное право и процесс: Учебник для высших учебных заведений. –М.: Изд-во Эксмо, 2004. – 194 с.
45. Денисевич Е.М. Односторонние сделки в наследственном праве // Российский юридический журнал. — 2001.- №2.- С.79-80.
46. Димитриев М.А. К вопросу о наследовании в российском гражданском праве // Юрист. 2012. № 8. С. 24.
47. Егоров Н.Д. Наследственное правоотношение // Вестник ЛГУ. Право. Вып. 3.- 1988.- № 6.- С. 70.
48. Исаева А.В. Наследование по закону: автореферат дис. кандидата юрид. наук. – СПб., 2005.
49. Киминчижи Е.Н. Право наследования как секундарное право // Наследственное право. 2010. № 4. С. 18.
50. Комментарий к гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный) [Текст] / Под ред. Абовой Т.Е., Богуславского М.М., Светланова А.Г. — М., Юрайт. 2008. — 864 с.
51. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации. Ч. 3 (постатейный) / Под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. — М, 2002. – 33 с.
52. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Ч. 3 (постатейный) / под ред. Н.И. Марышевой, К.Б. Ярошенко. С. 144.
53. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья (постатейный) / Отв. ред. Л.П Ануфриева. — М., 2004. – 656 с.
54. Корчевская Л.И. Объекты наследственного преемства в условиях экономических преобразований: Дисс. канд. юрид. наук.- М., 1997.-С.52-53.
55. Круг наследников по закону в российском гражданском праве, Абраменков М.С. Вестник Димитровградского инженерно-технологического института. 2014. № 3 (5). С. 104-114.
56. Лапшин В. Е. Смерть как правовое явление: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Владимир, 2005. С. 30.
57. Лиманский, Г.С. Наследование по праву представления (идея квазипредставительства) / Г.С. Лиманский // Наследственное право. – 2006. – № 3.С. 68.
58. Марышева Н.И., Ярошенко К.Б. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный). М.: Контракт Инфра-М, 2013. С. 321.
59. Меркулов В.В., Рыбаков В.А., Цыбуленко З.И., Щелчков О.А. Рецензия на монографию В.А. Тархова «Гражданское правоотношение» //Государство и право. — 1995. — № 9. — С. 147-149.
60. Методические рекомендации по оформлению наследственных прав, утвержденных решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 27-28 февраля 2007 г. N 02/07 // Нотариальный вестник. 2007. N 8.
61. Михайлова А.С. Возникновение и развитие института наследования в гражданском праве России: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2003. С. 7.
62. Мусаев Р.М. Ответственность обязательного наследника // Наследственное право. — 2010.- № 3. — с.14-16.
63. Наследственное право / С.А. Борякова, Н.А. Волкова, Л.А. Ломакина, Е.В. Сергеева: Учебник. — Саратов: Смарт, 2013. С. 33.
64. Наследственное право. Конспект лекций. Хамицаева Ю.А. М.: Высшее образование, 2008. — 160 с.
65. Наследственное право / Булаевский Б.А. и др.; отв. ред. К.Б. Ярошенко. — М.: Волтерс Клувер, 2005.
66. Наследственное право. Шпаргалки. Гущина К.О. М.: Эксмо, 2007. — 32 с.
67. Никольский В. Об основных моментах наследования. — М., 1871.-С. 7.
68. Омарова У.А. Основные институты наследственного права России и степень отражения в них принципа социальной справедливости. Автореф. дисс. … д.ю.н. — М., 1999. – 53 с.
69. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей / под ред. П.В. Крашенинникова. М., 2011. С. 15.
70. Понятие наследования по закону: теоретико-правовой анализ и современный взгляд, Слепынина А.И. В сборнике: Современная наука: теоретический и практический взгляд Материалы I Международной научно-практической конференции. ООО «НОУ «Вектор науки». Москва, 2014. С. 157-161.
71. Правовые основы нотариальной деятельности /ред. В. Аргунов.- М.: БЕК, 1994. — С. 189.
72. Правовое регулирование наследования по закону, Майорова Ю.В. В сборнике: Международная молодежная научная конференция «XXII ТУПОЛЕВСКИЕ ЧТЕНИЯ (школа молодых ученых)» Материалы конференции. Министерство образования и науки Российской Федерации, Российский фонд фундаментальных исследований, Казанский национальный исследовательский технический университет им. АН. Туполева-КАИ (КНИТУ-КАИ). 2015. С. 599-604.
73. Правоотношения и правопреемство при наследовании, Попова Ю.А., Попова Л.И. Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2015. № 113. С. 1646-1664.
74. Пригода Н.П. Принципы наследования по закону как института гражданского права // Наследственное право. – 2011. – № 1. – С. 17.
75. Проблемы теории государства и права. /ред. С.С. Алексеев. — М.: ЮЛ, 1987.-С. 37.
76. Российское гражданское право: учеб.: в 2 т. / отв. ред. Е.А. Суханов. М., 2010. Т. 1: Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права. С. 639.
77. Сегалова Е.А. Перспективы развития наследования членов семьи // Хозяйство и право. 1999. № 3. С 55.
78. Сегалова Е.А. Обеспечение наследования членов семьи в проекте раздела VI части III Гражданского кодекса Российской Федерации // Законодательство. — 1998. — № 5. — С. 80 — 84.
79. Серебровский В.И. Очерки советского наследственного права. — М.: АН СССР, 1953. — С. 193.
80. Серебровский В.И. Очерки советского наследственного права. Избранные труды. М., 1997. С. 147.
81. Синайский В.И. Русское гражданское право. — М.: «Статут», 2002. — С. 546.
82. Суханов Е.А. Гражданское право. В 4-х томах. Под ред. Суханова Е.А. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: 2008. — Том 1. – 720 с., Том 2 – 496 с., Том 3 – 766 с, Том 4 – 720 с.
83. Телюкина М.В.: Комментарий к разделу V Гражданского кодекса Российской Федерации. Тип: Статья Автор: Телюкина М.В. Место издания: Москва Количество страниц: 4-14 Год издания: 2002 г.
84. Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. — М.: ЮЛ, 1974. — С. 286.
85. Хамицаева Ю.А. Наследственное право: Конспект лекций. М.: Высшее образование, 2013. С. 147.
86. Хаскельберг Б. Наследование по закону нетрудоспособными иждивенцами // Российская юстиция. — 2003. — № 7. — С. 22 – 25.
87. Черепахин Б. Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву // Труды по гражданскому праву. М., 2001. С. 435.
88. Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. — Тула: Автограф, 2001. — С.679- 681.
89. Эйдинова Э.Б. Наследование по закону и по завещанию. – М.: Юрист, 2011. – С. 47.
90. Коллектив авторов, Вопросы и ответы к государственному экзамену по гражданскому праву 2012 год, 2012. // http://textbooks.global/shpargalki_810/voprosyi-otvetyi-gosudarstvennomu-ekzamenu.html.
91. Наследование после смерти детей: сына, дочери // http://www.nasledconsult.com/article/86.
92. О признании права собственности в порядке наследования по закону от 30.01.2012, https://rospravosudie.com/act-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%BA+%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8E+%D0%BF%D0%BE+%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%83-q/date_from-2012-01-01/date_to-2016-04-29/section-acts/page-3/.
93. Решение по заявлению Скворцова П.И. о призвании к наследованию наследника второй очереди от 05.08.2010, https://rospravosudie.com/act-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%BA+%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8E+%D0%BF%D0%BE+%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%83-q/section-acts/.
94. Пояснительная записка «К проекту Федерального закона «О внесении изменения в статью 1151 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» // http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=PRJ;n=100681.
95. Смерть как гражданский процессуальный юридический факт // http://www.center-bereg.ru/b12387.html.