Пример готовой дипломной работы по предмету: Гражданское право
Содержание
Введение 3
Глава
1. Понятие и значение наследования по закону6
1.1.Понятие и сущность наследования по закону6
1.2. Становление и развитие правового регулирования наследования по закону14
1.3. Значение наследования по закону21
Глава
2. Механизм наследования по закону23
2.1. Основания открытия наследования по закону23
2.2. Очередь наследников как способ определения круга наследников по закону25
Глава
3. Юридические основания включения субъектов в наследники по закону 3.1. Брак как основание включения в число наследников по закону29
3.2. Иждивение как основание включения в число наследников по закону32
3.3. Процедура призвания наследников к наследованию по закону35
Глава
4. Особенности отдельных наследственных правоотношений при наследовании по закону40
4.1. Особенности наследования по праву представления 40
4.2. Особенности наследования выморочного имущества 45
Заключение 51
Список литературы и источников 55
Выдержка из текста
Введение
Актуальность темы исследования. Принятие третьей части ГК РФ – одно из самых важных преобразований и законодательных реформ за по-следние годы. Третья часть ГК РФ призвана урегулировать отношения в области наследственного и международного частного права. Особый интерес представляет анализ статей, регламентирующих наследственные правоотношения, и сравнение их с правилами, закрепленными прежним законодательством (прежде всего ГК РСФСР 1964 г.).
Вопросы наследственного права в настоящее время приобретают все большую актуальность. Это объясняется, в первую очередь, тем, что в результате становления рыночных отношений, закрепления за гражданами права частной собственности на имущество круг объектов, которые могут переходить в порядке наследственного правопреемства, значительно расши-рился. Так, если раньше самым ценным переходящим по наследству имуществом были, к примеру, автомобиль, дача, вклад (при этом обладателями такого имущества были далеко не все граждане), то сейчас объектами наследственного права могут быть и квартиры, и жилые дома, и земельные участки, и другие виды имущества. В связи с этим нормы наследственного права (до недавнего времени мало кого интересовавшие) сейчас приобретают особую важность.
Среди наиболее важных изменений российского наследственного права следует в первую очередь отметить весьма существенное расширение круга наследников по закону (ст. 1142 — 1148 ГК РФ предусматривают восемь очередей наследников по закону), что сближает законодательство России с законодательством большинства развитых правовых государств.
Кроме того, существенно дополнены правила о порядке составления завещания, допускается отступление от нотариальной формы удостоверения завещания в чрезвычайных обстоятельствах, значительно изменены правила приобретения наследства и др. Несомненно, эти изменения вызовут серьезные затруднения в правоприменительной практике, что является свидетельством постоянного и неугасающего интереса со стороны юристов.
Сегодня российское наследственное право — это весьма полно разработанный институт, имеющий в своей основе лучшие традиции римского права и, несомненно, заслуживающий сохранения и дальнейшего развития в законодательстве. Однако закрепленные в новых законодательных актах изменения в наследственном праве обострили имеющиеся проблемы и поставили новые, что в свою очередь определило научность новизны тематики наследования. Их решение невозможно без переработки ряда положений самого наследственного права, что обуславливает необходимость всестороннего исследования наследственного права, особенно спорных и коллизионных вопросов.
Объект работы.Определяя объект исследований, как явление, порождающее проблемную ситуацию в правоотношениях наследования, следует особо подчеркнуть новизну нормативно — правового регулирования. Объект данной работы представляет собой систему законодательства, регулирующий отношения наследования, вступления в наследство принятия, открытие наследства и отказа от него, нормы которого преимущественно сосредоточены в недавно принятой третьей части гражданского кодекса.
Объект работы связан непосредственно с исследованием и изучением правовых проблем, возникающих в ходе наследования по закону. Таким образом, объект дипломной работы составляет не столько поэтапное изложение всех без исключения аспектов правового регулирования отношений наследования, сколько освещение наиболее сложных и спорных проблем, и, прежде всего тех, которые получили принципиально новую трактовку в законодательстве.
Предмет работы. Отношения наследования в части принятия наслед-ства или отказа от него, регулируется законодательством и составляют предмет работы. Предмет работы – это сами отношения наследования по закону, принятия наследства, отказа от него, которые возникают в силу жизненных обстоятельств, но регулируются и закрепляются в рамках законодательства т.е. в рамках объекта работы.
Цель работы.Главная цель данной работы – это раскрытие сущности понятия наследования по закону. Таким образом, основная цель работы состоит в том, чтобы наиболее детально, всесторонне проанализировать понятие и сущность института наследования по закону в российской правовой действительности и рассмотреть механизм приобретение наслед-ства, в частности принятия и отказ от него, а также выделить теоретические, практические и проблемные аспекты, связанные с непосредственной реализацией наследственных прав и обязанностей граждан. Можно сказать, что цель работы — анализ и синтез научной мысли, практики реализации нормативной базы, которые связанны с принятием наследства и отказом от него в современном российском законодательстве.
Задачи работы. Разрешение задач подчинено достижению главной цели, следовательно, задачи представляют собой поэтапное исследование в сфере принятия наследства и отказа от него. И так в ходе исследования необходимо:
- 1.Дать понятие и общую характеристику института наследования по закону в российском праве.
2.Рассмотреть влияние зарубежного законодательства на наследственные правоотношения в РФ.
3.Проанализировать нормативно — правовое регулирование процедуры механизма наследования по закону.
4.Рассмотреть основания наследования по закону.
5.Провести анализ судебной практики и выявить проблематичную ситуацию в области законодательства.
Методология настоящей работы— это приемы, способы, подходы, для познания предмета работы и получения научных результатов. К ним относятся общеправовые методы: исторический метод, формально-юридический метод, метод сравнительного исследования, анализ и синтез законодательства и практики и др., специальные научные методы: метод восхождения от абстрактного к конкретному и от конкретного к абстрактному т. е. индукции и дедукции, системный метод, структурный подход.
Список использованной литературы
Нормативно – правовые акты
Действующие
1.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосо-ванием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ)// Российская газета, № 7, 21.01.2009
2.Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ (принят ГД ФС РФ 19.07.2000) (ред. от 05.04.2010) (с изм. и доп., вступающими в силу с 07.05.2010)// Собрание законодательства РФ, 07.08.2000, № 32, ст. 3340
3.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.10.2002) (ред. от 23.07.2010) //Собрание законодательства РФ, 18.11.2002, № 46, ст. 4532
4.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. от 27.12.2009, с изм. от 08.05.2010)// Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, № 32, ст. 3301
5.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.1995) (ред. от 17.07.2009, с изм. от 08.05.2010)// Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, № 5, ст. 410
6.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (принят ГД ФС РФ 01.11.2001) (ред. от 30.06.2008)// Пар-ламентская газета, № 224, 28.11.2001
7.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.11.2006) (ред. от 24.02.2010)// Пар-ламентская газета, № 214-215, 21.12.2006
8.Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (принят ГД ФС РФ 08.12.1995) (ред. от 30.06.2008) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2008)//Собрание законодательства РФ, 01.01.1996, № 1, ст. 16
9.Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1) (ред. от 19.07.2009)// Ведомости СНД и ВС РФ, 11.03.1993, № 10, ст. 357
10.Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ (ред. от 27.12.2009) «Об обществах с ограниченной ответственностью» (принят ГД ФС РФ 14.01.1998) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2010)// Собрание законодательства РФ, 16.02.1998, № 7, ст. 785
11.Федеральный закон от 11.06.2003 № 74-ФЗ (ред. от 30.10.2009) «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» (принят ГД ФС РФ 23.05.2003)// Собра-ние законодательства РФ, 16.06.2003, № 24, ст. 2249
12.Федеральный закон от 13.12.1996 № 150-ФЗ (ред. от 29.03.2010) «Об оружии» (принят ГД ФС РФ 13.11.1996)// Собрание законодательства РФ, 16.12.1996, № 51, ст. 5681
13.Федеральный закон от 1 июля 2005 г. № 78-ФЗ «О признании утра-тившими силу некоторых законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации и внесении изменений в некоторые законодатель-ные акты Российской Федерации в связи с отменой налога с имущества, перехо-дящего в порядке наследования или дарения» (ред. от 27.12.2009)// Российская газета, № 297, 31.12.2005
14.Приказ Минюста РФ от
1. марта 2000 г. №
9. «Об утверждении Ме-тодических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных дей-ствий нотариусами Российской Федерации» // Бюллетень Министерства Юсти-ции Российской Федерации, № 4, 2000 г.
15.Методические рекомендации по оформлению наследственных прав (утв. Решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 27 — 28.02.2007, Протокол № 02/07)
Утратившие силу
16.Ст. 100–
10. Пространной Правды (1111) // Памятники русского пра-ва. Вып. 1. – М., 1952
17.Ст. 1010– 1103, 1104– 1221 Свода законов Российской империи (СЗ) // Свод законов Российской империи. Т. X. Ч. 1. – СПб., 1884.
18.Декрет ВЦИК от
2. апреля 1918 г. «Об отмене наследования» // СУ РСФСР. 1918. №
34. Ст. 456
19.ГК РСФСР 1922 г. с постатейно систематизированными материала-ми. Изд. 3-е, переработанное и дополненное на 1 января 1928 г. М.: Юриздат, НКЮ РСФСР, 1928
20.Закон от
1. декабря 1991 г. «О налоге с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения» (документ утратил силу)// Российская газе-та, № 59, 13.03.1992
Специальная литература и материалы периодической печати
1.Абраменков М.С. Правовое регулирование наследования по закону в России и за рубежом: сравнительный анализ //Наследственное право, 2008, № 3
2.Амирова А.Н. Гражданское право РФ. – М.: Юридическая литерату-ра, 2006
3.Андрианов С.Н., Берсон А.С., Никифоров А.С. Англо-русский юри-дический словарь. 2-е изд., стереотипн. М., 1998
4.Асланян Н.П. Наследование членов семьи наследодателя по совет-скому гражданскому праву. Автореф. дис. … к.ю.н. М., 1987
5.Байзигитова А.М. Очередность наследования по закону в РФ и зару-бежных странах: Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридиче-ских наук. Уфа, 2004
6.Башмаков А.А. Очерки права родового, наследственного и обычно-го. СПб., 1991
7.Башмаков А.А. Право представления и поколенное преемство (док-лад в С.-Петерб. юрид. обществе) // Журнал С.-Петерб. юрид. общества, 1895. Кн.
7. Приложение. С. 2 —
20. Кн. 8
8.Блинков О.Е. Наследственные права супругов в государствах — уча-стниках Содружества Независимых Государств и странах Балтии // Нотариус. 2006. № 5
9.Блинков О.Е. Общие тенденции развития наследственного права го-сударств – участников Содружества Независимых государств и Балтии: Моно-графия. М.: ИГ Юрист, 2009
10.Виноградова Т.С. Место и роль права наследования в системе кон-ституционных прав и свобод человека и гражданина // «Черные дыры» в россий-ском законодательстве. — 2007. — № 11
11.Власов Ю.Н. Наследственное право РФ. Учебно-методическое посо-бие. — М.:Пропаганда, 2005
12.Вуарен П., Губо Ж. Гражданское право. Частное нотариальное пра-во. Режимы имущественных отношений между супругами. Наследование по за-кону — безвозмездные сделки (завещание, дарение).
М., 2007
13.Гаврилов В.Н. Наследование в условиях проведения правовой ре-формы в России. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридиче-ских наук. Саратов, 1999
14.Гордон М.В. Наследование по закону и по завещанию.- М.: Юрин-формцентр (по изданию 1967) , 2007
15.Гражданское право. Учебник для вузов / Под ред. Гришаева С.П. — М., 2005
16.Гущин В.В., Дмитриев Ю.А. Наследственное право и процесс: Учеб-ник для высших учебных заведений. М., 2003
17.Дождев Д.В. Римское архаическое наследственное право. – М., 1993
18.Ильина О.Ю. Некоторые вопросы обеспечения семейных прав граж-дан в наследственных правоотношениях // Проблемы применения наследствен-ного законодательства России. Тула, 2008
19.Исаев И.А. История государства и права России. – М.: Юристь, 1996
20.Исаев И.А. История государства и права России: Полный курс лек-ций. М.: Юрист, 1994
21.Кавелин К.Д. Избранные произведения по гражданскому праву. М., 2003
22.Кавелин К.Д. Очерки юридических отношений, возникающих из на-следования имущества. СПб., 1885
23.Казанцева А.Е. Право собственности пережившего супруга и его учет нормами наследственного права // Семейное и жилищное право. 2007. № 4
24.Кассо Л.А. Преемство наследника в обязательствах наследодателя. Юрьев, 1985
25.Комментарий к ГК РФ РФ. Часть
3. Постатейный Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К., Елисеева И.В. — М,: ВИТРЕМ, 2006
26.Комментарий к ГК РФ, части 3 / Под ред. Т.Е. Абовой, М.М. Богу-славского, А.Г. Светланова. М.: Юрайт-Издат, 2004
27.Лиманский Г.С. Право наследования: теоретико-методологические и практические проблемы. Рязань, 2004
28.Маковский Л.. Как лучше гарантировать наследование (нормы на-следственного права в Части третьей Гражданского кодекса Российской Федера-ции) // Законодательство и экономика. – 2007. — № 3-4
29.Мейер Д.И. О юридических вымыслах и предположениях, о скрытых и притворных действиях // Избранные произведения по гражданскому праву. М., 2003
30.Мейер Д.И. Русское гражданское право. Ч. 1. – М: Статут, 1997
31.Наследственное право / Отв. ред. К.Б. Ярошенко. — М.: Волтерс Клувер, 2005
32. Немецко-русский юридический словарь / Под ред. П.И. Гришаева и М. Беньямина. 6-е изд., стереотипн. М., 2000
33.Немков А.М. Основные принципы советского наследственного права // Учёные записки Пермского университета. – Пермь, 1965. – № 129
34. Огнев В.Н. Институт недостойных наследников в современном ро-мано-германском наследственном праве // СПС «КонсультантПлюс».
35.Орлов Г.В., Орлов А.Г. Римское частное право. – М., 2007
36.Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Часть вторая: Права семейственные, наследственные и завещательные. – М., 2007
37.Пронина М.Г. Право наследования. Минск, 1989.
38.Рубанов А.А. Конституционная гарантия права наследования: свобо-да наследования и Гражданский кодекс России // Государство и право. 2002. № 9
39.Рубанов А.А. Правовое положение граждан в отношениях по насле-дованию // Гражданско-правовое положение личности в СССР. М.: Юридиче-ская литература, 1975
40.Серебровский В.И. Очерки наследственного права. – М, 2002
41.Серебровский В.И. Очерки наследственного права./ М.: Юрайт, (по изданию 1953), 2007
42.Синайский В.И. Русское гражданское право. – М, 2003
43.Смирнова А.Н. Наследственное право РФ. – М.: Смарт, 2002
44.Сорокина И. Наследственное имущество.// Финансовая газета. Ре-гиональный выпуск, 2007, №
45.Телюкина М.В. Наследование отдельных видов имущества // Зако-нодательство и экономика, 2007, № 11
46.Умаров С.Ю. Теория государства и права. – М.: Юристъ, 2002
47.Хвостов В.М. Система римского права. Семейное право. Наследст-венное право. — М.: Типография Вильде, 1909.
48. Хитев В.К. Вопросы наследственного права в судебной практике // Социалистическая законность. 1947.№ 7
49.Хрестоматия по истории Отечественного государства и права / Сост. О.И. Чистяков. – М., 1997.
50.Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. Тула: Автограф, 2001
51.Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. 11-е изд., 1-е посмертное, просмотр. и доп. по поручению юридического факультета Им-ператорского Московского университета пр.-доц. В.А. Краснокутским. Т. 2. – М., Изд-ие Бр. Башмаковых, 1915
52.Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М., 1995
53.Шилохвост О.Ю. Комментарий к части третьей Гражданского ко-декса РФ / Под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. М.: Издательство «Юристъ», 2003
54.Яковлев П.А. Институт наследования в современном российском праве//Законность, 2006, № 12
55.Ярошенко К. Отдельные вопросы наследственного права в судебной практике. // Российская юстиция, 2007, № 11
56.Ярошенко К.Б. Наследование по завещанию // Закон. 2001. № 4
Материалы судебной практики
1.Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского окру-га от
2. апреля 2006 г. № А 17-4735/5/2005
2.Гражданское дело № 2-178/2010 г. Можайского городского суда Мос-ковской области
3.Гражданское дело № 2-455/2010 г. Можайского городского суда Мос-ковской области
4.Гражданское дело № 2-524/2009 г. Можайского городского суда Мос-ковской области
5.Гражданское дело № 2-285/2010 г. Можайского городского суда Мос-ковской области
