Пример готовой дипломной работы по предмету: Гражданское право
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА
1. ПОНЯТИЕ И ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ НАСЛЕДОВАНИЯ
1.1. История правового регулирования наследования
1.2. Понятие, принципы и виды наследования
1.3. Современное правовое регулирование наследования
ГЛАВА
2. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ НАСЛЕДОВАНИЯ ПО ЗАКОНУ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ
2.1. Проблемы определения первой – седьмой очереди наследников
2.2. Проблемы определения круга наследников восьмой очереди
2.3. Вопросы правового регулирования наследования обязательной доли
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
Приложение
1. Образцы заявлений нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону
Приложение
2. Заявление об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства
Приложение
3. Заявление о восстановлении срока для принятия наследства
Приложение
4. Заявление об отказе от наследства
Приложение
5. Образцы свидетельств о праве на наследство по закону
Приложение
6. Образец соглашения о разделе наследства
Содержание
Выдержка из текста
Наследование по закону (физических лиц)
Теоретической базой исследования послужило действующее законодательство Российской Федерации в области семейного права, учебники и учебные пособия по семейному праву, монографии и публикации в периодической печати. Были использованы работы таких авторов, как М.С. Абраменков, А.В. Бегичев, В.А. Белов, Б.А. Булаевский, Н.А. Волкова, С.П. Гришаев, М.А. Дмитриев, О.Г. Еременко, Т.И. Зайцева, Р.Ю. Закиров, О.Ю. Ильина, П.В. Крашенинников, А.Н. Кузбагаров, Н.А. Чернецкая и др.
Теоретической базой исследования послужило действующее законодательство Российской Федерации в области семейного права, учебники и учебные пособия по семейному праву, монографии и публикации в периодической печати. Были использованы работы таких авторов, как М.С. Абраменков, А.В. Бегичев, В.А. Белов, Б.А. Булаевский, Н.А. Волкова, С.П. Гришаев, М.А. Дмитриев, О.Г. Еременко, Т.И. Зайцева, Р.Ю. Закиров, О.Ю. Ильина, П.В. Крашенинников, А.Н. Кузбагаров, Н.А. Чернецкая и др.
Теоретическую основу исследования представляют научные труды видных отечественных цивилистов, таких как Б.С. Антимонов, Ю.Н. Власов, И.Н. Гвоздева, М.В. Гордон, К.А. Граве, Т.И. Зайцева, В.А. Кабатов, П.В. Крашенников, Н.В. Ор-лова, Н.В. Ростовцев, А.А. Рубанов, В.И. Серебровский, Э.Б. Эйдинова и ряда дру-гих.
Актуальность исследования. Наследственное право можно отнести к одной из самых востребованных подотраслей гражданского права на практике. Сложившееся исторически в качестве правового инструмента, обеспечивающего баланс между социальными (общественными) и индивидуальными (частными) интересами в сфере имущественных отношений, в современном мире наследственное право выступает не только как один из важнейших способов приобретений права собственности, но также и создает необходимые условия для защиты имущественных интересов семей наследодателей.Наследственное право, непосредственно основанное на складывающихся веками нравственных и национальных традициях семейной организации жизни общества, признается одной из наиболее консервативных и стабильных отраслей в гражданском законодательстве.
Список источников информации
1.Конституция Российской Федерации: принята 12.12.1993 г. // Российская газета.
2. дек. 1993 г.
2.Гражданский кодекс РФ. Часть первая от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 26.06.2007 г.) // Собрание законодательства РФ. 1994 г. №
32. Ст. 3301.
3.Гражданский кодекс РФ. Часть вторая от 26.01.1996 . № 14-ФЗ (ред. от 04.11.2007 г.) // Собрание законодательства РФ. 29.01.1996. N
5. Ст. 410.
4.Гражданский кодекс РФ. Часть третья от 26.11.2001 г. № 146-ФЗ (ред. от 29.12.2006 г.) // Российская газета. № 233. 28.11.2001 г.
5.Гражданский кодекс РСФСР от 11.06.1964 г. (ред. от 26.11.2001 г.) // Ведомости Верховного Совета РСФСР. № 24. 1964 г. Ст. 407.
6.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 г. № 137-ФЗ (ред. от 02.10.2007 г.) // Собрание законодательства РФ, 18.11.2002, N 46, ст. 4532.
7.Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 года № 197-ФЗ (ред. от 01.12.2007 г.) // Российская газета. № 256. 31.12.2001 г.
8.Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 г. № 223-ФЗ (ред. от 03.06.2006 г.) // Собрание законодательства РФ. № 1. 01.01.1996 г.
9.Основы законодательства о нотариате, утв. ВС РФ 11.02.1993 г. № 4462-1 (ред. от 02.10.2007 г.) // Ведомости Съезда НД РФ и ВС РФ. № 10. 11.03.93. Ст. 357.
10.Федеральный закон от 14.05.2001 г. № 51-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в статью
53. Гражданского кодекса РСФСР» // Российская газета. № 93. 17.05.2001 г.
11.Федеральный закон от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (ред. от 10.07.2007 г.) // Российская газета. № 247. 20.12.2001 г.
12.Постановление Правительства РФ от 27.05.2002 г. №
35. «Об утверждении предельного размера вознаграждения по договору хранения наследственного имущества и договору доверительного управления наследственным имуществом» // Собрание законодательства РФ. 2002. №
22. Ст. 2096.
13.Постановление Правительства РФ от 27.05.2002 г. №
35. «Об утверждении Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках» // Собрание законодательства РФ. 2002. №
22. Ст. 2097.
14.Приказ Минюста России от 10.04.2002 г. №
9. «Об утверждении форм реестров для регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств и удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах» (ред. от 28.09.2005 г.) // Российская газета. № 74. 24.04.2002 г.
Судебная практика
15.Постановление Конституционного Суда от 13.12.2001 г. № 16-П «По делу о проверке конституционности части второй статьи
1. Закона города Москвы «Об основах платного землепользования в городе Москве» в связи с жалобой гражданки Т.В. Близинской» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 52 (ч. 2).
Ст. 5014.
16.Определение Конституционного Суда от 20.11.2003 г. № 407-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мамиева Евгения Владимировича на нарушение его конституционных прав частью второй пункта 4 статьи 4 Закона Российской Федерации «О государственной пошлине» // ИПС КонсультантПлюс, раздел Судебная практика.
17.Определение Конституционного Суда от 7.02.2002 г. № 13-О «По жалобе гражданки Кулаковой Маргариты Ильиничны на нарушение ее конституционных прав абзацем пятым статьи 4 Закона Российской Федерации «О налоге с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения» // Собрание законодательства РФ, 2002. №
11. Ст. 1092.
18.Постановление Пленума Верховного Суда от 24.08.1993 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда РФ 1961-1993. М.: Юридическая литература, 1993.
19.Постановление Пленума Верховного Суда от 4.07.1997 г. № 9 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об установлении усыновления» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. № 9.
20.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 г. № 15 и Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.11.2001 г. №
1. «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2002. № 1.
21.Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 11.10.1991 г. №
1. «О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел по спорам между гражданами и жилищно-строительными кооперативами» // Хозяйство и право. 1992. № 1.
22.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1996. № 1.
23.Определение Верховного Суда РФ от 28.10.1997 г. «Решение суда об отказе в удовлетворении иска о признании права собственности на наследственное имущество отменено в связи с неправильным толкованием судом норм материального права». // ИПС КонсультантПлюс, раздел Судебная практика.
Литература
24.Антокольская М.В. Семейное право. Учебник. М.: Юристъ, 2008. 366 с.
25.Барщевский М.Ю. Правовое регулирование наследования по завещанию в СССР: Автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. юрид. наук. М., 1984.
26.Великоклад Т. Понятие наследования и состав наследства по российскому законодательству. //Интеллектуальная собственность: Авторское право и смежные права. 2007. № 8. С. 8 – 13.
27.Гражданский кодекс Российской федерации. Часть третья. Постатейный научно практический комментарий. М.: Контракт, 2007. 823 с.
28.Гражданское право. Учебник. В 3 т. Т. 1. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: Проспект, 2007. 776 с.
29.Гущин В.В., Дмитриев Ю.А. Наследственное право и процесс. 2-е изд. перераб. и доп. М.: Норма, 2005. 320 с.
30.Долинская В.В. Наследственное право. Изд. 2 е., перераб. и доп. М.: Приор Издат, 2004. 144 с.
31.Жаботинский М.В.. Обязательная доля при наследовании имущества: Российский и зарубежный опыт. //Бюллетень нотариальной практики. 2006. № 6. С. 20 – 21.
32.Жаркова Г.И. Обязательная доля в свете нового законодательства. // ИПС КонсультантПлюс, раздел Комментарии законодательства.
33.Зайцева Т.И., Крашенников П.В. Наследственное право: Комментарий законодательства и практика его применения. М.: Статут, 2001. 285 с.
34.Кириллова Е.А. Проблемы наследования по завещанию и по закону в гражданском праве России. //Право и образование. 2006. № 6. С. 241 – 250.
35.Кириллова Е.А. Проблемы наследования по завещанию и по закону в гражданском праве России /Е. А. Кириллова. //Российская юстиция. 2006. № 10. С. 16 – 18.
36.Комментарий к Гражданскому кодексу Российской федерации: В 3 т. Т.
3. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей / Под ред. Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Г. Светланова. М.: Юрайт-Издат, 2008.
37.Лиманский Г.С. Право на обязательную долю: Актуальные вопросы теории и судебной практики. //Российский судья. 2006 . № 3. С. 18 – 21.
38.Маковский А.Л. Как лучше гарантировать наследование. // Адвокат – 1998. № 1/2. С.85-93.
39.Манылов И.Е. Новое в законодательстве о наследовании по закону // Современное право. № 1. 2002. С. 17-20.
40.Михайлова А.С. Возникновение и развитие института наследования в гражданском праве России. Автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. юрид. наук. Краснодар, 2003.
41.Набиев С. «Обязательная доля» при наследовании авторских прав /С. Набиев. //Интеллектуальная собственность: Авторское право и смежные права. 2006. № 7. С. 93 – 98.
42.Никитюк П.С. Наследственное право и наследственный процесс: Проблемы теории и практики. Кишинев: Штиица 1973. 258 с.
43.Пчелинцева Л.М. Семейное право России. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2007. 688 с.
44.Серебровский В.И. Очерки советского наследственного права / Избранные труды по наследственному и страховому праву. М.: Статут, 1997. 562 с.
45.Серебровский В.И. Очерки советского наследственного права. / Отв. ред. А.В. Кросс. М.: Изд-во АН СССР, 1953. 240 с.
46.Смолина Л.В. Наследственное право. СПб.: Питер, 2008. 224 с.
47.Харитонова Ю. Практические вопросы применения норм ГК РФ о наследовании по закону // Хозяйство и право. 2003. № 6. С. 74-82.
48.Хаскельберг Б. Наследование по закону нетрудоспособными иждивенцами // Российская юстиция. № 7. 2003. С. 22-25.
49.Шилохвост О.Ю. К вопросу об определении основания наследования по закону. //Законодательство. 2006. № 7. С. 20 – 25.
50.Ярошенко К.Б. Порядок наследования имущества: Экономико-правовой бюллетень. М.: Юридическая литература, 1994. 96 с.
список литературы
