Пример готовой дипломной работы по предмету: Юриспруденция
Содержание
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………………………3
I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ЗАВЕЩАНИЯ………….…………………………
6
1.1. Понятие и содержание завещания……………………………………………….
1.2. Принципы завещания………………………………………………………………….. 1.3. Форма и виды завещаний……………………………………………………………..6
11
18
1.4. Отмена, изменение и недействительность завещания ………………….27
II. ОСОБЕННОСТИ НАСЛЕДОВАНИЯ ПО ЗАВЕЩАНИЮ………38
2.1. Исполнение и толкование завещания ………………………………………….
2.2. Завещательный отказ ………………………………………………………………….38
45
2.3. Завещательное возложение …………………………………………………………52
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………………………..56
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ………………………….59
Приложение № 1…………………………………………………………… 64
Приложение № 2…………………………………………………………… 65
Приложение № 3…………………………………………………………… 66
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Создавая прочную материальную базу, человек должен быть уверен в том, что сможет в дальнейшем передать все нажитое им при жизни имущество своим близким. Право передачи имущества по наследству является одним из правомочий собственника. Именно поэтому институт наследования остается на протяжении уже долгого времени одним из основных институтов гражданского права.
Завещание рассматривается как одно из оснований наследования. Именно наследование по завещанию и станет темой настоящей дипломной работы.
Хотя исторически первым появилось наследование по закону, в настоящее время завещание «идет впереди закона». Одной из отличительных особенностей нового законодательства о наследовании является приоритет наследования по завещанию перед наследованием по закону. Свидетельством такого приоритета являются как формально-юридическая конструкция ст. 1111 Гражданского кодекса РФ и разд. V ГК РФ, в которых наследование по завещанию выдвинуто на первый план оснований наследования, так и направленность целого ряда норм ГК РФ на побуждение граждан к совершению завещаний. Отметим, что направленность норм ГК РФ на стимулирование граждан к совершению завещаний представляется вполне логичной, так как именно посредством завещания наследодатель может наиболее приемлемым для себя образом выразить собственное волеизъявление в отношении принадлежащего ему имущества и решить судьбу этого имущества. Таким образом, актуальность выбранной темы не вызывает сомнений.
Итак, целью работы станет комплексное исследование актуальных вопросов наследования по завещанию. В соответствии с целью в работе мы ставим перед собой следующие задачи: проанализировать понятие и содержание завещания, изучить его принципы, проанализировать форму и порядок совершения завещания; классифицировать отдельные виды завещания, включая закрытое завещание и завещание в чрезвычайных обстоятельствах; исследовать процедуры отмены и изменения завещания; определить основания признания завещания недействительным; изучить порядок исполнения и толкования завещания; уточнить понятие завещательного отказа, выделить его основные признаки, разграничить завещательный отказ и завещательное возложение.
В качестве объекта в работе выступит наследование по завещанию как институт гражданского права. Предметом же исследования станут нормы гражданского законодательства, регулирующие вопросы наследования по завещанию.
Теоретической базой работы станут монографические исследования, научные статьи, учебная литература, комментарии современного законодательства. Здесь стоит отметить, что вопросами теории, а также проблемами правового регулирования наследования по завещанию занимались многие исследователи-цивилисты прошлого и современности. В числе современных авторов, так или иначе обращавшихся к проблемам наследования по завещанию, можно назвать такие имена, как: Ю.Н. Власов, А.Т. Гаврилов, А. Грось, Л.Ю. Грудцына, А.Н. Гуев, В.В. Гущин, С.П. Гришаев, А.Ю. Ершова, Д.А. Звягинцев, Т.И. Зайцева, П.В. Крашенинников, И.Л. Корнеева, З.Н. Крылова, А.Л. Маковский, О.В. Манаников, В.В. Пиляева, Н.В. Ростовцева, Е.А. Суханов, Ю.К. Толстой, М.В. Телюкина и др.
Что же касается нормативной базы настоящей дипломной работы, то здесь следует отметить, что наследственное право как совокупность правовых норм регулируется не только частью третьей Гражданского кодекса, вступившей в силу с 1 марта 2002 г. и внесшей кардинальные изменения в систему наследственных отношений, но и с другими положениями ГК, регулирующими отдельные положения наследственного права (например, нормы, регулирующие порядок перехода по наследству долей и паев в уставном капитале хозяйственных обществ и товариществ).
Кроме того, соответствующие нормы есть в Законах РФ «Об акционерных обществах», «Об обществах с ограниченной ответственностью», «О потребительской кооперации», «О производственных кооперативах» и др. Также, к наследственным правоотношениям применимы отдельные положения Семейного кодекса РФ, Основ законодательства о нотариате, норм гражданского процессуального законодательства.
Вопросы наследования обычно регулируются нормами внутреннего законодательства, однако отдельные вопросы регулируются многосторонними и двусторонними международными соглашениями. В качестве примера можно привести Вашингтонскую конвенцию о форме международного завещания от
2. октября 1973 г. Вопросы наследования регулируются также в двусторонних договорах о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам, заключенных Россией с другими странами.
Структура нашей дипломной работы состоит из введения, заключения и основной части, разбитой на две главы. В первой главе мы дадим общую характеристику правового регулирования завещания. А вторую главу работы отведем для рассмотрения особенностей наследования по завещанию.
I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ЗАВЕЩАНИЯ
1.1. Понятие и содержание завещания
Каким бы ни был уровень материального обеспечения гражданина, каждый может задуматься о судьбе приобретенного им имущества после своей смерти. Поэтому, регулируя наследственные отношения, закон в первую очередь предоставляет гражданам право по своему усмотрению распорядиться принадлежащим им имуществом на случай смерти. При этом такое распоряжение может быть выражено только одним способом — путем совершения завещания (п. 1 ст. 1118 ГК РФ).
Если обратиться к истории развития российского законодательства, то можно отметить, что ранее понятие завещания формулировалось в самом законе. Но, начиная с 50-х годов прошлого века, законодатель отказался от включения понятия завещания в кодификационные акты, ограничившись лишь указаниями на его основные признаки.
В юридической литературе, посвященной вопросам наследственного права, сформулированы многочисленные определения завещания, от лаконичных до пространных. Вот некоторые из них.
«Завещанием признается распоряжение гражданина на случай смерти о своем имуществе, сделанное в установленной законом форме» .
Завещание — это «личное распоряжение гражданина на случай его смерти о переходе его передаваемых по наследству имущественных и личных неимущественных прав к назначенным им наследникам, сделанное в пределах, допускаемых законом, и облеченное в установленную законом форму» .
Список использованной литературы
Нормативные правовые акты:
- 1.Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании
1. декабря 1993 г.) (с поправками от
3. декабря 2008 г.).
2.Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от
3. ноября 1994 г. № 51-ФЗ.
3.Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая от
2. января 1996 г. № 14-ФЗ.
4.Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья от
2. ноября 2001 г. № 146-ФЗ.
5.Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая от
1. декабря 2006 г. № 230-ФЗ.
6.Гражданский кодекс РСФСР от
1. июня 1964 г.(утратил силу).
7.Гражданский процессуальный кодекс РФ от
1. ноября 2002 г. № 138-ФЗ
8.Семейный кодекс Российской Федерации от
2. декабря 1995 г. № 223-ФЗ.
9.Земельный кодекс Российской Федерации от
2. октября 2001 г. № 136-ФЗ.
10.Основы законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-I.
11.Федеральный закон от
2. ноября 2001 г. № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации».
12.Федеральный закон от
2. октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».
13.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
2. апреля 1991 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» (в ред. от
2. декабря 1993 г.) (утратило силу).
14.Постановление Правительства РФ от
2. мая 2002 г. №
35. «Об утверждении Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках».
15.Приказ Минюста РФ от
1. марта 2000 г. №
9. «Об утверждении Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации».
16.Приказ Минюста РФ от
1. апреля 2002 г. № 99
«Об утверждении Форм реестров для регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств и удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах».
17.Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 2005 г. (по гражданским делам) (утв. постановлениями Президиума Верховного Суда РФ от 4, 11 и
1. мая 2005 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2005. — № 10.
18.Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от
2. декабря 2003 г. № 33-2617.
19.Решение Можайского городского суда Московской области от
2. мая 2010 года по гражданскому делу № 2-388/2010 г.
20.Решение Предгорного районного суда Ставропольского края по делу № 2-209/2005.
21.Решение Можайского городского суда Московской области от 02 февраля 2010 года // http://mojaisk.mo.sudrf.ru
Комментарии к нормативным актам:
- 22.Алексеев С.С., Васильев А.С., Голофаев В.В., Гонгало Б.М. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический).
Части первая, вторая, третья, четвертая (под ред. Степанова С.А.).
- 2-е изд., перераб. и доп. — Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2010. – 485 с.
23.Виноградова Р.И., Дмитриева Г.К., Репин В.С. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей. — М.: НОРМА, 2006. – 382 с.
24.Виноградова Р.И., Репин В.С. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части третьей разделу 3 «Наследственное право». — М.: НОРМА, 2002. – 294 с.
25.Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части третьей Гражданского кодекса РФ. — Система ГАРАНТ, 2009.
26.Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения. — Изд. 4-е, перераб. и доп. -М.: «Статут», 2003. – 493 с.
27.Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации. Под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. – М.: Юрист, 2002. – 483 с.
28.Комментарий к Конституции Российской Федерации / Под ред. В.Д. Зорькина, Л.В. Лазарева. – М.: Эксмо, 2010. – 293 с.
29.Телюкина М.В. Комментарий к разделу V Гражданского кодекса Российской Федерации // Законодательство и экономика. — №№ 8 —
10. август – октябрь. — 2002.
Научная и учебная литература:
- 30.Антимонов Б.С., Граве К.А. Советское наследственное право. — М.: Госюриздат, 1955. – 260 с.
31.Барщевский Ю.М. Наследственное право. — М.: Белые альвы, 1966. – 90 с.
32.Барщевский М.Ю. Если открылось наследство. — М.: Юридическая литература, 1989. – 192 с.
33.Булаевский Б.А. и др. Наследственное право / Под ред. К.Б. Ярошенко. – М.: Волтерс Клувер, 2005. – 374 с.
34.Вавин Н.Г. Завещательный отказ по русскому праву. — М.: Кн. маг. И. К. Голубева, п/ф «Правоведение», 1915. — 148 с. — репринтная копия.
35.Гражданское право. Учебник / Под ред. А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого. Т. 3. — 4-е изд. — М.: Проспект, 2004. – 784 с.
36.Гражданское право: В 4 т. Т.
2. Вещное право. Наследственное право. Исключительные права. Личные неимущественные права / Отв. ред. Е.А. Суханов. – М.: Волтерс Клувер, 2008. – 653 с.
37.Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 1. / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, Ю.В. Байгушева [и др.]; под ред. А.П. Сергеева. – М.: РГ Пресс, 2010. – 392 с.
38.Гримм Д.Д. Лекции по догме римского права. Учебник. – М.: Зерцало, 2003. — (воспроизводится по пятому изданию С.-Петербург, 1916 г. ).
- 561 с.
39.Гришаев С.П. Наследственное право. — Система ГАРАНТ, 2005.
40.Гордон М.В. Наследование по закону и по завещанию. — М., Юридическая литература, 1967. – 428 с.
41.Гонгало Б.М. и др. Нотариат и нотариальная деятельность: учебное пособие для курсов повышения квалификации нотариусов / Под ред. В.В. Яркова, Н.Ю. Рассказовой. – М.: Волтерс Клувер, 2009. – 432 с.
42.Дронников В.К. Наследственное право Украинской ССР. – Киев, 1974. – 92 с.
43.Зайцева Т.И. Нотариальная практика: ответы на вопросы. Федеральная нотариальная палата. – М.: Волтерс Клувер, 2007. – 327 с.
44.Зайцева Т.И. Судебная практика по наследственным делам. – М.: Волтерс Клувер, 2007. – 593 с.
45.Иоффе О.С. Советское гражданское право. — Т. III. — Л.: изд-во. Ленинградского ун-та, 1965. – 347 с.
46.Мейер Д. И. Русское гражданское право / Под ред. А. И. Вицина. — 9-е изд. Петроград, 1915. – 710 с.
47.Мозжухина З.И. Наследование по завещанию в СССР. — М.: Юридическая литература, 1955. – 265 с.
48.Нерсесянц В. С. Общая теория права и государства. Учебник для юридических вузов и факультетов. – М.: Издательская группа НОРМА—ИНФРА, 1999. – 552 с.
49.Оглоблина О.М. Образцы завещаний. Третье издание, с изменениями и дополнениями – М.: Изд. «Тихомирова М.Ю.», 2009. – 210 с.
50.Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права.- М.: Статут, 1998.- 353 с.
51.Серебровский В.И. Очерки советского наследственного права / Отв. ред.: Карасс А.В. — М.: Изд-во АН СССР, 1953. — 240 c.
52.Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. – 2-е изд., испр. – М.: Статут, 2003. – 558 с.
53.Терехова Ю.К. Семья и право. Образцы документов с комментариями. – СПб.: Питер. — 2009. – 392 с.
54.Хаскельберг Б.Л. Правоотношения из завещательного отказа и его элементы. // Цивилистические исследования. Выпуск первый: Сборник научных трудов памяти профессора И.В. Федорова. Под ред. Б.Л. Хаскельберга, Д.О. Тузова. — М.: Статут, 2004. — 293 с.
55.Черемных Г.Г. Наследственное право России: учебник. — М.: Эксмо, 2009. – 371 с.
Периодическая печать:
- 56.Барщевский М.Ю. Завещательный отказ. // Советская юстиция. – 1980. — № 8.
57.Борзенко Б.А. Закрытое завещание. Проблемы правового регулирования и практика. // Закон. – 2006. — №
10. октябрь.
58.Горелик А. Реализация воли завещателя посредством завещания. // Право и жизнь. – 2009. — №
3. март.
59.Гук Д.В. Правомерность составления условных завещаний. // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2007. — № 9, сентябрь.
60.Зайцева Т.И., Юшкова Е.Ю. Актуальные проблемы наследования в нотариальной и судебной практике. // Закон. – 2006. — №
10. октябрь.
61.Кириллова Е.А. Проблемы наследования по завещанию и по закону в гражданском праве России. // Российская юстиция. – 2006. — №
10. октябрь.
62.Магомедова З. О некоторых спорных вопросах признания завещания недействительным. // Гражданин и право. – 2008. — №
1. январь.
63.Микрюков В. Пределы обременения наследственных прав завещательным отказом. // Российская юстиция. – 2004. — №
1. январь.
64.Новиков А.А. Завещание и завещательный отказ в современном российском гражданском праве. // Закон. – 2006. — №
10. октябрь.
65.Свит Ю.П. Содержание завещания. // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2006. — №
4. октябрь.
66.Чепига Т.Д. К вопросу о праве завещать. // Вестник МГУ. Серия «Право». — 1965. — № 2.
