Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Оглавление
Введение 3
1. Общие положения наследования по завещанию 5
1.1. Понятие и значение наследования по завещанию 7
1.2. Становление и развитие правового регулирования наследования по завещанию 13
2. Юридическая характеристика завещания как основания наследования по завещанию 22
2.1. Понятие и признаки завещания как односторонней сделки 22
2.2. Форма, порядок и принципы составления завещания 25
2.3. Изменение, отмена и недействительность завещания 38
3. Механизм наследования по завещанию 45
3.1. Принятие и отказ от наследства 45
3.2. Учет права на обязательную долю при наследовании по завещанию 55
Заключение 59
Список используемых источников 63
Выдержка из текста
Введение
Наследственное право является консервативной подотраслью гражданского права. Наследование – это переход имущества к наследникам от наследодателя. Таким образом, наследование затрагивает интересы каждого человека и обеспечивает тем самым непрерывность существования и развития института частной собственности. Свобода выбора наследников и предписание совершения соответствующих действий относительно наследственного имущества, характеризуется в наследования – наследование по завещанию.
Важно отметить, что правовое регулирование наследования по завещанию осуществляется с момента введения в действие III часть Гражданского кодекса Российской Федерации, который содержит раздел V «Наследственное право».
В условиях развития в России института частной собственности возможность распоряжения своим имуществом за счет передачи его по завещанию представляет собой один из главнейших элементов гражданской правоспособности. Все больше граждан используют предоставленное законодательством право оставлять завещание не с целью решения судьбы имеющейся собственности, но с целью избавить своих близких от споров, выяснения отношений, которые могут возникать после смерти наследодателя из-за необходимости раздела квартиры, дачи, машины и т.д. Не случайно отмечается, что в настоящее время каждый третий гражданин, который обращается за юридической поддержкой, интересуется проблемными вопросами, связанными с наследственным правом.
Актуальность выбранной темы подтверждается также и тем обстоятельством, что в таких условиях перед работниками судебных и нотариальных органов, которые вовлечены в решение проблем наследования, очень часто встает необходимость разъяснения гражданам их наследственных прав и обязанностей, которые предполагают объяснение сущности как теоретических, так и практических аспектов правового регулирования названных наследственных отношений.
В подтверждение актуальности выбранной темы можно отметить следующее. Как свидетельствует анализ правоприменительной практики, анализ действия норм российского наследственного законодательства, все еще остаются нереализованными многие возможностей, которые предоставлены участникам наследственных отношений. Объяснить это можно тем, что осведомленностью граждан о своих завещательных правах не на достаточно высоком уровне. Более того, позитивные правила, которые заложены в части третьей ГК РФ, не исполняются или исполняются не в полном объеме теми субъектами, на которых возложена эта обязанность законом. Так, например, как отмечают практики, при совершении нотариальных действий в полной мере не всегда выявляются истинные намерения гражданина, связанные с удостоверением последней воли завещателя. При этом четкое и своевременное исполнение нотариусами данной обязанности во большинстве случаев позволило бы предотвратить выяснения отношений между наследниками завещателя в судебном порядке. Как результат, следствием названных обстоятельств является значительное увеличение числа судебных споров, которые возникают вокруг оставленных завещаний. Все это говорит не только о несовершенстве правоприменительной практики, но и о несовершенстве законодательства.
Одновременно с этим практика говорит о том, что проблемы, которые связаны с применением отдельных норм ГК РФ, которые регламентируют наследственные отношения, возникают достаточно часто и их не всегда можно решить, так как выявляется не только несовершенство положений некоторых статей ГК РФ, но и отсутствие надлежащей доктринальной проработки данного вопроса. Изложенные обстоятельства говорят об актуальности института наследования по завещанию и значимости данного института для развития отечественного гражданского права, что и обусловило выбор темы данной работы, объект, предмет, цель и задачи.
Объектом работы являются общественные отношения, складывающиеся при наследовании по завещанию.
Предметом исследования являются нормы российского наследственного и иного законодательства, которые имеют отношение к институту наследования по завещанию.
Целью работы является исследование института наследования по завещанию.
В связи с вышеизложенным были определены следующие задачи работы:
определить понятие и значение наследования по завещанию;
рассмотреть вопрос о становлении и развитии правового регулирования наследования по завещанию;
определить понятие и признаки завещания как односторонней сделки;
охарактеризовать форму, порядок и принципы составления завещания;
рассмотреть вопрос об изменении, отмене и недействительности завещания;
рассмотреть вопрос о принятии и отказе от наследства;
рассмотреть вопрос об учете права на обязательную долю при наследовании по завещания.
Методологической основой работы является системный подход к анализу объекта работы и общенаучный диалектический метод, который предполагает всесторонность и объективность познания исследуемых явлений. В работе использованы также частно-научные методы, которые применяются в современном правоведении: исторический, системный, сравнительно-правовой.
Вопросами теории, а также проблемными вопросами правового регулирования наследования по завещанию посвящали свое внимание многие исследователи-цивилисты прошлого и настоящего. Теоретическую основу работы составили труды таких авторов, как: Атаев У.А., Батычко В.Т., Лебедева А.В., Матинян Н.А., Цыпляева Е.В., Видякин Ф.С., Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. и др.
Нормативную основу работы составили нормативные акты, документы и иные материалы, которые касаются регулирования наследования по завещанию в России. В их числе на первое место следует поставить Конституцию РФ, Гражданский кодекс РФ, Основы законодательства Российской Федерации о нотариате, а также иные нормативно-правовые акты федерального уровня.
Эмпирическую базу работы составили материалы научно-практических конференций, иные материалы, которые отражают точки зрения авторов по различным аспектам рассматриваемых вопросов, касающихся наследования по завещанию, а также материалы судебной практики.
Структура работы сответствует определенной для нее цели и сформулированным в соответствии с данной целью задачам. Работа состоит из введения, трех глав, которые включают в себя семь параграфов в общей сложности, заключения и списка используемых источников.
Список использованной литературы
Список используемых источников
I Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (ред. от 30.12.2008, 30.12.2008) // Собрание законодательства РФ, 26.01.2009, № 4, ст. 445.
2. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ (ред. от 02.07.2013) // Российская газета, № 1, 12.01.2005.
3. «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 28.12.2013) // «Собрание законодательства РФ», 18.11.2002, № 46, ст. 4532.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 28.12.2013) // Собрание законодательства РФ, 03.12.2001, № 49, ст. 4552.
5. «Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 05.08.2000 № 117-ФЗ (ред. от 28.12.2013) (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.01.2014) // «Парламентская газета», № 151-152, 10.08.2000.
6. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 02.12.2013) // «Собрание законодательства РФ», 29.01.1996, № 5, ст. 410.
7. «Семейный кодекс Российской Федерации» от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 25.11.2013) // «Собрание законодательства РФ», 01.01.1996, № 1, ст. 16.
8. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 02.11.2013) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, № 32, ст. 3301.
9. Федеральный закон от 11.06.2003 № 74-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» // «Российская газета», № 115, 17.06.2003.
10. Федеральный закон от 24.07.2002 № 101-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» // «Российская газета», № 137, 27.07.2002.
11. Федеральный закон от 13.12.1996 № 150-ФЗ (ред. от 02.07.2013) «Об оружии» // «Российская газета», № 241, 18.12.1996.
12. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате» (ред. от 05.04.2013) (ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1) // Российская газета, № 49, 13.03.1993.
13. Закон СССР от 31.05.1991 № 2213-1 «Об изобретениях в СССР» // «Ведомости СНД СССР и ВС СССР», 19.06.1991, № 25, ст. 703.
14. Постановление Правительства РФ от 27.05.2002 №
35. «Об утверждении Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках» // Российская газета, № 97, 31.05.2002.
15. Приказ Минюста РФ от 27.12.2007 № 256 (ред. от 03.08.2009) «Об утверждении Инструкции о порядке совершения нотариальных действий главами местных администраций поселений и муниципальных районов и специально уполномоченными должностными лицами местного самоуправления поселений и муниципальных районов» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 27.12.2007 № 10832) // «Российская газета», № 3, 11.01.2008.
16. «Методические рекомендации по удостоверению завещаний, принятию нотариусом закрытого завещания, вскрытию и оглашению закрытого завещания» (утв. Решением Правления ФНП от 01-02.07.2004, Протокол № 04/04) // «Нотариальный вестник», № 9, 2004.
17. «Гражданский кодекс РСФСР» (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) // «Свод законов РСФСР», т. 2, с. 7 // Документ утратил силу.
18. Указ Президиума ВС СССР от 14.03.1945 «О наследниках по закону и по завещанию» // «Ведомости ВС СССР», 1945, № 15 // Документ утратил силу.
19. Постановление ВЦИК от 11.11.1922 «О введении в действие Гражданского кодекса РСФСР» (вместе с «Гражданским кодексом РСФСР») // «СУ РСФСР», 1922, № 71, ст. 904 // Документ утратил силу.
20. Декрет ВЦИК от 27.04.1918 «Об отмене наследования» // «СУ РСФСР», 1918, № 34, ст. 456 // Документ утратил силу.
II Акты судебных органов
21. Определение Рязанского областного суда от 08.09.2010 № 33-1590 «В удовлетворении исковых требований отказано правомерно, поскольку нотариусом было удостоверено завещание умершего на все принадлежащее ему имущество, в чем бы таковое ни заключалось, где бы ни находилось, в пользу третьих лиц в равных долях» // Документ опубликован не был
22. Определение Московского городского суда от 22.08.2011 по делу № 33-26066 «При наличии оформленного завещательного распоряжения денежные средства на счетах в банке не включаются в состав наследственной массы» // Документ опубликован не был
23. Определение Пермского краевого суда от 27.07.2011 по делу № 33-7567 «Требование о признании недействительным завещания удовлетворению не подлежит, поскольку в силу принципа свободы завещания лицо вправе завещать принадлежащее ему на момент смерти имущество любому физическому или юридическому лицу. При этом действующее законодательство не ставит право завещателя на распоряжение своим имуществом в зависимость от возможностей наследника после открытия наследства реализовать содержащиеся в завещании распоряжения» // Документ опубликован не был
24. Постановление Пленума Верховного Суда РФ №
10. Пленума ВАС РФ №
2. от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // «Вестник ВАС РФ», №
6. июнь, 2010.
25. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2006 №
1. «О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах» // Российская газета, № 137, 28.06.2006.
26. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 19.04.2000 №
29 пв-2000. Дело по иску о признании завещания недействительным направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции для исследования и оценки всех обстоятельств, влияющих на действительность спорного завещания // документ опубликован не был
27. Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» // «Российская газета», № 127, 06.06.2012.
Литература
28. Абраменков М.С. Толкование и исполнение завещания // Наследственное право, 2011, № 2. С. 35-41.
29. Атаев У.А. Проблемы определения юридической природы завещания как сделки // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики, 2013, № 4-1. С. 31-34.
30. Батычко В.Т. Теоретические и практические аспекты завещания как гражданско-правовой сделки // Извести южного федерального университета, 2012, № 8. Т.133. с. 232-241.
31. Белякова А.М., Бессмертный В.К., Быков А.Г., Гендзехадзе Е.Н., Грибанов В.П., Дульнева Л.А., Зенин И.А., Коваленко Н.И., Корнеев С.М., Кулагина Е.В., Пугинский Б.И., Савичев Г.П., Суханов Е.А., Отв. ред.: Грибанов В.П., Корнеев С.М.: Советское гражданское право. Учебник. Т. 2. М.: Юрид.лит. 512с.
32. Богданова А.А. Завещание как сделка в наследственном праве России: Дис. … канд. юрид. наук. — М., 2009. — С. 46-47
33. Видякин Ф.С. Гражданско-правовое регулирование наследования по завещанию. – М.: Лаборатория книги. 2010. 88с.
34. Владимирова В.А. Институт обязательной доли в переломные моменты развития российского государства // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии, 2012, Т.16, № 3. С. 29-34.
35. Гришаев С. П. Комментарий к законодательству о наследовании // СПС «Консультант Плюс».
36. Еремкина Т.А. Проблемы наследования по завещанию в гражданском праве России // Вопросы гуманитарных наук, 2009, № 3. С. 114-118.
37. Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения. 6-е изд., перераб. и доп. — М.: Статут, 2009. 343с.
38. Иванов Б.С. Правовые основания недействительности завещания // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук, 2010, № 8. С. 250-252.
39. Казанцева Е.Е. Принятие наследства // Вестник Омского университета. Серия: право, 2012, № 3(32).
С. 127-133.
40. Каминская Н.Л. Правовые проблемы наследования по завещанию в российском гражданском праве: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — М., 2009.
41. Каразбаев Р.Ф. Наследование по завещанию // Казанская наука, 2010, № 2. С. 330-333.
42. Кириловых А.А. Завещательное распоряжение в современном гражданском праве. — М.: Деловой двор, 2011. 143 с.
43. Климов И.П. Эволюция норм наследственного права в процессе становления и развития правовой системы России // Академический вестник, 2010, № 3. С.170-175.
44. Ковальчук О.Н. Приоритет наследования по завещания // Актуальные вопросы образования и науки, 2012. № 4. С. 37-41.
45. Кожевина Е.В. Наследственное правопреемство: Дис. … канд. юрид. наук. — М., 2008.
46. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья. / Под ред. Л. П. Ануфриевой. — М., 2011.
47. Копьев А.В. Завещание и правомочия завещателя по наследственному праву Российской Федерации: Дис. … канд. юрид. наук. – Волгоград, 2009. С. 43-44.
48. Котарева О.В., Кондратьева А.Ю. Особенности и способы принятия наследства // Научные ведомости белгородского государственного университета. Серия: философия. Социология. Право, 2009, Т.12, № 5. С. 143-148.
49. Лайко Л.В. Принятие наследства: понятие, правовая сущность и содержание // Нотариус, 2009, № 2. С. 5-11.
50. Лайко Л.В. Приобретение наследства, принятие наследства и вступление в наследство: о терминологии в наследственном праве, доктрине и практике // Наследственное право, 2009, № 2. С. 22-30.
51. Лебедева А.В. Обязательная доля в наследстве: практические вопросы реализации права необходимым наследником // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: право, 2009, № 2(102).
С. 101-104.
52. Лотарев Ю.Б. Свобода завещания и случаи ее ограничения // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: юридические науки, 2010, № 4. С. 74-80.
53. Малышева Е.М. Наследование по завещанию: правовые проблемы теории и практики // Юрист – Правоведъ, 2012, № 4. С.24-28.
54. Малышева Е.М. о некоторых особенностях наследования по завещанию несовершеннолетними лицами // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики, 2012, № 10-2. С. 127-129.
55. Манников О.В. К вопросу о принятии наследства // Российская юстиция, 2009, № 7.-С. 19.
56. Матинян Н.А. К вопросу о свидетелях в наследственном праве // Наследственное право, 2008, № 1. С.17-32.
57. Мейер Д.И. Русское гражданское право. — М., 2010. 203с.
58. Мейер Д.И. Русское гражданское право (в 2 ч.).
По исправленному и дополненному 8-му изд., 1902. – М.: Статут. – 2000. 831с.
59. Пашенцев Д.А. Особенности системы источников права Российской Империи // История государства и права, 2009, № 19. С.13-19.
60. Петров И.В. Наследование по завещанию // Экономика. Право. Печать. Вестник КСЭИ, 2013, № 1-2. С. 75-78.
61. Политова И.П. Воля умершего — закон: основные этапы развития одного из основополагающих принципов наследственного права России // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта, 2010, № 9. С. 154-161.
62. Российское гражданское право: Учебник: В 2 т. Т.
1. Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права / Отв. ред. Е.А. Суханов. М.: Статут, 2010. 802с. (автор главы — Е.В. Кулагина).
63. Слободян С.А. Завещание как основание наследования // Нотариус, 2009, № 2. С. 43-48.
64. Смирнов В.И. Правовая природа односторонних действий как оснований изменения или расторжения договор // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2012. Т.55. № 3. С. 60-64.
65. Смирнов С.А. Наследование по завещанию как QUASI институт в российском дореволюционном праве // История государства и права, 2011, № 12. С. 45-48.
66. Смирнов С.А. Основные черты генезиса норм о наследовании по завещанию в российском праве XIX века // Законы России: опыт, анализ, практика, 2010, № 9. С. 117-121.
67. Смирнов С.А. Право на отмену завещания в отечественном законодательстве: основные этапы становления и развития // Законы России: опыт, анализ, практика, 2010, № 3. С. 24-28.
68. Цыпляева Е.В. Принятие и отказ от наследства: история и современность // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики, 2011, № 2. С. 224-226.
69. Цыпляева Е.В. Фактическое принятие наследства // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: право, 2011, № 18(194).
С. 102-105.
70. Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву / Б.Б. Черепахин. — М.: Статут, 2001. 479с.
71. Шевчук М.А., Шевчук С.С.: Наследственное право России. Учебное пособие. Ставрополь. 2008. 168с.
72. Шушкевич Б. А. Наследственное право Российской Федерации. Тюмень: Издательство Тюменского государственного университета, 2009. 272 с.
73. Эйдинова Э.Б. Наследование по закону и завещанию // Бюллетень нотариальной практики, 2011, № 1. С. 32-47.
