Наследование по завещанию.

Содержание

Так, в соответствии с п. 5 ст. 1118 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ), завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства. Так как завещание представляет собой одностороннюю сделку, то в соответствии с п. 2 ст. 154 ГК РФ достаточно выражения воли одной стороны. Следовательно действительность завещания не зависит от согласия наследников с его содержанием или возражения против него.

Выдержка из текста

Для того чтобы законодательство о наследовании полностью отвечало потребностям современного российского общества, необходимо переосмысление прежних устоявшихся теоретических положений в сфере наследственного правоотношения и теоретическое обоснование целостной, но различающейся даже по отраслевой принадлежности системы отношений, урегулированных нормами наследственного законодательства, чтобы не оставалось оснований все их признавать наследственными

Список использованной литературы

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации: принята на всенародном голосовании 12 дек. 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законом РФ о поправках к Конституции РФ от 21 июл. 2014г. № 11-ФКЗ)

2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 26 нояб. 2001 г. № 146-ФЗ (с изм. от 09.03.2016 № 60-ФЗ) // Собрание законодательства Рос. Федерации. – 2001. – № 49. – Ст. 4552.

3. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод, (ETS №5), (заключена в Риме 04 ноября 1950 года) (с изм. от 13 мая 20044 г.) // Собрание законодательства Рос. Федерации. – 2001. – № 2. – Ст. 163.

4. Федеральный закон от 24.04.2008 N 48-ФЗ (с изм. от 28.11.2015 № 358-ФЗ) «Об опеке и попечительстве» // Собрание законодательства Рос. Федерации. — 2008. — № 17.- ст. 1755.

5. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (с изм. от 13.07.2015 № 259-ФЗ) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. — N 10. — Ст. 357.

Литература

6. Абраменков М.С. Толкование и исполнение завещания // Наследственное право. — 2011. — № 2. – С.7.

7. Девицын М.Ю. О недопустимости условных завещаний, исходя из конституционных гарантий основных прав человека и гражданина // Нотариус. – 2008. — N 4. – С. 3.

8. Кирилловых А.А. Завещательное распоряжение в современном гражданском праве. М.: — Деловой двор, 2011. – 144 с.

9. Марышева Н.И. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный) (3–е издание, исправленное и дополненное). М.: — ИНФРА–М, 2010. – 672 с.

10. Сергеев А.П. Гражданское право: учебное пособие: в 3 т.– М.: Проспект: ТК Велби, 2009. – 773 с.

11.Сергеев А.П. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья: учебно-практический комментарий (постатейный). М.: — Проспект. 2011. – 992 с.

12. Степанов С.А. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Части первая, вторая, третья, четвертая. М.: -Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2010. – 620 с.

Материалы судебной практики

13. Решение Благовещенского городского суда Амурской области о толковании завещания и признании его действительным // http://actoscope.com/vfo/amurobl/blag-gs-amr/gr/1/reshenie-po-zayavleniu-lica-o-tolk14072010-607067/