Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Оглавление
Введение 3
1. Развитие и понятие наследования по завещанию 7
1.1. История возникновения и развития наследования по завещанию в России 7
1.2. Понятие и содержание наследования по завещанию 20
2. Особенности завещания как гражданско-правовой сделки 30
2.1. Понятие, форма и порядок совершения завещания 30
2.2. Правовой порядок изменения и отмены завещания 37
3. Отдельные виды завещательных распоряжений 48
3.1. Завещательный отказ и завещательное возложение 48
3.2. Назначение исполнителя завещания 52
Заключение 56
Список используемых источников 60
Приложение 1 69
Выдержка из текста
Введение
Актуальность. В современных условиях регулирования гражданско-правовых отношений, наследование выступает одним из важнейших институтов права. Наследственное право насчитывает несколько тысяч лет и, на сегодняшний день, продолжает быть значимым для каждого гражданина.
Обращение к проблеме наследования по завещанию в российском праве, явилось не случайным. Дело в том, что наследственное право России прошло несколько этапов становления и сегодняшний институт наследования является результатом усилий законодателей последних лет. Принято множество новых норм в сфере наследственного права. Однако стремительное развитие общества, выдвигает требование совершенствования института наследования по завещанию. Это вызвано тем, что на сегодняшний день, принимается множество изменений и дополнений в семейное, гражданское право, существуют множество неразрешенных проблем правоприменительного характера.
Касаясь отражения темы исследования в научной литературе, в рамках концептуальных подходов к наследственному праву и его элементам, так и в судебной практике остается еще немало дискуссионных вопросов, которые должны быть разрешены как в методологическом, так и практическом плане.
Одним из дискуссионных вопросов является регулирование наследственных правоотношений связанных с принятием наследства по завещанию. К дискуссионным вопросам можно также отнести различные понятия, связанные с институтом завещания по наследству. Кроме того, достаточно спорными являются вопросы применения норм права при отказе от наследства, вопросы принятия наследства и другие.
Совершенствование правового регулирования института наследования по завещанию имеет чрезвычайно важное значение для обеспечения защиты прав и свобод человека в сфере имущественных отношений, что обуславливает интерес к этому вопросу многих исследователей. Обращает на себя внимание следующее обстоятельство: выделяя позитивные моменты в действующем законодательстве, в науке наследственного права необходимо оптимизировать некоторые проблемные моменты, которые указаны выше.
При всем при этом в совершенствовании нуждаются не только правовые основы института наследования по завещанию, но и вопросы правоприменительного характера – то есть судебной практики. А именно приведение ее к единому знаменателю, а не разным решениям в рамках различных субъектов РФ.
Все это нуждается в новом осмыслении проблем института наследования по завещанию, как в рамках учета уже принятых норм и существующей судебной практики, так и в рамках необходимых изменений и дополнений.
Цель выпускной квалификационной работы – комплексный анализ института наследования по завещанию, выявление основные проблемных вопросов и предложение основных мер совершенствования правового регулирования и правоприменения.
Задачи работы:
- изучить историю возникновения и развития наследования по завещанию в России;
- определить понятие и содержание наследования по завещанию;
- изучить понятие, форму и порядок совершения завещания;
- выявить особенности правового порядка изменения и отмены завещания;
- раскрыть специальные распоряжения завещателя;
- изучить вид завещательных распоряжений — завещательный отказ и завещательное возложение;
- охарактеризовать назначение исполнителя завещания.
Объектом исследования являются общественные отношения, которые связаны институтом наследования по завещанию.
Предметом исследования является институт наследования по завещанию в рамках анализа правовых норм, судебной практики, а также учебной и научной литературы.
Теоретическая разработанность проблемы. На сегодняшний день, стоит признать, что в научной литературе проблема наследования по завещанию является наиболее изученной.
Основной упор в исследованиях последних лет сделан на анализ новелл наследственного права. В связи с этим, важное значение, приобретают некоторые проблемные вопросы, вызывающие дискуссионность вопроса.
Исследования в области развития и становления наследственного права достаточно обширны и затрагивают как дореволюционный, советский, так и постсоветский и современный периоды изучения проблемы.
Так, в частности, проблема наследственного права нашла свое отражение в трудах цивилистов XIX – начала XX вв., внесших неоценимый вклад в развитие отечественной юридической науки. Это работы Б.С. Антимонова, В.В. Быховского, В. Демченко, Л.И. Мейер, В. Никольского, К.П. Победоносцева, И.А. Покровского, Г.Ф. Шершеневича.
В советский период проблема наследственного правопреемства освещались в работах известных ученых Б.С. Антимонова, Н.И. Бондарева, М.В. Гордона, К.А. Краве, О.С. Иоффе, З.Г. Крылова, П.Е. Орловского, В.А. Рясенцева, В.И. Серебровского, P.O. Халфина, Э.Б. Эйдинова.
При этом стоит отметить, несмотря на достаточную изученность проблемы наследования по завещанию, некоторые вопросы, касающиеся проблем правопримнения выходят из поля научного исследования. Например, вопросы корыстного получения наследства, вопросы взысканий в случае отказа от наследства и др.
Нормативно-правовой базой исследования является Конституция РФ, Гражданский кодекс РФ (далее ГК РФ), Гражданско-процессуальный кодекс РФ (далее ГПК РФ), Основы законодательства Российской Федерации о нотариате, Указ Президента РФ от 13.03.1997 г.
23. «Об основном документе, удостоверяющем личность гражданина РФ на территории РФ», Постановление Правительства РФ от
2. мая 2002 г.
35. «Об утверждении Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках» и другие.
Методологическую основу исследования составил системный подход, а также использование следующих методов: метод анализа, синтеза, обобщения нормативно-аналитический, логический, правовой, исторический, статистический.
Структура работы: выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех разделов, семи подразделов, заключения, списка использованных источников и литературы.
Список использованной литературы
Список используемых источников
Нормативные акты
1. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием
1. декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Российская газета 1993 –
2. декабря
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. I от 30.11.1994 № 51-ФЗ (в ред. от 06.12.2011 г. № 51-ФЗ) // СЗ РФ 1994, № 32, ст. 3301
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. II от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ (в ред. от 30.11.2011 г. № 336-ФЗ) // СЗ РФ 1996. — № 5, ст. 410
4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. III от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ (в ред. от 30.12.2008 г. № 308-ФЗ) // Российская газета. – 1996. – 6 февраля;
- 2008. –
3. декабря.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. IV от 18.12.2006 г. № 230-ФЗ (в ред. от 08.12.2011 г. № 422-ФЗ) // СЗ РФ 2006. — № 52 (1 ч.), ст. 5496
6. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ (ред. от 23.04.2012) // Российская газета. – 2002. –
2. ноября;
- 2009. – 13 февраля.
7. Жилищный кодекс РФ // СЗ РФ 2005. — № 1 (часть 1), ст. 14
8. Земельный кодекс РФ 2001 г. // СЗ РФ 2001. -№
44. Ст. 4147
9. Федеральный закон от
2. ноября 2001 г. № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса РФ» (в ред. ФЗ от 11.11.2003 г. № 145-ФЗ) // Российская газета. – 2001. –
2. ноября; 2003. –
1. ноября.
10. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-I (ред. от 18.10.2007) // «Российская газета» от
1. марта 1993 г.
11. Федеральный закон от 21.07.1997 N 122-ФЗ (ред. от 17.06.2010) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // СЗ РФ 1997, N 30, ст. 3594
12. Постановление Правительства РФ от
2. мая 2002 г. №
35. «Об утверждении Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках» // Российская газета. – 2002. –
3. мая.
13. Постановление Правительства РФ от 8.07.1997 г. № 828 (в ред.от 28.03.2008 г. № 220) «Об утверждении Положения о паспорте гражданина РФ, образца бланка и описания паспорта гражданина РФ» // Российская газета. – 1997. –
1. июля; 2008. – 9 апреля.
14. Постановление Правительства РФ от 27.05.2002 N
35. «Об утверждении предельного размера вознаграждения по договору хранения наследственного имущества и договору доверительного управления наследственным имуществом» // СЗ РФ 2002. — №
22. Ст. 2096
15. Приказ Минюста РФ от 10.04.2002 N 99 (ред. от 16.02.2009) «Об утверждении Форм реестров для регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств и удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 18.04.2002 N 3385) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти .2002 — № 20
Нормативные акты (утратившие силу)
16. Русская Правда (Краткая, Пространная, Сокращенная редакции).
// Хрестоматия по истории государства и права. Дооктябрьский период. // Под ред. Ю.П. Титова, О.И. Чистякова. — М., 2007
17. Соборное Уложение 1649 года. Текст. Комментарии. Л., 1987.
18. Об отмене наследования: декрет ВЦИК от 27.04.1918 г. // СУ РСФСР. 1918. №
34. Ст. 456.
19. ГК РСФСР 1922 г. // СУ РСФСР 1922. — № 71, ст. 904
20. Об основных частных имущественных прав, признаваемых в РСФСР, охраняемых ее законами и защищаемых судами: декрет ВЦИК от 22.05.1922 г. // СУ РСФСР. 1922. №
36. Ст. 674.
21. Постановление ЦИК и СНК СССР от
2. января 1926 г. № 6 // Ежедневник советской юстиции. 1924.№ 33.
22. О наследовании по закону и по завещанию: указ Президиума Верховного Совета СССР от 14.03.1945 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1945. № 15.
23. Основы гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик от 8 декабря 1961 года // Ведомости Верховного Совета СССР. 1961. №
50. Ст. 525.
24. Гражданский кодекс РСФСР 1964 г. // Ведомости ВС РСФСР 1964, N 24, ст. 407.
Научная и учебная литература
25. Брикнер А.Г. Император Петр I – М.: Эксмо, 2010.
26. Власов Ю.Н., Калинин В.В. Наследование по закону и завещанию. М., 2009.
27. Гражданское, торговое и семейное право капиталистических стран: Сб. нормативных актов: гражданские и торговые кодексы. – М., 2010.
28. Гражданское право: учеб. / С. С. Алексеев, Б. М. Гонгало, Д. В. Мурзин [и др.]; под общ. ред. чл.-корр. РАН С. С. Алексеева. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Проспект; Екатеринбург; Институт частного права, 2009.
29. Графский В.Г. Всеобщая история права и государства— М.: Норма, 2009.
30. Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право в нотариальной практике. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2009.
31. Зенин И.А. Гражданское и торговое право зарубежных стран – М., 2008.
32. Карамзин Н. М. История государства Российского. Издание пятое в трех книгах. Кн.
1. СПб., 1842. Стлб. 150
33. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Части третьей (постатейный ) / Т.А. Волкова, Ю.А. Дорофеева, О.Н. Колесова, В.В. Кузнецова.. Кузнецова В.В., Волкова Т.А., Дорофеева Ю.А., Колесова О.Н. – М.: Инфра, 2010.
34. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей / Под ред. А.П. Сергеева. М.: Проспект, 2011. С. 91
35. Наследственное право / под ред. К. Б. Ярошенко. – М., 2008.
36. Позднякова М.В. Все, что нужно знать о наследовании. М., 2010.
37. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей / Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2011. С. 67 (автор комментария — Т.И. Зайцева).
38. Сутягин А.В. Имущественные отношения супругов и наследование / Под ред. А.В. Сутягина. М.: ГроссМедиа; РОСБУХ, 2008
39. Сучков А.А. Завещание, вступление в наследство и раздел имущества. Претензии кредиторов. Уплата налогов. Образцы документов. М., 2008.
40. Трифонов С.Г. Правовое регулирование отношений наследования в Юго-западной Руси X-XVIII в. // Автореферат на соискание ученой степени к.ю.н. – М., 2009
41. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права – М.: Проспект,2012
Научные статьи
42. Бегичев А.В. Наследственное в российском государстве в эпоху феодализма: историко – правовые аспекты соотношения публичных и частных интересов // Нотариальный вестник 2010 — № 8. С. 55-64
43. Белицкая Н.А. Завещательный отказ как особое имущественное завещательное распоряжение // Наследственное право, 2008. № 3. – С. 26
44. Березовская Е.А. Эволюция наследования права в России (дореволюционный и советский периоды) // Наследственное право 2008 — № 2. С. 4
45. Бобровская О.Н. Завещательный отказ как основание возникновения жилищного правоотношения // Наследственное право. – 2008. – № 1. – С. 21– 24.
46. Владимирова Н.А. Институт обязательной доли в переломные моменты развития российского государства // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. 2012. Т. 16. № 3. С. 31-34
47. Гончарова М. Чрезвычайное завещание ЭЖ-Юрист 2012 — № 23. С.5
48. Иванов Б.С. Правовые основания недействительности завещания // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2010. № 8. С. 250-252.
49. Кирилловых А.А.Завещательное распоряжение в современном гражданском праве – М.: Деловой двор, 2011 // Подготовлено для Консультант плюс – СПС Консультант плюс 2013
50. Кирилловых А.А. Завещание как способ распоряжения наследством // Законодательство и экономика 2010 — № 10. С. 44
51. Керенский И.В Как вступить в наследство. Подготовлено для СПС Консультант плюс в 2012 г. // СПС Консультант плюс 2013 – комментарии законодательства
52. Лайко Л.В. Приобретение наследства, принятие наследства и вступление в наследство: о терминологии в наследственном праве, доктрине и практике // Наследственное право. 2008. № 2. С.8
53. Лайко Л.В. Принятие наследства: понятие, правовая сущность и содержание // Нотариус.2008- № 2. – С. 43-45
54. Лотарева Ю.Б. Свобода завещания и случаи ее ограничения // Вестник Российского университета Дружбы народов. Серия Юридические науки 2010 — № 4. С. 74-80
55. Малышева Е.М. Наследование по завещанию: правовые проблемы теории и практики // Юристъ — Правоведъ. 2012. № 4. С. 24-28
56. Петров И.В. Наследование по завещанию // Экономика. Право. Печать. Вестник КСЭИ. 2013. № 1-2. С. 75
57. Политова И.П. Воля умершего – закон: основные этапы развития одного из основополагающих принципов наследственного права России // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. 2010. № 9. С. 154-161.
58. Романова Е.Н., Ходырева Н.Л. Завещательный отказ как оснвоание возникновения ограничений в праве частной собственности // Общество и право. 2012. № 3. С. 94-97.
59. Сывороткина И.Ю. Конструкция завещания в законодательной практике России и зарубежных стран // Человек: преступление и наказание. 2010. № 3. С. 118-121
60. Хамидуллина А.А. Проблемы совершенствования статуса института наследования в российском законодательстве // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. 2009. № 2. С. 86-90.
61. Шагивалеева И.З. Удостоверение завещаний // Вестник Оренбургского государственного университета. 2010. № 3. С. 159-163
62. Шукшина Ж.А. Свобода права наследования: уроки истории // Гуманитарные науки и образование 2011 — № 3. С. 136-138
Материалы судебной практики
63. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 09.10.2012 по делу N 33-11438/12 // СПС Консультант плюс 2013
64. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 29.10.2012 по делу N 33-9359/2012 // СПС Консультант плюс 2013
65. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2013 по делу N 11-9308/13 // СПС Консультант плюс 2013
66. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2012 по делу N 11-28214/12
67. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 20.07.2012 N 33-3469/2012 // СПС Консультант плюс 2013
68. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 08.07.2011 по делу N 33-9296/11 // СПС Консультант плюс 2013
69. Определение Конституционного Суда РФ от 30 сентября 2004 г. № 316-О «По жалобам гражданки Балакир Елены Марковны на нарушение ее конституционных прав положениями пункта 1 статьи 3 Закона Российской Федерации «О налоге с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения» и граждан Наумова Дмитрия Владимировича и Соболевой Юлии Владимировны на нарушение их конституционных прав теми же положениями указанного Закона РФ // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации 2005. — № 2
70. Определение Липецкого областного суда от 14.09.2011 по делу N 33-2643/2011 // СПС Консультант плюс 2013
71. Оопределение Московского городского суда от 06.07.2012 по делу N 11-12952 // СПС Консультант плюс 2013
72. Определение Московского городского суда от 10.10.2011 по делу N 33-32522 // СПС Консультант плюс 2013
73. Определение Московского областного суда от 19.04.2011 по делу N 33-9041 // СПС Консультант плюс 2013
74. Определение Московского областного суда от 01.12.2011 по делу N 33-27040/2011 // СПС Консультант плюс 2013
75. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.05.2013 N 33-6060/2013,
76. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Бюллетень Верховного Суда РФ 2012 — № 7
77. Определение Верховного Суда Чувашской Республики от 27.02.2012 по делу N 33-551/2012 // СПС Консультант плюс 2013
Электронные ресурсы
78. Владимирский-Буданов М. Право наследства. Обзор русской истории // [Электронный ресурс]: http://statehistory.ru/books/Mikhail-Vladimirskiy-Budanov_Obzor-istorii-russkogo-prava/43
79. Гришаев С. П. Комментарий к законодательству о наследовании // СПС «Консультант Плюс».2012
80. Демичев А.А., Моисеев А.Б. Развитие советского наследственного права в период Великой отечественной войны // [Электронный ресурс]: http://www.justicemaker.ru/view-article.php?id=4&art=1065
81. Сводные статистические сведения о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей за 2008, 2009, 2010, 2011,2012 год // [Электронный ресурс]: http://www.cdep.ru/index.php?id=79
82. Чевган Е.А. Завещательное возложение: теория и практика //[Электронный ресурс]: http://www.notariat.ru/publ/zhurnal-notarialnyj-vestnik/archive/3241/3264/
