Пример готовой дипломной работы по предмету: Гражданское право
Содержание
Содержание
Введение………………………………………………………………………………………3
1. Общая характеристика наследования по завещанию как основания наследования…………………………………………….…………………………………….7
1.1 История развития института наследования по завещанию как основания наследования…………………………………………………….…………………………7
1.2 Понятие и форма завещания по законодательству Российской Федерации………………………..…………………………………………………………..16
2. Юридическая природа завещания ……………………………………………………….31
2.1 Содержание завещания ………………………………………………………………….31
2.2 Особые завещательные распоряжения……………………………………………..36
3. Проблемы отмены и изменения завещаний и признания завещаний недействительными по законодательству Российской Федерации………………….51
Заключение………………………………………………………………………………….56
Глоссарий…………………………………………………………………………………59
Библиографический список……………………………………………………………..60
Приложение А (Образец завещания)
Приложение Б (Субъекты завещательного отказа)
Приложение В (Завещательный отказ)
Выдержка из текста
Введение
Возможность передачи имущества по наследству является одной из важнейших гарантий стабильности отношений частной собственности. В связи с этим обновление законодательства о наследовании приобретает исключительное значение для нормального функционирования рыночной экономики в России.
В современных условиях имущество, которое может принадлежать гражданину на праве собственности, не ограничено ни по составу, ни по количеству, ни по стоимости. В результате приватизации государственных и муниципальных жилых помещений, признания за гражданами права собственности на кооперативные квартиры, дачи гаражи и другое имущество, при условии полной выплаты пая, в собственности граждан оказалось весьма ценное имущество. Граждане, становясь учредителями (участниками) хозяйственных обществ и товариществ, членами производственных и потребительских кооперативов, приобретают права на паи и вклады в имуществе соответствующих юридических лиц. В их собственности могут быть акции и ценные бумаги, предприятия, земельные участки и т.п. К этому можно добавить, что только поэтому, совершенно ясно, что оставаться безразличными к судьбе своего имущества на случай смерти граждане не могут и не должны.
Все это приводит к увеличению случаев оформления завещаний, когда еще при жизни собственник распределяет свои имущественные и некоторые личные не имущественные права и обязанности между теми, кого он хотел бы иметь своим правопреемником после смерти.
Естественно, что урегулировать все вопросы передачи имущества наследникам предпочтительнее до смерти наследодателя. Для этого составляется завещание, которое заверяется нотариусом и приобретает форму юридически оформленной воли наследодателя после смерти.
В качестве принципиальной особенности уже обновленного и действующего на сегодняшний день законодательства о наследовании следует отметить приоритет наследования по завещанию перед наследованием по закону. Так, глава «Наследование по завещанию» помещена перед главой «Наследование по закону», а не наоборот, как это было в ГК РСФСР.
Завещание, являясь распоряжением имущества на случай смерти, позволяет гражданам-собственникам в полном объеме реализовать свое конституционное право на частную собственность. Тем самым, собственник вправе распорядиться своим имуществом по своему усмотрению, как при жизни, так и на случай смерти.
Объектом выпускной квалификационной работы является правовое регулирование наследования по завещанию как основания наследования по законодательству Российской Федерации. Предметом исследования выступает завещание как сделка по распоряжению имуществом на случай смерти.
Целью дипломного исследования является рассмотрение и теоретический и практический анализ института наследования по завещанию в РФ. В настоящей работе мы рассмотрим историю развития наследования по завещанию, выделим этапы развития и проанализируем особенности данного института в рамках различных экономических формаций. Мы также проанализируем актуальные проблемы теории и практики правого регулирования наследования по завещанию в соответствии с законодательством РФ и РК и основные положения наследования по завещанию: понятие и форма завещания, содержание завещания, особые завещательные распоряжения, отмена и изменение завещания, признания завещания недействительным.
Для достижения указанной цели нами выбран следующий комплекс исследовательских задач:
- общая характеристика норм о наследовании по завещанию, их теоретический и исторический анализ;
- исследование и анализ юридической природы завещания в, анализ содержания завещания в сравнении с наследственным правом зарубежных стран, исследование и практический анализ норм ГК РФ об отмене и изменении завещания;
- обобщение и анализ судебной практики по делам о признании завещания недействительным.
Научное исследование выпускной квалификационной работы проведено на основе общенаучных методов познания: диалектического, исторического, логического, системного, а также специальных методов: формально-юридического, историко-правового, сравнительного правоведения.
Научная новизна выражается в том, что исследование института наследования по завещанию является комплексным в сравнении некоторых положений с положениями законодательства иностранных государств и проведением исторического анализа указанного института.
Практическая значимость выбранной темы выражается в том, что в нотариальной практике удостоверение завещаний – одно из самых распространенных видов действий . Граждане прибегают к составлению завещания по разным причинам. Например, завещатель может назначить наследниками лиц, которые не входят в круг наследников по закону, либо изменить установленную в законе очередность наследования. Завещание также позволяет перейти от долевого к натурально-вещественному распределению имущества или сочетанию обоих способов и т.д.
Большой вклад в исследование фундаментальных проблем как наследственного права в целом, так и наследования по завещанию внесли русские дореволюционные цивилисты: Г.Ф. Шершеневич, Д.И. Мейер и другие.
В советский период, несмотря на то, что личная собственность граждан носила только потребительский характер, ведущие цивилисты также уделяли внимание наследственным отношениям, но в соответствии с существовавшей экономической системой, идеологией и позицией государства по этим вопросам. Среди наиболее значимых теоретических исследований, следует выделить работы таких авторов, как В.И. Серебровского, М.В. Гордона, П.С. Никитюка, Э.Б. Эйдиновой, Н.П. Асланяна, М.Ю. Барщевского.
Надо отметить, что в советский период с 1984 по 1990 годы была защищена всего одна кандидатская диссертация в области наследования по завещанию. Это работа Барщевского М.Ю. на тему: «Правовое регулирование наследования по завещанию». Однако данный труд базировался на советском гражданском законодательстве.
Избирая тему дипломного исследования, мы исходили из того, что в отечественной юридической науке и практике назрела необходимость в комплексном научно-практическом исследовании правого регулирования наследования по завещанию в соответствии с нормами ГК.
Теоретической основой исследования стали труды Н.П. Асланяна, М.Ю. Барщевского, Ю.Н. Власова, М.В. Гордона, В.В. Калинина, П.С. Никитюка, И.Б. Новицкого, Ч. Санфилиппо, В.И. Серебровского, Ю.К. Толстого, М.Х. Хутыза, Э.Б. Эйдиновой и других.
Нормативно-правовой основой для исследования явились Конституция РФ, законодательные и иные нормативные правовые акты РФ, а также международные документы.
Практической основой для исследования послужили судебные акты казахстанских и российских судов.
Работа состоит из введения, основной части, включающей в себя три главы, пять параграфов, заключения, списка использованной литературы и приложений.
1. Общая характеристика наследования по завещанию как основания наследования
1.1 История развития института наследования по завещанию как основания наследования
Институт наследования существовал еще в правовой системе древних государств (Вавилон, Древняя Индия, Римская империя, Египет, Древний Китай).
При этом в праве таких государств регулировался не только порядок наследования по закону, но и существовало понятие завещания. Из всех вышеперечисленных правовых систем нам кажется важным рассмотреть нормы о наследовании по завещанию именно в Римской Империи. Связано это не только с тем, что частное право древнего Рима является основой частного права современных государств Романо-германской системы права, но и с тем, что именно в Риме вопросы завещания были четко отрегулированы и конкретизированы.
Начиная с наидревнейшей эпохи, римское право признало за субъектом возможность определять посредством специального акта, называемого testamentum (завещание), какая судьба должна постигнуть его имущество в случае смерти . Завещание у римлян – односторонне формально-правовое распоряжение лица на случай его смерти, в котором назначен наследник. «Завещания нет, если наследник в нем не обозначен» .
Список использованной литературы
Список использованных источников
Нормативные правовые акты
1Российская Федерация. Конституция (1993).
Конституция Российской Федерации [Текст]
: офиц. текст. – М. : Маркетинг, 2001. – 39 с.- ISBN 5-94462-025-0.
2Основы законодательства Российской Федерации о нотариате : Законы от 11.02.1993 г. № 4462-I в ред. 30.06. 2006 г. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс» : [Электронный ресурс]
/ Компания «Консультант Плюс». – Послед. обновление 30.06.2006.
3Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ с изм. 26.06.2007 г. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс» : [Электронный ресурс]
/ Компания «Консультант Плюс». – Посл. Обновление 26.06.2007.
4Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть вторая) от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ с изм. 24.07.2007 г. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс» : [Электронный ресурс]
/ Компания «Консультант Плюс». – Посл. Обновление 24.07.2007.
5Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть третья) от 26.11.2001 г. № 146-ФЗ с изм. 29.12.2006 г. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс» : [Электронный ресурс]
/ Компания «Консультант Плюс». – Послед. обновление 29.12.2006.
6Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть четвертая) от 18.12.2006 г. № 230-ФЗ // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс]
/ Компания «Консультант Плюс».
7Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ с изм. 12.07.2007 г. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс» : [Электронный ресурс]
/ Компания «Консультант Плюс». – Послед. Обновление 12.07.2007.
8Об утверждении методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации : приказ Министерства Юстиции Российской Федерации от 15.03.2000 г. № 91 с изм 19.01.2005 г. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс» : [Электронный ресурс]
/ Компания «Консультант Плюс». – Посл. Обновление 19.01.2005.
Научная литература
1Бабыкова Э.Б. Недействительность завещания по законодательству РК. // Правовая реформа в Казахстане. № 4, 2002.
2Булаевский Б.А. и др. Наследственное право (под ред. К.Б. Ярошенко).
- «Волтерс Клувер», 2005 г., с. 153.
3Виноградова, Р. И. Комментарий к Гражданскому кодексу российской Федерации, части третьей [Текст]
/ Р. И. Виноградова, Г. К. Дмитриева, В. С. Репин. – М. : Норма, 2006. – 413 с. – ISBN 5-89123-987-6.
4Власов, Ю. Н. Наследственное право Российской Федерации : общие положения, правовые основы, образцы типовых документов [Текст]
: учебно-методическое пособие / Ю. Н. Власов. Изд. 3-е, перераб. и доп. – М. : Юрайт, 1999. – 320 с. – ISBN 5-85294-026-7.
5Волкова, Н. А. Наследственное право [Текст]
: учебное пособие / Н. А. Волкова, М. В. Максютина. – М. : Юнити, 2007. – 239 с. – ISBN 978-5-238-01279-7.
6Гордон М.В. Наследование по закону и по завещанию. Москва, Юридическая литература, 1967 г., с. 37.
7Гражданское право [Текст]
: учебник для вузов / Под ред. проф. В. В. Залесского, проф. М. М. Рассолова. – М. : ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2002. – 703 с. – ISBN 5-238-00435-4.
8Гражданское право [Текст]: учебник для вузов / Под ред. проф. В. В. Залесского, проф. М. М. Рассолова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2010. – 703 с. – ISBN 5-238-00435-4.
9Гречушкина Е.А. Наследование. Завещание. Образцы документов. – М., Норма, 2005 г.
10Гришаев, С. П. Наследственное право [Текст]
: учебное пособие / С. П. Гришаев. – М. : Юристъ, 2005. – 125 с. – ISBN 5 7975-0548-7.
11Гущин, В В. Наследственное право [Текст]
: учебное пособие / В. В. Гущин. – М. : Дашков и К, 2003. – 160 с. – ISBN 5-94798-207-2.
12Долинская, В. В. Наследственное право [Текст]
: учебное пособие / В. В. Долинская. – М : ПРИОР, 2004. – 144 с. – ISBN 5-9512-0206-X.
13Зайцева, Т. И. Наследственное право : Комментарий законодательства и практика его применения [Текст]
/ Т. И. Зайцева. – М. : Статут, 2005. – 477 с. – ISBN 5-8354-0145-0.
14 Институты гражданского права зарубежных стран. Отв. ред. Залесский В.В. Москва, Норма, 2000 г.
15Кукушкин, А. В. Наследство. Документы, разъяснения, судебная практика [Текст]
/ А. В. Кукушкин. – М. : ЗАО Редакция журнала Социальная защита, 2000. – 170 с. – ISBN 5-8184-0087-5.
16 Корнеева, И. Л. Наследственное право Российской Федерации [Текст: учебное пособие / И. Л. Корнеева. – М.: Юристъ, 2003.– 301 с. – ISBN 5-7975-0594-0.
17Лепесова А.К. Основные направления совершенствования наследственного законодательства РК. Астана, 2005.
18 Мананников, О. В. Наследственное право России [Текст]
: учебное пособие / О. В. Мананников. – М. : Дашков и К, 2004. – 365 с. – ISBN 5-94798-428-8.
19Никитюк П.С. Наследственное право и наследственный процесс. Кишинев, Штиинца, 1973 г., с., 111.
20О некоторых новеллах наследственного права. К принятию третьей части Гражданского кодекса РФ [Текст]
: журнал Российского права. – М. : Нома ИНФРА-М, 2002 –ISSN 1605-6590. 2002, № 3.
21 Рассецкая Т. А. Наследственное право [Текст]
: учебное пособие / Т. А. Рассецкая. – М. : Приор, 2004. – 97 с. – ISBN 5-9512-0266-3.
22Рассолова Т.М. Гражданское право [текст]
/ Ученбник. М.:
- «Юнити», 2010. – 847 с. ISBN 978-5-238-01871-3.
23Российское гражданское право: Учебник: В 2 т. Т. II: Обязательственное право / Отв. ред. Е.А. Суханов. – М.: Статут, 2010. – 1208 c. ISBN 978-5-8354-0592-3
24Рашидова З.Ш. Наследование по завещанию. // Гражданское законодательство Республики Казахстан. Толкование и комментирование. Алматы, Баспа, 1998 г
25Санфилиппо Чезаре. Курс римского частного права. Москва. БЕК, 2000 г., с. 303.
26 Смоленский, М. В. Наследственное право [Текст]
: учебное пособие / М. В. Смоленский, С. Ю. Акопян. – М. : Феникс, 2007. – 254 с. – ISBN 978-5-222-11828-3.
27Сосна Н.В. А тайно ли завещание? // Нотариус, 2005. — № 4.
28Телюкина, М. В. Наследственное право. Комментарий Гражданского кодекса Российской Федерации [Текст]
/ М. В. Телюкина – М. : Дело, 2002. – 216 с. – ISBN 5-7749-0289-7.
29Толстой, Ю. К. Наследственное право [Текст]
: учебное пособие / Ю. К. Толстой. – М. : Проспект, 2000. – 224 с. – ISBN 5-8369-0042-6.
30Хутыз М.Х. Римское частное право. Краснодар. Кубанский Государственный университет, 1993 г., с. 146.
31Шершеневич, Г. Ф. Учебник русского гражданского права [Текст]
: в 2 т. / Гавриил Шершеневич. – М. : Статут, 2005. – 923 с. – ISBN 5-8354-0259-7.
32Эйдинова Э.Б. Наследование по закону и по завещанию. Москва, Юридическая литература, 1985 г., с. 38.
Материалы судебной практики
1Постановление Президиума Верховного суда РФ №
29 пв-2000 от 19.04.2000. Дело по иску о признании завещания недействительным направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции для исследования и оценки всех обстоятельств, влияющих на действительность спорного завещания. // СПС КонсультантПлюс
2Архив Сарыаркинского и Алматинского районных судов г. Астаны за период с 2000 по 2010 гг.
3Бюллетень ВС РСФСР. 1980. № 1. С. 2-3.
