Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 2
Глава 1 Общая характеристика наследования по завещанию 6
1.1 Понятие и основные категории наследственного права 6
1.2 Основные правовые категории наследования по завещанию 22
1.3 Виды завещаний по российскому наследственному праву 29
Глава 2 Юридическая природа завещания 34
2.1 Содержание завещания 34
2.2 Обязательная доля и обязательные наследники 38
2.3 Основания изменения и отмены завещания 42
Глава 3 Проблемы правового регулирования и практика применения наследования по завещанию 46
3.1 Актуальные проблемы правового регулирования наследования по завещанию 46
3.2 Анализ нотариальной и судебной практики наследования по завещанию 48
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 56
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 60
ПРИЛОЖЕНИЯ 65
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
В настоящее время имеется ряд неразрешенных теоретических и практических проблем по теме исследования, требующих детального изучения и разрешения. Исторически сложено таким образом, что институт наследования это один из самых древних институтов права, так как его появление и последующее развитие проходили одновременно с развитием человеческого общества.
Правовое урегулирование взаимоотношений, которые появляются, во время перехода имущества от умерших субъектов к их правопреемникам не потеряет актуальности на протяжении долгих веков. Актуальной является данная тема и в наши дни.
Экономические, а также социальные преобразования, изменения в законодательстве в области, видов, объемов и стоимости имущества, которое может принадлежать гражданам, определили надобность серьезной трансформации наследственного права, дополнение и детализацию механизма перехода и распределения наследственного имущества, расширения прав граждан по распоряжению своей собственностью, в том числе и в случае смерти (свобода завещания).
В данное время действует часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) «Наследственное право», вступившая 1 марта 2002 года. Помимо этого, совместно с частью третьей ГК РФ продолжают действовать положения иных нормативных актов, которые призваны регулировать наследственные отношения.
В последнее время процент составления завещаний достаточно вырос. В первую очередь, это связано с тем, что в настоящее время многие граждане имеют в собственности дорогостоящее имущество, как, например, жилые помещения, и вопрос их наследования должен быть четко урегулирован. Если гражданин не желает чтобы его имущество досталось наследникам по закону, составление завещания просто необходимо. В противном случае может возникнуть ситуация, когда после смерти гражданина его имущество достанется совсем не тем лицам, которым бы он хотел его завещать.
При совершении завещания возникает немало вопросов и проблем. Составление завещания очень серьезный процесс, который требует четкости, ясности выражения воли, безупречности оформления, и это не конечный этап. Очень важно, чтобы и после смерти завещателя оно было признано действительным. Нотариусы очень негативно относятся к завещаниям, приравненным к нотариально удостоверенным, в больницах, закрытым завещаниям, а тем более к завещаниям в чрезвычайных обстоятельствах. Причиной такого отношения является то, что такие завещания, как правило, являются оспоримыми из-за допущенных ошибок, как самим завещателем, так и лицами, удостоверяющими завещание. Говоря о закрытом завещании и завещании в чрезвычайных обстоятельствах, можно сказать, что эти завещания мало известны российскому гражданскому законодательству, судебной и нотариальной практике. Вместе с тем они имеют много особенностей, на которые стоит обратить внимание.
Актуальность выбора данной темы заключается, прежде всего, в следующем: наличие обновленного законодательства в области наследственного права; появление новых норм в области наследования по завещанию, ранее не известных отечественному законодательству; сравнительно небольшой опыт применения указанных норм в области судебной и нотариальной практики; дискуссионность возможностей применения тех или иных норм в условиях современного Российского общества; наличие различных точек зрения на варианты дальнейшего развития норм наследственного права, в том числе и с учетом исторического опыта, а также опыта других государств.
Степень изученности темы. Вопросы наследования в гражданском праве исследовали такие видные ученые юристы как Е.П. Данилов, Ю.Н. Власов, В.В. Калинин и так далее. Юристами, занимающимися данными вопросами, по-разному комментируются положения ГК РФ, высказываются, время от времени совершенно противоположные мнения на ряд отдельных положений.
Объектом исследования выступают общественные отношения в сфере наследования по завещанию.
Предмет исследования — это положения законодательных актов Российской Федерации, которые призваны регулировать особенности правового регулирования наследования по завещанию в соответствии с российским законодательством.
Гипотеза исследования состоит в том, что результаты многоаспектного анализа норм текущего законодательства, регулирующего отношения, связанные особенностями правового регулирования наследования по завещанию в Российской Федерации, могут быть использованы для совершенствования учебно-методической базы соответствующих учебных дисциплин и спецкурсов.
Целью настоящего исследования является комплексный анализ наследования по завещанию в отечественном праве, выявление сущности данной правовой конструкции, анализ правового регулирования складывающихся в данной сфере отношений, и, как следствие, выявление наиболее важных теоретических и практических проблем в исследуемой области.
В рамках поставленной цели в работе должны быть решены следующие задачи:
1. Рассмотрено понятие и основные категории наследственного права.
2. Изучены основные правовые категории наследования по завещанию.
3. Изучены виды завещаний по российскому наследственному праву.
4. Проанализировано содержание завещания.
5. Исследована обязательная доля и обязательные наследники.
6. Изучены основания изменения и отмены завещания.
7. Проанализированы актуальные проблемы правового регулирования наследования по завещанию.
8. Проанализирована нотариальная и судебная практика наследования по завещанию.
Методологическая основа исследования. Метод теоретического анализа: изучение, анализ, синтез и обобщение научной и учебной литературы, которая раскрывает особенности правового регулирования наследования по завещанию в соответствии с российским законодательством; метод системного анализа, частнонаучные (формально-юридический, сравнительно-правовой) методы исследования, что позволило исследовать заявленную тему и сделать соответствующие обобщения и выводы.
Теоретическая база работы – статьи, монографии, иные работы различных исследователей и ученых по вопросам, являющимся предметом настоящего исследования.
Эмпирическая основа исследования. Материалы судебной практики по теме исследования.
Теоретическая и практическая значимость исследования. Основные положения данной работы призваны расширить теоретические представления юридической науки по вопросам оптимизации механизмов правового регулирования наследования по завещанию в соответствии с российским законодательством. Содержащиеся в работе выводы могут быть использованы в дальнейших научных исследованиях для изучения отдельных аспектов заявленной темы.
Структура работы. Структуру работы определяют цели и задачи исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и других источников.
Список использованной литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием на референдуме 12.12.1993 г. // с поправками от 21.07.2014 // «Собрание законодательства РФ», 04.08.2014. — № 31. — ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 31.01.2016) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
3. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 N 188-ФЗ (ред. от 31.01.2016) // Собрание законодательства РФ, 03.01.2005, N 1 (часть 1), ст. 14.
4. Федеральный закон от 24.07.2002 N 101-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» // Собрание законодательства РФ, 29.07.2002, N 30, ст. 3018.
5. Федеральный закон от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 31.01.2016) «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» // Собрание законодательства РФ, 20.04.1998, N 16, ст. 1801.
6. Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 28.11.2015) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» // Ведомости СНД и ВС РФ, 12.08.1993, N 32, ст. 1227.
7. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 29.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016) // Российская газета, N 49, 13.03.1993.
8. Постановление Правительства РФ от 27.05.2002 N
35. «Об утверждении предельного размера вознаграждения по договору хранения наследственного имущества и договору доверительного управления наследственным имуществом» // Собрание законодательства РФ, 03.06.2002, N 22, ст. 2096.
9. Постановление Правительства РФ от 27.05.2002 N
35. «Об утверждении Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках» // Собрание законодательства РФ, 03.06.2002, N 22, ст. 2097.
10. Приказ Минюста РФ от 27.12.2007 N 256 (ред. от 03.08.2009) «Об утверждении Инструкции о порядке совершения нотариальных действий главами местных администраций поселений и муниципальных районов и специально уполномоченными должностными лицами местного самоуправления поселений и муниципальных районов» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 27.12.2007 N 10832) // Российская газета, N 3, 11.01.2008.
Материалы судебной (и иной юридической) практики
11. Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2011 № 5-в 04-95 // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2011. — № 5.
12. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 6 декабря 2011 г. № 5-В 11-87 // СПС «КонсультантПлюс».
13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
2. мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2012. — № 7.
14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
2. мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2012. — № 7.
15. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2012. № 7.
16. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от
1. октября 2011 г. по делу № 33-14793/2011 // СПС «КонсультантПлюс».
17. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от
2. марта 2011 г. по делу № 33-2811/2011 // СПС «КонсультантПлюс».
18. Определение президиума Ярославского областного суда от
2. октября 2013 г. № 44-г-167 // Бюллетень Верховного Суда. 2013. № 10.
19. Постановление президиума Ярославского областного суда от
1. июля 2012 г. № 44-г-213 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2012. № 9.
20. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ «Некоторые вопросы судебной практики Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2011 г. № 2.
Специальная литература
21. Абраменков М.С., Блинков О.Е. Отказ от наследства в российском наследственном праве // Наследственное право. 2012. № 4. С. 25 — 29.
22. Абраменков М. С., Блинков О. Е. Отказ от наследства в российском наследственном праве // Наследственное право. – 2012. – № 4. – С. 25 — 29.
23. Белов В.А. Гражданское право. Т. I. Общая часть. Введение в гражданское право: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2014.
24. Белов В.А. Гражданское право. Т. III. 3-е изд., перераб. Особенная часть. Абсолютные гражданско-правовые формы: Учебник. — М.: Юрайт, 2014. — С. 985.
25. Блинков О.Е. О правовых позициях Конституционного Суда Российской Федерации в толковании норм о направленном отказе от наследства // Наследственное право. – 2014. – № 1. – С. 3– 5.
26. Гентарев А.В. Процедура принятия наследуемого имущества // Сибирский юридический вестник. 2012. № 4. С.34-36.
27. Гражданское право: Учебник: В 3 т. / Под общ. ред. С.А. Степанова. М.: Проспект, 2015. Т. 3.
28. Гражданское право. Учебник. В 4 т. Т.1 / Отв. ред. Е.А. Суханов – М.: Волтерс Клувер, 2014. – 563 с.
29. Гражданское право: Учебник. В 3 т. Т. 3. / Под ред. А.П. Сергеева. — М.: ТК Велби, 2015. — 591 с.
30. Диденко А. А. Понятие и система принципов гражданского права // Политематический сетевой электронный журнал Кубанского государственного аграрного университета. – 2012. — № 84. – С. 877.
31. Ермолова Н.А., Камышанский В. П. Условные завещания: за и против // Наследственное право. – 2011. – № 3. – С. 12.
32. Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право в нотариальной практике. 5-е изд., перераб. и доп. М., 2012.
33. Кропочева Ю.Г. Граждане как управомоченные субъекты наследственных правоотношений: Автореф. дис. канд. юрид. наук / Ю.Г. Кропочева. — Томск, 2013. — С. 14.
34. Макаров С.Ю. Принятие наследства: особенности правоприменительной практики. // Жилищное право. 2013. № 7. С.28-31.
35. Мусаев Р.М. Некоторые особенности прав наследника на принятие наследства // Нотариус. 2013. № 1. С. 36 — 38.
36. Медвецкая О.А. Недействительность отказа от наследства в судебной практике // Наследственное право. – 2014. – № 2. – С. 18– 22.
37. Наследственное право: Постатейный комментарий к разделу V Гражданского кодекса Российской Федерации / Е.Р. Аминов, И.А. Андреев, И.Л. Арсентьев и др.; под общ. ред. М.А. Димитриева // СПС КонсультантПлюс. 2015.
38. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М.: Статут, 2014.
39. Практика применения Гражданского кодекса РФ, части первой / Под общ. ред. В.А. Белова. М.: Юрайт-Издат, 2015. — С. 84 — 85.
40. Попова Л. И. Универсальное правопреемство при наследовании // Наследственное право. – 2012. – № 4. – С.7-8.
41. Рудик И.Е. О реализации принципа универсальности наследственного правопреемства при принятии наследства и отказе от него // Нотариус. – 2013. – № 7. – С. 21– 25.
42. Смирнов С.А. Основание наследования и основание призвания к наследованию: вопросы дифференциации понятий // Наследственное право. 2012. № 4. С. 18 — 22.
43. Смирнов С.А. Направленный отказ от наследства: проблемы правового регулирования // Наследственное право. – 2014. – № 1. – С. 32– 37.
44. Трапезникова А.В. Наследственное правоотношение: концепция и суть // Наследственное право. — 2012. — № 4. — С. 22 — 25.
45. Хаскельберг Б.Л. Наследование по праву представления и переход права на принятие наследства // Цивилистические записки: Межвузовский сборник научных трудов. Вып. 3. К 80-летию С.С. Алексеева. М.: Статут, 2012
