Пример готовой дипломной работы по предмету: Гражданское право
Введение
Глава
1. История развития законодательства о наследовании по завещанию
§
1. Развитие законодательства о наследовании по завещанию в римском праве
§
2. Развитие отечественного законодательства о наследовании по завещанию
Глава
2. Общие положения о наследовании по завещанию
§
1. Субъекты наследования по завещанию
§
2. Свобода завещания и ограничение свободы завещания
§
3. Формы завещания
§
4. Недействительные завещания
Глава
3. Отдельные виды завещательных распоряжений
§
1. Завещательный отказ
§
2. Назначение исполнения завещания
Заключение
Библиография
Содержание
Выдержка из текста
Наследование по завещанию в российском праве
Гипотеза исследования состоит в том, что результаты многоаспектного анализа норм текущего законодательства, регулирующего отношения, связанные особенностями правового регулирования наследования по завещанию в Российской Федерации, могут быть использованы для совершенствования учебно-методической базы соответствующих учебных дисциплин и спецкурсов.
Правовое регулирование наследования по завещанию в Российской Федерации
Научная новизна и ценность выпускной квалификационной работы заключены в комплексности проводимого анализа правового режима наследования по завещанию в соответствии с действующим российским законодательством.
Основной упор в исследованиях последних лет сделан на анализ новелл наследственного права. В связи с этим, важное значение, приобретают некоторые проблемные вопросы, вызывающие дискуссионность вопроса.
Основной упор в исследованиях последних лет сделан на анализ новелл наследственного права. В связи с этим, важное значение, приобретают некоторые проблемные вопросы, вызывающие дискуссионность вопроса.
Методологической основой работы является системный подход к анализу объекта работы и общенаучный диалектический метод, который предполагает всесторонность и объективность познания исследуемых явлений. В работе использованы также частно-научные методы, которые применяются в современном правоведении: исторический, системный, сравнительно-правовой.
Методологической основой работы является системный подход к анализу объекта работы и общенаучный диалектический метод, который предполагает всесторонность и объективность познания исследуемых явлений. В работе использованы также частно-научные методы, которые применяются в современном правоведении: исторический, системный, сравнительно-правовой.
С учетом изложенного, и возрастающей значимостью в современных реалиях наследственного права, представляется целесообразным рассмотреть наследственные правоотношения освещая одновременно основополагающие положения института наследственного права и роль завещания в столь сложной области.
Предмет исследования — это положения законодательных актов Российской Федерации, которые призваны регулировать особенности правового регулирования наследования по завещанию в соответствии с российским законодательством.
Далее мы расскажем о наследовании по завещанию и о проблемах его регулирования. Несмотря на наличие в Гражданском кодексе РФ отдельной главы, посвященной наследованию по завещанию, из-за многогранности и непредсказуемости человеческой жизни на практике возникает множество спорных вопросов, связанных с данным правовым институтом.Целью работы является уточнение сущности наследования по завещанию в российском праве.
Список источников информации
1.Конституция (Основной закон) Российской Федерации. — М. : Омега-Л, 2010. – 40 с.
2.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Рос. газ. – 1994. – 8 августа.
3.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ // Рос. газ. – 1996. – 6 февраля.
4.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ // Рос. газ. – 2001. –
2. ноября.
5.Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ // Рос. газ. – 1998. – 6 августа.
6.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ // Рос. газ. – 1996. –
2. июня.
7.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ //Рос. газ. – 2002. —
2. ноября.
8.Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ Рос. газ. – 1996. –
2. января.
9.Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) // Рос. газ. — 1993. –
1. марта.
10.О чрезвычайном положении: Федеральный конституционный закон от 30.05.2001 N 3-ФКЗ // Рос газ. — 2001. – 2 июня.
11.О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации: Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ. Рос. газ. – 2001. – 5 июня.
12.Об актах гражданского состояния: Федеральный закон от
1. ноября 1997 г. N 143-ФЗ // Рос. газ. – 1997. –
2. ноября.
13.Об оценочной деятельности в Российской Федерации: Федеральный закон от 29.07.1998 N 135-ФЗ // Рос. газ. – 1998. — 6 августа.
14.Об утверждении предельного размера вознаграждения по договору хранения наследственного имущества и договору доверительного управления наследственным имуществом: Постановление Правительства РФ от 27.05.2002 N 350. Рос. газ. – 2002. –
3. мая.
15.О судебной практике по делам о наследовании: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N
9. Рос. газ. – 2012. – 6 июня.
16.Об утверждении Инструкции по определению критериев и порядка определения момента смерти человека, прекращения реанимационных мероприятий: Приказ Минздрава РФ от 4 марта 2003 г. N 73 // БНА. 2003. N 25.
17.Об утверждении формы «Сведения о земельных участках, а также о лицах, на которых зарегистрировано право собственности, право постоянного (бессрочного) пользования или право пожизненного наследуемого владения» и Рекомендаций по ее заполнению: Приказ Минфина РФ от 07.09.2005 N 112н. Зарегистрировано в Минюсте РФ 05.10.2005 N 7056. [Электронный ресурс]
// Доступ из справочной правовой системы «КонстультантПлюс».
18.Методические рекомендации по удостоверению завещаний, принятию нотариусом закрытого завещания, вскрытию и оглашению закрытого завещания: Решение Правления ФНП от 01-02.07.2004. Нотариальный вестник, N 9, 2004.
19.Методические рекомендации по оформлению наследственных прав: Решение Правления ФНП от 27 — 28.02.2007. Нотариальный вестник, N 8, 2007.
20.Методические рекомендации по оформлению наследственных прав: Решение Правления ФНП от 28.02.2006).
Нотариальный вестник, N 5, 2006.
21.Об утверждении Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации». Бюллетень Минюста РФ, N 4, 2000: Приказ Минюста РФ от 15.03.2000 N 91. [Электронный ресурс]
// Доступ из справочной правовой системы «КонстультантПлюс».
22.О государственной регистрации права собственности на земельный участок, полученный в порядке наследования: Письмо Росрегистрации от 17.10.2006 N 9-3406. [Электронный ресурс]
// Доступ из справочной правовой системы «КонстультантПлюс».
23.О направлении разъяснений Минфина России об источниках финансирования расходов по оформлению свидетельства о праве государства на наследуемое по закону имущество: Письмо ФНС РФ от 30.03.2006 N ВЕ-6-16/340@. [Электронный ресурс]
// Доступ из справочной правовой системы «КонстультантПлюс».
24.О налоге с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения. Письмо ФНС РФ от 22.02.2006 N ГВ-6-21/189@. [Электронный ресурс]
// Доступ из справочной правовой системы «КонстультантПлюс».
Судебная практика:
- 25.Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 13.02.2008 N 44г-73/08. [Электронный ресурс]
// Доступ из справочной правовой системы «КонстультантПлюс».
26.Определение Свердловского областного суда от 14.08.2008 по делу N 33-6434/2008. Беспалов Ю. Ф., Беспалова А. Ю. Дела о наследовании, М.: Проспект, 2012. С. 34.
27.Определение Пермского краевого суда от 27.07.2011 по делу N 33-7567. [Электронный ресурс]
// Доступ из справочной правовой системы «КонстультантПлюс».
28.Определение Московского городского суда от 24.06.2010 по делу N 33-18900. [Электронный ресурс]
// Доступ из справочной правовой системы «КонстультантПлюс».
29.Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.12.2010 N 33-16760. [Электронный ресурс]
// Доступ из справочной правовой системы «КонстультантПлюс».
30.Определение Московского городского суда от 22.09.2011 по делу N 33-30365. [Электронный ресурс]
// Доступ из справочной правовой системы «КонстультантПлюс».
31.Определение Пермского краевого суда от 30.05.2011 по делу N 33-4777. [Электронный ресурс]
// Доступ из справочной правовой системы «КонстультантПлюс».
32.Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.06.2011 N 33-9801/2011. [Электронный ресурс]
// Доступ из справочной правовой системы «КонстультантПлюс».
33.Определение Московского городского суда от 22.12.2011 по делу N 33-42990[Электронный ресурс]
// Доступ из справочной правовой системы «КонстультантПлюс».
34.Определение Московского городского суда от 24.06.2010 по делу N 33-18900. [Электронный ресурс]
// Доступ из справочной правовой системы «КонстультантПлюс».
35.Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 17.08.2011. [Электронный ресурс]
// Доступ из справочной правовой системы «КонстультантПлюс».
36.Обзор судебной практики Верховного Суда РФ «Некоторые вопросы судебной практики по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации» // БВС РФ. 2004. N 7.
Научная и учебная литература:
- 37.Абова Т.Е. Научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. В 2 томах. Том
1. Части 1, 2 ГК РФ, М.: Юрайт, 2012. – 984 с.
38.Абраменков М.С. Наследование по завещанию в Российской Федерации и зарубежных странах: сравнительно-правовой аспект // Наследственное право. 2010. N 4. С. 36-43.
39.Aбрaмoвa E.Н. Грaждaнскoe прaвo М.: РГ-Прeс, 2010. – 800 с.
40.Астахов П. Наследство. М: Эксмо, 2011. – 288 с.
41.Белицкая Н.А. Институт особых завещательных распоряжений в наследственном праве Российской Федерации: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2009. – 187 с.
42.Беспалов Ю. Ф., Беспалова А. Ю. Дела о наследовании, М.: Проспект, 2012. — 112 с.
43.Бeссoнoв В.A. Грaждaнскoe прaвo. М.: Фoрум Инфрa-М, 2010. – 784 с.
44.Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Книга
1. Общие положения. М: Статут, 2011. – 848 с.
45.Горелик А. П. Наследственное право. М.: МПСИ, 2011. — 456 с.
46.Гражданское право: Учебник. Т. 1. 5-е изд., перераб. и доп. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: ТК_Велби, 2009. – 832 с.
47.Гражданское право: Учебник. Т. 1. 5-е изд., перераб. и доп. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: ТК_Велби, 2009. – 638 с.
48.Гoлoвaнoв Н.М. Грaждaнскoe прaвo. СПб: Питeр, 2010. – 240 с.
49.Гoнчaрoв A.A., Мaслoвa A.В. Грaждaнскoe прaвo. Курс лeкций. М.: Вoлтeрс Клувeр, 2010. – 512 с.
50.Гражданские законы (Свод законов. Том X. Часть 1) с разъяснением их по решениям Правительствующего Сената. Пятнадцатое испр. и доп. изд. СПб., 1884. – 746 с.
51.Гришаев С. П. Наследственное право. Учебно-практическое пособие. М: Проспект, 2011. -192 с.
52.Гусев А. На приеме у нотариуса. Доверенности, завещания, регистрация сделок, удостоверение подписи. М.: Феникс, 2012. — 96 с.
53.Дарение и наследование имущества / Под ред. М. Ю. Тихомирова, М.: Издание Тихомирова М. Ю., 2012. – 208 с.
54.Закиров Р. Ю., Гришина Я. С., Махмутова М. М. Наследственное право. М: Дашков и Ко, 2012. — 288 с.
55.Иоффе О. С. Гражданское право. Избранные труды. М: Статут, 2009. – 784 с.
56.Кирилловых А. А. Наследственное право. М: Книжный мир, 2011. — 192 с.
57.Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный, учебно-практический).
Части 1, 2, 3, 4. / Под ред. С. А. Степанова. М.: Проспект, 2012. – 1537 с.
58.Кoммeнтaрий к Грaждaнскoму кoдeксу Рoссийскoй Фeдeрaции. Чaсть четвертая: Учeбнo-прaктичeский кoммeнтaрий (пoстaтeйный) / Пoд рeд. A.П. Сeргeeвa. М.: Прoспeкт, 2010. — 487 с.
59.Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй / Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. М.: Юрайт, 2011. – 976 с.
60.Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. В 2 томах. Том
1. Части 1, 2 ГК РФ. Под ред. / Т. Е. Абовой, М. М. Богуславского, А. Г. Светланова. М.: Юрайт, 2011. — 1192 с.
61.Корнеева И. Л. Наследственное право Российской Федерации. М: Юрайт, 2011. — 368 с.
62.Малеина М.Н. Спорные вопросы при передаче и использовании жилого помещения по завещательному отказу // Законы России: опыт, анализ, практика. 2010. N 6. С. 38-41.
63.Марухно В.М. Недействительные завещания в системе недействительных сделок. «Общество и право», 2010, N 1. С. 3-21.
64.Мирoнoвa С.Н. Грaждaнскoe прaвo. М.: Вoлтeрс Клувeр, 2010. – 246 с.
65.Наследство. Приобретение и защита прав. Вопросы налогообложения / Под ред. М. Ю. Тихомирова, М.: Издание Тихомирова М. Ю., 2012. — 96 с.
66.Наумова Р. Л. Наследство и споры, с ним связанные. М.: Издательство: Московская Финансово-Промышленная Академия, 2011. – 216 с.
67.Огнева К.О. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части 1, 2, 3 и 4. М.: Эксмо, 2012. – 672 с.
68.Оглоблина О. М., Тихомиров М. Ю., Тихомирова Л. В. Наследие и дарение имущества. М.: Издание Тихомирова М. Ю., 2012. – 208 с.
69.Оглоблина О. М., Тихомирова Л. В. Завещания. Комментарии и образцы документов / Под ред. М. Ю. Тихомирова, М.: Издание Тихомирова М. Ю., 2012. — 96 с.
70.Очерки истории СССР. Период феодализма: Россия в первой четверти XVIII в. Преобразования Петра I / Под ред. Б.Б. Каффенгауза. М.: АН СССР, 1954. – 421 с.
71.Палшкова А.М. Завещательный отказ и отношения из него: понятие, сущность и содержание // Наследственное право. 2010. N 4. С.7-19.
72.Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Часть вторая: Права семейственные, наследственные и завещательные [Электронный ресурс]
// Доступ из справочной правовой системы «КонстультантПлюс».
73.Поваров Ю.С. К вопросу о юридической природе права пользования жилым помещением в силу завещательного отказа // Наследственное право. 2009. N 3. С. 28-32.
74.Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть
1. Под редакцией П. В. Крашенинникова. М.: Статут, 2011. — 1326 с.
75.Рахвалова М.Н. Право пользования жилым помещением на основании завещательного отказа // Семейное и жилищное право. 2010. N 2. С. 2-4.
76.Римское частное право: Учебник / Под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского. М., Юристъ, 2004. — 448 с.
77.Рябцева Г.К. Удостоверение завещания: проблемы нотариальной практики и перспективы правотворчества // Наследственное право. 2011. N 3.
78.Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. М., 2007. — 558 с.
79.Синайский В.И. Русское гражданское право. (Классика российской цивилистики).
М.: Статут, 2010. — 432 с.
80.Слободян С.А. О форме завещания в соответствии с гражданским законодательством РФ. «Нотариус», 2009, N 3. С. 6-29.
81.Смоленский М. Б., Тонков Е. Е., Мархгейм М. В., Котарева О. В. Наследственное право. М: Феникс, 2011. — 256 с.
82.Суханов Е. А. Российское гражданское право. В 2 томах. Том
1. Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права. М: Статут, 2011. – 960 с.
83.Суханов Е.А. Гражданское право. В 4 т. Том
2. Учеб. для студентов вузов. М. Волтерс Клувер, 2010. – 736 с.
84.Суханов Е.А. Гражданское право. В 4 т. Том
2. Российское гражданское право В 2 томах Том 2 Обязательственное право. М. Статут, 2011. – 1208 с.
85.Хаскельберг Б.Л. Правоотношение из завещательного отказа и его элементы // Гражданское право: Избранные труды. Томск: ОАО «Издательство «Красное знамя», 2011. — 438 с.
86.Хамицаева Ю. А. Наследственное право. Конспект лекций. М: Юрайт, 2011. — 160 с.
87.Чaусскaя O.A. Грaждaнскoe прaвo: учeбный курс. М.: Эксмo, 2010. – 432 с.
88.Эрделевский А.М. О недействительности завещания [Электронный ресурс]
// Доступ из справочной правовой системы «КонстультантПлюс».
список литературы
