Пример готовой дипломной работы по предмету: Гражданское право
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НАСЛЕДОВАНИЯ ПО ЗАВЕЩАНИЮ 6
1.1 Основные правовые категории наследования по завещанию 6
1.2 Виды завещаний по российскому наследственному праву 16
ГЛАВА
2. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЮРИДИЧЕСКОЙ ПРИРОДЫ ЗАВЕЩАНИЯ……………………………………………………………………… 21
2.1 Содержание завещания 21
2.2 Обязательная доля и обязательные наследники 24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 30
Содержание
Выдержка из текста
Правовое регулирование наследования по завещанию в Российской Федерации
Наследование по завещанию в российском праве
Научная новизна и ценность выпускной квалификационной работы заключены в комплексности проводимого анализа правового режима наследования по завещанию в соответствии с действующим российским законодательством.
Целью настоящего исследования является комплексный анализ наследования по завещанию в отечественном праве, выявление сущности данной правовой конструкции, анализ правового регулирования складывающихся в данной сфере отношений, и, как следствие, выявление наиболее важных теоретических и практических проблем в исследуемой области.
Предмет исследования — это положения законодательных актов Российской Федерации, которые призваны регулировать особенности правового регулирования наследования по завещанию в соответствии с российским законодательством.
Цель исследования состоит в комплексном сравнительном анализе института наследования по закону в Российской Федерации и странах континентальной правовой семьи, выработке практических рекомендаций по совершенствованию действующего законодательства в Российской Федерации.
Методологической основой исследования выступают, как общие методы познания; анализ и синтез, индукция и дедукция, исторический и логический, аналогии, систематизации, классификации, так и частнонаучные: сравнительно — правовой, формально — юридический, системно — структурного анализа, статистический, моделирования и другие. Комплексное использование указанных методов познания позволило получить наиболее полное представление о теоретическом и практическом аспектах института наследования по закону
Методология и методика исследования. При проведении исследования применялись общенаучные (анализ и синтез, историзм, системный подход) и частнонаучные (сравнительно-правовой, формально-юридический, статистический, социологический) методы.
Степень разработанности темы. Теоретическую основу исследования составили труды русских и советских цивилистов М.Ю. Барщевского, М.М. Богуславского, Ю.Н. Власова, Г. К. Дмитриевой, П. В. Крашенникова, А.М. Немкова, Е.А. Суханова, Ю.К. Толстого, Г.Ю. Федосеевой, В.А. Хохлова, В.Г. Храбскова, Г.Ф. Шершеневича, авторских коллективов А.П.Сергеева и В.Ф. Яковлева, В.В. Яркова, К.Б. Ярошенко и ряда других авторов.
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием на референдуме 12.12.1993 г. // с поправками от 21.07.2014 // «Собрание законодательства РФ», 04.08.2014. — № 31. — ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 07.02.2017) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
3. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 N 188-ФЗ (ред. от 01.01.2017) // Собрание законодательства РФ, 03.01.2005, N 1 (часть 1), ст. 14.
4. Федеральный закон от 24.07.2002 N 101-ФЗ (ред. от 01.01.2017) «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» // Собрание законодательства РФ, 29.07.2002, N 30, ст. 3018.
5. Федеральный закон от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 01.01.2017) «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» // Собрание законодательства РФ, 20.04.1998, N 16, ст. 1801.
6. Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 02.06.2016) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» // Ведомости СНД и ВС РФ, 12.08.1993, N 32, ст. 1227.
7. Постановления пленумов Верховных Судов по гражданским делам. М. 2000. С. 239.
8. Белов В.А. Гражданское право. Т. I. Общая часть. Введение в гражданское право: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2012.
9. Гражданское право: Учебник. В 3 т. Т. 3. / Под ред. А.П. Сергеева. — М.: ТК Велби, 2015.
10. Ермолова Н.А., Камышанский В. П. Условные завещания: за и против // Наследственное право. – 2011. – № 3.-С.19.
11. Трапезникова А.В. Наследственное правоотношение: концепция и суть // Наследственное право. — 2012. — № 4.-С.26.
12. Гентарев А.В. Процедура принятия наследуемого имущества // Сибирский юридический вестник. 2012. № 4.-С.14.
13. Макаров С.Ю. Принятие наследства: особенности правоприменительной практики. // Жилищное право. 2013. № 7.-С.25.
14. Наследственное право: Постатейный комментарий к разделу V Гражданского кодекса Российской Федерации / Е.Р. Аминов, И.А. Андреев, И.Л. Арсентьев и др.; под общ. ред. М.А. Димитриева // СПС КонсультантПлюс. 2012
15. Чаусская О.А. Гражданское право: курс лекций . – М.: «Эксмо-Пресс», 2010.
16. Основные институты гражданского права зарубежных стран под редакцией В.В. Залесского. М.2000 год.
17. Новицкий И.Б. Основы римского гражданского права.- М. 2000.
18. Ведомости РСФСР. 1964. № 24.- С. 406
19. Серебровский В.И. Очерки советского наследственного права. М. 2003.
20. Сергеев А.П., Ю.К. Толстой, И.В. Елисеев «Комментарий к Гражданскому Кодексу РФ». М. 2002г.Костычева А.И. Наследование по завещанию. // Бюллетень нотариальной практики 2003 № 2.-С.19.
21. Гаврилов В.Н. Наследование по новому российскому законодательству. М. 2002.
22. Баринов Н. Новый гражданский кодекс Российской Федерации: наследственное право. Журнал «Закон». 2002. № 2.-С.115
23. Смирнов С.А. Направленный отказ от наследства: проблемы правового регулирования // Наследственное право. – 2014. – № 1. – С. 32– 37.
24. Сергеев, Ю.К. Толстой, И.В. Елисеев «Комментарий к Гражданскому Кодексу РФ». М. 2002.
25. Новицкий И.Б. «Основы римского гражданского права» М. 2000.
26. Сергеев, Ю.К. Толстой, И.В. Елисеев «Комментарий к Гражданскому Кодексу РФ». М. 2002.
список литературы