Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НАСЛЕДОВАНИЯ ПО ЗАВЕЩАНИЮ 6
1.1 Основные правовые категории наследования по завещанию 6
1.2 Виды завещаний по российскому наследственному праву 16
ГЛАВА
2. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЮРИДИЧЕСКОЙ ПРИРОДЫ ЗАВЕЩАНИЯ……………………………………………………………………… 21
2.1 Содержание завещания 21
2.2 Обязательная доля и обязательные наследники 24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 30
Выдержка из текста
Наследование всегда занимало не последнее место в жизни каждого человека. Процесс открытия наследства, вступления в него, оформления наследственных прав – всегда вызывало немало вопросов и споров, как в судебной, так и в нотариальной практике. В действительной жизни наследование по закону наблюдается значительно чаще, нежели наследование по завещанию. В России завещание, это нечто особенное, совершаемое до недавнего времени лишь небольшим числом весьма «продвинутых» в юриспруденции граждан. К причинам вышесказанного можно отнести: низкую правовую культура граждан, наступление смерти в раннем возрасте, преждевременная смерть, суеверный страх составлением завещания приблизить естественное течение событий и иные причины. Также играют роль и другие обстоятельства: ранее большинства граждан было просто нечего завещать, и в составлении аналогичного документа попросту не было надобности. В данное время в России все заметнее появляется тенденция возрастания роли завещания при определении судьбы наследственной массы после смерти ее собственника.
В настоящее время имеется ряд неразрешенных теоретических и практических проблем по теме исследования, требующих детального изучения и разрешения. Исторически сложено таким образом, что институт наследования это один из самых древних институтов права, как это показано на рис. Определить магнитную индукцию B в точке О. Радиус дуги R=10 см.">так как его появление и последующее развитие проходили одновременно с развитием человеческого общества.
Правовое урегулирование взаимоотношений, которые появляются, во время перехода имущества от умерших субъектов к их правопреемникам не потеряет актуальности на протяжении долгих веков. Актуальной является данная тема и в наши дни.
Экономические, а также социальные преобразования, изменения в законодательстве в области, видов, объемов и стоимости имущества, которое может принадлежать гражданам, определили надобность серьезной трансформации наследственного права, дополнение и детализацию механизма перехода и разделения наследственного имущества, увеличения гражданских прав в вопросе распоряжения своей собственностью, в т.ч. и в случае смерти.
В настоящее время работает ч.3 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК ) «Наследственное право», вступившая 1 марта 2002 года. Помимо этого, совместно с частью третьей ГК РФ продолжают действовать положения иных нормативных актов, которые призваны регулировать наследственные отношения.
При совершении завещания возникает немало вопросов и проблем. Составление завещания очень серьезный процесс, который требует четкости, ясности выражения воли, безупречности оформления, и это не конечный этап. Очень важно, чтобы и после смерти завещателя оно было признано действительным. Нотариусы очень негативно относятся к завещаниям, приравненным к нотариально удостоверенным, в больницах, закрытым завещаниям, а тем более к завещаниям в чрезвычайных обстоятельствах. Причиной такого отношения является то, что такие завещания, как правило, являются оспоримыми из-за допущенных ошибок, как самим завещателем, так и лицами, удостоверяющими завещание. Говоря о закрытом завещании и завещании в чрезвычайных обстоятельствах, можно сказать, что эти завещания мало известны российскому гражданскому законодательству, судебной и нотариальной практике. Вместе с тем они имеют много особенностей, на которые стоит обратить внимание.
Объектом исследования выступают общественные отношения в сфере наследования по завещанию.
Предмет исследования — это положения законодательных актов Российской Федерации, которые призваны регулировать особенности правового регулирования наследования по завещанию в соответствии с российским законодательством.
Целью настоящего исследования является комплексный анализ завещания как основание наследования имущества умершего гражданина в соответствии с российским законодательством.
В рамках поставленной цели в работе должны быть поставлены следующие задачи:
1. Изучить основные правовые категории наследования по завещанию.
2. Изучить виды завещаний по российскому наследственному праву.
3. Проанализировать содержание завещания.
4. Исследовать обязательную долю завещания.
Степень изученности темы. Вопросы наследования в гражданском праве исследовали такие видные ученые юристы как Е.П. Данилов, Ю.Н. Власов, В.В. Калинин и так далее. Юристами, занимающимися данными вопросами, по-разному комментируются положения ГК РФ, высказываются, время от времени совершенно противоположные мнения на ряд отдельных положений.
Методологическая основа исследования. Метод теоретического анализа: изучение, анализ, синтез и обобщение научной и учебной литературы, которая раскрывает особенности правового регулирования наследования по завещанию в соответствии с российским законодательством; метод системного анализа, частнонаучные (формально-юридический, сравнительно-правовой) методы исследования, что позволило исследовать заявленную тему и сделать соответствующие обобщения и выводы.
Структура работы. Структуру работы определяют цели и задачи исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и других источников.
Список использованной литературы
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием на референдуме 12.12.1993 г. // с поправками от 21.07.2014 // «Собрание законодательства РФ», 04.08.2014. — № 31. — ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 07.02.2017) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
3. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 N 188-ФЗ (ред. от 01.01.2017) // Собрание законодательства РФ, 03.01.2005, N 1 (часть 1), ст. 14.
4. Федеральный закон от 24.07.2002 N 101-ФЗ (ред. от 01.01.2017) «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» // Собрание законодательства РФ, 29.07.2002, N 30, ст. 3018.
5. Федеральный закон от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 01.01.2017) «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» // Собрание законодательства РФ, 20.04.1998, N 16, ст. 1801.
6. Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 02.06.2016) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» // Ведомости СНД и ВС РФ, 12.08.1993, N 32, ст. 1227.
7. Постановления пленумов Верховных Судов по гражданским делам. М. 2000. С. 239.
8. Белов В.А. Гражданское право. Т. I. Общая часть. Введение в гражданское право: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2012.
9. Гражданское право: Учебник. В 3 т. Т. 3. / Под ред. А.П. Сергеева. — М.: ТК Велби, 2015.
10. Ермолова Н.А., Камышанский В. П. Условные завещания: за и против // Наследственное право. – 2011. – № 3.-С.19.
11. Трапезникова А.В. Наследственное правоотношение: концепция и суть // Наследственное право. — 2012. — № 4.-С.26.
12. Гентарев А.В. Процедура принятия наследуемого имущества // Сибирский юридический вестник. 2012. № 4.-С.14.
13. Макаров С.Ю. Принятие наследства: особенности правоприменительной практики. // Жилищное право. 2013. № 7.-С.25.
14. Наследственное право: Постатейный комментарий к разделу V Гражданского кодекса Российской Федерации / Е.Р. Аминов, И.А. Андреев, И.Л. Арсентьев и др.; под общ. ред. М.А. Димитриева // СПС КонсультантПлюс. 2012
15. Чаусская О.А. Гражданское право: курс лекций . – М.: «Эксмо-Пресс», 2010.
16. Основные институты гражданского права зарубежных стран под редакцией В.В. Залесского. М.2000 год.
17. Новицкий И.Б. Основы римского гражданского права.- М. 2000.
18. Ведомости РСФСР. 1964. № 24.- С. 406
19. Серебровский В.И. Очерки советского наследственного права. М. 2003.
20. Сергеев А.П., Ю.К. Толстой, И.В. Елисеев «Комментарий к Гражданскому Кодексу РФ». М. 2002г.Костычева А.И. Наследование по завещанию. // Бюллетень нотариальной практики 2003 № 2.-С.19.
21. Гаврилов В.Н. Наследование по новому российскому законодательству. М. 2002.
22. Баринов Н. Новый гражданский кодекс Российской Федерации: наследственное право. Журнал «Закон». 2002. № 2.-С.115
23. Смирнов С.А. Направленный отказ от наследства: проблемы правового регулирования // Наследственное право. – 2014. – № 1. – С. 32– 37.
24. Сергеев, Ю.К. Толстой, И.В. Елисеев «Комментарий к Гражданскому Кодексу РФ». М. 2002.
25. Новицкий И.Б. «Основы римского гражданского права» М. 2000.
26. Сергеев, Ю.К. Толстой, И.В. Елисеев «Комментарий к Гражданскому Кодексу РФ». М. 2002.
