Пример готовой дипломной работы по предмету: Юриспруденция
Оглавление
Введение 3
1. Общие положения наследования по завещанию 5
1.1. Понятие и значение наследования по завещанию 7
1.2. Становление и развитие правового регулирования наследования по завещанию 13
2. Юридическая характеристика завещания как основания наследования по завещанию 22
2.1. Понятие и признаки завещания как односторонней сделки 22
2.2. Форма, порядок и принципы составления завещания 25
2.3. Изменение, отмена и недействительность завещания 38
3. Механизм наследования по завещанию 45
3.1. Принятие и отказ от наследства 45
3.2. Учет права на обязательную долю при наследовании по завещанию 55
Заключение 59
Список используемых источников 63
Содержание
Выдержка из текста
исследование и анализ юридической природы завещания в, анализ содержания завещания в сравнении с наследственным правом зарубежных стран, исследование и практический анализ норм ГК РФ об отмене и изменении завещания;
Степень изученности темы. Вопросы наследования в гражданском праве исследовали такие видные ученые юристы как Е.П. Данилов, Ю.Н. Власов, В.В. Калинин и так далее. Юристами, занимающимися данными вопросами, по-разному комментируются положения ГК РФ, высказываются, время от времени совершенно противоположные мнения на ряд отдельных положений.
Список используемых источников
I Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (ред. от 30.12.2008, 30.12.2008) // Собрание законодательства РФ, 26.01.2009, № 4, ст. 445.
2. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ (ред. от 02.07.2013) // Российская газета, № 1, 12.01.2005.
3. «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 28.12.2013) // «Собрание законодательства РФ», 18.11.2002, № 46, ст. 4532.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 28.12.2013) // Собрание законодательства РФ, 03.12.2001, № 49, ст. 4552.
5. «Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 05.08.2000 № 117-ФЗ (ред. от 28.12.2013) (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.01.2014) // «Парламентская газета», № 151-152, 10.08.2000.
6. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 02.12.2013) // «Собрание законодательства РФ», 29.01.1996, № 5, ст. 410.
7. «Семейный кодекс Российской Федерации» от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 25.11.2013) // «Собрание законодательства РФ», 01.01.1996, № 1, ст. 16.
8. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 02.11.2013) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, № 32, ст. 3301.
9. Федеральный закон от 11.06.2003 № 74-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» // «Российская газета», № 115, 17.06.2003.
10. Федеральный закон от 24.07.2002 № 101-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» // «Российская газета», № 137, 27.07.2002.
11. Федеральный закон от 13.12.1996 № 150-ФЗ (ред. от 02.07.2013) «Об оружии» // «Российская газета», № 241, 18.12.1996.
12. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате» (ред. от 05.04.2013) (ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1) // Российская газета, № 49, 13.03.1993.
13. Закон СССР от 31.05.1991 № 2213-1 «Об изобретениях в СССР» // «Ведомости СНД СССР и ВС СССР», 19.06.1991, № 25, ст. 703.
14. Постановление Правительства РФ от 27.05.2002 №
35. «Об утверждении Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках» // Российская газета, № 97, 31.05.2002.
15. Приказ Минюста РФ от 27.12.2007 № 256 (ред. от 03.08.2009) «Об утверждении Инструкции о порядке совершения нотариальных действий главами местных администраций поселений и муниципальных районов и специально уполномоченными должностными лицами местного самоуправления поселений и муниципальных районов» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 27.12.2007 № 10832) // «Российская газета», № 3, 11.01.2008.
16. «Методические рекомендации по удостоверению завещаний, принятию нотариусом закрытого завещания, вскрытию и оглашению закрытого завещания» (утв. Решением Правления ФНП от 01-02.07.2004, Протокол № 04/04) // «Нотариальный вестник», № 9, 2004.
17. «Гражданский кодекс РСФСР» (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) // «Свод законов РСФСР», т. 2, с. 7 // Документ утратил силу.
18. Указ Президиума ВС СССР от 14.03.1945 «О наследниках по закону и по завещанию» // «Ведомости ВС СССР», 1945, № 15 // Документ утратил силу.
19. Постановление ВЦИК от 11.11.1922 «О введении в действие Гражданского кодекса РСФСР» (вместе с «Гражданским кодексом РСФСР») // «СУ РСФСР», 1922, № 71, ст. 904 // Документ утратил силу.
20. Декрет ВЦИК от 27.04.1918 «Об отмене наследования» // «СУ РСФСР», 1918, № 34, ст. 456 // Документ утратил силу.
II Акты судебных органов
21. Определение Рязанского областного суда от 08.09.2010 № 33-1590 «В удовлетворении исковых требований отказано правомерно, поскольку нотариусом было удостоверено завещание умершего на все принадлежащее ему имущество, в чем бы таковое ни заключалось, где бы ни находилось, в пользу третьих лиц в равных долях» // Документ опубликован не был
22. Определение Московского городского суда от 22.08.2011 по делу № 33-26066 «При наличии оформленного завещательного распоряжения денежные средства на счетах в банке не включаются в состав наследственной массы» // Документ опубликован не был
23. Определение Пермского краевого суда от 27.07.2011 по делу № 33-7567 «Требование о признании недействительным завещания удовлетворению не подлежит, поскольку в силу принципа свободы завещания лицо вправе завещать принадлежащее ему на момент смерти имущество любому физическому или юридическому лицу. При этом действующее законодательство не ставит право завещателя на распоряжение своим имуществом в зависимость от возможностей наследника после открытия наследства реализовать содержащиеся в завещании распоряжения» // Документ опубликован не был
24. Постановление Пленума Верховного Суда РФ №
10. Пленума ВАС РФ №
2. от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // «Вестник ВАС РФ», №
6. июнь, 2010.
25. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2006 №
1. «О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах» // Российская газета, № 137, 28.06.2006.
26. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 19.04.2000 №
29 пв-2000. Дело по иску о признании завещания недействительным направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции для исследования и оценки всех обстоятельств, влияющих на действительность спорного завещания // документ опубликован не был
27. Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» // «Российская газета», № 127, 06.06.2012.
Литература
28. Абраменков М.С. Толкование и исполнение завещания // Наследственное право, 2011, № 2. С. 35-41.
29. Атаев У.А. Проблемы определения юридической природы завещания как сделки // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики, 2013, № 4-1. С. 31-34.
30. Батычко В.Т. Теоретические и практические аспекты завещания как гражданско-правовой сделки // Извести южного федерального университета, 2012, № 8. Т.133. с. 232-241.
31. Белякова А.М., Бессмертный В.К., Быков А.Г., Гендзехадзе Е.Н., Грибанов В.П., Дульнева Л.А., Зенин И.А., Коваленко Н.И., Корнеев С.М., Кулагина Е.В., Пугинский Б.И., Савичев Г.П., Суханов Е.А., Отв. ред.: Грибанов В.П., Корнеев С.М.: Советское гражданское право. Учебник. Т. 2. М.: Юрид.лит. 512с.
32. Богданова А.А. Завещание как сделка в наследственном праве России: Дис. … канд. юрид. наук. — М., 2009. — С. 46-47
33. Видякин Ф.С. Гражданско-правовое регулирование наследования по завещанию. – М.: Лаборатория книги. 2010. 88с.
34. Владимирова В.А. Институт обязательной доли в переломные моменты развития российского государства // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии, 2012, Т.16, № 3. С. 29-34.
35. Гришаев С. П. Комментарий к законодательству о наследовании // СПС «Консультант Плюс».
36. Еремкина Т.А. Проблемы наследования по завещанию в гражданском праве России // Вопросы гуманитарных наук, 2009, № 3. С. 114-118.
37. Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения. 6-е изд., перераб. и доп. — М.: Статут, 2009. 343с.
38. Иванов Б.С. Правовые основания недействительности завещания // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук, 2010, № 8. С. 250-252.
39. Казанцева Е.Е. Принятие наследства // Вестник Омского университета. Серия: право, 2012, № 3(32).
С. 127-133.
40. Каминская Н.Л. Правовые проблемы наследования по завещанию в российском гражданском праве: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — М., 2009.
41. Каразбаев Р.Ф. Наследование по завещанию // Казанская наука, 2010, № 2. С. 330-333.
42. Кириловых А.А. Завещательное распоряжение в современном гражданском праве. — М.: Деловой двор, 2011. 143 с.
43. Климов И.П. Эволюция норм наследственного права в процессе становления и развития правовой системы России // Академический вестник, 2010, № 3. С.170-175.
44. Ковальчук О.Н. Приоритет наследования по завещания // Актуальные вопросы образования и науки, 2012. № 4. С. 37-41.
45. Кожевина Е.В. Наследственное правопреемство: Дис. … канд. юрид. наук. — М., 2008.
46. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья. / Под ред. Л. П. Ануфриевой. — М., 2011.
47. Копьев А.В. Завещание и правомочия завещателя по наследственному праву Российской Федерации: Дис. … канд. юрид. наук. – Волгоград, 2009. С. 43-44.
48. Котарева О.В., Кондратьева А.Ю. Особенности и способы принятия наследства // Научные ведомости белгородского государственного университета. Серия: философия. Социология. Право, 2009, Т.12, № 5. С. 143-148.
49. Лайко Л.В. Принятие наследства: понятие, правовая сущность и содержание // Нотариус, 2009, № 2. С. 5-11.
50. Лайко Л.В. Приобретение наследства, принятие наследства и вступление в наследство: о терминологии в наследственном праве, доктрине и практике // Наследственное право, 2009, № 2. С. 22-30.
51. Лебедева А.В. Обязательная доля в наследстве: практические вопросы реализации права необходимым наследником // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: право, 2009, № 2(102).
С. 101-104.
52. Лотарев Ю.Б. Свобода завещания и случаи ее ограничения // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: юридические науки, 2010, № 4. С. 74-80.
53. Малышева Е.М. Наследование по завещанию: правовые проблемы теории и практики // Юрист – Правоведъ, 2012, № 4. С.24-28.
54. Малышева Е.М. о некоторых особенностях наследования по завещанию несовершеннолетними лицами // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики, 2012, № 10-2. С. 127-129.
55. Манников О.В. К вопросу о принятии наследства // Российская юстиция, 2009, № 7.-С. 19.
56. Матинян Н.А. К вопросу о свидетелях в наследственном праве // Наследственное право, 2008, № 1. С.17-32.
57. Мейер Д.И. Русское гражданское право. — М., 2010. 203с.
58. Мейер Д.И. Русское гражданское право (в 2 ч.).
По исправленному и дополненному 8-му изд., 1902. – М.: Статут. – 2000. 831с.
59. Пашенцев Д.А. Особенности системы источников права Российской Империи // История государства и права, 2009, № 19. С.13-19.
60. Петров И.В. Наследование по завещанию // Экономика. Право. Печать. Вестник КСЭИ, 2013, № 1-2. С. 75-78.
61. Политова И.П. Воля умершего — закон: основные этапы развития одного из основополагающих принципов наследственного права России // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта, 2010, № 9. С. 154-161.
62. Российское гражданское право: Учебник: В 2 т. Т.
1. Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права / Отв. ред. Е.А. Суханов. М.: Статут, 2010. 802с. (автор главы — Е.В. Кулагина).
63. Слободян С.А. Завещание как основание наследования // Нотариус, 2009, № 2. С. 43-48.
64. Смирнов В.И. Правовая природа односторонних действий как оснований изменения или расторжения договор // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2012. Т.55. № 3. С. 60-64.
65. Смирнов С.А. Наследование по завещанию как QUASI институт в российском дореволюционном праве // История государства и права, 2011, № 12. С. 45-48.
66. Смирнов С.А. Основные черты генезиса норм о наследовании по завещанию в российском праве XIX века // Законы России: опыт, анализ, практика, 2010, № 9. С. 117-121.
67. Смирнов С.А. Право на отмену завещания в отечественном законодательстве: основные этапы становления и развития // Законы России: опыт, анализ, практика, 2010, № 3. С. 24-28.
68. Цыпляева Е.В. Принятие и отказ от наследства: история и современность // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики, 2011, № 2. С. 224-226.
69. Цыпляева Е.В. Фактическое принятие наследства // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: право, 2011, № 18(194).
С. 102-105.
70. Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву / Б.Б. Черепахин. — М.: Статут, 2001. 479с.
71. Шевчук М.А., Шевчук С.С.: Наследственное право России. Учебное пособие. Ставрополь. 2008. 168с.
72. Шушкевич Б. А. Наследственное право Российской Федерации. Тюмень: Издательство Тюменского государственного университета, 2009. 272 с.
73. Эйдинова Э.Б. Наследование по закону и завещанию // Бюллетень нотариальной практики, 2011, № 1. С. 32-47.
список литературы