Пример готовой дипломной работы по предмету: Гражданское право
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 2
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НАСЛЕДОВАНИЯ ПО ЗАКОНУ 5
1.1. Понятие и значение наследования по закону 5
1.2. Правовое регулирование наследования по закону 7
2 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НАСЛЕДОВАНИЯ ПО ЗАВЕЩЕНИЮ 13
2.1. Понятие и принципы завещания 13
2.2. Толкование и исполнение завещания 24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 30
Содержание
Выдержка из текста
Указанные процессы закономерно требуют не только соответствующего нормативного урегулирования с устранением противоречий с другими отраслями права, но и теоретического осмысления и изучения с целью выявления необходимых дальнейших изменений законодательства, а также прогнозирования в развитии сложных явлений в рассматриваемой области отношений. Произошедшие изменения в действующем законодательстве, прежде всего, регулирующем наследственные отношения, требуют внесения изменений и в законодательство о нотариате, поскольку именно российский нотариат на сегодняшний день является основным правоохранительным органом, обеспечивающим законность в сфере наследования. Следовательно, достижение должного уровня соблюдения и защиты наследственных прав немыслимо без реформирования системы российского нотариата.
Объектом исследования являются нормы гражданского права, определяющие сроки, связанные с наследственным правопреемством; предметом исследования — непосредственно само понятие, сущность и виды сроков в наследственном праве.
- изучить отечественный опыт правой регламентации завещательных распоряжений в историческом аспекте, путем анализа дореволюционных отечественных правовых источников наследственного права и современных правовых источников;
- изучить отечественный опыт правой регламентации завещательных распоряжений в историческом аспекте, путем анализа дореволюционных отечественных правовых источников наследственного права и современных правовых источников;
В настоящее время степень научной разработанности данной темы достаточно велика, поскольку изучением наследственного права и нотариального оформления наследственных прав граждан ученые-правоведы занимаются уже длительное время. Одними из исследователей являются такие ученые-правоведы, как Абрамова Е. Н., Богатырев Н. В., Бачурин Д., Вергасова Р. И., Волкова Н. А., Мирзоев Г. Б., Оглоблина О. М., Ракитина Л. Н., Можаева О. А., Тимошкина О. А., Швачкина М. В. и другие.
Степень научной разработанности проблемы. В доктрине российского дореволюционного, советского и современного наследственного права институту завещательных распоряжений уделялось и уделяется внимание. Анализ норм современного законодательства, регулирующий порядок осуществления завещательных распоряжений, проводится в комментариях к ГК РФ, учебниках по гражданскому и наследственному праву.
Предметом исследования являются материальные и процессуальные нормы действующего законодательства в области наследственного права, теоретико-правовые положения, судебная практика в исследуемой сфере, специальная литература.
В числе современных авторов, так или иначе обращавшихся к проблемам наследования по завещанию, можно назвать такие имена, как:. Ю.Н. Власов, А.Т. Гаврилов, А. Грось, Л.Ю. Грудцына, А.Н. Гуев, В.В. Гущин, С.П. Гришаев, А.Ю. Ершова, Д.А. Звягинцев, Т.И. Зайцева, П.В. Крашенинников, И.Л. Корнеева, З.Н. Крылова, А.Л. Маковский, О.В. Манаников, В.В. Пиляева, Н.В. Ростовцева, Е.А. Суханов, Ю.К. Толстой, М.В. Телюкина и др.
Рассматриваемая нами тема нашла свое отражение во многочисленных научных трудах, статьях, в частности, следует выделить работы В. Трапезниковой, В. Белова, Ю. Толстого, А. Судьина и других правоведов. В курсовой работе широко используются аналитические научные статьи, посвященные проблемам определения и функционирования субъектов и объектов наследственного права.
В настоящее время проблемы юридических фактов исследуются в общетеоретическом плане и в отдельных отраслях права. Однако, следует признать, что учение о юридических фактах как в общей теории права, так и в отдельных отраслевых науках отличается консервативностью и аксиоматичностью. Корректное определение юридических фактов в наследственных правоотношениях является необходимым условием правильного правоприменения.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты
1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 3 от 26.11.2001 N 146-ФЗ /Российская газета. N 233, 30.09.2013.
2. Постановлением Правительства РФ от
2. мая 2002 г. N 351 «Об утверждении Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках» // Собрание законодательства Российской Федерации от 3 июня 2002 г. N 22 ст. 2097
Литература
3. Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория Практика: Сборник памяти С.А. Хохлова. — М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1998. – С.162
4. Гражданское право: В 2 т. Том II. Полутом
1. Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: БЕК, 2000. – С.207
5. Гражданское право России. Общая часть: Курс лекций / Отв. ред. О.Н. Садиков. — М.: Юристъ, 2001. – С.215
6. Гражданское право: Учебник: В 3 томах. Т. 1 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. 6-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект. — 2004. – С.154
7. Гражданское право. Часть первая: Учебник / Под ред.А.Г. Калпина, А.И. Масляева. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Юристъ, 2000.
8. Гражданское право: Учебник: В 3 ч. / Под ред. В.П. Камышанского, Н.М. Коршунова, В.И. Иванова. — М.: Эксмо. — 2010.
9. Гражданское право: Учебное пособие / Я.А. Юкша; Российская экономическая академия им. Г.В. Плеханова. — 3-e изд. — М.: ИЦ РИОР: ИНФРА-М, 2011, 252 с.
10. Гражданское право: Учебник. 2-е изд. Том II. / Под ред. Е.А. Суханова. М., 2004, 336 с.
11. Гражданское право. Том
1. Учебник / Г.Н. Черничкина, В.В. Бараненков, И.В. Бараненкова и др.; Под ред. Г.Н. Черничкиной — М.: ИЦ РИОР: НИЦ Инфра-М, 2013, 263 с.
12. Гражданское право: Учебник: В 3 ч. / Под ред. В.П. Камышанского, Н.М. Коршунова, В.И. Иванова. — М.: Эксмо. – 2010, 295 с.
13. Гражданское право. Часть вторая: учебное пособие / Я.А. Юкша; Рос. экономич. академия им. Г.В. Плеханова. — 2-e изд. — М.: ИД РИОР, 2009, 498 с.
14. Демина Н.Б. Гарантии прав родственников наследодателя при наследовании по завещанию // диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Москва, 2005.
15. Долганова И.В. К вопросу о правовой природе споров о недействительности завещания // Наследственное право. 2012. № 1. С. 20-23.
16. Еремкина Т.А. Проблемы наследования по завещанию в гражданском праве России // Юридические науки. 2009. № 3. С. 33-37.
17. Закиров Р.Ю. Наследование по завещанию в гражданском праве // автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Казанский государственный университет им. В.И. Ульянова-Ленина. Казань, 2005
18. Каразбаев Р.Ф. Наследование по завещанию //Казанская наука. 2010. № 2. С. 330-333.Кириллова Е.А. Проблемы наследования по завещанию и по закону в гражданском праве России //Право и образование. 2006. № 6. С. 241-250.
19. Козлов Д.Г. Особенности правового регулирования института наследования по завещанию // диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Москва, 2006.
20. Костина М.М. Законодательное регулирование наследования по завещанию и нотариальная практика его применения в Российской Федерации // Право и образование. 2005. № 6. С. 138-146.
21. Леонтьева Л.И. Завещание: понятие, механизм и порядок составления // Сборник научных трудов Sworld по материалам международной научно-практической конференции. 2010. Т. 16. № 1. С. 24-28.
22. Мананников О.В. Наследование по завещанию и недействительность завещания // Нотариус. 2003. № 1. С. 54-58.
23. Павлова, И. Ю. Гражданское право. Особенная часть [Электронный ресурс]
: учеб. пособие для студентов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / И. Ю. Павлова. — М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2012, 316 с.
24. Гражданское право: Учебник / Под ред. М.В. Карпычева, А.М. Хужина. — 2-e изд., перераб. и доп. — М.: ИД ФОРУМ: ИНФРА-М, 2011, 324с.
25. Эйдинова Э.Б. Наследование по завещанию и по закону // Бюллетень нотариальной практики. 2011. № 1. С. 32-47.
Судебная практика
26. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия N 33-571/2008.
27. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия N 33-1964/2008.
список литературы