Пример готовой дипломной работы по предмету: Гражданское право
Введение
1. Общие положения о наследовании
1.1. Понятие наследования
1.2. Элементы наследственного правоотношения
1.3. Принятие и отказ от наследства
2. Наследование по закону и по завещанию
2.1. Наследование по закону
2.2. Наследование по завещанию
Заключение
Список использованной литературы
Содержание
Выдержка из текста
В сфере наследственных отношений традиционно именно институт нотариата выполняет функцию по приданию наследственным правам необходимой определенности и бесспорности. Российские нотариусы обеспечивают гарантии свободы завещания и его исполнимости, в процессе совершения соответствующих нотариальных действий содействуют защите интересов семьи при наследовании, обеспечивают сохранность наследственного имущества до принятия наследниками наследства.
Объектом исследования являются нормы гражданского права, определяющие сроки, связанные с наследственным правопреемством; предметом исследования — непосредственно само понятие, сущность и виды сроков в наследственном праве.
- изучить отечественный опыт правой регламентации завещательных распоряжений в историческом аспекте, путем анализа дореволюционных отечественных правовых источников наследственного права и современных правовых источников;
Степень научной разработанности проблемы. В доктрине российского дореволюционного, советского и современного наследственного права институту завещательных распоряжений уделялось и уделяется внимание. Анализ норм современного законодательства, регулирующий порядок осуществления завещательных распоряжений, проводится в комментариях к ГК РФ, учебниках по гражданскому и наследственному праву. По вопросу изучения завещательных распоряжений имеются несколько защищенных диссертаций: А. Г. Белицкой «Институт особых завещательных распоряжений в наследственном праве РФ» (2008 г.)[12]; А.М. Палшкова «Регулирование отношений по поводу особых завещательных распоряжений по законодательству РФ» (2009 г.)[47], Гук Д.В. «Завещательные распоряжения в современном российском праве»[20].
В настоящее время степень научной разработанности данной темы достаточно велика, поскольку изучением наследственного права и нотариального оформления наследственных прав граждан ученые-правоведы занимаются уже длительное время. Одними из исследователей являются такие ученые-правоведы, как Абрамова Е. Н., Богатырев Н. В., Бачурин Д., Вергасова Р. И., Волкова Н. А., Мирзоев Г. Б., Оглоблина О. М., Ракитина Л. Н., Можаева О. А., Тимошкина О. А., Швачкина М. В. и другие.
Степень научной разработанности проблемы. В доктрине российского дореволюционного, советского и современного наследственного права институту завещательных распоряжений уделялось и уделяется внимание. Анализ норм современного законодательства, регулирующий порядок осуществления завещательных распоряжений, проводится в комментариях к ГК РФ, учебниках по гражданскому и наследственному праву.
Предметом исследования являются материальные и процессуальные нормы действующего законодательства в области наследственного права, теоретико-правовые положения, судебная практика в исследуемой сфере, специальная литература.
Предметом исследования являются материальные и процессуальные нормы действующего законодательства в области наследственного права, теоретико-правовые положения, судебная практика в исследуемой сфере, специальная литература.
Рассматриваемая нами тема нашла свое отражение во многочисленных научных трудах, статьях, в частности, следует выделить работы В. Трапезниковой, В. Белова, Ю. Толстого, А. Судьина и других правоведов. В курсовой работе широко используются аналитические научные статьи, посвященные проблемам определения и функционирования субъектов и объектов наследственного права.
В настоящее время проблемы юридических фактов исследуются в общетеоретическом плане и в отдельных отраслях права. Однако, следует признать, что учение о юридических фактах как в общей теории права, так и в отдельных отраслевых науках отличается консервативностью и аксиоматичностью. Корректное определение юридических фактов в наследственных правоотношениях является необходимым условием правильного правоприменения.
Список источников информации
1.Гражданский Кодекс РФ. Ч. 1.//Собрание законодательства Российской Федерации от 5 декабря 1994 г. N 32 ст. 3301; С.З. РФ от
1. января 2003 г. N 2 ст. 160,
2.Гражданский Кодекс РФ Ч. 3 от 26.11.2001 г.//Собрание законодательства РФ, 03.12.2001, N 49, ст. 4552,
3.Закон РФ от 9 июля 1993 г. N 5351-I «Об авторском праве и смежных правах» //Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. —
1. августа 1993 г. — N 32. — Ст. 1242,
4.Декрет ВЦИК от 27.04.1918 г. «Об отмене наследования»//Известия ВЦИК, N 87, 01.05.1918,
5.Декрет ВЦИК от 22.05.1922 «Об основных частных имущественных правах, признаваемых РСФСР, охраняемых ее законами и защищаемых судами РСФСР»//Известия ВЦИК, N 134, 18.06.1922,
6.Зайцева Т. И., Крашенинников П. В. Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения здание. –М.: Статут, 2003. -490с.
7.Гражданское право. Том II. Полутом 1./Под ред. Е.А.Суханова — М.: Волтерс Клувер, 2004. -556с.
8.Гражданское право. Т. 3. 4-е изд. Перераб. и доп./Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. –М.: ПБОЮЛ Л. В. Рожников. 2004. -632 с.
9.Ляпунов С.Г. Наследственные споры. -М.: Эксмо, 2005. -234с.
10.Сергеев А.П., Толстой Ю.К., Елисеев И.В. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный).
- М.: Проспект. — 2002. -890с.
11.Тимонина Ю.В., Фесечко Т.А. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации. — М.: Юрист. 2002. – 780с.
12.Бахмуткина К. Ю. Юридические лица как субъекты наследственного правопреемства//Наследственное право, 2006. N 2.
13.Зайцева Т. И., Юшкова Е. Ю. Актуальные проблемы наследования в нотариальной и судебной практике//Закон. 2006. N 10.
14.Новиков А. А. Завещание и завещательный отказ в современном российском гражданском праве//Закон. 2006. № 10.
15.Ростовцева О.Н. О некоторых новеллах наследственного права. К принятию третьей части Гражданского кодекса РФ//Журнал Российского права. 2002. № 3.
16.Телюкина М.В. Комментарий к разделу V Гражданского кодекса Российской Федерации//Законодательство и экономика. 2002 г. № 8.
17.Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда РФ по гражданским делам/Сост. А.П. Сергеев. -М.: ТК Велби; Проспект, 2005. -1090с.
18.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
2. августа 1993 г. N 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»//Бюллетень Верховного Суда РФ, 1993, № 11,
19.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
2. апреля 1991 г. N 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании»//Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда РФ 1961 – 1993. -М.: Юридическая литература, 1994,
20.Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 01.07.1966 N 6 «О судебной практике по делам о наследовании».
список литературы
