Как составить безупречную структуру дипломной работы по наследственному праву – пошаговый план от А до Я

Отправная точка, или почему структура решает всё

Представьте, что вы строите здание. Вы начнете с фундамента, возведения стен по четкому чертежу или будете хаотично складывать кирпичи в надежде, что конструкция устоит? Ответ очевиден. Дипломная работа — это точно такое же здание, и без прочного «архитектурного плана» она рискует рассыпаться от первого же вопроса экзаменационной комиссии.

Многие студенты ошибочно воспринимают требования к структуре как пустую формальность. На деле же, продуманная структура — ваш главный союзник. Она экономит десятки часов, защищает от логических разрывов и смысловых повторов, а главное — сразу демонстрирует научному руководителю и аттестационной комиссии вашу академическую зрелость и серьезный подход к исследованию.

Эта статья — не догма, высеченная в камне, а скорее план-конструктор. Мы предлагаем вам надежный и гибкий каркас, состоящий из обязательных элементов: Введения, трех логически связанных глав, Заключения и Списка литературы. Вы сможете адаптировать этот каркас под свою, уникальную тему, наполнив его собственными исследованиями и выводами. Осознав ценность такого подхода, давайте заложим первый камень в наш фундамент.

Шаг 1. Создаем «лицо» работы, или как оформить титульный лист и оглавление

Титульный лист — это визитная карточка вашей работы. Здесь недопустимы ошибки, опечатки или неточности. Это первое, что увидит комиссия, и оно должно быть безупречным. Убедитесь, что вы правильно указали все стандартные поля: наименование вашего вуза и кафедры, точную тему дипломной работы, свои ФИО и ФИО научного руководителя, а также город и год защиты.

Сразу за «лицом» идет «навигационная карта» — оглавление. Этот раздел показывает всю логику и путь вашего исследования. Настоятельно рекомендуется создавать оглавление с помощью автособираемых инструментов в Microsoft Word или другом текстовом редакторе. Это убережет вас от головной боли с нумерацией страниц, которая постоянно меняется в процессе написания. Просто обновляйте его в один клик. В итоге оно должно выглядеть структурированно и ясно, отражая иерархию глав и параграфов.

Пример структуры оглавления:

• ВВЕДЕНИЕ
• ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИНСТИТУТА НАСЛЕДОВАНИЯ
  • 1.1. Историческое развитие наследственного права
  • 1.2. Понятие, принципы и источники наследственного права РФ
• ГЛАВА 2. АНАЛИЗ НАСЛЕДОВАНИЯ ПО ЗАВЕЩАНИЮ
  • 2.1. …
  • 2.2. …
• ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ НАСЛЕДОВАНИЯ ПО ЗАКОНУ
  • 3.1. …
  • 3.2. …
• ЗАКЛЮЧЕНИЕ
• СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Разобравшись с этими формальными, но критически важными элементами, мы готовы перейти к интеллектуальному ядру вашей работы.

Шаг 2. Проектируем Введение, которое задает вектор всему исследованию

Введение — самый ответственный раздел после заключения. Именно его комиссия читает с особым вниманием, чтобы понять суть, логику и научную ценность вашей работы. Его объем обычно составляет 3-5 страниц, и каждый элемент здесь должен быть четко сформулирован. Давайте разберем его по косточкам.

1. Актуальность. Забудьте фразу «данная тема является актуальной». Объясните, почему она актуальна именно сейчас. Свяжите ее с недавними поправками в Гражданский кодекс РФ, появлением новых объектов наследования, таких как цифровые активы или криптовалюты, или приведите статистику роста судебных споров в этой сфере. Актуальность — это пульс вашего исследования.
2. Цель и задачи. Цель — это вершина горы, которую вы хотите покорить. Она должна быть одна, но глобальная (например, «выявить ключевые проблемы правового регулирования наследования по закону и предложить пути их решения»). Задачи — это конкретные шаги (3-5 штук), которые вы предпримете для достижения цели (например, «изучить историю вопроса», «проанализировать правовой статус наследников», «рассмотреть судебную практику»). Ключевое правило: формулировки задач должны почти дословно совпадать с названиями параграфов вашей работы.
3. Объект и предмет. Это классическая пара, которую часто путают. Объясним просто:
   • Объект — это широкая сфера, которую вы исследуете. В нашем случае это «общественные отношения, складывающиеся в сфере наследования имущества».
   • Предмет — это конкретная часть объекта, на которой вы фокусируетесь. Например, «совокупность правовых норм, регулирующих наследование по завещанию, судебная практика по оспариванию завещаний и институт наследственного договора».
4. Методология. Недостаточно просто перечислить методы. Покажите, как вы будете их использовать. Например:
   • Формально-юридический метод будет применен для толкования норм Раздела V ГК РФ.
   • Сравнительно-правовой метод понадобится для анализа отличий российского наследственного права от норм римского права.
   • Метод анализа судебной практики ляжет в основу исследования проблемных аспектов в третьей главе.
5. Научная новизна и практическая ценность. Это не одно и то же. Научная новизна — это ваш уникальный вклад в теорию: новый взгляд на проблему, авторская классификация, уточненное понятие. Практическая ценность — это ответ на вопрос «кому и зачем пригодятся ваши выводы?». Например, они могут быть использованы для внесения изменений в законодательство, в нотариальной практике или в учебном процессе.

Когда вектор исследования задан, можно приступать к возведению первого «этажа» нашего научного здания.

Глава 1. Как заложить теоретический и исторический фундамент

Первая глава — это основа, на которой будут держаться все последующие практические выкладки. Ее задача — показать, что вы не просто знаете текущие нормы, но и понимаете их истоки, сущность и место в правовой системе. Цель здесь — продемонстрировать глубину анализа, а не пересказывать содержание учебников.

Параграф 1.1. Историко-правовой анализ развития наследственного права

Здесь важно показать эволюцию института наследования. Не нужно детально переписывать историю веков. Достаточно выделить несколько ключевых этапов и показать, как менялись основные подходы:

• Римское право: Упомяните его как первооснову, где зародились ключевые понятия (универсальное правопреемство, легаты).
• Русская Правда: Покажите первые упоминания о наследовании на Руси.
• Дореволюционное и советское право: Кратко опишите, как менялось отношение к частной собственности и, соответственно, к свободе завещания (от почти полного признания до жестких ограничений).
• Современный ГК РФ: Охарактеризуйте его как итог этого развития, закрепивший ключевые демократические принципы.

Параграф 1.2. Понятие, сущность и принципы наследственного права

Этот параграф — теоретическое ядро главы. Не ограничивайтесь одним определением из кодекса. Раскройте понятие «наследственное право» через анализ его фундаментальных принципов. Покажите, как они взаимосвязаны и как реализуются в законодательстве. Ключевые принципы для анализа:

1. Принцип универсальности наследственного правопреемства: Объясните, что это означает переход всего наследственного комплекса (и активов, и долгов) как единого целого.
2. Принцип свободы завещания: Опишите его как ключевой демократический принцип, но сразу обозначьте, что он не абсолютен.
3. Принцип охраны интересов семьи и обязательных наследников: Представьте его как главный ограничитель свободы завещания.

Параграф 1.3. Источники и субъекты наследственных правоотношений

Последний параграф первой главы должен систематизировать информацию. Сначала опишите иерархию источников права: начните с Конституции РФ (гарантия права наследования), перейдите к Гражданскому кодексу РФ (Раздел V как основной регулятор), и упомяните подзаконные акты и постановления Пленума ВС РФ. Затем четко классифицируйте всех возможных участников (субъектов): наследодателя, наследников по закону, наследников по завещанию, а также лиц со специальным статусом — недостойных наследников и тех, кто имеет право на обязательную долю.

После такого прочного фундамента можно переходить к анализу конкретных механизмов наследования.

Глава 2. Анализируем наследование по завещанию как ключевой институт

Вторая глава посвящена анализу ситуаций, когда наследодатель выразил свою волю. Весь анализ здесь строится вокруг ключевой дилеммы: свобода воли наследодателя против защиты интересов его семьи. Ваша задача — показать, как законодательство и практика находят этот хрупкий баланс.

Параграф 2.1. Понятие, признаки и формы завещания

Начните с юридической квалификации завещания как односторонней сделки личного характера. Затем классифицируйте его формы, чтобы показать многообразие возможностей, которые закон предоставляет гражданину:

• Нотариально удостоверенное завещание: основной и самый надежный вид.
• Закрытое завещание: когда наследодатель хочет сохранить тайну содержания до момента открытия наследства.
• Завещания, приравненные к нотариальным: для особых жизненных ситуаций (в больницах, экспедициях и т.д.).
• Завещание в чрезвычайных обстоятельствах: совершенное в простой письменной форме при прямой угрозе жизни.

Параграф 2.2. Принцип свободы завещания и его законодательные ограничения

Это смысловой центр главы. Раскройте содержание «свободы завещания»: право завещать любое имущество, любым лицам (включая юридических), самостоятельно определять доли, лишать наследства наследников по закону, включать завещательный отказ или возложение. А затем сразу переходите к анализу главного «противовеса» — праву на обязательную долю. Объясните, кто имеет на нее право (несовершеннолетние дети, нетрудоспособные иждивенцы) и почему закон защищает их интересы даже вопреки воле завещателя. Это и есть демонстрация баланса.

Параграф 2.3. Проблемы недействительности завещаний и наследственный договор

Сделайте главу практико-ориентированной. Проанализируйте судебную практику по оспариванию завещаний. Разделите основания недействительности на две группы:

• Ничтожные завещания (недействительны с момента совершения): например, при нарушении формы или подписании недееспособным.
• Оспоримые завещания (признаются недействительными судом): например, совершенные под влиянием обмана, угрозы или в состоянии, когда гражданин не понимал значения своих действий.

В завершение параграфа сравните классическое завещание с относительно новым для российского права институтом — наследственным договором. Покажите их ключевые отличия (односторонняя сделка против двусторонней, момент вступления в силу), продемонстрировав знание последних тенденций в законодательстве.

Мы детально разобрали случаи, когда последняя воля выражена явно. А что, если ее нет? Переходим к плану «Б», предусмотренному законом.

Глава 3. Исследуем наследование по закону и другие практические аспекты

Третья глава — самая «живая» и практико-ориентированная. Здесь вы переходите от анализа норм к решению реальных проблем. Ваша задача — показать, что вы не просто знаете закон, но и видите его «узкие места» и понимаете, как он работает в реальной жизни.

Параграф 3.1. Очередность и порядок призвания к наследованию по закону

Этот материал требует систематизации. Четко опишите все установленные законом очереди наследников, от первой (дети, супруг, родители) до последующих. Особое внимание уделите механизму наследования по праву представления. Детально объясните на примере, как доля умершего наследника переходит к его потомкам (например, внукам наследодателя). Глубокое понимание этого механизма отличает хорошую работу от поверхностной.

Параграф 3.2. Процедура принятия наследства и связанные с ней проблемы

Сфокусируйтесь на болевых точках. Опишите установленный шестимесячный срок для принятия наследства и два способа его принятия:

1. Формальный: подача заявления нотариусу.
2. Фактический: совершение действий, свидетельствующих о принятии (проживание в квартире, оплата счетов, управление имуществом).

Именно с фактическим принятием связано большинство споров. Проанализируйте судебную практику, касающуюся доказывания фактического принятия и проблем восстановления пропущенного срока для вступления в наследство. Это покажет вашу способность работать с реальными кейсами.

Параграф 3.3. Специфика наследования отдельных видов имущества и споры о разделе

Продемонстрируйте широту своего кругозора, рассмотрев особенности наследования сложных активов. Не ограничивайтесь квартирой и машиной. Проанализируйте, как наследуются:

• Предприятия как имущественные комплексы.
• Земельные участки и права на них.
• Права на результаты интеллектуальной деятельности (авторские права, патенты).
• Цифровые активы (хотя их статус еще до конца не определен, упоминание этой проблемы покажет, что вы в курсе современных вызовов).

Завершите главу анализом споров о разделе наследства, упомянув преимущественные права одних наследников перед другими (например, на неделимую вещь).

Все аналитические главы написаны. Настало время собрать урожай — подвести итоги и сформулировать выводы.

Шаг 3. Формулируем Заключение, которое венчает вашу работу

Заключение — это не просто краткий пересказ глав. Это мощный финальный аккорд, который должен произвести впечатление на комиссию. Сильное заключение синтезирует все полученные результаты и показывает, что цель исследования, заявленная во введении, была достигнута. Структурно его стоит разделить на две части.

Часть 1: Синтез итоговых выводов

Здесь нужно вернуться к задачам, которые вы поставили во введении, и по каждой из них сформулировать краткий, но емкий вывод. Используйте четкие формулировки, которые демонстрируют результат вашей работы. Например:

• «В результате исследования исторического развития института наследования было установлено, что ключевым вектором его эволюции стало расширение принципа свободы завещания…»
• «Анализ норм о наследовании по завещанию показал, что главным механизмом баланса интересов наследодателя и его семьи выступает институт обязательной доли…»
• «Исследование судебной практики выявило, что основной проблемой при наследовании по закону является доказывание фактического принятия наследства…»

Часть 2: Рекомендации и перспективы дальнейших исследований

Это самая ценная часть вашего заключения, где вы выступаете уже не как студент, а как молодой исследователь. На основе сделанных в работе выводов предложите конкретные рекомендации. Это могут быть предложения по совершенствованию законодательства (например, уточнить формулировки в ГК РФ) или по улучшению правоприменительной практики (например, рекомендации для нотариусов). В конце обозначьте, какие смежные вопросы остались за рамками вашего диплома и могли бы стать темой для будущих магистерских или аспирантских исследований. Это покажет ваш научный потенциал.

Интеллектуальная часть работы завершена. Остался финальный, но очень важный штрих — оформление научного аппарата.

Шаг 4. Составляем безупречный Список использованной литературы

Список литературы — это отражение масштаба вашего исследования и вашей академической добросовестности. Неаккуратно оформленная библиография может испортить впечатление даже от блестящей работы. Чтобы избежать хаоса и облегчить проверку, разделите все источники на четкие логические блоки. Порядок расположения в списке тоже важен.

Структурируйте список следующим образом:

1. Нормативные правовые акты (НПА): Располагайте их строго по юридической силе.
   • Конституция Российской Федерации.
   • Международные договоры.
   • Федеральные конституционные законы.
   • Кодексы (в алфавитном порядке).
   • Федеральные законы (в хронологическом порядке).
   • Указы Президента, Постановления Правительства и т.д.
2. Материалы судебной практики:
   • Постановления Конституционного Суда РФ.
   • Постановления Пленумов и обзоры практики Верховного Суда РФ.
   • Решения по конкретным делам (если вы на них ссылались).
3. Научная и учебная литература:
   • Книги, монографии, диссертации, авторефераты, учебники — все в едином алфавитном порядке по фамилии автора или названию.
4. Статьи и публикации в периодических изданиях.
5. Интернет-ресурсы.

Главный совет: никогда не оставляйте составление списка на последнюю ночь. Заводите файл с библиографией с самого первого дня работы и вносите туда каждый использованный источник сразу, оформляя его по требованиям вашего вуза или актуальному ГОСТу.

Шаг 5. Используем Приложения как тактическое преимущество

Приложения не являются обязательным разделом дипломной работы, но могут стать вашим тактическим преимуществом. Этот раздел создан для того, чтобы вынести в него вспомогательные, но громоздкие материалы, которые перегрузили бы основной текст, но важны для полноты исследования.

Что можно и нужно выносить в приложения?

• Объемные таблицы со сравнительным анализом или статистическими данными.
• Сложные схемы и диаграммы (например, схема всех очередей наследования с указанием прав представления).
• Копии архивных документов, если вы проводили историческое исследование.
• Результаты проведенных вами социологических опросов (анкеты, сводные таблицы ответов).
• Пространные выдержки из судебных решений, которые иллюстрируют вашу позицию, но слишком велики для цитирования в тексте.

Золотое правило: приложения не могут существовать сами по себе. В основном тексте работы обязательно должна быть ссылка на каждое приложение (например, «…что подтверждается данными, приведенными в Приложении 1»).

Поздравляем! Чертеж вашей дипломной работы готов, и все элементы на своих местах. Остался последний, но самый важный штрих.

Финальная самопроверка, или как стать собственным научным руководителем

Перед тем как сдать работу на кафедру, дайте ей «отлежаться». Отложите текст хотя бы на один день, а затем вернитесь к нему свежим взглядом. Превратитесь в самого строгого критика и проверьте свою работу по финальному чек-листу.

• Логика и соответствие: Проверьте, что выводы, сделанные в заключении, прямо отвечают на задачи, поставленные во введении. Убедитесь, что параграфы внутри глав логически связаны и не противоречат друг другу. Цель, задачи, выводы и новизна должны образовывать единое целое.
• Уникальность: Обязательно проверьте текст через систему «Антиплагиат», которую использует ваш вуз. Убедитесь, что все цитаты корректно оформлены и не являются плагиатом.
• Оформление по ГОСТу: Пройдитесь по всей работе. Все ли сноски на месте? Правильно ли оформлены цитаты и список литературы? Соблюдено ли единообразие шрифтов, межстрочных интервалов и отступов? Критически важно проверить, совпадает ли оглавление с реальными номерами страниц.
• Язык и грамотность: Внимательно вычитайте текст на предмет опечаток, орфографических, пунктуационных и стилистических ошибок. Неграмотный текст может испортить впечатление даже от самого глубокого исследования.

Эта финальная проверка поможет вам отловить досадные ошибки, минимизировать риски при защите и значительно повысить шансы на высокую оценку.

Список использованной литературы

1. Конcтитуция РФ от 12 декабря 1993 г.//Российская газета, № 237, 25.12.1993.
2. Жилищный Кодекс Российской Федерации от 29.12.2004. № 188-ФЗ//Собрание законодательства РФ. 2005, № 1 (часть 1), ст. 14.
3. Гражданский Кодекс РФ Ч. 3 от 26.11.2001 г.//Собрание законодательства РФ, 2001, № 49, ст. 4552.
4. Гражданский Кодекс РФ. Ч. 1.//Собрание законодательства РФ. 1994 г. 32 ст. 3301.
5. ФЗ РФ от 11.06.2003 № 74-ФЗ (ред. от 13.05.2008) «О крестьянском (фермерском) хозяйстве»//Собрание законодательства РФ. 2003, № 24, ст. 2249.
6. ФЗ РФ от 08.01.1998 № 3-ФЗ (ред. от 17.07.2009, с изм. от 18.07.2009) «О наркотических средствах и психотропных веществах»//Собрание законодательства РФ. 1998, № 2, ст. 219.
7. ФЗ РФ от 13.12.1996 № 150-ФЗ (ред. от 09.02.2009, с изм. от 24.07.2009) «Об оружии»//Собрание законодательства РФ. 1996, № 51, ст. 5681.
8. ФЗ РФ от 12.01.1996 № 8-ФЗ (ред. от 30.12.2008) «О погребении и похоронном деле»//Собрание законодательства РФ. 1996, № 3, ст. 146.
9. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате. утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1//Ведомости СНД и ВС РФ. 11.03.1993, № 10, ст. 357.
10. Закон СССР от 04.06.1990 г. «О предприятиях в СССР»// Ведомости СНД и ВС СССР. 1990. N 25. Ст. 460.
11. Закон РСФСР от 22.11.1990 № 348-1 (ред. от 21.03.2002) «О крестьянском (фермерском) хозяйстве»//Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1990, № 26, ст. 324.
12. Закон РСФСР от 25.12.1990 г. № 445-1 «О предприятиях и предпринимательской деятельности»//Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1990. № 30. Ст. 418.
13. Гражданский кодекс РСФСР. Утв. ВС РСФСР 11.06.1964//Ведомости ВС РСФСР. 1964, № 24, ст. 407.
14. Декрет ВЦИК от 27 апреля 1918 г. «Об отмене наследования»//Собрание Узаконений. 1918. № 34. Ст. 456.
15. Декрет ВЦИК от 22 мая 1922 г. «Об основных частных имущественных правах, признаваемых РСФСР, охраняемых ее законами и защищаемых судами РСФСР»//Собрание Узаконений РСФСР. 1922. № 36. Ст. 423.
16. Барон Ю. Система римского гражданского права. С.-Петербург, 1908. -974с.
17. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества. -М.: Статут. 2000. -800с.
18. Бегичев А. В. Наследование предприятия. –М.: Волтерс Клувер, 2006. -118с.
19. Виноградова Р.И., Дмитриева Г.К., Репин В.С. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей / Под ред. В.П. Мозолина. М.: НОРМА, 2006. -412с.
20. Гришаев С. П. Комментарий к законодательству о наследовании//СПС Консультант плюс, 2009
21. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации. М.: Инфра-М, 2002. -441с.
22. Гущин В.В., Дмитриев Ю.А. Наследственное право и процесс. М.: ЭКСМО, 2004. -455с.
23. Законодательство Екатерины II. Т. 2. -М.: Юридическая литература. 2001. -984с.
24. Захарова Т.В. Комментарий к ФЗ «Об оружии» (постатейный). -М.: Юридический Дом «Юстицинформ». 2003. -79с.
25. Иоффе О.С. Советское гражданское право. Курс лекций. Ч. III (Правоотношения, связанные с продуктами творческой деятельности. Семейное право. Наследственное право). Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1965. -511с.
26. Исаев И.А. История государства и права России. -М.: Юристъ. 2002. -544с.
27. Кулагин М.И. Предпринимательство и право: Опыт Запада. –М.: Дело. 1992. -142с.
28. Лиманский Г. С. Наследование по завещанию: актуальные проблемы наследственно-правовой теории и практики. –Самара.: Самар. Гуман. Академ. 2002. -87 с.
29. Ломидзе О.Г. Правонаделение в гражданском законодательстве России. -СПб.: Юридический центр Пресс. 2003. -533с.
30. Ляпунов С.Г. Наследственные споры. -М.: Эксмо, 2005. -234с.
31. Минахина И. А.Наследование. Дарение. Пожизненная рента. Вопросы правового регулирования. –М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К». 2007. -560с.
32. Можайскова И.В. Социалистическое предприятие в структуре общественного производства. М.: Наука, 1969. -310с.
33. Момотов В.В. Формирование русского средневекового права в IX — XIV вв. –М.: Зерцало-М. 2003. -415с.
34. Памятники римского права: Законы 12таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана. — М.: 3ерцало,1997. -607с.
35. Перетерский И.С. Всеобщая история государства и права. Ч. 1. Древний мир. Вып. 2. Древний Рим: Учебник для юридических институтов. -М.: 1945. -195с.
36. Римское частное право: Учебник/Под ред. проф. И.Б. Новицкого и проф. И.С. Перетерского. М.: ИД «Юриспруденция». 2009. -463с.
37. Российское законодательство X — XX веков. Том 1. Законодательство Древней Руси. -М.: 1984. -430с.
38. Российское законодательство X — XX веков. Том 2. Законодательство периода образования и укрепления Русского централизованного государства. -М.: 1985. -519с.
39. Российское законодательство X — XX веков. Т. 4. –М.: Юридическая литература. 1986. -511с.
40. Саломатова Т.В. Наследование по завещанию и по закону. Защита наследственных прав в суде. -М.: Ось-89. 2002. -591 с.
41. Сергеев А.П., Толстой Ю.К., Елисеев И.В. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный). -М.: Проспект. 2002. -304с.
42. Серебровский В.И. Наследственное право // Гражданское право: В 2 т. Том II. -М.: Юрид. лит., 1970. -380с.
43. Телюкина М. В. Наследственное право: Комментарий Гражданского кодекса РФ. -М.: Дело. 2002. -214с.
44. Хаскельберг Б.Л. Правоотношения из завещательного отказа и его элементы//Цивилистические исследования. Выпуск первый: Сборник научных трудов памяти профессора И.В. Федорова / Под ред. Б.Л. Хаскельберга, Д.О. Тузова. -М.: Юристъ. 2004. -462с.
45. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. Древний мир и Средние века /Отв. ред. Н.А. Крашенинникова. –М.: Норма. 2009. -807с.
46. Хрестоматия по истории отечественного государства и права (X век — 1917 год) /Сост. Томсинов В. А. -М.: 2004. -372с.
47. Хутыз М.Х. Римское частное право: Курс лекций / Отв. ред. С.А. Чибиряев. -М.: Былина, 1994. -171с.
48. Юшков С.В. Русская Правда. Происхождение, источники, ее значение. -М.: Зерцало-М, 2002. -159с.
49. Ярошенко К.Б. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. М.: Юристъ, 2009. -589с.
50. Жаркова Г.И. Правовое регулирование наследования по завещанию: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2004. -110с.
51. Крысанова-Кирсанова И.Г. Завещание как основание наследования в современном гражданском законодательстве Российской Федерации: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2005. -190с.
52. Никифоров А.В. Правовое регулирование наследования по завещанию в Российской Федерации: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2004. -145с.
53. Поваров Ю.С. Предприятие как объект гражданских прав: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Волгоград, 2000. -42с.
54. Строк С.В. Правопреемство в порядке наследования: Дис. … канд. юрид. наук. -М.: 2005. -180с.
55. Щербина Н.В. Субъекты наследственного право преемства по российскому законодательству: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2004. -210с.
56. Антимонов В.С. Наследственное право в Основах гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик//Советское государство и право. 1962. № 5.
57. Белицкая Н. А. Завещательный отказ как особое имущественное завещательное распоряжение//Наследственное право. 2008, № 3.
58. Блинков О. Е. Наследственно-правовая политика и наследственный закон России//Наследственное право. 2006, № 1.
59. Блинков О. Е. Право наследования гарантируется (к 15-летию Конституции Российской Федерации)//Наследственное право. 2008, № 4.
60. Брючко Т. А. Возникновение и развитие норм о разделе наследственного имущества в римскомчастном праве//Наследственное право. 2008, № 4.
61. Вавилин Е. В. Развитие законодательства в сфере осуществления наследственных прав//Наследственное право. 2008, № 3.
62. Дозорцев В.А. Принципиальные черты права собственности в Гражданском кодексе//Юридический мир. 1997. № 9.
63. Жаботинский М. В. Обязательная доля при наследовании имущества: российский и зарубежный опыт//Бюллетень нотариальной практики. 2006, № 6.
64. Закиров Р. Ю. Понятие и способы исполнения завещания//Наследственное право. 2006. № 2.
65. Каминская Я. А. Наследование имущества крестьянских (фермерских) хозяйств//Наследственное право. 2006. № 2.
66. Козлова М. Ю., Буркин С. В. Соблюдение формы завещаний: некоторые проблемы//Нотариус. 2006, № 4.
67. Костычева А. И. Наследование по завещанию//Бюллетень нотариальной практики. 2003. № 2.
68. Краюшкин И. А. Институт наследования: прошлое, настоящее, современные тенденции развития//Нотариус. 2002. № 1.
69. Лаптев В.В. Законодательство о предприятиях (Критический анализ)//Государство и право. 2000. № 7.
70. Лиманский Г. С. Завещание: теоретические и практические проблемы свободы и ограничений//Нотариус. 2006, № 2. С. 47
71. Матинян К. А. Исполнение завещания по российскому наследственному праву//Наследственное право. 2008, № 1.
72. Матинян К. А. Совершение завещания как юридическая процедура//Наследственное право. 2007, № 2.
73. Новиков А.А. Завещание и завещательный отказ в современном российском гражданском праве//Закон. 2006. № 10.
74. Новицкая Т. Отмена наследования в первый год Советской власти//Советская юстиция. 1989. № 5.
75. Раскостова Р. Формы завещаний и условия их действительности//Наследственное право. 2008, № 2.
76. Свит Ю. П. Содержание завещания//Законы России: опыт, анализ, практика. 2006, № 10.
77. Соменков С. А. Общие положения о наследовании//Законы России: опыт, анализ, практика. 2006, № 10.
78. Тарарышкина И.С. Институт завещательного отказа по российскому праву//Нотариус. 2004. № 5.
79. Тотьев К.Ю. Предприятие и его организационно-правовая форма//Государство и право. 1994. № 10.
80. Харитонова Ю. С. Наследование имущества в крестьянском (фермерском) хозяйстве//Журнал российского права. 2003. № 9.
81. Цымбаренко А. Г. Границы свободы завещания в российском гражданском праве//Нотариус. 2007. № 4.