Пример готовой дипломной работы по предмету: Гражданское право
Содержание
Содержание
Введение 3
Глава
1. Общие положения о недействительности сделок 5
1.1 Сделки: понятие, значение, виды 5
1.2 Недействительные сделки в системе юридических фактов 10
1.3 Последствия недействительности сделок 15
Глава
2. Оспаримые и ничтожные сделки при переходе к рынку20
2.1 Признание недействительными сделок акционерных обществ 20
2.2 Налоговые последствия недействительных сделок 27
Заключение 34
Список используемых источников 36
Выдержка из текста
Введение
Обеспечивая свободу участникам сделки в момент ее заключения, закон в то же время не допускает сделок, нарушающих требования закона, а также права и законные интересы участников имущественного оборота. В связи с этим нормы о недействительности сделок занимают особое место среди норм Гражданского кодекса Российской Федерации [2], посвященных сделкам.
Исследуемая тема изобилует теоретическими проблемами, т.к. нет единого понимания всех аспектов недействительных сделок и их правовой природы. В истории науки российского гражданского права количество исследований, специально посвященных недействительным сделкам, не так уж и велико. Так, до 1917 г. была издана лишь одна монография Н. Растеряева, комплексно рассматривающая вопросы недействительных сделок. В советское время данным вопросам было посвящено всего три крупных работы, одна из которых была написана Н.В.Рабинович [24]
, а две принадлежали В.П.Шахматову [29].
Надлежащее применение положений ГК РФ о недействительности сделок для защиты прав и интересов юридических лиц и граждан приобретает важное значение в современных условиях перехода к рынку, когда обычным явлением стали систематические неплатежи, массовое неисполнение договоров, бесследный уход с рынка многих должников — юридических лиц.
Особую актуальность вопросы недействительности сделок приобретают в связи с тем, что признание оспоримой сделки недействительной и применение последствий ее недействительности, а также применение последствий недействительности ничтожной сделки являются одним из способов защиты гражданских прав (ст.
1. ГК РФ).
В арбитражно-судебной практике с каждым годом увеличивается количество дел, связанных с признанием сделок недействительными и применением последствий недействительности сделок.
Участники имущественного оборота (предприятия, индивидуальные предприниматели, граждане) независимо от рода деятельности ежедневно заключают множество сделок, а спустя какое-то время выясняется, что некоторые из них являются недействительными.
Общим вопросам недействительности сделок посвящены статьи 166 -181 ГК РФ. Проанализировав положения указанных статей, можно сделать вывод, что недействительная сделка является неправомерным действием. Другими словами, недействительные сделки в отличие от действительных являются неприемлемыми для закона и обладают недостатком, в силу которого они признаются недействительными.
Цель данной работы состоит в исследовании проблематики связанной с признанием сделки недействительной (ничтожной, оспоримой).
Задачами исследования являются:
- определение понятие недействительных сдлок;
- анализ оснований недействительности сделок;
- изучение последствия недействительных сделок;
- исследование судебной практики.
При написании работы использовались как общенаучные (философские методы анализа и синтеза, индукции и дедукции), так и частнонаучные методы (сравнительно-правовой метод).
Данная курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка используемых источников.
Во введении выявлена актуальность темы курсовой работы, определены цель и задачи, объект и предмет исследования, методы исследования. В первой главе исследованы вопрос о понятии сделок, недействительных сделок, общих основаниях недействительности сделок, а также сделан акцент на значении институтов ничтожности и оспоримости сделок. Во второй главе проведен анализ судебной практике по делам о признании сделок недействительными (оспаримыми, ничтожными).
Также данная курсовая работа включает в себя заключение, в котором подводится итог проделанной нами работы, прилагается список используемой литературы.
Список использованной литературы
Список используемой литературы
Нормативные источники
1.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от
2. июля 2002 г. № 95-ФЗ// СЗ РФ. 2002. №
30. Ст. 3012.
2.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от
3. ноября 1994 г. № 51-ФЗ// СЗ РФ. 1994. №
32. Ст. 3301.
3.Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от
3. июля 1998 г. № 146-ФЗ// СЗ РФ. 1998. №
31. Ст. 3824.
4.Закон РФ от
2. марта 1991 г. № 943-I «О налоговых органах Российской Федерации»// Ведомости Съезда народных депутатов РФ и ВС РФ.1991. №
15. Ст. 492.
5.Федеральный закон от
2. июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»//СЗ РФ. 1997. №
30. Ст. 3594.
6.Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от
1. ноября 2003 г. №
1. «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах»// «Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации». 2004. № 1.
7.Определение Высшего арбитражного суда РФ от 18.01.2008 г. № 17753/07//«Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации». 2008. № 3.
8.Определение Высшего арбитражного суда РФ о 27.03.2008 г. № 3908/08// Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации». 2008. № 1.
9.Постановление ФАС Московского округа от 4.02.02 г. по делу № КГ-А 41/96-02//Электронный источник. ИПС «Гарант».
10.Постановление ФАС Северо-Западного округа от 3.10.2000 г. по делу № А 56-3558/98//Электронный источник. ИПС «Гарант».
11.Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.03 г. по делу № А 56-31682/02//Электронный источник. ИПС «Гарант».
12.Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 3.03.03 г. по делу № Ф 04/883-146/А 46-2003//Электронный источник. ИПС «Гарант».
13.Постановление ФАС Уральского округа от 7.05.03 г. по делу № Ф 09-1227/03АК//Электронный источник. ИПС «Гарант».
14.Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.02.03 г. по делу № Ф 08-276/2003-111А //Электронный источник. ИПС «Гарант».
15.Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от
1. марта 2001 г. №
6. «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением хозяйственными обществами крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность»//«Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации». 2001. № 7.
Литература
16.Агарков М.М. Избранные произведения. Понятие сделки по советскому гражданскому праву. М., 2002.
17.Гражданское право. Учебник / Под общ. ред. д.ю.н., проф. В.Ф. Яковлева, Изд-во РАГС, М., 2006.
18.Иоффе О.С. Советское гражданское право. М., 1967.
19.Илларионова Т.И., Гонгало Б.М., Плетнев В.А. Гражданское право: Учебник. — М.: Норма, 2004. — Ч.1.
20.Комментарий к Гражданскому кодексу РФ: В 3 т. Т. 2. 3-е изд., перераб. и доп. (под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина) — «Юрайт-Издат», 2006.
21.Красавчиков О.А. Теория юридических фактов в гражданском праве: Автореферат диссертации кандидата юридических наук. Свердловск, 1990.
22.Мейер Д.И. Русское гражданское право. — М.: Статут, 2004.Ч.1.
23.Меленчук И.А. Оспаривание сделок хозяйственных обществ // «эж-ЮРИСТ». № 17. 2004.
24.Рабинович Н.В. Недействительность сделок и ее последствия. СПб., 2000.
25.Прохорова А.Г. Признание недействительными крупных сделок и сделок с заинтересованностью в судебном порядке // «Акционерный вестник». № 9. 2008.
26.Тархов В.А. Гражданское право. — Чебоксары, 2002.
27.Тузов Д.О. Реституция в гражданском праве. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юрид. наук. Томск. 2004.
28.Хейфец Ф.С. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву. — М., 2000.
29.Шахматов В.П.. Учение о правовых нормах (общетеоретический и цивилистический аспекты. Красноярск: Изд-во Красноярского ун-та. 1995.
30.Шестакова Н.Д. Недействительность сделок. — СПб., 2006.
