Пример готовой дипломной работы по предмету: Гражданское право
Введение 3
1. Понятие и виды недействительных сделок 5
1.1. Развитие и понятие недействительных сделок 5
1.2. Виды недействительных сделок 8
2. Актуальные вопросы института недействительности сделок 15
2.1. Практика применения недействительности сделок 15
2.2. Проблемные аспекты недействительности сделок 20
Заключение 28
Библиографический список 30
Содержание
Выдержка из текста
Признание ничтожной сделки недействительной имеет принципиальное значение в ряде случаев: например, если такая сделка уже повлекла передачу имущества другому лицу или если кто-либо оспаривает наличие оснований ничтожности сделки.
Работа состоит из трёх глав. В первой главе дана общая характеристика сделок, определены признаки сделки, рассмотрен вопрос о форме и государственной регистрации сделки. Вторая глава посвящена анализу недействительности сделок, классификации недействительных сделок, характеристике ничтожных и оспоримых сделок. В третьей главе рассмотрены вопросы правовых последствий недействительности сделки.
Данная тема исследовалась различными авторами, такими как: Смирнова М.В., Гладковская Е.И., Савин Д.Г., Соколова Д.Д., Шандар А.М., Алексеев В.А., Андреев В.К., Габдрахманова В.В., Стенников В.В., Татаринова Е.П., Аюрова А.А., Бежецкий А.Ю., Тахтенкова А.О., Березнев Р.Ю., Прилуцкий А.М., Тугуши Д.В., Берковский К.П., Потапова Д.А., Болдырев В.А., Потапова Д.А., Чередникова М.В., Потапова Д.А., Попов В.С., Попова И.В., Яшкина Ю.В., Полторацкая В.В., Васляева М.Е., Давыдова И.В., Петров И.В., Дементеева И.И., Седова Н.Г., Проскурин В.Я., Деменкова Д.А., Пархомчук И.И., Параскевова Д.В., Поваров Ю.С., Новицкая А.А., Михайлова Е.О.
Сделка представляется как правомерное юридическое действие, в связи с этим возникает большое количество вопросов относительно правового явления недействительной сделки, его сущности и мотивационной направленности субъектов в отношениях по признанию недействительности сделкиналичии подавляющего количества научных исследований категории недействительных сделок до сих пор нет удовлетворительного, внутренне не противоречивого учения, способного объяснить правовую природу недействительных сделок, порядок и основания признания их недействительности, а также последствия этой недействительности., учитывая данные о ежегодном стабильном приросте споров по недействительности сделок, современная теоретическая модель недействительных сделок требует своей доработки, в связи с возрастающей актуальностью
Гражданско-правовой институт сделки предусмотрен в главе 9 Гражданского кодекса РФ. С юридической точки зрения, сделка рассматривается как юридический факт, как явление объективной действительности, с которым законы и иные правовые акты связывают возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Логическим продолжением данного положения является то обстоятельство, что сделки, представляя собой необходимое звено правового регулирования гражданского оборота, являются также способом осуществления гражданских прав. Осуществляя свои права, субъекты гражданских правоотношений преследуют определенные цели – приобретение права собственности, использование имущества и т.д. Необходимо отметить, что сделки рассматриваются не только как способ осуществления права, но и как основание для приобретения субъективных гражданских прав.
Объект исследования – общественные отношения возникающие, возникающие в сфере недействительности сделки в гражданском праве.Цель дипломного исследования – комплексный анализ недействительности сделки в гражданском праве.- рассмотреть соотношение недействительности сделок со смежными категориями;
- анализ института признания недействительными сделок должника (история становления).
Данная тема освещает такие аспекты, как: законодательная конструкция недействительных сделок должника, правовая природа форм их опровержения, и подходы к обоснованию этого опровержения. Этот анализ проводится на основании трудов дореволюционных юристов правоведов Г.Ф. Шершеневича, А.Х. Гольмстена, Н.А. Тура и др.;
Теоретическая основа работы. Научные труды, посвященные сделкам и их недействительности рассматривались в работах как дореволюционных, так и современных ученных и юристов-практиков, которые являются основой настоящего исследования: С.С. Алексеев, О.М. Родионов, Д.И. Мейер, С.А. Степанова, В.М. Камышанский, В.И. Коршунов, А.И. Иванов, А.М. Гатин, Е.П. Егоров, Е.А. Суханов, М.М. Агарков, И.Т. Илларионова, Л.Ю Грудцин, А. Ю. Бежецкий, И.А. Покровкий, А.Э. Жалинский, Е.А. Кушнарев, В.И. Сергеев, А.А. Малофеев, Н.В.Рабинович и другие.
Объектом исследования являются общественные отношения, которые образуют институт недействительности сделок, предметом – юридические нормы, которые образуют правовую базу этого института и законодательство, которые регулирует данные отношения. Целью работы является выявление оснований и последствий недействительности сделок.1) определить понятие недействительности сделок;
Общим вопросам недействительности сделок посвящены статьи 166 -181 ГК РФ. Проанализировав положения указанных статей, можно сделать вывод, что недействительная сделка является неправомерным действием. Другими словами, недействительные сделки в отличие от действительных являются неприемлемыми для закона и обладают недостатком, в силу которого они признаются недействительными.
Непреходящая актуальность темы юридических сделок, и в особенности проблематики, связанной с их недействительностью, вряд ли может вызвать у кого-нибудь сомнение. Именно благодаря этой роли в правовой доктрине, законотворчестве и судебной практике тех обществ, экономика которых построена на рыночных началах, тема сделок (или в системах, где данная категория не получила признания, – отдельных частных юридических актов, и в первую очередь договоров) всегда была и остается одной из наиболее актуальных.
15. Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Объектом исследования являются правоотношения, возникающие по поводу порока воли в сделках. Предмет исследования – гражданское законодательство, регулирующие основания признания недействительности в связи с наличием порока воли в сделках.
Список источников информации
1. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ).
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ // Российская газета, N 238-239, 08.12.1994.
3. Федеральный закон от 07.05.2013 N 100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета, N 99, 13.05.2013,
4. Федеральный закон от 14.11.2002 N 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» // Российская газета, N 229, 03.12.2002.
5. Федеральный закон от 10.01.2003 N 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» // «Российская газета», N 8, 18.01.2003.
6. Федеральный закон от 24.04.1995 N 52-ФЗ «О животном мире» // Российская газета, N 86, 04.05.1995.
7. Постановление Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N
1. «О свободе договора и ее пределах» // Вестник ВАС РФ, N
5. май, 2014.
8. Федеральный закон от 07.05.2013 N 100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета, N 99, 13.05.2013.
9. Рекомендации Научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Уральского округа» По вопросам, возникающим при рассмотрении споров, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации (изменение правового регулирования (По итогам заседания, состоявшегося
1. мая 2014 года) // Экономическое правосудие в Уральском округе, 2014, N 3
10. Закон РФ от 04.07.1991 N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» // Бюллетень нормативных актов, N 1, 1992.
11. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2012 N 11-31110/12 // СПС «КонсультантПлюс».
12. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.02.2013 N 33-1669/2013 // СПС «КонсультантПлюс».
13. Определение Московского городского суда от 16.03.2011 по делу N 33-6731 // СПС «КонсультантПлюс».
14. Определение Ленинградского областного суда от 14.08.2013 N 33-3581/2013 // СПС «КонсультантПлюс».
15. Постановление Десятого ААС от 22.09.2014 по делу N А 41-26833/14 // СПС «КонсультантПлюс».
16. Андреев В.К. Сделка и ее недействительность // Юрист. 2014. N 1.
17. Анисимов А. П. Рыженков А. Я. Чаркин С. А. Гражданское право России. Общая часть. Учебник. М., Юрайт. 2014.
18. Глушко К. Признание сделки, совершенной под влиянием заблуждения, недействительной // Жилищное право. 2015. N 8.
19. Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к главам 1 — 5 / А.В. Барков, А.В. Габов, В.Г. Голубцов и др.; под ред. Л.В. Санниковой. М.: Статут, 2015.
20. Егорова М.А. Конвалидация недействительных договоров на основании принципа estoppel в российском гражданском законодательстве // Юрист. 2014. N 1.
21. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Части 1, 2. / Под ред. А.П. Сергеева. М.: Проспект, 2014.
22. Мельникова Ю.В. Недействительность (ничтожность) мнимых и притворных сделок и их правовые последствия // Российский судья. 2015. N 11.
23. Останина Е.А. Эстоппель и подтверждение сделки // Вестник ВАС РФ. 2013. N 11.
список литературы